Именно.
отказанодело 2025В01324

Товарный знак по заявке № 2024742259/33 – отказано

решение 16.12.2025 · коллегия 12.11.2025 · возражение от 07.05.2025

Номер заявки
2024742259/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Общество с ограниченной ответственностью "СПОРТС.РУ"
Исход
отказаноотказать в удовлетворении возражения, поступившего 07.05.2025, оставить в силе решение Роспатента от 14.01.2025.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 30 с.

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки
и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261, зарегистрированным
Министерством юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за № 59454 (далее –
Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности 07.05.2025, поданное
заявителем (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2024742259, при этом установила
следующее.

Обозначение « » по заявке № 2024742259 заявлено на регистрацию
товарного знака с приоритетом по дате поступления заявки – 16.04.2024 в
отношении товаров 25 и услуг 35, 38 и 41 классов МКТУ, указанных в перечне
заявки.
Роспатентом 14.01.2025 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2024742259 в связи с его несоответствием
требованиям пункта 1 и пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
В заключении, являющимся неотъемлемой частью решения Роспатента,
указаны следующие основания для отказа в регистрации:
- заявленное обозначение элемент «sports» (в переводе с английского языка –
«спортивный», «виды спорта», «занятия спортом», см. https://www.merriam-
webster.com/dictionary/sports; https://translate.yandex.ru/) указывает на свойства и

назначение заявленных товаров и услуг, в связи с чем не обладает различительной
способностью и является неохраняемым;
- учитывая установленное семантическое значение словесного элемента
«sports», заявленное обозначение в отношении части заявленных товаров и услуг, не
имеющих отношения к спорту, таких как, например: 25 класс МКТУ «апостольники;
ризы [церковное облачение]», 35 класс МКТУ «службы административные по
медицинским направлениям; управление гостиничным бизнесом; управление
компьютеризированное медицинскими картами и файлами; услуги онлайн-заказа
еды из ресторанов на вынос и доставку; услуги по оптовой торговле
фармацевтическими, ветеринарными, гигиеническими препаратами и медицинскими
принадлежностями; услуги по розничной торговле произведениями искусства,
предоставляемые художественными галереями; услуги по розничной торговле
фармацевтическими, ветеринарными, гигиеническими препаратами и медицинскими
принадлежностями; услуги по розничной торговле хлебобулочными изделиями», 38
класс МКТУ «услуги абонентской телеграфной службы; услуги автоматических
телефонных станций», 41 класс МКТУ «образование религиозное; организация
балов; организация конкурсов красоты; представления варьете; представления
мюзик-холлов; представления театрализованные; представления театральные;
презентация музейных выставок; услуги образовательные или развлекательные,
предоставляемые художественными галереями; услуги ночных клубов
[развлечение]», способно ввести потребителя в заблуждение относительно вида
товаров и назначения заявленных услуг;
- материалы, представленные заявителем, касающиеся приобретения
заявленным обозначением различительной способности, не могут быть учтены в
качестве аргументированных и достаточных, поскольку не подтверждают, что
заявленное обозначение воспринимается потребителем как средство
индивидуализации товаров и услуг заявителя;
- заявителем не были представлены документы, подтверждающие, что
заявленное обозначение «sports» идентифицируется у потребителей исключительно
с товарами и услугами заявителя, в частности документы, содержащие сведения об

объемах производства и продаж товаров, длительности использования заявленного
обозначения для маркировки товаров и услуг, объемах затрат на рекламу, а также
сведения о степени информированности потребителей, включая результаты
социологических опросов;
- относительно примеров судебной практики (№№СИП-75/2013, СИП-31/2015,
СИП-140/2015), приведенных заявителем, указано, что они не могут быть учтены в
рамках данной заявки, поскольку делопроизводство по каждой заявке ведется
отдельно.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 07.05.2025 поступило возражение, доводы которого сводятся к
следующему:
- с целью устранения несоответствия заявленного обозначения пункту 3 статьи
1483 Кодекса, заявитель представляет скорректированный перечень услуг 35, 38 и 41
классов МКТУ, в отношении которого испрашивается регистрация товарного знака
по заявке № 2024742259;
- в отношении скорректированного перечня услуг 35, 38 и 41 классов МКТУ
словесный элемент «sports» обладает различительной способностью, так как не
относится к категории обозначений, не обладающих различительной способностью,
не представляет собой простые геометрические фигуры, линии или числа, не
относится к отдельным буквам или сочетаниям букв, не обладающим словесным
характером либо не воспринимаемым как слово, не является общепринятым
наименованием, родовым или видовым обозначением заявленных товаров и услуг и
не воспринимается потребителем как информация о самих товарах или услугах;
- заявленное обозначение не представляет собой реалистическое или
схематическое изображение товаров, заявленных на регистрацию, не содержит
сведений, касающихся изготовителя товаров, характеристик товаров, их веса,
материала или сырья, не относится к обозначениям, утратившим различительную
способность в результате широкого и длительного использования различными
производителями в отношении идентичных или однородных товаров и услуг;

- словесный элемент «sports» не вошел во всеобщее употребление в качестве
обозначения услуг определенного вида в отношении заявленных услуг 35, 38 и 41
классов МКТУ, не является общепринятым символом, характерным для отраслей
хозяйства или областей деятельности, к которым относятся заявленные услуги, не
является условным обозначением, применяемым в науке и технике, не относится к
общепринятым терминам, являющимся лексическими единицами, характерными для
конкретных областей науки и техники, применительно к услугам 35, 38 и 41 классов
МКТУ;
- исходя из восприятия обозначения рядовым средним потребителем
соответствующих услуг в Российской Федерации, словесный элемент «sports»
обладает высокой различительной способностью и является охраняемым элементом
в отношении заявленных услуг;
- примеры перевода и толкования обозначения «sports», приведенные в
интернет-источниках, указанных в оспариваемом решении, являются ошибочными и
не могут быть признаны достоверными доказательствами неохраноспособности
обозначения;
- ресурс «Merriam-Webster» представляет собой словарь американского
английского языка, не ориентированный на восприятие российских потребителей,
при этом корректный перевод на русский язык слова «sports» отсутствует, в связи с
чем для потребителей оно воспринимается как фантазийное слово;
- онлайн-переводчики не являются достоверными источниками для правовой
оценки обозначений, поскольку алгоритмы автоперевода формируют условные
переводы даже для вымышленных слов, не обладающих словарным значением;
- в связи с отсутствием корректного перевода и толкования, обозначение
«sports» не является названием конкретной услуги и не относится к терминологии в
области деятельности заявителя;
- заявленное обозначение не указывает на назначение услуг и обладает
фантазийным характером применительно к услугам 35, 38 и 41 классов МКТУ;
- заявленное обозначение обладает высокой степенью известности и
узнаваемости и ассоциируется с деятельностью заявителя;

- заявитель осуществляет деятельность с 17.11.2010, основным направлением
деятельности заявителя является деятельность в сфере информационных агентств,
при этом «sports» является ведущим российским спортивным медиа с ежемесячной
аудиторией более 30 миллионов человек;
- деятельность заявителя подтверждается сведениями из реестров
аккредитованных ИТ-организаций и зарегистрированных средств массовой
информации;
- заявитель на протяжении многих лет широко известен целевому кругу
потребителей как лицо, оказывающее услуги в отношении заявленных классов
МКТУ;
- заявитель владеет сайтом «sports.ru», функционирующим с 1998 года, на
страницах которого используется заявленное обозначение;
- высокая посещаемость сайта, рост доли новых пользователей и значительные
показатели просмотров подтверждают узнаваемость обозначения «sports»;
- заявитель является правообладателем зарегистрированной программы для
ЭВМ «Программный комплекс для управления интернет-порталом Sports.ru»;
- заявленное обозначение активно используется заявителем в социальных
сетях и ассоциируется потребителями исключительно с заявителем;
- услуги заявителя под обозначением «sports» пользуются высоким спросом на
рынке, что подтверждается наличием крупных корпоративных клиентов и
заключенными договорами;
- значительный объем выручки заявителя за 2023 год подтверждает
коммерческую успешность использования обозначения;
- заявитель несет постоянные расходы на рекламу, развитие и продвижение
бренда, включая лицензионные договоры и рекламные кампании;
- заявленное обозначение активно используется при проведении и трансляции
спортивных мероприятий, а также при создании аудиовизуальных произведений;
- заявитель является лауреатом и победителем различных премий, что
подтверждает признание бренда потребителями;

- обозначение «sports» широко освещается в средствах массовой информации,
интернет-ресурсах и блог-платформах;
- поисковая выдача по запросу «sports» напрямую связана с деятельностью
заявителя и направляет потребителей на его официальные ресурсы;
- совокупность представленных договоров и доказательств подтверждает
высокую различительную способность обозначения «sports»;
- заявленное обозначение ассоциируется у потребителей исключительно с
заявителем как до, так и после даты подачи заявки;
- отказ в предоставлении правовой охраны обозначению создает риск
незаконного использования деловой репутации заявителя третьими лицами;
- заявленное обозначение обладает высокой различительной способностью и
не указывает на вид и назначение услуг в отношении заявленных классов МКТУ.
На основании изложенных доводов заявитель и просит отменить решение
Роспатента от 14.01.2025 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве
товарного знака в отношении скорректированного перечня услуг 35, 38 и 41 классов
МКТУ.
С возражением представлены следующие материалы (дублируют материалы,
имевшиеся в распоряжении экспертизы, согласно ответу заявителя на уведомление о
результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям
законодательства):
1) Выписка из ЕГРЮЛ в отношении заявителя;
2) Выписки из реестра аккредитованных организаций, осуществляющих
деятельность в области информационных технологий, и из реестра
зарегистрированных средств массовой информации;
3) Скриншоты статистики посещаемости сайта заявителя;
4) Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ
№ 2022681008;
5) Скриншоты публикаций в социальных сетях;
6) Договоры о создании произведений и оказании рекламных услуг
(заявитель – исполнитель), 2022, 2023, 2024 гг.;

7) Платежные поручения к договорам об оказании рекламных услуг (в том
числе на сайтах bombardir.ru, sports.ru), акт сверки расчетов, 2023, 2024 гг.;
8) Акт выполненных работ (услуги по размещению рекламы заказчика),
2021 г.;
9) Договоры и платежные поручения (заявитель – заказчик услуг по
продвижению бренда), 2022, 2023, 2024 гг.;
10) Договоры и платежные поручения о предоставлении заявителю прав на
показ хайлайтов спортивных мероприятий (заявитель – лицензиат), 2024 г.;
11) Рекламные баннеры и анонсы спортивных мероприятий (без указания дат)

с использованием обозначений « », « », « »,

« »;
12) Договор о создании аудиовизуального произведения (фильм «Лестница в
небо») и лицензионные договоры на его использование, 2023 г.; фрагмент трейлера

содержит обозначение « »;
13) Договоры о предоставлении прав на использование аудиовизуальных
произведений (заявитель – лицензиар, исполнитель), фильмы «Главные победы»,
«Аэробомания», 2021, 2024 гг.; фрагмент аудиовизуального произведения «Главные

победы» содержит обозначение « »;
14) Отчеты об оказании заявителю рекламных услуг с размещением

обозначений: в 1 квартале 2024 г. – « », « »; во 2

квартале 2023 г. – « », « »;
15) Фотографии со спортивных мероприятий, 2023, 2024 гг., с размещением

обозначений « », « », « », « », « », «

», « », « »;

16) Грамоты и сертификаты об участии и победах в профессиональных
премиях на имя заявителя, 2023 г., в том числе премия победителя СБК

«Работодатель года» (7-й чемпионат) с размещением обозначения « ».
Корреспонденциями, поступившими 18.06.2025, 16.07.2025, заявитель
представил дополнительные материалы, а именно:
17) Отчет Центра изучения общественного мнения от 10.06.2025 «Наличие /
отсутствие социологических признаков приобретенной различительной способности
обозначения »;
18) Комментарии к отчету;
19) Письма Автономной некоммерческой организации «Спортивный клуб
«Аспас», ООО «БК Олимп», ООО «Букмекерская контора «Пари», ООО «Окко»,
ООО «Первая международная букмекерская компания», ООО «С-Маркетинг»,
ООО «Уайт Бокс Медиа», ООО «Фонкор», ООО «Фортуна», ООО «Шахматы и
Джаз»;
20) Договор от 29.03.2024, по которому заявитель является исполнителем
рекламных услуг; реклама осуществлялась в форме размещения логотипа объекта
рекламирования на сайте sports.ru, что подтверждается приложением к договору с
указанием объекта и мест размещения;
21) Договор от 29.03.2024, по которому заявитель является заказчиком
рекламных услуг; услуги включают брендинг трассы, размещение логотипа на
призовом подиуме и в пресс-центре, а также размещение рекламного видеоролика в
2024 году во время спортивных мероприятий, с использованием обозначения

« »;
22) Договор от 23.09.2024, по которому заявитель является исполнителем
рекламных услуг; реклама осуществлялась путем размещения логотипа и рекламных
материалов на сайте sports.ru и в telegram-канале заявителя;
23) Договор от 19.09.2024, по которому заявитель является заказчиком
рекламных услуг; рекламные материалы заявителя размещались в рамках

спортивных соревнований в 2024 году, включая мероприятие 05.10.2024, с
использованием наименования этапа «Гран-при Спортс»;
24) Акт оказанных услуг от 06.10.2024, подтверждающий оказание рекламных
услуг по договору от 19.09.2024;
25) Договор от 01.01.2024, по которому заявитель и контрагент осуществляли
взаимное оказание рекламных услуг; услуги включали размещение постов с
упоминанием объекта рекламирования, размещение видеоролика Sports.ru в онлайн-
трансляции, а также размещение брендированных постов в социальных сетях
заявителя;
26) Документы, подтверждающие размещение заявителем рекламы объекта
рекламирования в период с 01.01.2024 по 31.01.2024;
27) Договор от 05.10.2023, предусматривающий взаимное оказание рекламных
услуг; реклама размещалась в telegram-каналах заявителя; акт выполненных работ
подтверждает оказание услуг заявителю, а также размещение заявителем рекламных
материалов в 2023 г.;
28) Договор от 17.02.2020, по которому заявитель является заказчиком
рекламных услуг; услуги включали размещение логотипа заявителя на игровой
форме спортсменов во время матчей сезона 2020–2021 гг., а также размещение
видеоматериалов на светодиодных панелях во время матчей; оказание услуг
подтверждено универсальными передаточными документами;
29) Договор оказания услуг от 17.02.2020, предусматривающий размещение
рекламных баннеров в марте 2020 г., брендирование кастомной вкладки на сайте
sports.ru, размещение нативных материалов и push-уведомлений для пользователей
приложения заявителя; акт выполненных работ от 30.09.2021;
30) Договор от 31.01.2024, предусматривающий взаимное оказание
информационных и рекламных услуг; заявитель выступал информационным
партнером и использовал собственные обозначения, а также размещал логотип
контрагента; акт выполненных услуг от 30.04.2024;
31) Договор, по которому заявитель является исполнителем рекламных услуг;
реклама размещалась в период с 01.06.2024 по 14.07.2024 в форме публикаций на

сайте заявителя, в telegram-канале заявителя, а также в виде баннеров на главной
странице сайта заявителя;
32) Договор оказания услуг от 24.05.2024, по которому заявитель является
заказчиком рекламных услуг; услуги включали таргетированную рекламу и
размещение рекламных объявлений и баннеров, а также публикацию информации о
заявителе;
33) Договор от 01.02.2019, по которому заявитель предоставляет право
использования текстовых материалов и фотографий с интернет-сайтов sports.ru и
tribuna.com, включая доведение материалов до всеобщего сведения и публичное
исполнение с обязательным указанием источника.
34) Соглашение о сотрудничестве от 03.09.2024, по которому заявитель и иная
сторона осуществляют взаимное оказание рекламных услуг; услуги включают
демонстрацию рекламного видеоролика, поддержку публикаций и анонсирование
совместных конкурсов;
35) Партнерское соглашение от 05.06.2023, по которому стороны
осуществляют взаимное размещение рекламы; в 2023 году размещается реклама
«Sports.ru» на сайте фестиваля с активной ссылкой, осуществляется анонсирование
партнерства в социальных сетях и telegram-канале; в ответ заявитель размещает
материалы партнера на сайте «sports.ru», включая баннеры и анонсирование во
флагманских социальных сетях заявителя;
36) Договор о сотрудничестве от 08.10.2024, по которому стороны
осуществляют взаимное оказание рекламных услуг в период с 25.10.2024 по
31.12.2024;
37) Договор от 30.03.2022, по которому заявитель является исполнителем
рекламных услуг; реклама размещается на сайте «sports.ru» в форме баннеров,
нативных материалов и push-уведомлений для подписчиков; дополнительно в
период с августа 2023 г. по 31.05.2025 заявитель размещает баннеры и рекламные
материалы (Самара и Самарская область);

38) Договор, по которому заявитель является заказчиком рекламных услуг;
услуги включают размещение рекламной информации заявителя на стадионе в
форме бегущей строки и размещения на светодиодных панелях;
39) Договор от 17.10.2023, предусматривающий взаимное оказание рекламных
услуг; заявителю оказываются услуги по размещению рекламы объекта «sports.ru» в
период октября 2023 г., при этом заявитель размещает на своем сайте информацию о
мероприятии;
40) Договор о сотрудничестве от 01.11.2023, по которому стороны
осуществляют взаимное оказание рекламных услуг; в декабре 2023 г. размещаются
рекламные баннеры заявителя, а также заявитель размещает на своем сайте и в
мобильной версии полнотекстовую новость, публикации в социальных сетях и push-
уведомления;
41) Соглашение от 12.04.2024, предусматривающее взаимное оказание
рекламных услуг; заявителю оказываются услуги по размещению постов в telegram-
канале и упоминаниям во время прямых трансляций матчей, при этом заявитель
размещает баннеры на своем сайте;
42) Договор от 01.03.2024, по которому заявитель является исполнителем
рекламных услуг; формат рекламы включает размещение материалов на страницах
сайта sports.ru, анонсирование, нативные материалы и push-уведомления в
приложении;
43) Договор от 01.03.2024, по которому заявитель является заказчиком
рекламных услуг; услуги включают размещение логотипа заявителя в партнерском
блоке сайта мероприятия и на экране сцены мероприятия;
44) Договор от 01.07.2024, по которому заявитель является исполнителем
рекламных услуг; услуги включают размещение полнотекстовой новости и
рекламных баннеров в разделе сайта «sports» в период с 01.07.2024 по 31.12.2024;
45) Акты реализации прав по договору от 14.10.2022, в рамках которых
заявителю переданы права на размещение рекламных материалов заказчика в
различные отчетные периоды 2023-2024 гг., включая размещение рекламы на сайте
заявителя в помесячных периодах с 01.01.2023 по 31.12.2024;

46) Договор, по которому заявитель является исполнителем рекламных услуг в
период с 01.01.2022 по 31.07.2022; услуги оказываются в форме размещения
виджета на страницах с матчами клуба, вкладки на странице тега клуба, push-
уведомлений, партнерских новостей, баннеров и брендированных блоков на сайте
sports.ru, сайте tribuna.com, в социальных сетях и мобильном приложении;
47) Договор от 01.10.2023, по которому заявитель является исполнителем
рекламных услуг; в период с 01.10.2023 по 30.06.2024 заявитель размещает
рекламные материалы на страницах сайта, в социальных сетях и мобильном
приложении, включая теги, новостные ссылки, полнотекстовые новости и push-
уведомления;
48) Договор от 01.01.2022, по которому заявитель является заказчиком

рекламных услуг; реклама « » размещается на стадионе в г. Москве;
49) Договор от 01.10.2023, по которому заявитель является заказчиком
рекламных услуг по размещению логотипа заявителя;
50) Договор от 01.08.2023, по которому заявитель является заказчиком

рекламных услуг; логотип « » размещается по периметру арены во время
матчей в 2023 и 2024 гг. на стадионе в г. Москве;
51) Договор от 01.02.2024, по которому заявитель является исполнителем
рекламных услуг; услуги включают размещение баннеров, нативных материалов и
полнотекстовых новостей на страницах сайта и в мобильном приложении заявителя,
включая размещение в г. Москве и Московской области;
52) Договор от 30.06.2023, по которому заявитель является исполнителем
рекламных услуг; услуги включают размещение материалов на сайте «sports.ru»,
анонсирование в подкасте, социальных сетях и telegram-канале заявителя, а также
push-уведомления; период оказания услуг – с июля 2024 г. по 30.06.2025;
53) Договор от 20.02.2024, по которому заявитель является заказчиком

рекламных услуг; услуги включают размещение логотипов заявителя « »,

« », « », « », « », « » в приложении в отчетный
период во время матчей; период оказания услуг – с 01.03.2024 по 30.06.2025;
54) Договор от 30.06.2023, по которому заявитель является заказчиком
рекламных услуг; услуги включают размещение информационных материалов
заявителя и позиционирование его в статусе информационного партнера во время

спортивного мероприятия, включая размещение логотипа « » в
приложении;
55) Договор от 01.07.2024, по которому заявитель является заказчиком
рекламных услуг; размещение логотипа заявителя осуществляется в период с
01.07.2024 по 30.06.2025 в рамках мероприятий с совокупностью логотипов

« », « », « », « », « », « »;
56) Акты выполненных работ, универсальные передаточные документы и
счета, подтверждающие оказание рекламных услуг по договорам;
57) Соглашение от 22.01.2024, предусматривающее взаимное оказание
рекламных услуг; заявителю присваивается статус информационного партнера в
период с января по апрель 2024 г., осуществляется размещение информации и
баннеров, при этом заявитель размещает на своем сайте баннеры нативной рекламы,
публикует материалы и посты в telegram-канале, а также направляет push-
уведомления;
58) Договор от 12.07.2023, по которому заявитель является исполнителем
рекламных услуг; услуги включают размещение новости, ссылки, нативной рекламы
на сайте заявителя, анонсирование в социальных сетях, размещение рекламных
баннеров и трансляцию видеоролика; встречные услуги включают размещение
логотипа заявителя и предоставление билетов на фестиваль в 2023 г.;
59) Договор от 19.04.2024, по которому стороны осуществляют взаимное
оказание рекламных услуг; заявителю оказываются услуги по размещению логотипа
и упоминаний «Sports» в качестве партнера фестиваля, при этом заявитель в период

с 01.05.2024 по 30.11.2024 осуществляет анонсирование этапов фестиваля на своем
сайте и в telegram-канале;
60) Договор от 01.02.2019, по которому заявитель является заказчиком
рекламных услуг; услуги включают размещение рекламных баннеров заявителя и
обязательное указание подписи с гиперссылкой на страницы сайтов «sports.ru» и
«tribuna.com»;
61) Договор от 01.07.2024, по которому заявитель является заказчиком
рекламных услуг; услуги включают размещение логотипов заявителя на афишах,
счетах, турнирных таблицах в социальных сетях и на сайте клуба в период
проведения мероприятий;
62) Договор от 20.11.2023, по которому заявитель является исполнителем
рекламных услуг; в период с 01.10.2023 по 30.06.2024 размещаются баннеры,
нативные материалы, push-уведомления, полнотекстовые новости и ссылки на сайте
sports.ru, в мобильном приложении и социальных сетях заявителя;
63) Договор от 20.11.2023, по которому заявитель является заказчиком
рекламных услуг; услуги включают предоставление заявителю статуса
информационного партнера футбольного мероприятия и размещение рекламы
«sports.ru» в форме видеороликов, баннеров и полосы в печатном блоке с

использованием логотипа « »;
64) Договор от 23.08.2024, по которому заявитель является исполнителем
рекламных услуг; услуги включают ведение блога на сайте tribuna.com, интеграцию
кнопки, брендирование клубного блога, push-уведомления в приложении,
размещение полнотекстовой новости, а также разработку и выпуск совместного
мерча;
65) Договор от 23.08.2024, по которому заявитель является заказчиком
рекламных услуг; услуги включают размещение рекламных материалов заявителя на
стадионе во время мероприятий в сезонах 2024–2025 гг., включая видеоролики,
баннеры, стикеры, сувенирную продукцию, вручение сувениров на мероприятиях и

проведение промо-акций, с использованием логотипа « ».

В материалах, представленных 18.06.2025, заявитель также отметил
следующее:
- заявитель не согласен с выводом о том, что спорное обозначение не обладает
различительной способностью для каких-либо из товаров и услуг, в отношении
которых оно заявлено к регистрации;
- заявитель не согласен с выводом о том, что спорное обозначение состоит
только из элементов, характеризующих товары и услуги, указывающих на их
свойство и назначение;
- заявитель представляет доказательства того, что заявленное обозначение
активно использовалось им на дату подачи заявки и имело на эту дату
различительную способность для товаров и услуг, в отношении которых
испрашивается правовая охрана;
- обстоятельство активного использования заявленного обозначения
заявителем и наличие для этого лица различительной способности обозначения
подтверждается данными отчета Центра изучения общественного мнения от
10.06.2025 «Наличие / отсутствие социологических признаков приобретенной
различительной способности обозначения», согласно которому среди людей,
пользовавшихся сайтами спортивных медиа, уровень знания обозначения

« » составляет 68 %, при этом читали публикации и посещали сайт
этого издания 36 % респондентов;
- согласно данным социологического исследования, 38 % из пользователей
сайтов спортивных медиа узнали об интернет-издании под обозначением

« » два года назад или более, 21 % узнали в прошлом году, 21 % узнали
в текущем году;
- согласно результатам исследования, 37 % респондентов, читавших или
посещавших сайт интернет-издания под спорным обозначением, делают это
несколько раз в неделю, и 28 % делают это раз в неделю;
- большинству участников исследования из целевой группы пользователей
сайтов спортивных медиа, знакомых со спорным обозначением в отношении

интернет-издания, известны и другие услуги, для которых применяется тестируемое
обозначение: 81 % указали, что оно используется для показа спортивных
мероприятий, 68 % указали на его использование для организации мероприятий, в
том числе спортивных, 52 % отметили в качестве сферы применения обозначения
подготовку сообщений о событиях;
- большинство участников опроса (70 %) среди пользователей сайтов

спортивных медиа отметили, что тестируемое обозначение « »
использует ООО «Спортс.ру»;

- различительная способность обозначения « »
продемонстрирована также для группы людей, пользовавшихся за последний год
сайтами интернет-изданий и (или) сайтами спортивных медиа, для которых уровень
знания обозначения составляет 42 %;
- среди пользователей сайтов интернет-изданий и (или) сайтами спортивных

медиа 40 % узнали об интернет-издании под обозначением « » два года
назад или более, 22 % узнали в прошлом году, 16 % узнали в текущем году;
- среди пользователей сайтов интернет-изданий и (или) сайтами спортивных
медиа 33 %, читавших или посещавших сайт интернет-издания под спорным
обозначением, делают это несколько раз в неделю, и 26 % делают это раз в неделю;
- среди пользователей сайтов интернет-изданий и (или) сайтами спортивных
медиа 81 % указали, что спорное обозначение используется для показа спортивных
мероприятий, 70 % указали на его использование для организации мероприятий, в
том числе спортивных, 52 % отметили в качестве сферы применения обозначения
подготовку сообщений о событиях;
- большинство участников опроса (62 %) среди пользователей сайтов

интернет-СМИ и (или) спортивных медиа отметили, что обозначение « »
использует ООО «Спортс.ру»;
- данные социологического исследования однозначно указывают на то, что

обозначение « » имело различительную способность в отношении

активно оказываемых заявителем услуг, связанных с сайтами спортивных медиа и
сайтами интернет-изданий, в частности для услуг 38 класса МКТУ «вещание
беспроводное»; «вещание телевизионное»; «вещание телевизионное кабельное»;
«доска сообщений электронная [телекоммуникационные службы]»; «обеспечение
доступа на дискуссионные форумы в Интернете»; «передача видео по запросу»;
«передача подкастов»; «передача сообщений»; «передача сообщений и изображений
с использованием компьютера»; «передача цифровых файлов»; «предоставление
информации в области телекоммуникаций»; «предоставление онлайн форумов»; для
услуг 41 класса МКТУ «предоставление видео файлов онлайн, незагружаемых»;
«предоставление незагружаемых телевизионных программ через сервисы "видео по
запросу"»; «предоставление незагружаемых фильмов через сервисы "видео по
запросу"»; «предоставление электронных публикаций онлайн, незагружаемых»;
«производство подкастов»; «производство фильмов, за исключением рекламных»;
«редактирование текстов»; «служба новостей»; «создание фильмов, за исключением
рекламных»; «подготовка материалов для распространения в средствах массовой
информации»; «информация в области культуры и спорта»; «издательская
деятельность»;
- наличие документально подтвержденной устойчивой ассоциации спорного
обозначения с заявителем для услуг, связанных с сайтами спортивных медиа и
сайтами интернет-изданий, прямо указывает на то, что это обозначение не
представляет собой и не содержит элементы, которые способны ввести в
заблуждение потребителей относительно видов и назначения всех остальных
товаров и услуг;
- согласно данным социологического исследования, большинство
респондентов (63 % среди пользователей сайтов интернет-СМИ и (или) спортивных
медиа, 65 % среди пользователей сайтов спортивных медиа) считают, что четыре

представленных варианта обозначений « » используются для одних
и тех же услуг;

- более половины участников исследования полагают, что представленные
варианты обозначений являются вариантами исполнения одного и того же
обозначения (59 и 62 % соответственно в зависимости от целевой группы);
- более половины участников исследования полагают, что представленные

варианты обозначений « », « », « », « »
принадлежат одной компании (57 и 60 % в зависимости от целевой группы);
- выявленное в ходе социологического исследования восприятие
потребителями различных вариантов обозначения как вариантов исполнения одного
обозначения, принадлежащего одной компании, прямо указывает на то, что все
доводы о допустимости регистрации обозначения для всех заявленных товаров и
услуг применимы также при рассмотрении вопроса регистрации на имя заявителя
иных вариантов обозначения для этих товаров и услуг.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих на заседании коллегии,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (16.04.2024) поступления заявки № 2024742259 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572) (далее – Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные
элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если
они не занимают в нем доминирующего положения.
В соответствии с пунктом 11 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1 статьи
1483 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые:
1) приобрели различительную способность в результате их использования;
2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи
1483 Кодекса и образующих комбинацию, обладающую различительной
способностью.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа;
отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не
воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или
схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и
их изготовителей в средствах массовой информации.
Согласно пункту 35 Правил для доказательства приобретения обозначением
различительной способности могут быть представлены содержащиеся в
соответствующих документах фактические сведения: о длительности,

интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации
товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее
длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о
заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты
социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о
товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.
В отношении документов, представленных для доказательства приобретения
обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой
учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в
соответствующих документах.
Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения
обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о
государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают,
что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем
как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного
изготовителя.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в
заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.

Заявленное обозначение « » по заявке № 2024742259 является
словесным, выполнено стандартным шрифтом строчными буквами латинского
алфавита. Правовая охрана заявленному обозначению испрашивается в отношении
услуг 25, 35, 38, 41 классов МКТУ, указанных в возражении, а именно:
35 - аренда площадей для размещения рекламы; ведение переговоров и
заключение коммерческих сделок для третьих лиц; консультации, касающиеся
коммуникационных стратегий в рекламе; маркетинг; написание рекламных текстов;
написание текстов рекламных сценариев; обновление рекламных материалов;
обработка текста; поиск клиентов для третьих лиц; презентация товаров на всех
медиасредствах с целью розничной продажи; продвижение продаж для третьих лиц;
продвижение товаров и услуг через спонсорство спортивных мероприятий;
продвижение товаров через лидеров мнений; производство рекламных фильмов;
прокат рекламных материалов; профилирование потребителей в коммерческих или
маркетинговых целях; публикация рекламных текстов; разработка маркетинговых
концепций; разработка рекламных концепций; распространение рекламных
материалов; рассылка рекламных материалов прямая почтовая; регистрация данных
и письменных сообщений; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети;
реклама с оплатой за клик; службы по связям с прессой; согласование деловых
контрактов для третьих лиц; услуги рекламного агентства; деятельность интернет-
магазинов по продаже товаров; составление рекламных материалов; услуги
копирайтеров; проведение промоакций; услуги рекламные и маркетинговые,
предоставляемые посредством ведения блога;
38 - вещание беспроводное; вещание телевизионное; вещание телевизионное
кабельное; доска сообщений электронная [телекоммуникационные службы];
обеспечение доступа на дискуссионные форумы в Интернете; передача видео по
запросу; передача подкастов; передача сообщений; передача сообщений и
изображений с использованием компьютера; передача цифровых файлов;
предоставление информации в области телекоммуникаций; предоставление онлайн
форумов;

41 - видеосъемка; монтаж видеозаписей; монтирование теле- и
радиопрограмм; написание теле- и киносценариев; предоставление видео файлов
онлайн, незагружаемых; предоставление незагружаемых телевизионных программ
через сервисы "видео по запросу"; предоставление незагружаемых фильмов через
сервисы "видео по запросу"; предоставление электронных публикаций онлайн,
незагружаемых; производство подкастов; производство фильмов, за исключением
рекламных; редактирование текстов; служба новостей; создание фильмов, за
исключением рекламных; услуги киностудий; услуги по написанию сценариев, за
исключением рекламных; производство мультипликационных фильмов; подготовка
материалов для распространения в средствах массовой информации; информация в
области культуры и спорта; издательская деятельность.
Анализ соответствия заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи
1483 Кодекса показал следующее.
Оспариваемым решением установлено, что словесный элемент «sports»
заявленного обозначения в переводе с английского языка на русский язык означает
«спортивный», «виды спорта», «занятия спортом» (см. https://www.merriam-
webster.com/dictionary/sports; https://translate.yandex.ru/).
Довод заявителя о том, что указанные источники не отражают корректный
перевод на русский язык слова «sports», неубедительны. Названные ссылки
приведены в качестве примера, иные источники, например,
https://wooordhunt.ru/word/sports, также содержат указанное выше значение как
перевод слова на русский язык. Данное слово, действительно, относится к
американскому английскому, что не означает отсутствия его значения.
Более того, следует учитывать, что смысловое значение устанавливается, если
адресной группой потребителей очевидно воспринимается смысл обозначения,
такой в данном случае очевиден в связи с высокой фонетической близостью
иностранного слова и его значений в русском языке, что определяет ассоциативный
ряд, возникающий при его восприятии.
С учетом семантического значения словесный элемент «sports» заявленного
обозначения указывает на назначение услуг:

- «аренда площадей для размещения рекламы; ведение переговоров и
заключение коммерческих сделок для третьих лиц; консультации, касающиеся
коммуникационных стратегий в рекламе; маркетинг; написание рекламных текстов;
написание текстов рекламных сценариев; обновление рекламных материалов;
обработка текста; поиск клиентов для третьих лиц; презентация товаров на всех
медиасредствах с целью розничной продажи; продвижение продаж для третьих лиц;
продвижение товаров и услуг через спонсорство спортивных мероприятий;
продвижение товаров через лидеров мнений; производство рекламных фильмов;
прокат рекламных материалов; профилирование потребителей в коммерческих или
маркетинговых целях; публикация рекламных текстов; разработка маркетинговых
концепций; разработка рекламных концепций; распространение рекламных
материалов; рассылка рекламных материалов прямая почтовая; регистрация данных
и письменных сообщений; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети;
реклама с оплатой за клик; службы по связям с прессой; согласование деловых
контрактов для третьих лиц; услуги рекламного агентства; деятельность интернет-
магазинов по продаже товаров; составление рекламных материалов; услуги
копирайтеров; проведение промоакций; услуги рекламные и маркетинговые,
предоставляемые посредством ведения блога» 35 класса МКТУ, являющихся
услугами по продвижению товаров, как предназначенных для продвижения
спортивных мероприятий, спортивных товаров;
- «вещание беспроводное; вещание телевизионное; вещание телевизионное
кабельное; доска сообщений электронная [телекоммуникационные службы];
обеспечение доступа на дискуссионные форумы в Интернете; передача видео по
запросу; передача подкастов; передача сообщений; передача сообщений и
изображений с использованием компьютера; передача цифровых файлов;
предоставление информации в области телекоммуникаций; предоставление онлайн
форумов» 38 класса МКТУ, являющихся услугами вещания и предоставления
контента с помощью средств связи, как связанных с трансляцией и обсуждением на
форумах спортивных мероприятий, спортивных товаров;

- «видеосъемка; монтаж видеозаписей; монтирование теле- и радиопрограмм;
написание теле- и киносценариев; предоставление видео файлов онлайн,
незагружаемых; предоставление незагружаемых телевизионных программ через
сервисы "видео по запросу"; предоставление незагружаемых фильмов через сервисы
"видео по запросу"; предоставление электронных публикаций онлайн,
незагружаемых; производство подкастов; производство фильмов, за исключением
рекламных; редактирование текстов; служба новостей; создание фильмов, за
исключением рекламных; услуги киностудий; услуги по написанию сценариев, за
исключением рекламных; производство мультипликационных фильмов; подготовка
материалов для распространения в средствах массовой информации; информация в
области культуры и спорта; издательская деятельность» 41 класса МКТУ, как
относящихся к тематике контента в связи с тем, что услуги направлены на съемку
спортивных мероприятий, спортивных товаров, на освещение их в прессе, на
предоставление информации о новостях спортивного мира.
Таким образом, для указанных выше услуг 35, 38, 41 классов МКТУ
словесный элемент «sports» заявленного обозначения характеризует услуги,
следовательно, не обладает различительной способностью и должен оставаться
свободным для использования иными лицами в гражданском обороте.
Поскольку в заявленном комбинированном обозначении неохраняемый
элемент «sports» является единственным элементом, то его регистрация
противоречит положениям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Заявителем были представлены дополнительные материалы, которые, по его
мнению, доказывают различительную способность заявленного обозначения, в связи
с чем исследуется наличие оснований для применения подпункта 1 пункта 1 1 статьи
1483 Кодекса.
Согласно Информационной справке, подготовленной по результатам анализа и
обобщения судебной практики Суда по интеллектуальным правам в качестве Суда
первой и кассационной инстанций с учетом практики Верховного Суда Российской
Федерации по вопросам, возникающим при применении положений пунктов 1 и 3
статьи 1483 Кодекса, утвержденной постановлением президиума Суда по

интеллектуальным правам от 05.04.2017 № СП-23/10 по результатам обсуждения с
участием членов Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным
правам, оценка на соответствие требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса
производится в отношении конкретного обозначения в том виде, в котором это
обозначение зарегистрировано или заявлено на государственную регистрацию
(Аналогичная правовая позиция вытекает из постановлений президиума Суда по
интеллектуальным правам от 15.12.2014 по делу № СИП-572/2014 (определением
Верховного Суда Российской Федерации от 13.04.2015 № 300-ЭС15-1994 в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано) и от
23.07.2015 по делу № СИП-35/2015).
Все представленные документы касаются осуществления заявителем
деятельности, связанной с освещением на своем сайте спортивных мероприятий,
новостей в спортивной сфере. Согласно представленным договорам, исполнение
которых представлено в форме актов, счетов, УПД, платежных документов,
заявитель осуществляет оказание услуг третьим лицам по рекламе, включая
предоставление места для размещения рекламы на своем сайте, в блогах, в
подкастах, видеороликах, в публикациях сообществ в социальных сетях с push-
уведомлениями о подписках (соответствует услугам «аренда площадей для
размещения рекламы», «написание рекламных текстов; написание текстов
рекламных сценариев», «презентация товаров на всех медиасредствах с целью
розничной продажи; продвижение продаж для третьих лиц», «продвижение товаров
через лидеров мнений; производство рекламных фильмов; прокат рекламных
материалов», «публикация рекламных текстов», «разработка рекламных концепций»,
«распространение рекламных материалов», «реклама; реклама интерактивная в
компьютерной сети; реклама с оплатой за клик», «составление рекламных
материалов»), а также путем получения статуса партнера мероприятий с
предоставлением возможности проведения акций на спортивных объектах
(соответствует услугам «продвижение товаров и услуг через спонсорство
спортивных мероприятий», «проведение промоакций»), путем предоставления прав

на использование рекламных материалов (соответствует услуге «прокат рекламных
материалов»), путем ведения сайта, блога с публикациями новостей, создания
фильмов для предоставления прав на них (соответствует услугам «службы по связям
с прессой», «услуги рекламные, предоставляемые посредством ведения блога»,
«предоставление видео файлов онлайн, незагружаемых», «предоставление
электронных публикаций онлайн, незагружаемых; производство подкастов;
производство фильмов, за исключением рекламных», «редактирование текстов;
служба новостей; создание фильмов, за исключением рекламных», «подготовка
материалов для распространения в средствах массовой информации; информация в
области спорта»).
Наличие лицензий в отношении оказания услуг связи 38 класса МКТУ
заявитель не продемонстрировал, в связи с чем оказание заявителем третьим лицам
услуг вещания, телекоммуникаций не установлено.
Вместе с тем то обстоятельство, что заявитель ранее даты подачи заявки
оказывал часть услуг испрашиваемого к регистрации перечня, не свидетельствует о

наличии оснований для признания обозначения « » приобретшим
различительную способность.
Так, представленные материалы отражают, что при создании аудиовизуальных

произведений использованы обозначения « », « » [12],
[13], то есть иные обозначения, не соответствующие заявленному, лишенному каких
бы то ни было графических особенностей. При этом данные о трех созданных
произведениях не свидетельствуют о длительном, широком, интенсивном
использовании обозначений заявителя для оказания услуг «производство фильмов,
за исключением рекламных», «создание фильмов, за исключением рекламных».
Большинство материалов, где продемонстрированы обозначения-логотипы
заявителя, касается продвижения этих логотипов третьими лицами, но не относится
к использованию их в качестве средства индивидуализации при оказании услуг
заявителем.

Так, согласно отчетам [14] об оказании заявителю рекламных услуг во время
мероприятий на рекламных баннерах, анонсах и оборудовании мероприятий [11, 15,

21, 48, 50, 53, 54, 55] размещались обозначения « », « »,

« », « » « », « », « »,

« », « », « », « », « », « »,

« », « », « », « », « », « »,

« », « », « », « », « ». Все указанные логотипы
демонстрируют позиционирование заявителя на рынке, но не сопровождение
оказываемых им услуг. При этом характер обозначений различен, равно как и
интенсивность использования каждого из них. Следует обратить внимание на то, что
заявленное обозначение в продвижении «бренда заявителя» не использовалось. При

этом графический элемент « », напоминающий кавычки, позиционируется
заявителем самостоятельно, в связи с чем он вносит вклад в восприятие
обозначения, то есть приводит к отличиям заявленного обозначения от

используемого комбинированного обозначения « » в различных вариантах
цвета. Аналогично, в составе наименования сайта «sports.ru» словесный элемент
воспринимается иначе: как адресация сайта, что не соответствует виду заявленного
обозначения и качественно его отличает от используемого.

Использование словесного обозначения «sports» (« » или просто
«Sports») незначительно усматривается в документах, представляющих заявителя
как субъекта, а не относительно услуг испрашиваемого к регистрации перечня
(работодатель года [16], партнер фестиваля [59]).
В свою очередь, оказание услуг, преимущественно рекламных, заявитель
осуществлял с использованием собственного сайта, а также страниц в социальных

сетях, telegram-канале, где использованы обозначения « », « »,

« ». Коллегия отмечает, что ни одно из них не соответствует заявленному

обозначению « », которое имеет существенные отличия.
Длительность и интенсивность использования своих обозначений заявителем,
приведшая к утрате значимости графического представления обозначения, не
доказана.
В отношении представленного заявителем отчета центра исследования
общественного мнения от 10.06.2025 коллегия отмечает, что исследование не в
полной мере соответствует выработанному Судом по интеллектуальным правам1
стандарту таких документов.
Так, большинство вопросов в исследовании не соответствует ретроспективе
исследования (все вопросы, кроме приведенного на странице 19 о длительности

знаний части опрашиваемых об интернет-издании ); опрос не охватывает
весь перечень испрашиваемых услуг 35, 38, 41 классов МКТУ; опрашивались только
пользователи сайтов спортивных медиа и пользователи новостных сайтов, что
относится только к части услуг 41 класса МКТУ (для которых объем использования
доказан лишь в связи с тремя фильмами) и не демонстрирует релевантную выборку,
учитывая заявленный перечень; варианты ответов и их последовательность в ряде
вопросов носят наводящий характер, что приводит к очевидности ответов
(например, на вопрос на странице 17 о том, какая компания из перечисленных

использует обозначение « », заявитель указан первым, что, наряду с
совпадением фонетического воспроизведения наименования заявителя и
предложенного обозначения подталкивает респондентов к «правильному» ответу).

Более того, в целом вопрос относим к обозначению « », а не к
заявленному обозначению.
Одновременно, заявитель обратил внимание на то, что на вопрос о том,

являются ли обозначения « », « », « », « »

1
см. Информационную справку о выявленной методологии оценки судами результатов опроса мнения потребителей в
спорах о защите товарных знаков, утвержденной Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от
18.08.2022 №СП-21/15

вариантами исполнения одного и того же обозначения или разными обозначениями
потребители, в большинстве своем, посчитали их вариантами друг друга. Следует
отметить, что, несмотря на высокий процент респондентов, посчитавших
обозначения вариантами друг друга, вывод об использовании одного обозначения в
защиту другого сделан быть не может.
Во-первых, согласно правоприменительной практике, использование
обозначения на ином языке меняет существо знака (постановления президиума Суда
по интеллектуальным правам от 06.09.2023 по делу № СИП-1079/2022, от 07.02.2022
по делу № СИП-1092/2020, от 06.12.2021 по делу № СИП-880/2020, от 21.05.2018 по
делу № СИП-335/2017).

Во-вторых, для обозначения « » заявителем также не
продемонстрирована приобретенная различительная способность (это следует из
представленных в настоящее дело документов, а также результатами рассмотрения
возражения заявителя в отношении обозначения по заявке № 2024742260).
В-третьих, в дополнении к ранее указанному выводу о существенности
различий следует обратить внимание на то, что графический элемент в виде
неполных кавычек отражает характерную черту товарного знака, и значимо влияет
на его восприятие. Поскольку элемент «кавычки» присутствует в неполном
исполнении (кавычки только в конце слова, «закрывающие»), это обращает на себя
внимание при спонтанном восприятии.
Таким образом, представленные заявителем документы не подтверждают того,
что заявленное обозначение приобрело различительную способность в отношении
услуг 35, 41 классов МКТУ, а документов в отношении оказания услуг 38 класса
МКТУ не представлено вовсе.
На основании вышеизложенного нельзя сделать вывод о том, что обозначение

« » к 16.04.2024 стало известным среднему российскому потребителю как
средство индивидуализации испрашиваемых услуг.

При указанных обстоятельствах у коллегии отсутствуют основания считать
неправомерным вывод Роспатента о том, что заявленное обозначение противоречит
требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Анализ соответствия заявленного обозначения « » требованиям
пункта 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Заявителем был ограничен перечень испрашиваемых услуг 35, 38, 41 классов
МКТУ таким образом, что в нем не осталось позиций, в отношении которых
словесный элемент «sports» признан способным вводить потребителей в
заблуждение в отношении назначения или свойств услуг. Таким образом, заявленное
обозначение для испрашиваемых в возражении услуг не нарушает положений
пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Вместе с тем основания для отмены оспариваемого решения отсутствуют,
поскольку заявителем не преодолены мотивы несоответствия обозначения пункту 1
статьи 1483 Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 07.05.2025,
оставить в силе решение Роспатента от 14.01.2025.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2024742259/33 – отказано · дело 2025В01324 – Именно