Товарный знак по заявке № 2023807074/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и
разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированным в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный №59454,
рассмотрела поступившее 13.05.2025 возражение, поданное Индивидуальным
предпринимателем Корольковой Е. Г., город Новосибирск
(далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023807074, при этом установила
следующее.

Обозначение « » по заявке №2023807074 с приоритетом от
03.11.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении
товаров 03 и 05 классов МКТУ.
Роспатентом было принято решение от 14.01.2025 об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023807074 в
отношении всех товаров 03 и 05 классов МКТУ. Основанием для принятия
решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому
знак не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса (далее –

решение Роспатента).
Заключение мотивировано тем, что входящие в состав заявленного
обозначения словесные элементы «MINERAL HYDROGEL»,
«МИНЕРАЛЬНЫЙ ГИДРОГЕЛЬ» (Минеральный гидрогель (англ. mineral
hydrogel) – суперабсорбирующий полимер, способный поглощать очень
большое количество жидкости по отношению к своей собственной массе,
содержащий в своём составе минералы. См. Интернет, например,
https://mostitsky_universal.academic.ru/1360/гидрогель,
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/860670,
https://translate.google.com/?sl=auto&tl=ru&text=mineral%20hydrogel&op=tr
anslate) являются неохраняемыми в отношении всех заявленных товаров
03, 05 классов на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку
указывают на вид, состав товаров.
Кроме того, входящие в состав заявленного обозначения словесные
элементы «MUST HAVE» (Must have (англ.) – должен иметь; обязательная
принадлежность; нужная, необходимая вещь. См Интернет, например,
https://translate.academic.ru/must-have/xx/ru/, https://antislang.ru/значение-
слова/маст-хэв) являются неохраняемыми в отношении всех заявленных
товаров 03, 05 классов на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса,
поскольку указывают на назначение товаров.
Входящий в состав заявленного обозначения фон синего цвета не
способен выполнять самостоятельную индивидуализирующую функцию
обозначения.
Поскольку в заявленном обозначении неохраняемые элементы
занимают доминирующее положение, обозначение в целом не обладает
различительной способностью и не может быть зарегистрировано в
отношении всех заявленных товаров 03, 05 классов МКТУ на основании
пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 13.05.2025
поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к

следующему:
 заявитель утверждает, что неправомерно признаны словесные
элементы «MINERAL HYDROGEL» и «МИНЕРАЛЬНЫЙ ГИДРОГЕЛЬ»
неохраняемыми и описательными;
 необходимо было оценивать семантическое значение и
различительную способность словосочетания в целом, а не отдельных слов,
его составляющих;
 в решении приведены ссылки на значения отдельных слов
(«минеральный», «гидрогель»), но нет ни одного источника, где бы
словосочетание «MINERAL HYDROGEL» / «МИНЕРАЛЬНЫЙ
ГИДРОГЕЛЬ» использовалось как устоявшийся термин для характеристики
товаров. Заявитель настаивает, что это уникальное, придуманное обозначение;
 заявителем приведены доводы о приобретении различительной
способности в результате интенсивного использования до даты приоритета
(03.11.2023);
 использование обозначения началось как минимум с 2018 года
(документы на поставку комплектующих, участие в выставках);
 в 2019 на продукцию MINERAL HYDROGEL Лабораторный
центр ООО «Центр контроля качества Онкологического научного центра»
выдал Протокол испытаний №29731 от 10.06.2019;
 представлены товарные накладные, счета-фактуры и
дистрибьюторские договоры за период с 2018 по 2023 с контрагентами из
разных городов России (Томск, Казань, Екатеринбург, Санкт-Петербург,
Новосибирск, Краснодар и др.);
 представлены подтверждения продаж через сеть «Золотое
Яблоко» и через маркетплейсы (Wildberries, Ozon);
 представлены отзывы покупателей на независимых площадках
(IRecommend, Otzovik, Wildberries);
 представлены публикации в СМИ и освещения в блогах и
соцсетях;

 представлены подтверждения участия в крупных отраслевых
выставках (Makeup Days, InSharmExpo) с 2018 года;
 реклама и ведение соцсетей (YouTube, VK, Dzen).
 в 2022 году заявитель выпустила учебник по макияжу, где
упоминается и продвигается гидрогель;
 заявитель подчеркивает уникальность состава продукта,
защищенного патентом на изобретение №2822274, что косвенно подтверждает
новизну и нестандартность самого обозначения для данной сферы;
 Королькова Е.Г. является правообладателем товарных знаков по

свидетельствам №№917017 « », 913213 « », 913167

« », 702646 « »;
 поисковые запросы, ограниченные датой приоритета, показывают
исключительно продукцию заявителя, что доказывает ассоциацию
обозначения с одним источником происхождения товаров;
 в заявленном комбинированном обозначении словесные элементы
не занимают доминирующего положения. Более 60% площади знака занимают
цветной фон, графические элементы и нестандартный шрифтовой дизайн.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента от 14.01.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023807074 в отношении всех товаров 03 и 05 классов МКТУ.
В подтверждение изложенных доводов заявитель ссылается на
материалы, представленные на стадии экспертизы заявленного обозначения, а
также на следующие документы:
1. ИП Антонов А.В. (Томск):
1.1. Дистрибьюторский договор №6 от 06.04.2021 г. с Приложением.
1.2. Товарные накладные (2021): №УТ-194, УТ-217, УТ-252, УТ-274,
УТ-290, УТ-299, УТ-309, УТ-340, УТ-378, УТ-404, УТ-416, УТ-500, УТ-543,
УТ-571, УТ-646, УТ-705, УТ-736, УТ-796, УТ-841, УТ-856, УТ-888, УТ-949,
УТ-989, УТ-1043, УТ-1111, УТ-1128, УТ-1168, УТ-1210, УТ-1238, УТ-1261,

УТ-1282, УТ-1327.
1.3. Товарные накладные (2022): №УТ-1, УТ-21, УТ-74.
2. ИП Арганды А.Ю. (Шымкент):
2.1. Товарные накладные (2020): №УТ-383, УТ-342, УТ-411.
2.2. Дистрибьюторский договор №7 от 06.04.2021 с Приложением №2.
3. Бондарчук Н.В. (Ижевск):
3.1. Дистрибьюторский договор №38 от 07.05.2021 с Приложением.
3.2. Счета-фактуры (2023): №УТ-357, УТ-1045.
4. Велько М.А. (Тихвин, Лен. область):
4.1. Дистрибьюторский договор №69 от 06.08.2021 с Приложениями.
4.2. Счет-фактура (2023): №БП-19 от 22.12.2023.
5. Ворошкова И.В. (Кировская область, д. Шихово):
5.1. Дистрибьюторский договор №78 от 22.09.2021 с Приложениями.
5.2. Счета-фактуры (2023): №УТ-438, УТ-520, УТ-1107.
6. ИП Гиматова А.Л. (Казань):
6.1. Товарные накладные и счета-фактуры (2020): №157, 174, 196, 204,
206, 209, 216, 226, 227, 234, 246, 249, 250, 257, 275, 289, 302; №УТ-4, УТ-8, УТ-
27, УТ-41, УТ-45, УТ-000070, УТ-107, УТ-124, УТ-145, УТ-169, УТ-204, УТ-
206, УТ-220, УТ-321, УТ-343, УТ-364, УТ-368, УТ-388, УТ-453.
6.2. Дистрибьюторский договор №44 от 12.06.2021 с Приложениями
№1, 2, 3, 4.
6.3. Товарные накладные (2021): №УТ-1171, УТ-1270, УТ-1342.
6.4. Товарные накладные и счета-фактуры (2022): №УТ-71; №УТ-332,
УТ-367, УТ-384, УТ-419, УТ-443, УТ-477, УТ-523.
6.5. Счета-фактуры (2023): №УТ-3, УТ-112, УТ-334, УТ-399, УТ-411,
УТ-542, УТ-631, УТ-639, УТ-722.
7. ИП Доровская И.Ю. (Липецк):
7.1. Дистрибьюторский договор №129 от 21.02.2022 с Приложениями.
7.2. Счета-фактуры (2022): №УТ-34, УТ-455.
8. ИП Ефимов А.К. (Санкт-Петербург):

8.1. Товарные накладные (2020): №245, УТ-384, УТ-329.
8.2. Дистрибьюторский договор №19 от 16.04.2021 с Приложениями.
9. ООО «Екатеринбург Яблоко» (Золотое яблоко):
9.1. Счета-фактуры (2023): №УТ-1255, УТ-1256, УТ-1257, УТ-1368,
УТ-1370, УТ-1388, УТ-1396, УТ-1398.
10. ИП Идрисова Р.Р. (Казань):
10.1. Счета-фактуры (2022): №УТ-96, УТ-272, УТ-397.
10.2. Счета-фактуры (2023): №УТ-104, УТ-518, УТ-625.
11. ИП Казаков А.А. (Красноярск):
11.1. Дистрибьюторский договор №91 от 09.11.2021 с Приложениями.
11.2. Товарные накладные (2021): №УТ-1167, УТ-1207.
11.3. Дистрибьюторский договор №134 от 12.03.2022 с Приложениями.
11.4. Товарные накладные (2022): №УТ-122, УТ-272.
12. Киселева Т.А. (Новосибирск):
12.1. Дистрибьюторский договор №34 от 04.05.2021 с Приложением.
12.2. Дистрибьюторский договор №272 от 10.12.2022 с Приложениями.
12.3. Договор оферты №16 от 10.11.2022.
12.4. Товарные накладные (2022): №УТ-274, УТ-282.
13. ИП Косован Т.В. (Екатеринбург):
13.1. Товарные накладные (2020): №160, 181, 220, 252, 305, УТ-333.
13.2. Дистрибьюторский договор №29 от 26.04.2021 с Приложением.
14. ООО «Красивые люди»:
14.1. Счета-фактуры (2023): №УТ-32, УТ-34, УТ-35, УТ-36, УТ-37, УТ-
38, УТ-39, УТ-40, УТ-133, УТ-176, УТ-177, УТ-179, УТ-254, УТ-256, УТ-285,
УТ-286, УТ-320, УТ-321, УТ-322, УТ-323, УТ-324, УТ-325, УТ-326, УТ-352,
УТ-353, УТ-354, УТ-355, УТ-356, УТ-357, УТ-424, УТ-425, УТ-426, УТ-427,
УТ-428, УТ-474, УТ-476, УТ-477, УТ-478, УТ-479, УТ-527, УТ-528, УТ-529,
УТ-530, УТ-540, УТ-591, УТ-592, УТ-640, УТ-641.
15. ИП Куревлева Ж.А. (Архангельск):
15.1. Дистрибьюторский договор №264 от 02.12.2022 с Приложениями.

15.2. Договор оферты №16 от 10.11.2022.
15.3. Счета-фактуры (2022): №УТ-13, УТ-43, УТ-185, УТ-283, УТ-395.
15.4. Счета-фактуры (2023): №УТ-236, УТ-510, УТ-601.
16. ИП Лойко Л.А. (Краснодар):
16.1. Счет-фактура (2022): №УТ-559.
17. ИП Магомедова А.У. (Каспийск):
17.1. Дистрибьюторский договор №108 от 27.12.2021 с Приложением.
17.2. Счет-фактура (2022): №УТ-420.
17.3. Счет-фактура (2023): №УТ-673.
18. ИП Медведева И.С. (Москва):
18.1. Дистрибьюторский договор №96 от 30.11.2021 с Приложениями.
18.2. Счет-фактура (2022): №УТ-55.
19. ООО «Окил-Сато Сибирь» (комплектующие):
19.1. Товарные накладные (2018): №9801106, 9801279.
20. ООО «Хитэк-Сибирь»:
20.1. Товарные накладные (2022): №УТ-92, УТ-252, УТ-869, УТ-1469.
21. ИП Панфилова А.Е. (Ижевск):
21.1. Счет-фактура (2023): №УТ-669.
22. ИП Пешкова Е.С. (Иркутск):
22.1. Дистрибьюторский договор №04 от 19.04.2021 с Приложениями
№1, 2, 3.
22.2. Счет-фактура (2021): №УТ-14.
23. ИП Попова Я.В. (Красноярск):
23.1. Товарная накладная (2020): №УТ-419.
23.2. Дистрибьюторский договор №10 от 07.04.2021 с Приложениями
№1, №2.
24. ИП Прозументова А.В. (Томск):
24.1. Счет-фактура (2020): №УТ-247.
25. ИП Рудник А.В. (Абакан):
25.1. Дистрибьюторский договор №258 от 29.11.2022 с Приложениями.

25.2. Договор оферты №16 от 10.11.2022.
25.3. Счет-фактура (2022): №УТ-463.
25.4. Счет-фактура (2023): №УТ-100.
26. ИП Сиротинин А.С. (Красноярск):
26.1. Договор оферты №16 от 10.11.2022.
26.2. Дистрибьюторский договор №301 от 27.03.2023 с Приложениями.
26.3. Счета-фактуры (2023): №УТ-185, УТ-487.
27. ИП Скворцова И.А. (Липецк):
27.1. Дистрибьюторский договор №126 от 15.02.2022 с Приложениями.
27.2. Счет-фактура (2022): №УТ-104.
28. ИП Сопина С.А. (Майкоп):
28.1. Дистрибьюторский договор №141 от 18.03.2022 с Приложениями.
28.2. Счет-фактура (2022): №УТ-570.
29. ИП Тимчишина В.В. (Норильск):
29.1. Дистрибьюторский договор №11 от 07.04.2021 с Приложением.
29.2. Счет-фактура (2022): №УТ-471.
29.3. Счета-фактуры (2023): №УТ-359, УТ-441.
30. Толмачева А.С. (Мурино):
30.1. Дистрибьюторский договор №235 от 26.10.2022 с Приложениями.
30.2. Товарная накладная (2022): №УТ-433.
31. ИП Тропашко Е.В. (Челябинск):
31.1. Счета-фактуры (2022): №УТ-164, УТ-466.
32. Филиппова Е.А. (Мурманск):
32.1. Дистрибьюторский договор №30 от 26.04.2021 с Приложением.
32.2. Счета-фактуры (2023): №БП-3, БП-22, УТ-394/3, УТ-496, УТ-1159.
33. ИП Шишкина Д.В. (Калининград):
33.1. Счет-фактура (2023): №УТ-567.
34. МКУ г. Новосибирска «Информационное агентство
«Новосибирск»:
34.1. Приложение №1 к муниципальному контракту №12/18 от

02.02.2018.
34.2. Товарная накладная №1 от 26.03.2018.
35. УФК по Новосибирской области:
35.1. Товарная накладная (2022): №УТ-164.
36. Комплект платежных поручений с ИП Коротков В.А. (2017-2018).
37. Договор №VL16-01/2022 и Акт №26 с ИП Иванов В.Е.
38. Акт №IS22S1-074 с ООО «ЭВР».
39. Акт №652 с ООО «ЭкспоСистема».
40. Договор №VL34-01/2023 с ИП Иванов В.Е.
41. Акт №IC23S-910 с ООО «ЭВР».
Корреспонденцией от 11.09.2025 от заявителя поступили следующие
дополнительные пояснения к возражению:
 приведены данные из системы 1С о продажах продукции
«MINERAL HYDROGEL» за 2020-2023 годы на общую сумму более 29 млн
рублей;
 товары активно продавались через дистрибьюторов по всей
России, а с августа 2023 на маркетплейсах (Wildberries, Ozon);
 товары продавались в городах всех 8 федеральных округов РФ,
включая отдаленные регионы (ХМАО, ЯНАО, Красноярский край,
Приморье);
 обозначение известно более чем в 80% населенных территорий
России, включая все города-миллионники и областные центры;
 представлены выгрузки из 1С, информационные письма от
дистрибьюторов, договоры, акты сверки и скриншоты продаж с
маркетплейсов;
 приложены видео-осмотры формирования отчётов в 1С и в личном
кабинете Wildberries;
 наличие базового бренда «KOROLKOVA» на упаковке является
стандартной практикой заявителя и не отменяет охраноспособности других
элементов;

 приведены примеры регистраций иных товарных знаков на имя

заявителя (например, « » по свидетельству №1112768 с

неохраняемым элементом: «Крем» и « » по
свидетельству №1136173 с неохраняемыми элементами: «MUST HAVE»,
«VOLUME», «MODELING MASCARA», знак амперсанда);
 заявитель ссылается на решение Роспатента от 21.10.2022 по

свидетельству №882673 « »;
 представлена подробная таблица с ключевыми событиями по
годам с 2018 по 2023 - участие в выставках (Makeup Days 2018, 2019;
InSharmExpo 2022), наличие первых договоров поставок и отзывов (2018-
2019), лабораторные испытания продукции (2019), продажи через
дистрибьюторов, публикации в СМИ (2020-2022), продажи через
маркетплейсы и "Золотое яблоко" (2023).
К дополнениям приложены следующие комплекты документов:
42. Информационное письмо ИП Тропашко Е.В., дистрибьюторский
договор №46 от 15.05.2021, комплект УПД, акт сверки.
43. Информационное письмо ИП Бауэр О.В., дистрибьюторский
договор № 139 от 16.03.2022, комплект УПД, акт сверки.
44. Информационное письмо ИП Гиматовой А.Л., дистрибьюторский
договор № 44 от 12.06.2021, комплект УПД, акт сверки.
45. Информационное письмо ИП Куравлёвой Ж.А.,
дистрибьюторский договор №264 от 02.12.2022, комплект УПД, акт сверки.
46. Информационное письмо ИП Хаж О.Е., дистрибьюторский
договор № 18 от 12.04.2021, комплект УПД, акт сверки.
47. Информационное письмо ИП Доровской И.Ю., дистрибьюторский
договор №36 от 07.05.2021, комплект УПД, акт сверки.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия

установила следующее.
С учетом даты подачи (03.11.2023) заявки №2023807074 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает
вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации
18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее –
Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из
элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид,
качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место
и способ их производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры,
линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным
характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования;
реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на
регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров;
сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар,

весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью,
относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую
способность в результате широкого и длительного использования разными
производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том
числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой
информации.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное

обозначение « », включающее словесные элементы «MINERAL
HYDROGEL МИНЕРАЛЬНЫЙ ГИДРОГЕЛЬ MUST HAVE», выполненные
кириллическими и латинскими буквами. Предоставление правовой охраны
товарному знаку по заявке №2023807074 испрашивается в синем, белом
цветовом сочетании в отношении товаров 03 «продукты косметические и
туалетные немедицинские» и 05 «бальзамы для медицинских целей; изделия
гигиенические для медицинских целей; коллаген для медицинских целей;
лосьоны после бритья лечебные; масла лекарственные; сыворотки для
медицинских целей» классов МКТУ.
Термин «гидрогель» («hydrogel», в переводе с англ. «гидрогель») – это
устоявшийся термин, обозначающий класс материалов, представляющих
собой сеть полимерных цепей, способных удерживать большое количество
воды. В отношении косметических и медицинских товаров он
непосредственно описывает их консистенцию, состав и ключевое свойство -
высокую абсорбирующую способность.
Элемент «минеральный» («mineral», в переводе с англ. минеральный)
является прямым указанием на состав или свойство товара, указывая на
наличие в составе товара минеральных компонентов.
Комбинация данных элементов в заявленном обозначении («MINERAL

HYDROGEL» / «МИНЕРАЛЬНЫЙ ГИДРОГЕЛЬ») не образует какого-либо
нового смыслового значения, лишь конкретизирует разновидность гидрогеля,
что не устраняет описательный характер обозначения в целом.
Для товаров 03 класса МКТУ «продукты косметические и туалетные
немедицинские» заявленное обозначение представляет собой
непосредственное описание вида, формы и характерного состава
косметического средства.
Для заявленных товаров 05 класса МКТУ заявленное обозначение прямо
указывает на конкретную лечебную форму товара и её активную основу, что
является прямым описанием назначения и состава медицинского изделия.
Кроме того, в заявленном обозначении элемент «MUST HAVE» является
неохраняемым элементом на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, что
заявителем не оспаривается.
Довод заявителя о том, что словесные элементы не доминируют в
обозначении, так как более 60% площади знака занимают цветной фон и
графические элементы, не может быть принят во внимание, поскольку
доминирование определяется не только площадью, но и смысловой нагрузкой,
расположением и восприятием потребителем. Словесные элементы
«MINERAL HYDROGEL» и «МИНЕРАЛЬНЫЙ ГИДРОГЕЛЬ» выполнены
крупным шрифтом и занимают центральное положение в заявленном
обозначении, что делает их визуальным и смысловым центром обозначения. А
графические элементы и синий фон не обладают достаточной
оригинальностью, чтобы преодолеть описательность и доминирование
основных словесных элементов. Фон сам по себе не способен выполнять
индивидуализирующую функцию.
Таким образом, в восприятии потребителя обозначение будет
ассоциироваться исключительно с прямым указанием на вид товара -
«минеральный гидрогель». Поскольку доминирующее положение в
заявленном обозначении занимают неохраняемые элементы, то заявленное
обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на

основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Большинство представленных заявителем доказательств использования
(накладные, рекламные материалы, отзывы, материалы с выставок) содержат

не заявленное обозначение, а иное: « », которое включает
охраняемый товарный знак заявителя с графическим элементом
(свидетельство №917017), и, в том числе, наименование заявителя
«KOROLKOVA».
Именно наличие элемента «KOROLKOVA», которое само по себе
является различительным и индивидуализирует производителя, могло
сформировать у потребителя ассоциацию продукта с конкретным источником.
Не представлено ни одного доказательства использования обозначения
без элемента «KOROLKOVA». Следовательно, заявитель не доказал, что
различительную способность приобрело именно заявленное обозначение, а не
его составная часть вместе с именем заявителя.
Патент на изобретение №2822274 охраняет техническое решение
(состав, способ производства), но не предоставляет правовую охрану
обозначению вида товара. Новизна состава не отменяет описательного
характера его словесного обозначения.
Документы 1С, товарные накладные, счета-фактуры подтверждают
исключительно факты хозяйственных операций между юридическими
лицами. Они свидетельствуют о коммерческом обороте определенного
продукта, но не доказывают, как этот продукт воспринимался конечным
потребителем.
При анализе текстов отзывов (на сайтах Otzovik, IRecommend,
Wildberries и др.) потребители, как правило, ссылаются на продукт «Гидрогель
от Корольковой», «Mineral Hydrogel Korolkova». Это прямо указывает на то,

что источником происхождения товара в сознании покупателя является
производитель «KOROLKOVA», а словосочетание «Mineral Hydrogel»
выполняет роль описания типа продукта, купленного у этого производителя.
Это восприятие визуально подтверждается и на представленных

изображениях продукции, например, « »,

« », « »« ».
Видеоролики, посты, статьи также представляют продукт в контексте
производителя - «KOROLKOVA», а упоминание в СМИ содержит полное
название продукта или ссылку на компанию-производителя.
Даже принимая во внимание объем продаж и географию
распространения товаров, заявитель не представил убедительных
доказательств того, что в сознании релевантных потребителей обозначение
утратило свое прямое описательное указание на вид товара и указывает на
продукцию исключительно конкретного производителя (Корольковой Е. Г.).
Представленные заявителем доказательства не подтверждают

приобретение различительной способности обозначения « » в
результате длительного использования, поскольку доказывают известность на

рынке принципиально иного обозначения, включающего элемент

«KOROLKOVA ®» и графический элемент « ». Использование
описательных элементов не приводит к наделению этих элементов
самостоятельной различительной способностью.
Доводы заявителя о государственной регистрации других товарных
знаков к иным выводам коллегии не приводят. Делопроизводство по каждой
заявке осуществляется независимо, исходя из совокупности всех
обстоятельств дела.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 13.05.2025,
оставить в силе решение Роспатента от 14.01.2025.