Товарный знак по заявке № 2024744907/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения □ заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвёртой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и
разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утверждёнными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454)
(далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 16.05.2025,
поданное Концовым А. В., Ивановская область (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности (далее – Роспатент) о государственной регистрации товарного
знака по заявке № 2024744907, при этом установлено следующее.

Обозначение « » по заявке № 2024744907, поданной
22.04.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя
заявителя в отношении товаров и услуг 09, 15, 16, 25, 41 классов
Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), с учетом
изменений, внесенных по просьбе заявителя, поступившей 12.11.2024.
Роспатентом принято решение от 16.01.2025 о государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2024744907 в отношении
заявленных товаров 09, 15, 16, 25 классов МКТУ. Для заявленных услуг 41
класса МКТУ в регистрации товарного знака отказано.
Согласно заключению по результатам экспертизы заявленного
обозначения, являющемуся неотъемлемой частью решения Роспатента,

заявленное обозначение не соответствует пункту 6 статьи 1483 Кодекса для
испрашиваемых услуг 41 класса МКТУ, так как сходно до степени смешения:

- с товарным знаком « » по свидетельству № 704552,
с приоритетом от 16.04.2018, зарегистрированным на имя Грачева А. В., Челябинская область, для однородных услуг 41 класса
МКТУ;
- с товарными знаками « » по свидетельству
№ 323490 с приоритетом от 27.04.2005, « » по свидетельству
№ 253343 с приоритетом от 18.01.2002, зарегистрированными на имя РФЕ/РЛ,
ИНК., Соединенные Штаты Америки, для однородных услуг 41 класса МКТУ.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 16.05.2025 поступило возражение, в котором выражено
несогласие заявителя с принятым Роспатентом решением. Доводы возражения
сводятся к следующему:
- в части отказа в регистрации заявленного обозначения для услуг 41
класса МКТУ решение является неправомерным и необоснованным;
- правовая охрана противопоставленного товарного знака по
свидетельству № 323490 прекращена;
- заявленное обозначение не является сходным до степени смешения с
противопоставленным товарным знаком по свидетельству № 704552;
- услуги 41 класса МКТУ, в отношении которых испрашивается
регистрация заявленного обозначения, и услуги 41 класса МКТУ, в отношении
которых зарегистрирован противопоставленный товарный знак по
свидетельству № 704552, неоднородны между собой;
- получив уведомление экспертизы от 17.06.2024, заявитель убрал из
заявки следующие услуги, из-за которых экспертиза могла установить
однородность и противопоставить товарный знак по свидетельству
№ 704552, а именно «дискотеки», «организация и проведение концертов»,

«передачи развлекательные телевизионные», «представления музыкальные»,
«услуги развлекательные», «шоу-программы»;
- содержащийся в решении вывод о сходстве заявленного обозначения
до степени смешения с противопоставленным товарным знаком по
свидетельству № 704552 является неверным;
- заявленное обозначение не является сходным до степени смешения с
противопоставленным товарным знаком по свидетельству № 253343;
- заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак по
свидетельству № 253343 не сходны между собой ввиду существенных
фонетических различий, по графическому критерию, по смыслу (заявленное
обозначение связано с категорией свободы, тогда как противопоставленный
товарный знак, благодаря добавлению слова «РАДИО», приобретает
ассоциации с радиовещанием и медиа, что определяет отсутствие
семантического сходства между сравниваемыми обозначениями);
- услуги 41 класса МКТУ, в отношении которых испрашивается
регистрация заявленного обозначения, и услуги 41 класса МКТУ, в отношении
которых зарегистрирован противопоставленный товарный знак по
свидетельству № 253343, неоднородны между собой;
- заявитель обращает внимание, что, получив уведомление экспертизы
от 17.06.2024, убрал из заявки следующие услуги, из-за которых экспертиза,
по мнению заявителя, могла установить однородность и противопоставить
товарный знак по свидетельству № 253343, а именно: «передачи
развлекательные телевизионные»;
- содержащийся в решении вывод о сходстве заявленного обозначения
до степени смешения с противопоставленным товарным знаком по
свидетельству № 253343 является неверным;
- заявитель обращает внимание на дополнительные обстоятельства,
исключающие возможность смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака по свидетельству № 253343;

- правообладателем противопоставленного товарного знака по
свидетельству № 253343 является американская компания РФЕ/РЛ, ИНК,
которая ранее использовала обозначение «РАДИО СВОБОДА» для
одноименной радиовещательной организации, действовавшей на территории
Российской Федерации до 2022 года;
- в материалы делопроизводства Заявителем направлялась информация
о том, что с марта 2022 года, «Радио Свобода» приостановила деятельность на
территории Российской Федерации;
- с февраля 2024 года «Радио Свобода» внесена в список организаций,
деятельность которых признана нежелательной на территории Российской
Федерации;
- не использование более трех лет противопоставленного товарного
знака по свидетельству № 253343 в отношении услуг 41 класса МКТУ, что
снижает вероятность смешения противопоставленного товарного знака и
заявленного обозначения до нуля;
- с учетом фактических обстоятельств, у потребителей не могут
возникнуть предположения относительно принадлежности сравниваемых
обозначений одному и тому же лицу, в связи с чем риск введения потребителей
в заблуждение отсутствует. При этом заявитель отмечает, что срок отсутствия
деятельности под обозначением в три года считается и законодателем, и
судебной практикой достаточным для полной потери какой-либо
различительной способности и, следовательно, невозможности смешения, на
что косвенно указывает срок неиспользования в три года для досрочного
прекращения охраны, установленный статьей 1486 Кодекса, и ряд судебных
актов прямо говорит об этом, например, Постановление Суда по
интеллектуальным правам от 7 февраля 2025 г. по делу № А41-47365/2023;
- отсутствуют основания считать заявленное обозначение и
противопоставленный товарный знак по свидетельству № 253343 сходными
до степени смешения в отношении всех услуг 41 класса МКТУ, что

подтверждается как сравнением данных обозначений, так и фактическими
обстоятельствами.
На основании изложенных доводов заявитель просит изменить решение
Роспатента от 16.01.2025 и зарегистрировать заявленное обозначение в
качестве товарного знака в отношении услуг 41 класса МКТУ: «аренда
звукозаписей; выпуск музыкальной продукции; предоставление музыкальных
файлов онлайн, незагружаемых; услуги артистов; услуги композиторов;
услуги музыкальных групп; услуги оркестров; услуги по распространению
билетов [развлечение]; услуги по сочинению музыки; услуги студий записи».
Корреспонденцией, поступившей 01.08.2025, заявителем дополнительно
представлены следующие материалы:
1. Оригинал письма-согласия от 16.07.2025 от имени
правообладателя товарного знака по свидетельству № 704552.
В корреспонденции, поступившей 28.08.2025, заявитель представил
дополнение к возражению, в котором отметил:
- заявителем получено письмо-согласие от правообладателя товарного
знака по свидетельству №704552 на регистрацию заявленного обозначения;
- заявитель на протяжении длительного времени осуществляет активную
деятельность в сфере записи и предоставления музыкальных произведений,
музыкальных концертов, музыкальных мастер-классов, услуг по созданию
музыкальных композиций для третьих лиц;
- заявленное обозначение "SVOBODA" уже приобрело известность и
узнаваемость потребителями, обладает высокой различительной
способностью, что исключает вероятность смешения потребителями
заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков по
свидетельствам № 323490 и № 253343 сейчас или в будущем;
- заявитель и правообладатель противопоставленных товарных знаков
по свидетельствам № 323490 и № 253343 не пересекаются по сфере
деятельности, а заявленное обозначение активно используется заявителем в
предпринимательской деятельности и в творческой сфере для

рассматриваемых услуг 41 класса МКТУ, в силу чего приобрело высокую
степень известности и узнаваемости.
С дополнением к возражению представлены следующие материалы:
2. Информация об оказании заявителем музыкальных услуг.
В дополнение к возражению, представленному 24.11.2025, заявитель
отметил следующее:
- услуги 41 класса МКТУ, в отношении которых испрашивается
регистрация заявленного обозначения, и услуги 41 класса МКТУ, в отношении
которых зарегистрированы противопоставленные товарные знаки по
свидетельствам № 253343 и № 323490, не являются однородными по своему
роду и виду, назначению, потребителям и месту реализации;
- услуги заявленного обозначения включают различные услуги в сфере
музыки, направленные на создание, исполнение и распространение
музыкального контента, тогда как услуги по противопоставленным товарным
знакам по свидетельствам № 253343 и № 323490 ориентированы на создание
и распространение информационного, новостного и общественно значимого
контента, связанного с выпуском радиопрограмм, радио- и телепрограмм;
- услуги противопоставленных товарных знаков требуют получения
специальных разрешений и лицензий, в то время как для заявленных услуг они
не требуются;
- средний потребитель относительно услуг новостных/информационных
не может представить, что они оказываются теми же лицами, что и
музыкальные услуги;
- для существенной части услуг, оставшихся в перечне, потребителем
выступает не рядовой потребитель, а лицо, нуждающееся в специальных
услугах для специальной цели;
- отсутствует вероятность смешения заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков по свидетельствам № 253343 и
№ 323490 в отношении всех услуг 41 класса МКТУ ввиду неоднородности

услуг в перечнях заявленного обозначения и противопоставленных товарных
знаков.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (22.04.2024) подачи заявки № 2024744907 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного
знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления,
подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения
юридически значимых действий об отказе в государственной регистрации
товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные
приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от
20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской
Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут
быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками
других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в
соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется
с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется
с учетом требований пунктов 42 – 44 Правил.
В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях;
близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и

звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и
их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих
звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость
состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение
одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих
признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое
написание с учётом характера букв (например, печатные или письменные,
заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу;
алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих
признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности,
совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из
элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который
имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в
обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений
используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также
исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или
сходным элементом в заявленном обозначении.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость
товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа
через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или
услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса
регистрация в качестве товарного знака (знака обслуживания) в отношении
однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-
либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483
Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая
регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для
приобщения к документам заявки.

Обозначение « » по заявке № 2024744907, поданной
22.04.2024, включает словесный элемент «SVOBODA», выполненный
оригинальным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.
Регистрация испрашивается в отношении товаров и услуг 09, 15, 16, 25, 41
классов МКТУ, указанных в перечне возражения.
При этом для заявленных товаров 09, 15, 16, 25 классов МКТУ
Роспатентом принято решение о регистрации товарного знака, выдано
свидетельство № 1089666. Следовательно, решение Роспатента оспаривается
заявителем в части отказа в регистрации заявленного обозначения для услуг
41 класса МКТУ, указанных в возражении.

В рамках применения положений пункта 6 статьи 1483 Кодекса
регистрации обозначения по заявке № 2024744907 в качестве товарного знака
для услуг 41 класса МКТУ, согласно оспариваемому решению,

препятствовали товарные знаки « » по свидетельству
№ 704552, « » по свидетельству № 323490,
« » по свидетельству № 253343.
В противопоставленных товарных знаках основными
индивидуализирующими элементами являются словесные элементы
«Svoboda», «СВОБОДА», поскольку именно они формируют общее
впечатление от товарных знаков, способствуют их запоминанию
потребителями и выполняют основную индивидуализирующую функцию, в то
время как изобразительные элементы и дополнительные слова «РАДИО» в
регистрациях № 323490 и № 253343, и цифра «2» в регистрации № 704552
имеют вспомогательное значение.
Анализ соответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки
представлены фонетически сходными элементами «SVOBODA» / «Svoboda»,
«СВОБОДА»: фонетическое сходство определяется наличием близких и
совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; расположением близких
звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличием совпадающих
слогов и их расположением; числом слогов в обозначениях; местом
совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близостью состава
гласных; близостью состава согласных; характером совпадающих частей
обозначений, полным фонетическим вхождением заявленного обозначения в
противопоставленные товарные знаки.
Графическое сходство сравниваемых обозначений обусловлено
использованием одинаковых букв (несмотря на различие алфавитов), их

расположением в одинаковых частях слов, а также схожей общей визуальной
длиной словесных элементов «SVOBODA» и «СВОБОДА». Вместе с тем
критерий общего зрительного впечатления не может быть признан
определяющим, поскольку имеющиеся визуальные различия не формируют
качественно иного общего впечатления, а восприятие обозначений в целом
определяется их словесной частью.
Что касается смыслового сходства, следует отметить, что в заявленном
обозначение слово «SVOBODA» - представляет собой транслитерацию от
слово «СВОБОДА», где значение слова «Свобода» по Ефремовой:
1. Отсутствие политического и экономического гнета, стеснений и
ограничений в общественной жизни; 2. Государственная независимость,
суверенитет; 3. Отсутствие крепостной зависимости, рабства; 4. Состояние
того, кто не находится в заключении, под арестом, в неволе. 5. Отсутствие
зависимости от кого-л., возможность располагать собою по собственному
усмотрению, желанию; 6. Отсутствие запретов, ограничений; 7. Избавление от
чего-л. стесняющего, связывающего, тяготеющего над кем-л;
8. Возможность проявления субъектом своей воли в условиях осознания
законов развития природы и общества (в философии); 9. Легкость, отсутствие
затруднений; 10. Простота, непринужденность, отсутствие натянутости (в
поведении, обращении и т.п.); 11. разг. Раздолье, простор, воля; 12. разг.
Незаполненное трудом, занятиями время; досуг (см. Интернет
https://kartaslov.ru/значение-слова/свобода, https://tolkslovar.ru/s2630.html и
др.). Слово «SVOBODA» представляет собой транслитерацию слова
«СВОБОДА» и воспринимается для среднего российского потребителя как
тождественное по смыслу.
Резюмируя сказанное, заявленное обозначение и противопоставленные
товарные знаки характеризуются фонетическим, графическим и смысловым
сходством, вследствие чего в целом воспринимаются как сходные. При этом
степень сходства нельзя признать низкой ввиду большинства признаков,
свидетельствующих о сходстве.

Анализ однородности услуг 41 класса МКТУ, представленных в заявке
№ 2024744907 и противопоставленных регистрациях, показал следующее.
Испрашиваемые услуги 41 класса МКТУ «аренда звукозаписей; выпуск
музыкальной продукции; предоставление музыкальных файлов онлайн,
незагружаемых; услуги артистов; услуги композиторов; услуги музыкальных
групп; услуги оркестров; услуги по распространению билетов [развлечение];
услуги по сочинению музыки; услуги студий записи» однородны услугам 41
класса МКТУ «организация выставок с культурно-просветительной целью;
организация досуга; организация конкурсов [развлекательных]; развлечения»
противопоставленного товарного знака по свидетельству № 704552, поскольку
они соотносятся как род и вид, имеют общее функциональное назначение,
одинаковый круг потребителей, условия реализации, а также являются
взаимодополняемыми и взаимозаменяемыми.
Испрашиваемые услуги 41 класса МКТУ «аренда звукозаписей; выпуск
музыкальной продукции; предоставление музыкальных файлов онлайн,
незагружаемых; услуги артистов; услуги композиторов; услуги музыкальных
групп; услуги оркестров; услуги по распространению билетов [развлечение];
услуги по сочинению музыки; услуги студий записи» однородны услугам 41
класса МКТУ «выпуск международных радио- и телевизионных новостных,
развлекательных программ и программ, посвященных общественным делам»
противопоставленного товарного знака по свидетельству № 323490, поскольку
они соотносятся как род и вид, имеют общее функциональное назначение,
одинаковый круг потребителей, условия реализации, а также являются
взаимодополняемыми и взаимозаменяемыми.
Испрашиваемые услуги 41 класса МКТУ «аренда звукозаписей;
предоставление музыкальных файлов онлайн, незагружаемых; услуги по
распространению билетов [развлечение]» однородны также услугам 41 класса
МКТУ «электронные публикации, а именно публикация текстовых
материалов третьих лиц в Интернете, относящихся к новостям,
общественным делам и развлечениям» противопоставленного товарного знака

по свидетельству № 323490, поскольку они имеют общее функциональное
назначение, одинаковый круг потребителей, условия оказания, а также
являются взаимодополняемыми и взаимозаменяемыми.
Испрашиваемые услуги 41 класса МКТУ «аренда звукозаписей;
предоставление музыкальных файлов онлайн, незагружаемых; услуги
артистов; услуги музыкальных групп; услуги оркестров; услуги по
распространению билетов [развлечение]» однородны услугам 41 класса
МКТУ «радиопередачи развлекательные» противопоставленного товарного
знака по свидетельству № 253343, поскольку они относятся к одному роду
(развлечения), имеют общее функциональное назначение, одинаковый круг
потребителей, условия реализации, а также являются взаимодополняемыми и
взаимозаменяемыми.
Испрашиваемые услуги 41 класса МКТУ «выпуск музыкальной
продукции; услуги композиторов; услуги по сочинению музыки; услуги студий
записи» однородны также услугам 41 класса МКТУ «подготовка [монтаж]
радиопрограмм» противопоставленного товарного знака по свидетельству
№ 253343, поскольку они относятся к одному роду (развлечения), имеют
общее функциональное назначение, одинаковый круг потребителей, условия
реализации, а также являются взаимодополняемыми и взаимозаменяемыми.
Довод заявителя о том, что услуги 41 класса МКТУ, в отношении
которых испрашивается регистрация заявленного обозначения, и услуги 41
класса МКТУ, в отношении которых зарегистрированы противопоставленные
товарные знаки по свидетельствам № 253343 и № 323490, не являются
однородными по своему роду и виду, назначению, потребителям и месту
реализации, является необоснованным.
Как установлено при анализе по пункту 45 Правил, испрашиваемые
услуги и услуги противопоставленных товарных знаков по свидетельствам
№ 253343 и № 323490 относятся к одному роду (развлечения), поскольку все
они направлены на создание, подготовку и распространение развлекательного
контента, в том числе музыкального и аудиовизуального.

Довод заявителя о том, что услуги заявленного обозначения относятся
исключительно к сфере музыки, а услуги по противопоставленным товарным
знакам ориентированы на создание и распространение информационного,
новостного и общественно значимого контента, не опровергает вывод об
однородности, поскольку услуги товарных знаков по свидетельствам
№ 253343 и № 323490 включают развлекательные радиопередачи,
развлекательные радио- и телевизионные программы и электронные
публикации, относящиеся к развлечениям, которые по своему
функциональному назначению совпадают с испрашиваемыми услугами.
Довод заявителя, основанный на необходимости получения
специальных разрешений и лицензий, не может быть принят во внимание,
поскольку наличие либо отсутствие разрешений не относится к критериям
однородности, установленным пунктом 45 Правил.
С учетом изложенного коллегия констатирует правомерность
противопоставления товарных знаков по свидетельствам №№ 704552, 253343,
323490.
Заявитель сообщил об обстоятельствах, которые не могли быть учтены
при принятии Роспатентом оспариваемого решения.
К такому обстоятельству относится предоставление правообладателем
противопоставленного товарного знака по свидетельству № 704552
письменного согласия на регистрацию заявленного обозначения на имя
заявителя в отношении товаров и услуг 09, 15, 16, 25, 41 классов МКТУ.

Коллегией установлено, что противопоставленный товарный знак не
является общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком или
коллективным товарным знаком, в исполнении заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака имеются графические отличия. При
этом выданное 16.07.2025 согласие относится ко всем испрашиваемым
услугам, следовательно, ссылка на товарный знак по свидетельству № 704552
снимается в связи с преодолением заявителем мотивов несоответствия
заявленного обозначения пункту 6 статьи 1483 Кодекса.

Вместе с тем сходство заявленного обозначения и противопоставленных
товарных знаков по свидетельствам № 253343 и
№ 323490 наряду с однородностью сравниваемых услуг, представленных в их
перечнях, свидетельствуют о несоответствии первого требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса. При таких обстоятельствах нет оснований для отмены
решения Роспатента.
Довод заявителя об использовании обозначения «SVOBODA» и
неиспользовании противопоставленных товарных знаков не может быть
принят во внимание, поскольку предметом рассмотрения по возражению
является оценка вероятности смешения заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков с учетом их статуса как действующих.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 16.05.2025,
оставить в силе решение Роспатента от 16.01.2025.