Товарный знак по заявке № 2023814258/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее - Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности 19.05.2025, поданное Поспеловой Ж. О., Московская область, г. о. Красногорск, пос. Ильинское-Усово
(далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности (далее – Роспатент) о государственной регистрации товарного знака
по заявке №2023814258, при этом установила следующее.

Обозначение “ ” по заявке №2023814258 заявлено на
регистрацию товарного знака с приоритетом по дате поступления 21.11.2023 в
отношении услуг 35, 45 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 17.01.2025 принято решение о государственной регистрации

товарного знака по заявке №2023814258 в отношении части услуг 35 класса МКТУ и
всех услуг 45 класса МКТУ, в отношении остальной части услуг 35 класса МКТУ в
регистрации было отказано, так как выявлено несоответствие заявленного
обозначения требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
В заключении, являющемся непосредственной частью решения Роспатента,
установлено следующее.
Как верно указывает заявитель в материалах заявки, слова «PROFESSIONAL
CONSULTING» являются неохраняемыми элементами заявленного обозначения на
основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Вместе с тем, установлено, что заявленное обозначение сходно до степени

смешения с товарным знаком « » (св-во №
1034702, ранее заявка №2023787499, приоритет от 15.09.2023 г.),
зарегистрированным на Наместникова И. А., 121352, Москва г,
Давыдковская ул, дом № 10, корпус 6, квартира 177, в отношении однородных услуг
35 класса МКТУ.
Противопоставление по свидетельству № 1031006 (ранее заявка №
2023808697, приоритет от 08.11.2023 г.) снято на основании предоставленного
заявителем письма-согласия.
В связи с изложенным, заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении части услуг 35 класса
МКТУ на основании пункта 6(2) статьи 1483 Кодекса.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 19.05.2025 поступило возражение, в котором заявитель сообщает
следующее.
Заявитель в рамках возражения сообщил об обстоятельствах, о которых
Роспатенту не было известно на дату вынесения оспариваемого решения, а именно,
вместе с подачей возражения на решение Роспатента по заявке №2023814258,
заявителем подано возражение против предоставления правовой охраны товарному
знаку по свидетельству № 1034702. По результатам рассмотрения данного
возражения стороны пришли к мирному урегулированию спора, возражение
заявителя было отозвано, а правообладатель противопоставленного товарного знака
выдал заявителю письмо-согласие на регистрацию обозначения по заявке

№2023814258.
Оригинал письма-согласия был предоставлен в качестве приложения к
протоколу заседания коллегии от 18.03.2026.
На основании вышеизложенного, заявитель просит изменить решение
Роспатента от 17.01.2025 и зарегистрировать обозначение по заявке № 2023814258 в
отношении всех заявленных услуг 35, 45 классов МКТУ.
Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (21.11.2023) подачи заявки №2023814258 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный за № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет.
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до
степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2
пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии,
что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в
целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
признакам.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по
причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и
тому же источнику происхождения (изготовителю).
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме (далее – письмо-согласие) и представляется в
подлиннике для приобщения к документам заявки.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2023814258 заявлено

комбинированное обозначение « », состоящее из словесных
элементов «PRONALOG professional consulting», выполненных в две строки буквами
латинского алфавита, а также из изображения сферы с нанесенными на нее
многогранниками. Предоставление правовой охраны в рамках возражения
испрашивается в отношении всех заявленных услуг 35 класса МКТУ в дополнение
к услугам, для которых уже принято решение о допустимости регистрации.
В качестве сходного до степени смешения с заявленным обозначением в
заключении по результатам экспертизы указан товарный знак

« » по свидетельству №1034702,
зарегистрированный в отношении услуг 35 класса МКТУ.

Сходство сопоставляемых обозначений « » и

« » обуславливается присутствием в составе
сопоставляемых обозначений фонетически сходных слов, которые при звучании
отличаются наличием/отсутствием глухого согласного звука (Ф) в середине слова.
Однородность части услуг 35 класса МКТУ заявленного обозначения и всех
услуг 35 класса МКТУ противопоставленного знака обусловлена тем, что
сопоставляемые услуги в части совпадают, а в остальной части являются видовыми
относительно общей родовой группы «Услуги в области бизнеса».
В материалах возражения содержится письменное согласие [1] от владельца
противопоставленного товарного знака.
Ознакомившись с указанным согласием, коллегия установила, что данный
документ составлен в соответствии с требованиями пункта 46 Правил, содержит
реквизиты сторон и предоставлен в отношении всех услуг 35 класса МКТУ,
указанных в перечне заявки №2023814258.
Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая
регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. При
определении вероятности введения потребителей в заблуждение коллегия
руководствовалась следующими сведениями.

Сравниваемые обозначения « » и

« » не являются тождественными, так как не
совпадают друг с другом во всех элементах.
Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным или
коллективным.
Принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса,
коллегией было учтено представленное заявителем безотзывное письмо-согласие
ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что регистрация заявленного

обозначения может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Резюмируя вышеизложенное, заявленное обозначение соответствует
требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в отношении всех услуг 35 класса
МКТУ, ввиду преодоления противопоставления путем получения письма-согласия.
Применение пункта 1 статьи 1483 Кодекса к словесным элементам
«professional consulting» не оспаривается заявителем.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 19.05.2025, изменить решение
Роспатента от 17.01.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023814258.