Товарный знак по заявке № 2023801463/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и
высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454) рассмотрела
поступившее 19.05.2025 возражение Глебовой С.В., Ленинградская обл.,
Ломоносовский район, дер. Пикколово (далее - заявитель) на решение Федеральной
службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе
в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2023801463, при этом
установила следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке № 2023801463 с
датой поступления в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности от 21.10.2023 было подано на государственную
регистрацию товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 20, услуг 41, 43
классов МКТУ, указанных в перечне заявки, в цветовом сочетании: «розовый,
светло-розовый, белый».
Решение Роспатента от 31.01.2025 об отказе в государственной регистрации
товарного знака в отношении всех товаров 20, услуг 41, 43 классов МКТУ было
принято на основании его несоответствия требованиям пункта 6 (2) статьи 1483
Кодекса, что обосновано в заключении по результатам экспертизы следующим.
Заявленное обозначение (1) сходно до степени смешения с товарным знаком

« » (2) по свидетельству № 1046986 с приоритетом от 20.03.2023 в

отношении однородных товаров 20 и услуг 41, 43 классов МКТУ, правовая охрана
которому предоставлена ранее на имя: ООО "КОНСТАНТА ТОРГ", Москва.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности поступило
19.05.2025 возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением
Роспатента от 31.01.2025.
Доводы возражения, поступившего 19.05.2025, сводятся к следующему.
Противопоставленный товарный знак (2) не используется правообладателем.
Основным видом его деятельности является оптовая и розничная продажа товаров.
Правообладателем противопоставленного товарного знака (2) представлен оригинал
письма-согласия в отношении товаров 20 класса МКТУ.
В подтверждение своих доводов заявителем представлены следующие
документы:
- оригинал письма-согласия от правообладателя товарного знака (2) – (3);
- распечатки с сайтов заявителя и правообладателя противопоставленного знака (2)
(https://mechtay.su/, https://constanta-t.ru/) – (4).
Заявителем изложена просьба об отмене решения Роспатента от 31.01.2025 и
государственной регистрации заявленного обозначения (1) в качестве товарного
знака в отношении товаров 20 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и выслушав участвующих в рассмотрении возражения,
поступившего 19.05.2025, коллегия установила следующее.
C учетом даты подачи (21.10.2023) заявки № 2023801463 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения (1) включает в себя Кодекс и
Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием
для совершения юридически значимых действий по регистрации товарных знаков,
знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом
Минэкономразвития России от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Минюсте
РФ 18.08.2015, регистрационный № 38572, с датой начала действия 31 августа
2015 г. (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в

Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем
пункте, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация
не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не
может быть отозвано правообладателем.
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно требованиям пункта 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как
элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к
документам заявки. В этом же пункте указаны сведения, наличие которых
проверяется при рассмотрении письма-согласия.

Заявленное обозначение « » по заявке № 2023801463
представляет собой комбинированное обозначение со словесным элементом
«Мечтай», выполненным буквами русского алфавита оригинальным шрифтом.
Регистрация заявленного обозначения (1) в качестве товарного знака испрашивается
в отношении заявленного перечня товаров 20 класса МКТУ, указанных в заявке, в
цветовом сочетании: «розовый, светло-розовый, белый».
Решение Роспатента от 31.01.2025 в отношении услуг 41, 43 классов МКТУ
заявителем не оспаривается.
В отношении несоответствия заявленного обозначения (1) требованиям пункта
6 (2) статьи 1483 Кодекса в отношении товаров 20 класса МКТУ коллегия отмечает
следующее.
В качестве противопоставления в заключении по результатам экспертизы

указан следующий товарный знак: « » (2) по свидетельству № 1046986
с приоритетом от 20.03.2023 г. Правообладатель: ООО "КОНСТАНТА ТОРГ",
Москва. Правовая охрана товарного знака (2) действует на территории Российской
Федерации, в том числе в отношении товаров 20 и услуг 41, 43 классов МКТУ,
указанных в перечне свидетельства.
Вместе с тем, как показал анализ материалов возражения, правообладателем
товарного знака (2) было выражено безотзывное и бессрочное согласие (3) на
регистрацию на территории Российской Федерации заявленного обозначения (1) по
заявке № 2023801463 на имя заявителя в отношении всех товаров 20 класса МКТУ.
Представленные документы свидетельствуют об отсутствии столкновения
интересов заявителя и правообладателя противопоставленного знака (2) в
гражданском обороте на российском потребительском рынке товаров 20 класса
МКТУ. При этом у противопоставленного знака (2) отсутствует статус
общеизвестного или коллективного товарного знака, что свидетельствует об
отсутствии предпосылок для введения потребителей в заблуждение. Кроме того, в
распоряжении коллегии отсутствуют документы, свидетельствующие о
фактическом введении потребителей в заблуждение.

Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В связи с указанным, коллегия считает необходимым отметить следующее.
Сравниваемые обозначения не являются тождественными, имеются отличия
графического характера, что обуславливает разное зрительное впечатление.
Коллегия также не располагает какой-либо информацией о восприятии
потребителем противопоставленного товарного знака (2), связанном с
предшествующими знаниями об исследуемых товарах. В связи с указанным,
государственная регистрация товарного знака по заявке № 2023801463 в отношении
испрашиваемого перечня товаров 20 класса МКТУ не может явиться причиной
введения потребителей в заблуждение.
Таким образом, с учетом дополнительных обстоятельств (представленного
письма-согласия (3)) у коллегии не имеется оснований для признания
рассматриваемого обозначения (1) не соответствующим требованиям подпункта
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении заявленного перечня товаров 20 класса
МКТУ.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 19.05.2025, отменить решение
Роспатента от 31.01.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2023801463.