Товарный знак по заявке № 2023807226/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и
высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261, зарегистрированным в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454 (далее – Правила
ППС), рассмотрела поступившее 20.05.2025 возражение, поданное Обществом с
ограниченной ответственностью «ДВ ПАРТНЕР», г. Владивосток (далее – заявитель),
на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее –
решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по
заявке № 2023807226, при этом установила следующее.

Обозначение « » по заявке № 2023807226, поступившей в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
03.11.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении товаров 12 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 18.03.2025 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака. Основанием для принятия решения явилось
заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение
не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака ввиду его несоответствия
требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы заявленного обозначения
мотивировано тем, что заявленное обозначение «TWITTER» воспроизводит название
популярной социальной сети «TWITTER». Twitter – в процессе ребрендинга в «X» –
американская социальная сеть. Это пятый по посещаемости сайт в мире и одна из

крупнейших социальных сетей с 550 млн. пользователей ежемесячно. В «Твиттере»
пользователи публикуют и взаимодействуют с сообщениями, известными как
«твиты». «Твиттер» также включает прямой обмен личными сообщениями, видео- и
аудиозвонки, закладки, списки и сообщества, а также аудиокомнаты – Spaces.
Сервис предоставляется компанией X Corp – преемницей Twitter, Inc., которая
базировалась в Сан-Франциско, Калифорния, и имела более 26 офисов по всему миру.
Таким образом, заявленное обозначение, в случае его регистрации на имя заявителя,
способно ввести потребителя в заблуждение относительно лица, производящего
товары, в связи с чем оно не может быть зарегистрировано в отношении всех
заявленных товаров 12 класса МКТУ на основании пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса.
Кроме того, поскольку социальная сеть «TWITTER» («X») имеет всемирную
известность, то применительно к неоднородным товарам, помимо введения
потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров, обуславливается
возможность недобросовестной конкуренции, в связи с чем такая регистрация
является противоречащей общественным интересам в соответствии с пункта 3 (2)
статьи 1483 Кодекса.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 20.05.2025 поступило возражение, в котором выражено несогласие
заявителя с принятым Роспатентом решением. Доводы возражения сводятся к
следующему:
- социальная сеть «TWITTER» находится в процессе ребрендинга в «X», под
брендом «TWITTER» корпорация X Corp. более не предоставляет услуги социальных
сетей, компании Twitter Inc. не существует;
- решение об отказе основано на несуществующей социальной сети и
несуществующей компании, что не может быть мотивом для отказа в регистрации;
- правовая охрана товарного знака «TWITTER» по свидетельству № 464939
истекла 22.02.2021, правовая охрана товарного знака «ТВИТТЕР» по свидетельству
№ 507218 истекла 22.02.2022, правообладатель (Твиттер, Инк.) не предпринял
действий для продления прав;

- социальная сеть «TWITTER» переименована в «X» и заблокирована на
территории Российской Федерации;
- заявленные товары 12 класса по заявке № 2023807226 не могут быть признаны
однородными с товарами ранее действовавших товарных знаков № 464939 № 507218
или услугами социальных сетей;
- слово «TWITTER» является словарным словом и не является фантазийным
или вымышленным обозначением;
- в Российской Федерации обозначение «TWITTER» не зарегистрировано ни
для одного класса товаров и услуг;
- в рамках регистрации товарного знака в Роспатенте не может быть установлен
акт недобросовестной конкуренции только лишь на субъективных домыслах;
- компания «Twitter Inc.» не инициировала признание обозначения «TWITTER»
общеизвестным товарным знаком;
- заявленное обозначение по заявке № 2023807226 не является противоречащим
общественным интересам и не является ложным;
- суждение о возможности монопольного владения словом «TWITTER» для
всех товаров и услуг американской компанией без охранного документа и реального
использования ошибочно.
На основании изложенных доводов заявитель просит отменить решение
Роспатента от 18.03.2025 об отказе в государственной регистрации товарного знака
по заявке № 2023807226 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве
товарного знака в отношении всех заявленных товаров 12 класса МКТУ.
С возражением представлены следующие материалы:
1. Копия решения Роспатента от 18.03.2025 по заявке № 2023807226.
На заседании коллегии по рассмотрению возражения, состоявшемся 01.10.2025,
заявителю на основании пункта 45 Правил ППС было указано на выявленное
несоответствие заявленного обозначения пунктам 3, 6 статьи 1483 Кодекса.
Уведомление было направлено лицу, подавшему возражение, и его
представителю через личный кабинет. В уведомлении от 07.10.2025 указано, что
коллегией на основании пункта 45 Правил ППС выявлены дополнительные мотивы

для отказа, отраженные в протоколе заседания от 01.10.2025. Заседание коллегии
было перенесено на 31.10.2025 для предоставления ответа на новые основания,
однако ответ представлен не был. Дополнительно заявителю было предоставлено
время до 01.12.2025, ответ так и не поступил, в связи с чем коллегия рассмотрела
возражение в отсутствие заявителя.
В силу пункта 21 Правил ППС лицо, подавшее возражение или заявление, а
также правообладатель, уведомленный о принятии возражения или заявления к
рассмотрению, считаются надлежащим образом уведомленными о дате, времени и
месте заседания коллегии, а также ознакомленными с материалами дела со дня
опубликования соответствующей информации на официальном сайте либо
получения соответствующего электронного отправления.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что уведомления направлялись
через личный кабинет, коллегия признает, что лицо, подавшее возражение, было
надлежащим образом уведомлено о рассмотрении возражения от 20.05.2025.
Изучив материалы дела и рассмотрев возражение в отсутствие заявителя и/или
его представителей, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (03.11.2023) заявки № 2023807226 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.

Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в
заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным
интересам, принципам гуманности и морали.
Согласно пункту 37 Правил к обозначениям, противоречащим общественным
интересам, принципам гуманности и морали, относятся, в частности, неэтично
примененная национальная и (или) государственная символика (гербы, флаги,
эмблемы), антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного
содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое
достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушает
правила орфографии.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с
учетом требований пунктов 42 – 44 Правил.

В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей
обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано
слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий,
идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их

реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » представляет собой словесное
обозначение, выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.
Государственная регистрация товарного знака испрашивается для товаров 12
класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака
оспаривается в части его несоответствия требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Экспертизой было установлено, что заявленное обозначение «TWITTER»
воспроизводит название популярной социальной сети «TWITTER». Twitter – в
процессе ребрендинга в «X» – американская социальная сеть. Это пятый по
посещаемости сайт в мире и одна из крупнейших социальных сетей с 550 млн.
пользователей ежемесячно. В «Твиттере» пользователи публикуют и
взаимодействуют с сообщениями, известными как «твиты». «Твиттер» также
включает прямой обмен личными сообщениями, видео- и аудиозвонки, закладки,
списки и сообщества, а также аудиокомнаты – Spaces.
Сервис предоставляется компанией X Corp – преемницей Twitter, Inc., которая
базировалась в Сан-Франциско, Калифорния, и имела более 26 офисов по всему миру.
Таким образом, заявленное обозначение, в случае его регистрации на имя заявителя,
способно ввести потребителя в заблуждение относительно лица, производящего
товары, в связи с чем оно не может быть зарегистрировано в отношении всех
заявленных товаров 12 класса МКТУ на основании пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса.
Кроме того, поскольку социальная сеть «TWITTER» («X») имеет всемирную
известность, то применительно к неоднородным товарам, помимо введения
потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров, обуславливается
возможность недобросовестной конкуренции, в связи с чем такая регистрация

является противоречащей общественным интересам в соответствии с пункта 3 (2)
статьи 1483 Кодекса.
Вместе с тем товарные знаки по свидетельствам № 464939 и № 507218
прекратили свое действие, а социальная сеть «TWITTER» была переименована в «X»,
при этом использование обозначения «TWITTER» в качестве наименования
социальной сети прекращено. В настоящее время сервис предоставляется под иным
названием и иным обозначением. В связи с этим установить, с каким конкретно лицом
обозначение «TWITTER» ассоциируется у российских потребителей на дату
рассмотрения возражения, не представляется возможным.
С учетом отсутствия правовой охраны обозначения «TWITTER» на территории
Российской Федерации, прекращения использования данного обозначения в качестве
наименования социальной сети и невозможности установить ассоциацию
обозначения с конкретным лицом у российских потребителей, коллегия приходит к
выводу об отсутствии оснований для отказа в регистрации заявленного обозначения
по пунктам 3 (1, 2) статьи 1483 Кодекса.
Вместе с тем коллегией установлено, что заявленное обозначение не
соответствует пункту 6 статьи 1483 Кодекса, а именно то, что он сходен до степени

смешения с товарным знаком « » по свидетельству № 503414 с
приоритетом от 03.07.2012, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью "Трейд-Импорт", Пермский край, охраняемым для товаров 12
класса МКТУ.
Анализ соответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса в связи с противопоставлением указанного знака показал следующее.
Заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак представлены
фонетически сходными элементами «TWITTER» / «TWISTER»: фонетическое
сходство определяется наличием близких и совпадающих звуков в сравниваемых
обозначениях; расположением близких звуков и звукосочетаний по отношению друг
к другу; наличием совпадающих слогов и их расположением; числом слогов в
обозначениях; местом совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;

близостью состава гласных; близостью состава согласных; характером совпадающих
частей обозначений.
Графическое сходство сравниваемых обозначений определяется общим
зрительным впечатлением, обусловленным использованием латинского алфавита,
сходством начертания букв (печатные заглавные) и их последовательностью. При
этом визуальный критерий в данном случае не является определяющим, так как
визуальное восприятие обозначений в целом формируется за счет их словесных
частей.
Что касается смыслового сходства, то заявленное обозначение «TWITTER»
обозначает щебетать, чирикать (см. Интернет
https://translate.yandex.ru/?source_lang=en&target_lang=ru&text=twitter,
https://translate.google.ru/?sl=en&tl=ru&text=twitter&op=translate),
а противопоставленное обозначение «TWISTER» - смерч, торнадо (см. Интернет
https://translate.google.ru/?sl=en&tl=ru&text=TWISTER&op=translate,
https://translate.yandex.ru/?source_lang=en&target_lang=ru&text=TWISTER). Несмотря
на различие смыслового значения обозначений, российский потребитель не знает
иностранных слов, поэтому фонетический критерий является превалирующим, при
этом признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Резюмируя сказанное, заявленное обозначение и противопоставленный
товарный знак характеризуются фонетическим и графическим сходством, при этом
семантический признак не играет определяющей роли, вследствие чего в целом
обозначения ассоциируются друг с другом, несмотря на отдельные отличия. Степень
сходства нельзя признать низкой ввиду большинства признаков, свидетельствующих
о сходстве.
Анализ однородности товаров, представленных в заявке № 2023807226 и
противопоставленной регистрации, показал следующее.
Заявленные товары «велосипеды; велосипеды электрические; рамы
велосипедов; чехлы для транспортных средств» относятся к товарам 12 класса

МКТУ и представляют собой транспортные средства, а также их части и
принадлежности.
Противопоставленный перечень товарного знака по свидетельству
№ 503414 включает товары 12 класса МКТУ, а именно «велосипеды, комплектующие
к ним, включенные в 12 класс», то есть содержит родовые и видовые наименования
товаров. Таким образом, сопоставляемые товары имеют общее назначение, сходные
условия реализации и круг потребителей, в связи с чем являются однородными.
Сходство заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака по
свидетельству № 503414 наряду с однородностью сравниваемых товаров,
представленных в их перечнях, свидетельствует о несоответствии первого
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 20.05.2025,
изменить решение Роспатента от 18.03.2025 и отказать в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2023807226 с учетом дополнительных
оснований.