Именно.
удовлетворенодело 2025В01429

Товарный знак по заявке № 2024744943/33 – удовлетворено

решение 15.09.2025 · коллегия 03.09.2025 · возражение от 20.05.2025

Номер заявки
2024744943/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
ООО "ОБЩИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 20.05.2025, изменить решение Роспатента от 31.03.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024744943.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 5 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 1118573
    Спорное обозначение
    GET control
    знак № 1118573
    классы 25
    Изображение знака № 790868
    Противопоставленный знак
    CONTROLGATE
    знак № 790868
    классы 9, 35, 42
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: среднеетовары однородныклассы 9

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261,
зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020
за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела
поступившее 20.05.2025 возражение, поданное ООО «ОБЩИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ
ТЕХНОЛОГИИ», г. Иваново (далее – заявитель), на решение Федеральной службы
по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024744943, при этом установила
следующее.

Обозначение « » по заявке №2024744943 с приоритетом от
22.04.2024 подано на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении товаров 09, 25 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 31.03.2025 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке № 2024744943 в отношении всех товаров 25 класса
МКТУ. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение в отношении товаров 09
класса МКТУ не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на
основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение обосновывается тем, что заявленное обозначение не
соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку оно сходно до
степени смешения с товарным знаком «CONTROLGATE» (св-во № 790868 –
приоритет от 05.03.2020), зарегистрированным на имя ООО «Контролгейт», 108814,
Москва, поселение Сосенское, пос. Коммунарка, ул. Потаповская роща, д. 7, корп. 1,
в отношении товаров и услуг 09, 42 классов МКТУ, однородных заявленным
товарам 09 класса МКТУ.

Следует отметить, что заявителем была оплачена пошлина за регистрацию
заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении товаров 25 класса
МКТУ, в результате чего ему было присвоено свидетельство №1118573.

В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением
Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к тому, что от правообладателя
противопоставленного товарного знака по свидетельству №790868 получено
согласие на регистрацию и использование заявленного обозначения в качестве
товарного знака по заявке №2024744943 в отношении заявленных товаров 09 класса
МКТУ, указанных в перечне заявки.

С учетом изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента и
зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2024744943 в отношении всех
заявленных товаров 09 класса МКТУ.

В материалы дела заявителем был представлен оригинал упомянутого письма-
согласия от правообладателя противопоставленного товарного знака по
свидетельству №790868 [1].

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает
доводы, изложенные в возражении, убедительными.
С учетом даты приоритета (22.04.2024) заявки №2024744943 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков

обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в отношении однородных товаров и
имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не
применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с
коллективными знаками.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2024744943 заявлено

комбинированное обозначение « », содержащее изобразительный
элемент в виде фигуры неопределенной формы, справа от которой расположен
словесный элемент «GET control», выполненный оригинальным шрифтом буквами
латинского алфавита в одну строку.

В качестве основания несоответствия заявленного обозначения требованиям
пункта 6 статьи 1483 Кодекса экспертизой был противопоставлен комбинированный

товарный знак « » по свидетельству №790868.
Сопоставительный анализ заявленного обозначения и противопоставленного
товарного знака показал, что они являются фонетически сходными за счет сходства
звучания словесных элементов «GET CONTROL» и «CONTROLGATE», а также
наличием совпадающих слогов и их расположением, характером совпадающих
частей обозначений.
Анализ перечней заявленных товаров 09 класса МКТУ и товаров 09 класса
МКТУ противопоставленного товарного знака по свидетельству №790868 показал,
что они являются однородными, поскольку соотносятся друг с другом как род-вид,
имеют одно назначение, круг потребителей и условия реализации.
Следует отметить, что сходство сопоставляемых обозначений и однородность
сравниваемых товаров 09 класса МКТУ заявителем в возражении не оспаривается.
Вместе с тем при анализе материалов дела коллегией были выявлены
обстоятельства, которые не могли быть учтены при принятии решения Роспатента от
31.03.2025.
К указанным обстоятельствам относится наличие письма [1] от
правообладателя противопоставленного знака по свидетельству №790868, в котором
он выражает свое согласие относительно использования и регистрации заявленного
обозначения по заявке №2024744943 в отношении заявленных товаров 09 класса
МКТУ.

Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В этой связи необходимо отметить следующее.

Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при
рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного
знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует
учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем;
3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным
знаком.
Так, заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак по
свидетельству №790868 не тождественны, отличаются по семантическому и
визуальному критериям сходства, при этом противопоставленный товарный знак не
является коллективным товарным знаком.
Таким образом, наличие письма-согласия [1] от правообладателя
противопоставленного товарного знака, возможность предоставления которого
предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии
введения потребителя в заблуждение, позволяет снять указанное
противопоставление и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке
№2024744943 в качестве товарного знака в отношении товаров 09 класса МКТУ,
указанных в перечне заявки.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 20.05.2025, изменить решение
Роспатента от 31.03.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024744943.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2024744943/33 – удовлетворено · дело 2025В01429 – Именно