Товарный знак по заявке № 2023772397 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской
Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и
четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные
акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров
в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего
образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции
Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее –
Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 20.05.2025, поданное Обществом с
ограниченной ответственностью МЕБЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ «ЭЛИКА МЕБЕЛЬ»,
Республика Татарстан, г. Елабуга (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного
знака по заявке №2023772397 (далее – решение Роспатента), при этом установлено
следующее.
Обозначение «Элика» по заявке №2023772397, поступившей в федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности 09.08.2023, заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 20 класса МКТУ.
Роспатентом 29.11.2024 принято решение об отказе в государственной регистрации
товарного знака по заявке №2023772397 в отношении заявленных товаров 20 класса
МКТУ, мотивированное в заключении по результатам экспертизы его несоответствием
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное
обозначение сходно до степени смешения с ранее зарегистрированным на имя других лиц
знаками:

- знаком «ELICA» по международной регистрации №1109531 с приоритетом от
21.02.2012, в отношении товаров 20 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 20
класса МКТУ [1];

- знаком « » по международной регистрации №899852 с
конвенционным приоритетом от 02.08.2005, в отношении товаров 20 класса МКТУ,
однородных заявленным товарам 20 класса МКТУ [2].

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
20.05.2025 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к
следующему:

- правообладатель знаков по международным регистрациям №1109531, №899852
осуществил ограничение перечня в отношении территории Российской Федерации
удалением товаров 20 класса МКТУ;

- соответствующие публикации осуществлены в международном реестре товарных
знаков ВОИС.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать товарный знак по заявке №2023772397 на имя заявителя в отношении
заявленных товаров 20 класса МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия установила
следующее.

С учетом даты (09.08.2023) поступления заявки №2023772397 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает
в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся
основанием для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные
приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015
г. №482 (далее - Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные
до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской

Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской
Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в качестве
товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени
смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия правообладателя при
условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не применяются в
отношении обозначений, сходных до степени смешения с коллективными знаками.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в
целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие
близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в
обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость
состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений;
вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее
зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв
(например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по
отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое
сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие
заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений
в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает

логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность
заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности,
так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о
принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,
функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации
(общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и
другие признаки.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение
«Элика», выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита.
Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке №2023772397 испрашивается
в отношении товаров 20 класса МКТУ.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи 1483
Кодекса показал следующее.

Противопоставленный товарный знак [1] является словесным «ELICA»,
выполненный стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана
предоставлена, в том числе, в отношении товаров 20 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак [2] является комбинированным

« », состоящим из оригинально выполненного словесного элемента «elica»
буквами латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена, в том числе, в отношении
товаров 20 класса МКТУ.

Указанные знаки принадлежат одному правообладателю, а именно: Elica S.p.A., Via
Ermanno Casoli, 2 I-60044 Fabriano (AN).

Как было указано выше, решение Роспатента об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023772397 в отношении товаров 20 класса
МКТУ основано на наличии сходных до степени смешения знаков [1, 2].

При этом сходство заявленного обозначения и противопоставленных знаков [1, 2]
заявителем не оспаривается.

Коллегия отмечает, что при анализе материалов дела были выявлены
обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.

К указанным обстоятельствам относится следующее.

Правообладатель противопоставленных знаков [1, 2] осуществил ограничение
перечня в отношении территории Российской Федерации удалением товаров 20 класса
МКТУ, о чем свидетельствуют соответствующие публикации, которые осуществлены в
международном реестре товарных знаков ВОИС от 04.02.2025.

В этой связи основания для вывода о несоответствии заявленного обозначения в
отношении товаров 20 класса МКТУ требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса,
отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для
принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 20.05.2025, отменить решение
Роспатента от 29.11.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023772397.