Товарный знак по заявке № 2024733265/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454) (далее – Правила ППС),
рассмотрела поступившее 26.05.2025 возражение, поданное Индивидуальным
предпринимателем Лебедевым А. А., г. Ростов-на-Дону (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
(далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного
знака по заявке №2024733265, при этом установила следующее.
Обозначение «FITGAME» по заявке №2024733265, поступившей в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
27.03.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении товаров/услуг 09, 35, 41, 42 классов Международной классификации
товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.
Роспатентом 04.03.2025 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака. Основанием для принятия решения явилось
заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение
не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для всех

испрашиваемых товаров и услуг ввиду его несоответствия требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное

обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком « » по
свидетельству №913230 с приоритетом от 08.02.2022, зарегистрированным на имя
Бауэр Хоккей Лтд., 60 Жан-Поль-Кейэр Стрит, Бленвиль, Квебек, J7C 0N9, Канада, в
отношении услуг 35, 38, 41, 42 классов МКТУ, однородных заявленным товарам и
услугам 09, 35, 41, 42 классов МКТУ.
В возражении, поступившем 26.05.2025, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 04.03.2025.
Доводы возражения сводятся к следующему:
- заявленное обозначение не сходно до степени смешения c товарным знаком
по свидетельству №913230;
- сравниваемые обозначения имеют разное звучание, поскольку произношение
обозначений требует различной артикуляции;
- противопоставленный товарный знак по свидетельству №913230 и
заявленное обозначение отличаются последовательностью слогов, что
дополнительно свидетельствует о различии по звуковому критерию сходства;
- заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак отличаются
по графическому критерию сходства;
- анализируемые обозначения выполнены разным шрифтом и различаются
расположением словесных элементов в композиции;
- различие в композиционном построении, графическом оформлении
сравниваемых обозначений является существенным и может быть положено в
основу для вывода о несходстве обозначений в целом;
- заявленное обозначение «FITGAME» является фантазийным и не имеет
конкретного перевода;

- товарный знак «GAME FIT» имеет множество значений и, в частности,
может быть переведен как «подходящий к игре»;
- следовательно, заявленное обозначение и противопоставленный товарный
знак отличаются по семантическому критерию сходства;
- товары и услуги сопоставляемых перечней не являются однородными,
поскольку услуги, приведенные в перечне противопоставленного товарного знака,
относятся к хоккейному снаряжению и спортивному оборудованию, вместе с тем,
правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров и
услуг, способных обеспечить эффективную реализацию деятельности заявителя,
связанной с компьютерными играми и программными обеспечениями для
компьютерных игр;
- заявитель активно занимается продвижением товаров и услуг под
обозначением «FITGAME» в России, издает и разрабатывает компьютерные игры,
программное обеспечение;
- заявитель, продвигая обозначение «FITGAME», принимает активное участие
в различных конференциях в сфере осуществляемой деятельности;
- таким образом, обозначение «FITGAME» обладает высокой степенью
известности и узнаваемости, ассоциируется с деятельностью заявителя;
- правообладатель противопоставленного товарного знака – «Бауэр Хоккей
Лтд.» является канадской компанией по подбору и продаже оборудования для
хоккея;
- таким образом, заявитель и правообладатель противопоставленного
товарного знака имеют различные направления деятельности и круг потребителей.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента от 04.03.2025 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве
товарного знака в отношении всех испрашиваемых товаров и услуг.
К возражению приложены следующие документы (копии):
- выписка из ЕГРИП в отношении заявителя (1);
- свидетельство о регистрации доменного имени (2);

- доклад «HTML5-игры. Можно ли заработать в 2024 году?» (3);
- доклад «Игра будет бесконечной. HTML5 игры, которые приносят прибыль
годами» (4);
- коммерческое предложение (5);
- брендбук (8).
Изучив материалы дела и заслушав лицо, участвующее в рассмотрении
возражения, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (27.03.2024) заявки №2024733265 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Обозначение по заявке №2024733265 представляет собой словесное
обозначение «FITGAME», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского
алфавита.
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении
товаров/услуг 09, 35, 41, 42 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Заявленному обозначению отказано в государственной регистрации товарного
знака ввиду его несоответствия требованиям пункту 6 статьи 1483 Кодекса.
В рамках указанной нормы заявленному обозначению противопоставлен

комбинированный товарный знак « » по свидетельству №913230,
включающий словесные элементы «GAME» и «FIT», размещенные на двух строках
друг под другом. Слова выполнены оригинальным шрифтом буквами черного и
белого цвета, соответственно. Слово «FIT» размещено на фоне прямоугольника
черного цвета.
Анализ на тождество и сходство заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака показал следующее.
В заявленном обозначении слово «FITGAME» является единственным
индивидуализирующим элементом.
В противопоставленном товарном знаке основным индивидуализирующим
элементом являются доминирующие визуально слова «GAME FIT», которые в
первую очередь акцентируют на себе внимание потребителя и способствуют
запоминанию обозначения.
Вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется
исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров для

указанных лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но
идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности
товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного
обозначения. При установлении сходства учитывается, в отношении каких
элементов имеется сходство – сильных или слабых элементов товарного знака и
обозначения.
При этом необходимо принять во внимание правоприменительную судебную
практику относительно вопроса сходства товарных знаков и однородности товаров и
услуг, сформулированную в пункте 162 Постановления П. В. Суда
РФ от 23 апреля 2019 г. №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации» (далее - Постановление П. В. Суда РФ),
согласно которой для установления факта нарушения достаточно опасности, а не
реального смешения товарного знака и спорного обозначения обычными
потребителями соответствующих товаров/услуг.
При этом смешение возможно, если в целом, несмотря на отдельные отличия,
спорное обозначение может восприниматься указанными лицами в качестве
соответствующего товарного знака или если потребитель может полагать, что
обозначение используется тем же лицом или лицами, связанными с лицом, которому
принадлежит товарный знак.
Товарный знак по свидетельству №913230 включает словесные элементы
«GAME» и «FIT», которые переводятся с английского языка как (см. Англо-русский
словарь Мюллера, https://translate.academic.ru/fit/en/ru/?ysclid=mf5w6zlv4x952853202,
https://translate.academic.ru/game/en/ru/?ysclid=mf5w0jxb4b361811941):
«game» - игра, партия, соревнование, развлечение, забава;
«fit» - судороги, прорыв, вспышка, подходящий, достойный.
Заявленное обозначение «FITGAME» образовано путем слитного написания
словесных элементов «FIT», «GAME» которые являются значимыми и разделяются
потребителями при устном восприятии.

Сравнение заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков
свидетельствует о том, что они содержат словесные элементы «GAME» и «FIT»,
которые характеризуются тождеством состава букв и звуков. При этом различный
порядок расположения совпадающих частей «GAME» и «FIT» не устраняет сходное
фонетическое восприятие сравниваемых словесных элементов.
Кроме того, сравниваемые обозначения способны вызывать одинаковые
смысловые ассоциации.
Довод заявителя о восприятии заявленного обозначения исключительно в
качестве фантазийного слова, без привязки к семантике слов «GAME» и «FIT»,
материалами возражения не подтвержден.
Словесные элементы сравниваемых обозначений выполнены буквами
латинского алфавита, что сближает их по визуальному критерию сходства.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу, что,
сравниваемые обозначения, несмотря на отдельные отличия, ассоциируются друг с
другом в целом, что позволяет сделать заключение об их сходстве.
По вопросу однородности товаров и услуг, представленных в перечнях
заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака, установлено
следующее.
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении
следующих товаров и услуг:
09 класс МКТУ - диски с программным обеспечением для компьютерных игр;
компьютерные игры, загружаемые через интернет; обеспечение программное для
компьютерных игр, записанное; обеспечение программное виртуальной реальности
для игры в компьютерные игры; публикации электронные, относящиеся к играм и
азартным играм, загружаемые; игры электронные загружаемые; игры компьютерные
загружаемые; обеспечение программное для разработки игр; публикации
электронные с играми; обеспечение программное для игр в виртуальной реальности;
программы компьютерные для видео и компьютерных игр; публикации
электронные, относящиеся к играм, загружаемые; обеспечение программное для
компьютерных игр для игровых автоматов загружаемое;

35 класс МКТУ - услуги по оптовой продаже игр, в том числе компьютерных
игр; услуги по розничной продаже игр, в том числе компьютерных игр; услуги по
розничной продаже, связанные с играми; услуги интернет-магазинов по оптовой
продаже игр; услуги интернет-магазинов по розничной продаже игр; реклама;
интернет-реклама; макетирование рекламы; реклама интерактивная в компьютерной
сети; продвижение продаж для третьих лиц;
41 класс МКТУ - издание компьютерных игр; аренда компьютерных игр;
услуги в области электронных игр, предоставляемые через глобальную
компьютерную сеть; публикация редакционных материалов сайтов, доступных
через глобальную компьютерную сеть; обеспечение игр в виртуальной реальности,
предоставляемые онлайн через компьютерную сеть; обеспечение доступа к
электронным услуги развлекательные, предоставляемые через глобальную
компьютерную сеть; предоставление онлайн информации в области компьютерных
игр; предоставление информации в режиме онлайн, касающейся компьютерных игр
и усовершенствования компьютерных игр; предоставление онлайн компьютерных
игр;
42 класс МКТУ - консалтинг по вопросам компьютерного программирования;
консалтинг по вопросам анализа компьютерных систем; консалтинг по вопросам
восстановления компьютерных данных; консалтинг по вопросам разработки
компьютерного программного обеспечения; консалтинг по проектированию и
разработке компьютерного программного обеспечения; разработка игр;
программирование компьютерных игр; прокат программ компьютерных игр;
разработка видео- и компьютерных игр; разработка компьютерных игр;
проектирование программного обеспечения для компьютерных игр; предоставление
во временное пользование незагружаемого программного обеспечения для
разработки компьютерных игр; создание цифрового контента, а именно создание
цифровых спецэффектов для фильмов, игр и программ для компьютеров; разработка
программного обеспечения для компьютерных игр; тиражирование компьютерных
программ.

Товарный знак по свидетельству №913230 зарегистрирован в отношении
следующих услуг:
35 класс МКТУ - обеспечение снятия размеров и подгонки хоккейных изделий
и снаряжения/оборудования по заказу в онлайновом режиме посредством
интерактивного веб-сайта;
38 класс МКТУ - предоставление доступа к Интернет-платформам для услуг
розничной продажи, ориентированной на потребителя/для услуг розничной продажи
по заказу;
41 класс МКТУ - предоставление информации потребителям в области
хоккейного снаряжения/оборудования посредством интерактивного веб-сайта;
42 класс МКТУ - платформа как услуга (PaaS) с компьютерными
программными платформами для соответствия/настройки/персонализации
покупательского опыта потребителя в области спортивного
снаряжения/оборудования.
Сопоставляемые товары/услуги представляют собой товары и услуги в
области компьютерных технологий и программирования (обобщённое
название технологий, отвечающих за хранение, передачу, обработку, защиту и
воспроизведение информации с использованием компьютеров), которые совпадают
по роду, либо являются сопутствующими друг другу товарами/услугами, в связи с
чем при имеющейся высокой степени сходства сравниваемых товарных знаков у
потребителя может сложиться представление об их принадлежности одному
коммерческому источнику происхождения.
Также необходимо отметить, что на предмет однородности исследуется не
фактическая деятельность заявителя и правообладателя противопоставленных
товарных знаков, а товары, представленные в перечнях сопоставляемых средств
индивидуализации.
Установленная высокая степень сходства заявленного обозначения и
товарного знака по свидетельствам №913230 с учетом однородности товаров/услуг,
представленных в их перечнях, свидетельствует о невозможности регистрации
заявленного обозначения в отношении испрашиваемого перечня товаров и услуг,

поскольку оно не соответствует для товаров 09 и услуг 35, 41, 42 классов МКТУ
пункту 6 статьи 1483 Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 26.05.2025,
оставить в силе решение Роспатента от 04.03.2025.