Товарный знак по заявке № 2023791708/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и
разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом
Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и
Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020
№644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее –
Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 21.05.2025, поданное ООО
«Империя туризма», г. Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной
службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке № 2023791708, при этом
установила следующее.

Словесное обозначение « » по заявке № 2023791708 с
приоритетом от 27.09.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в
отношении услуг 39 класса МКТУ.
Роспатентом 29.01.2025 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2023791708 в отношении всех
заявленных услуг 39 класса МКТУ.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении услуг 39 класса МКТУ
на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В заключении по результатам экспертизы указано, что заявленное

обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком « » (св-во
№ 892881 с приоритетом от 15.11.2021), зарегистрированным на имя Кадырова М. М., 367901, Республика Дагестан, г. Махачкала, п.г.т.
Ленинкент, ул. Мусаева, 2, в отношении услуг 39 класса МКТУ, однородных
заявленным услугам 39 класса МКТУ.
В поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности возражении от 21.05.2025 и дополнениях к
нему, указывалось следующее:
- заявленное обозначение не является сходным до степени смешения с
противопоставленным товарным знаком по свидетельству №892881, поскольку
вызывает абсолютно различное общее впечатление у потребителя за счет разного
состава словесных элементов;
- сравниваемые обозначения различаются по количеству слогов, ударению и
порядку слов, что влияет на их звуковое и визуальное восприятие;
- словесный элемент «туристическая» является прилагательным, имеющим
иную грамматическую форму и ритмическую структуру по сравнению с
существительным «туризма», что делает звучание обозначений различным;
- кроме того, перестановка слов меняет интонационный акцент и
логическую нагрузку фразы, вследствие чего у потребителя формируется
различное восприятие этих выражений, как по смыслу, так и по звучанию;
- заявителем подано возражение против предоставления правовой охраны
товарному знаку по свидетельству №892881, результаты которого могут повлиять
на существо рассматриваемого возражения;
- заявитель просит ограничить заявленный перечень услуг 39 класса МКТУ
до позиций «бронирование билетов для путешествий; бронирование путешествий;
организация круизов; оформление туристических виз и проездных документов

для лиц, выезжающих за границу; сопровождение путешественников; услуги
туристических агентств; услуги туристических операторов».
На основании вышеизложенных доводов заявитель просит отменить
решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве
товарного знака в отношении скорректированного перечня заявленных услуг 39
класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты (27.09.2023) поступления заявки №2023791708 на
регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности
заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. N 482 (далее
- Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других
лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в отношении однородных товаров и
имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Исходя из положений пункта 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) признакам, а именно звуковое сходство
определяется на основании следующих признаков: наличие близких и
совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,

составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение. Графическое сходство определяется на основании следующих
признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с
учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или
строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами
которого написано слово; цвет или цветовое сочетание. Смысловое сходство
определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в
обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в
разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает
логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;
противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом
принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,
функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается
по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том
случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут
быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения
(изготовителю).

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2023791708

заявлено словесное обозначение « », выполненное в две строки
заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом. Правовая охрана
обозначению испрашивается в отношении скорректированного заявителем
перечня услуг 39 класса МКТУ.
Противопоставленный товарный знак по свидетельству №892881

представляет собой комбинированное обозначение « », состоящее из
словесного элемента «ЭТНОТУР», выполненного оригинальным шрифтом
буквами русского алфавита, при этом буква «О» включает композицию,
состоящую из птицы с распахнутыми крыльями на фоне гор, под словесным
элементом расположены словесные элементы «ТУРИСТИЧЕСКАЯ ИМПЕРИЯ»,
выполненные стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Словесный
элемент «ЭТНОТУР» является неохраняемым элементом. Правовая охрана
товарному знаку предоставлена в отношении услуг 39, 43 классов МКТУ.

Сопоставительный анализ заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака показал, что они являются сходными за
счет фонетического и семантического сходства словесных элементов
«ТУРИСТИЧЕСКАЯ ИМПЕРИЯ»/«Империя туризма».
Семантическое сходство заключается в том, что сравниваемые словесные
элементы несут одинаковую смысловую нагрузку, относящуюся к области
туризма, в силу чего коллегия приходит к выводу о подобии заложенных в
обозначениях понятий и идей.
Сравниваемые словесные элементы «ТУРИСТИЧЕСКАЯ
ИМПЕРИЯ»/«Империя туризма» являются фонетически сходными, что
обусловлено, входящими в их состав фонетически тождественными словесными
элементами «ИМПЕРИЯ»/«Империя», а также фонетически сходными
словесными элементами «ТУРИСТИЧЕСКАЯ»/«туризма».

Визуально сопоставляемые обозначения являются сходными, поскольку
анализируемые словесные элементы «ТУРИСТИЧЕСКАЯ ИМПЕРИЯ»/«Империя
туризма» выполнены буквами русского алфавита. Кроме того, визуальный критерий
сходства, в данном случае, не является определяющим, поскольку заявленное
обозначение выполнено в стандартном шрифтовом исполнении, без каких-либо
графических особенностей.
Таким образом, заявленное обозначение и противопоставленный товарный
знак являются сходными, ассоциируются друг с другом в целом, несмотря на
некоторые отличия.

Что касается анализа однородности заявленных услуг 39 класса МКТУ и
услуг 39 класса МКТУ противопоставленного товарного знака, коллегией
установлено следующее.

В возражении заявителем испрашивается регистрация заявленного
обозначения в качестве товарного знака в отношении скорректированного
перечня услуг 39 класса МКТУ «бронирование билетов для путешествий;
бронирование путешествий; организация круизов; оформление туристических виз
и проездных документов для лиц, выезжающих за границу; сопровождение
путешественников; услуги туристических агентств; услуги туристических
операторов».

При этом заявителем было подано возражение против предоставления
правовой охраны противопоставленному товарному знаку по свидетельству
№892881 по основаниям, предусмотренным пунктом 8 статьи 1483 Кодекса (в
части фирменного наименования), по результатам рассмотрения данного
возражения правовая охрана указанного знака была признана недействительной
частично, ее действие сохранено, в том числе в отношении услуг 39 класса МКТУ
«авиаперевозки; аренда гаражей; аренда крытых стоянок для транспортных
средств; аренда летательных аппаратов; аренда мест для стоянки автотранспорта;
аренда складов; аренда тракторов; доставка газет; доставка корреспонденции;
доставка пакетированных грузов; доставка товаров; доставка товаров, заказанных
по почте; доставка цветов; загрузка торговых аппаратов; запуск спутников для

третьих лиц; логистика транспортная; операции спасательные [транспорт];
организация пассажирских перевозок для третьих лиц через онлайн-приложение;
перевозка в бронированном транспорте; перевозка грузовым автотранспортом;
перевозка гужевым транспортом; перевозка на лихтерах; перевозка на паромах;
перевозка при переезде; перевозка ценностей под охраной; перевозки автобусные;
перевозки автомобильные; перевозки баржами; перевозки водным транспортом;
перевозки железнодорожные; перевозки морские; перевозки пассажирские;
перевозки речным транспортом; перевозки санитарные; перевозки трамвайные;
переноска грузов; пилотирование гражданских дронов; посредничество в морских
перевозках; посредничество при перевозках; посредничество при фрахтовании;
предоставление информации в области маршрутов движения; предоставление
информации о движении транспорта; предоставление информации об услугах
хранения; предоставление информации по вопросам перевозок; прокат
автомобилей; прокат вагонов; прокат водолазных колоколов; прокат водолазных
костюмов; прокат гоночных машин; прокат двигателей для летательных
аппаратов; прокат железнодорожного состава; прокат контейнеров для хранения;
прокат кресел-колясок; прокат лошадей; прокат навигационных систем; прокат
транспортных средств; работы погрузочно-разгрузочные; работы разгрузочные;
сервисы карпулинга; сервисы по совместному использованию автомобилей;
служба лоцманская; упаковка товаров; услуги автостоянок; услуги водителей;
услуги водного прогулочного транспорта; услуги каршеринга; услуги курьеров
[доставка корреспонденции или товаров]; услуги по упаковке подарков; услуги
спасательные подводные; услуги такси; услуги транспортные; услуги хранения
багажа; франкирование корреспонденции; фрахт [перевозка товаров на судах];
фрахтование; хранение данных или документов на электронных носителях;
хранение лодок; хранение товаров; хранение товаров на складах; экспедирование
грузов».

Коллегия указывает на то, что испрашиваемые заявленные услуги 39 класса
МКТУ, относящиеся к услугам в области туризма, организации и проведений
путешествий, никоим образом не являются однородными услугам 39 класса

МКТУ противопоставленного товарного знака по свидетельству №892881,
относящимся к услугам погрузочно-разгрузочным, услугам в области аренды
помещений, доставки, хранения, проката и упаковки товаров, перевозки грузов и
пассажиров, при этом указанные услуги не конкретизированы сферой туризма,
ввиду чего сравниваемые услуги отличаются по роду-виду оказываемых услуг,
назначением, кругом потребителей и организациями, оказывающими данные
услуги (туристические агентства и транспортные компании, предприятия по
хранению и прокату различных товаров).

На основании вышеуказанного, коллегия пришла к выводу об отсутствии
однородности испрашиваемых заявленных услуг 39 класса МКТУ и услуг 39
класса МКТУ противопоставленного товарного знака, в силу чего констатирует
вывод об отсутствии смешения сопоставляемых обозначений в гражданском
обороте.

Таким образом, основания для вывода о несоответствии заявленного
обозначения по заявке №2023791708 требованиям пункта 6 (2) статьи 1483
Кодекса, отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 21.05.2025, отменить решение
Роспатента от 29.01.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023791708.