Товарный знак по заявке № 2024702109/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения □ заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвёртой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и
разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утверждёнными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454)
(далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 30.05.2025,
поданное Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОМЕТЕЙ»,
г. Новосибирск (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) о государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2024702109, при этом установлено
следующее.

Обозначение « » по заявке № 2024702109, поданной
15.01.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя
заявителя в отношении товаров и услуг 01, 03, 05, 29, 30 и 35 классов
Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных
в заявке.

Роспатентом принято решение от 03.04.2025 о государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2024702109 в отношении всех

товаров 01, 29 и 30 классов МКТУ и части заявленных товаров и услуг 03, 35
классов МКТУ. Для другой части заявленных товаров и услуг 03, 35 классов
МКТУ и всех заявленных товаров 05 класса МКТУ в регистрации товарного
знака отказано.

Согласно заключению по результатам экспертизы заявленного
обозначения, являющемуся неотъемлемой частью решения Роспатента,
заявленное обозначение не соответствует пункту 6 статьи 1483 Кодекса для
части заявленных товаров и услуг 03, 35 классов МКТУ, а также всех
заявленных товаров 05 класса МКТУ, так как сходно до степени смешения:

- с товарным знаком « » по свидетельству № 876164 с
приоритетом от 01.02.2021, зарегистрированным на имя Сименс Хелскэа
Диагностикс Инк., 511 Бенедикт Авеню, Тарритаун, Нью-Йорк 10591,
Соединенные Штаты Америки, для однородных товаров 05 класса МКТУ;

- с товарным знаком « » по свидетельству № 753557 с
приоритетом от 09.09.2019, зарегистрированным на имя Альтшуллера К. В., Москва, для однородных товаров и услуг 05, 35 классов
МКТУ;

- с товарным знаком « » по свидетельству № 61552 с
приоритетом от 06.10.1976, зарегистрированным на имя Ревлон Консьюмер
Продактс ЛЛС, 55 Уотер Стрит, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк 10041,
Соединенные Штаты Америки, для однородных товаров 03 класса МКТУ;

- с товарным знаком « » по свидетельству № 372335 с
приоритетом от 27.12.2006, зарегистрированным на имя Общества с

ограниченной ответственностью "Аргос-М", Москва, для однородных услуг
35 класса МКТУ.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 30.05.2025 поступило возражение, в котором выражено
несогласие заявителя с принятым Роспатентом решением. Доводы возражения
сводятся к следующему:

- заявитель обращает внимание на уникальную семантику заявленного
обозначения. Семантика заявленного обозначения является отличной от
семантики противопоставленных товарных знаков № 876164, № 753557,
№ 61552, № 372335, которые в свою очередь имеют одинаковую семантику
между собой, поскольку объединены одинаковым словесным элементом
«FLEX»;

- заявитель обращает внимание на различное общее зрительное
впечатление, на основании чего сравниваемые обозначения не являются
сходными графически;

- заявитель обращает внимание на фонетические отличия заявленного
обозначения и противопоставленных товарных знаков. Заявленное
обозначение имеет отличное от противопоставленных обозначений звуковое
произношение. Заявленное обозначение отличается количеством букв, звуков,
фонетической длиной и произношением;

- представленный заявителем скорректированный перечень товаров
05 класса МКТУ не содержит товаров, однородных товарам
противопоставленной регистрации № 876164;

- в 05 классе МКТУ противопоставлен товарный знак № 753557. При
этом в сети Интернет отсутствует информация об использовании
правообладателем своего товарного знака в 05 классе МКТУ;

- заявитель соглашается с Роспатентом относительно однородности
услуг 35 класса МКТУ услугам противопоставленной регистрации № 372335;

- заявитель соглашается с Роспатентом относительно однородности
товаров 03 класса МКТУ товарам 03 класса МКТУ противопоставленного
товарного знака по свидетельству № 61552;

- заявитель обращает внимание на то, что заявленное обозначение
используется в отношении узкоспециализированных товаров, а именно,
БАДов.

На основании изложенных доводов заявитель просит изменить решение
Роспатента от 03.04.2025 и зарегистрировать заявленное обозначение в
качестве товарного знака в отношении скорректированного перечня товаров
05 класса МКТУ.

Заявителем представлены следующие материалы:
1. Выписка из реестра заявок на регистрацию товарных знаков и знаков
обслуживания Российской Федерации в отношении заявки
№ 2024702109;
2. Решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака
по заявке № 2024702109;
3. Перевод слова «FLEX» из сервиса «ЯндексПереводчик»;
4. Значение слова «сгибать» из Большого толкового словаря русских
глаголов;
5. Перевод слова «FLEXi» из сервиса «ЯндексПереводчик»;
6. Значение слова «гибкий» из Толкового словаря русского языка
Дмитриева;
7. Статья «Россия стала 39-й из 70 стран по показателю владения
английским языком» Газеты Телеканал РБК;
8. Отчет «Education First» за 2020 г.;
9. Данные «Education First English Proficiency Index» (EF EPI);
10. Статья «Английский умеет ждать. Россия сохранила позиции в
рейтинге уровня владения английским языком» на сайте
«Коммерсантъ»;

11. Статья «Хелаты и хелатные формы»;
12. Сведения с сайта правообладателя товарного знака № 876164 и его
дистрибьютора на территории России;
13. Сведения с сайта заявителя в отношении БАДов;
14. Выписка ЕГРИП в отношении Альтшуллера К. В.;
15. Выписка ЕГРЮЛ в отношении ООО «ПК «Возрождение»;
16.Сведения с платформы «ozon» в отношении правообладателя
товарного знака № 753557.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.

С учетом даты (15.01.2024) подачи заявки № 2024702109 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного
знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления,
подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения
юридически значимых действий об отказе в государственной регистрации
товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные
приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от
20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской
Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут
быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками
других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в
соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется
с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется
с учетом требований пунктов 42 – 44 Правил.

Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.

В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях;
близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и
их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих
звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость
состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение
одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих
признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое
написание с учётом характера букв (например, печатные или письменные,
заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу;
алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих
признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности,
совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из
элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который
имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в
обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость
товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа
через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или
услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Комбинированное обозначение « » по заявке
№ 2024702109, поданной 15.01.2024, включает словесный элемент «FLEXi»,
выполненный буквами латинского алфавита, изобразительный элемент в виде
изогнутых пересекающихся линий. Все элементы выполнены черным цветом
на белом фоне. Регистрация испрашивается в отношении товаров 05 класса
МКТУ, указанных в возражении.

Основным элементом, акцентирующим на себе внимание в заявленном
обозначении, является слово «FLEXi» поскольку именно оно определяет
восприятие обозначения потребителями.
Заявитель более не испрашивает правовую охрану заявленного
обозначения для товаров 03 и услуг 35 классов МКТУ.

В рамках применения положений пункта 6 статьи 1483 Кодекса
регистрации обозначения по заявке № 2024702109 в качестве товарного знака
для товаров 05 класса МКТУ, согласно оспариваемому решению,

препятствовали товарные знаки « » по свидетельству

№ 876164, « » по свидетельству № 753557.

В противопоставленных товарных знаках по свидетельствам
№№ 876164, 753557 основным индивидуализирующим элементом является
словесный элемент «FLEX», поскольку именно он формирует общее
впечатление от товарных знаков, способствует их запоминанию
потребителями и выполняет основную индивидуализирующую функцию, в то
время как изобразительные элементы и дополнительная буква «f» имеют
вспомогательное значение.

Анализ соответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки
представлены фонетически сходными элементами «FLEXi» / «FLEX»:
фонетическое сходство определяется наличием совпадающих звуков в
обозначениях, близостью звуков, составляющих обозначения, идентичным их
расположением, совпадением и расположением слогов, близостью состава
гласных и совпадением согласных, одинаковым метом совпадающих
звукосочетаний в составе обозначений, а также характером совпадающих
частей обозначений, а именно сходством звучания начальных частей «FLEXi»
— «FLEX», что усиливает общее фонетическое впечатление и способствует
восприятию обозначений как схожих.

Графическое сходство сравниваемых обозначений определяется общим
зрительным впечатлением, обусловленным использованием латинского
алфавита, сходством начертания букв (печатные заглавные) и их
последовательности. При этом визуальный критерий в данном случае не
является определяющим, визуальное восприятие обозначений в целом
формируется за счет их словесных частей.
Что касается смыслового сходства, следует учитывать, что обозначение
«FLEXi» c английского языка на русский язык переводится как «ГИБКИЙ»,
см. Интернет https://translate.academic.ru/flexi/en/ru/,
https://translate.yandex.ru/?source_lang=en&target_lang=ru&text=FLEXI, и др. В
то же время противопоставленное обозначение «FLEX» в переводе с
английского языка означает «сгибать», см. Интернет
https://translate.yandex.ru/?source_lang=en&target_lang=ru&text=FLEX,
https://translate.academic.ru/flex/en/ru/ и др. Оба обозначения характеризуются
смысловой близостью. При этом семантический критерий в данном случае
является второстепенным при сравнительном анализе сходства, поскольку для
среднего потребителя, не владеющего английским языком, различия в
значении данных слов неочевидны, вследствие чего не может быть
установлено семантическое несходство.
Резюмируя сказанное, заявленное обозначение и противопоставленные
товарные знаки характеризуются фонетическим и графическим сходством,
при этом семантический признак не играет определяющей роли, вследствие
чего в целом обозначения ассоциируются друг с другом, несмотря на
отдельные отличия. При этом степень сходства нельзя признать низкой ввиду
большинства признаков, свидетельствующих о сходстве.
Анализ перечней товаров сравниваемых обозначений показал, что
товары 05 класса МКТУ сокращенного перечня являются однородными
товарам 05 класса МКТУ противопоставленного товарного знака по
свидетельству № 753557, поскольку соотносятся как род-вид, относятся к

одному виду товаров являются взаимозаменяемыми и взаимодополняемыми,
имеют один круг потребителей и условия реализации.

Так, испрашиваемые товары 05 класса МКТУ «вещества диетические
для медицинских целей; добавки витаминные в виде пластырей; добавки
диетические минеральные; добавки к пище; добавки пищевые белковые;
добавки пищевые для животных; добавки пищевые дрожжевые; добавки
пищевые из альгината; добавки пищевые из глюкозы; добавки пищевые из
казеина; добавки пищевые из лецитина; добавки пищевые из масла льняного
семени; добавки пищевые из пивных дрожжей; добавки пищевые из
прополиса; добавки пищевые из протеина; добавки пищевые из протеина для
животных; добавки пищевые из пчелиного маточного молочка; добавки
пищевые из пыльцы растений; добавки пищевые из ростков пшеницы; добавки
пищевые из семян льна; добавки пищевые из сывороточного протеина;
добавки пищевые на основе порошка асаи; добавки пищевые с косметическим
эффектом; добавки пищевые ферментные; дрожжи для фармацевтических
целей; корма лечебные для животных; крахмал для диетических или
фармацевтических целей; лактоза для фармацевтических целей; молоко
миндальное для фармацевтических целей; мука для фармацевтических целей;
мясо лиофилизированное для медицинских целей; напитки диетические для
медицинских целей; напитки из солодового молока для медицинских целей;
продукты белковые пищевые для медицинских целей; продукты диетические
пищевые для медицинских целей; продукты обработки хлебных злаков
побочные для диетических и медицинских целей; продукты пищевые
гомогенизированные для медицинских целей; продукты пищевые
лиофилизированные для медицинских целей; продукты фармацевтические;
сахар для медицинских целей; солод для фармацевтических целей; хлеб
диабетический для медицинских целей» относятся к товарам
фармацевтическим, диетическим и пищевым продуктам для медицинских
целей, включая пищевые добавки и лечебные корма для животных, являются
однородными товарам 05 класса МКТУ противопоставленного перечня,

поскольку совпадают или относятся к одним и тем же родовым группам, то
есть соотносятся как род-вид, относятся к одному виду товаров являются
взаимозаменяемыми и взаимодополняемыми, имеют один круг потребителей
и условия реализации, что подтверждает их однородность.

Перечень товаров противопоставленного товарного знака по
свидетельству № 876164 ограничен товарами «диагностические реактивы для
клинического лабораторного медицинского использования, только в качестве
элемента для диагностических анализаторов в лабораторных условиях».

Испрашиваемые товары не являются однородными товарам регистрации
№ 876164, поскольку не совпадают по назначению, области применения, кругу
потребителей и условиям реализации: испрашиваемые товары предназначены
для использования человеком или животными в качестве продуктов
диетического и фармацевтического назначения, тогда как товары
противопоставленного перечня применяются исключительно в лабораторной
диагностике, таким образом однородность отсутствует, в связи с чем
противопоставление регистрации № 876164 может быть снято.

Сходство заявленного обозначения и противопоставленного знака по
свидетельству № 753557, наряду с однородностью сравниваемых товаров,
представленных в их перечнях, свидетельствуют о несоответствии первого
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса. При таких обстоятельствах нет
оснований для изменения решения Роспатента.
Доводы заявителя о неиспользовании противопоставленного товарного
знака по свидетельству № 753557 не опровергают вывод коллегии о сходстве
сравниваемых обозначений и об однородности товаров, представленных в
перечнях соответствующих заявки и свидетельства. Что касается
узкоспециализированности товаров заявителя, то это обстоятельство не влияет
на вышеизложенный вывод, поскольку не отменяет однородности товаров,
подлежащих сравнению. Таким образом, приведённые заявителем доводы и
аргументы не приводят к возможности изменения оспариваемого решения.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 30.05.2025,
оставить в силе решение Роспатента от 03.04.2025.