Именно.
отказанодело 2025В01572

Товарный знак по заявке № 2023799946/33 – отказано

решение 28.02.2026 · коллегия 23.01.2026 · возражение от 30.05.2025

Номер заявки
2023799946/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Оганесян А. П.
Исход
отказаноотказать в удовлетворении возражения, поступившего 30.05.2025, оставить в силе решение Роспатента от 31.01.2025.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 10 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2023799946
    Спорное обозначение
    ZEEKi
    заявка № 2023799946
    классы 25
    Изображение знака № 729518
    Противопоставленный знак
    Zeqi
    знак № 729518
    классы 25
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: неттовары однородныклассы 25
  • Изображение знака № 2023799946
    Спорное обозначение
    ZEEKi
    заявка № 2023799946
    классы 25
    Изображение знака № 757858
    Противопоставленный знак
    Sekki
    знак № 757858
    классы 14, 25
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: неттовары однородныклассы 25

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее 30.05.2025,
поданное Оганесяном А.П., Мурманская обл., Печенгский р-н, пгт. Никель (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об
отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023799946
(далее – решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Обозначение « » по заявке №2023799946, поступившей в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
18.10.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении товаров 25 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято
решение от 31.01.2025 об отказе в государственной регистрации товарного знака в
отношении всех заявленных товаров (далее – решение Роспатента). Указанное
решение Роспатента было основано на заключении по результатам экспертизы,
которое мотивировано несоответствием заявленного обозначения требованиям
пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарными знаками:

- «Zeqi» (свидетельство №729518 с приоритетом от 29.03.2019),
зарегистрированным на ООО «Берлос», 620109, Свердловская область,
г.Екатеринбург, ул. Токарей, 44, корп. 2, кв. 86, в отношении товаров 25 класса
МКТУ, однородных заявленным товарам 25 класса МКТУ;
- «Sekki» (свидетельство №757858 с приоритетом от 24.10.2019),
зарегистрированным на Павлову С.Е., 109469, Москва, Марьинский б-р, 11, кв. 222,
в отношении товаров 25 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 25 класса
МКТУ;
- «ZEEKR» (международная регистрация №1606275 с приоритетом от
06.04.2021), правовая охрана которому предоставлена на территории Российской
Федерации на имя «ZHEJIANG GEELY HOLDING GROUP CO., LTD.», 1760
Jiangling Road, Binjiang District, Hangzhou Zhejiang, в отношении товаров 25 класса
МКТУ, однородных заявленным товарам 25 класса МКТУ.
Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в
качестве товарного знака для заявленных товаров 25 класса МКТУ на основании
пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением
Роспатента, при этом доводы сводятся к следующему:
- заявленное обозначение «ZEEKI» по заявке №2023799946 состоит из 2
слогов, читается как [з’и-к’и], поскольку в обозначении над буквой «I» находится
изобразительный элемент, то потребители вероятнее всего будут ставить ударение
на этот звук;
- противопоставленный товарный знак «Zeqi» по свидетельству №729518
произносится как [зэ-к’и], состоит из 2 слогов, ударение вероятнее всего будет
поставлено потребителями на первый слог;
- противопоставленный товарный знак «Sekki» по свидетельству №757858
состоит из 2 слогов, читается как [сэ-к’и], ударение вероятнее всего будет
поставлено потребителями на первый слог;
- противопоставленный знак «ZEEKR» по международной регистрации
№1606275 произносится как [з’икр], состоит из одного слога;

- заявленное обозначение «ZEEKI» воспринимается как мягкое и легкое слово,
благодаря удвоению гласных, отсутствию резких окончаний и ударению на
последний слог, в то время как противопоставленные знаки создают более резкое
впечатление из-за ударения на первый слог, отсутствия двойных гласных («Zeqi» и
«Sekki») или окончания на согласный звук («ZEEKR»);
- таким образом, между словесным элементом «ZEEKI» заявленного
обозначения и словесными элементами «Zeqi», «Sekki», «ZEEKR»
противопоставленных товарных знаков имеются отличия в составе звуков,
количестве слогов, ударении, звучании, что позволяет признать обозначения
несходными по фонетическому признаку сходства;
- сравниваемые обозначения производят разное зрительное впечатление;
- заявленное обозначение является комбинированным, две буквы «E»
выполнены оригинальным шрифтом, как три параллельные линии, над буквой «I»
находится изобразительный элемент в виде светло-жёлтого треугольника;
- товарный знак «Zeqi» по свидетельству №729518 является комбинированным
и содержит изображение в виде ломаной линии, напоминающей букву «Z» или
молнию, на которое в первую очередь обращает внимание потребитель;
- противопоставленный товарный знак «Sekki» по свидетельству №757858
включает в свой состав, изображение в виде двух овалов, напоминающее цифру «8»,
выполненное в левой части обозначения, с которого начинается его восприятие
потребителями, справа расположен словесный элемент, выполненный зелёным
цветом;
- знак «ZEEKR» по международной регистрации №1606275 является
словесным, выполнен стандартным шрифтом латинскими буквами жирным
начертанием;
- ввиду изложенного, можно сделать вывод о том, что сравниваемые
обозначения различаются изобразительными элементами, цветовым исполнением,
буквенным составом, видом шрифта, следовательно, по графическому признаку
сходства являются несходными;

- сравниваемые обозначения являются фантазийными словами, в связи с чем
сравнение по смысловому критерию не проводится;
- резюмируя сказанное, сравниваемые обозначения отличаются по звучанию,
графике и общему впечатлению.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента и принять решение о государственной регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 25
класса МКТУ.
К возражению заявителем были представлены следующие материалы:
- уведомление о результатах проверки соответствия заявленного обозначения
по заявке №2023799946 требованиям законодательства (1);
- ответ на уведомление о результатах проверки соответствия заявленного
обозначения по заявке №2023799946 требованиям законодательства (2);
- копия письма-согласия от ООО «ЗИКИ» (3);
- решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№2023799946 (4).
Изучив материалы дела и выслушав присутствующих на заседании коллегии,
коллегия считает доводы возражения неубедительными.
С учетом даты (18.10.2023) поступления заявки №2023799946 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в

Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы. При определении сходства комбинированных
обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих
Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным
или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие
близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих
частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение.
Графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);

расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание.
Смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом
принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,
функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2023799946 заявлено

комбинированное обозначение « », которое состоит из словесного
элемента «ZEEKI», выполненного заглавными буквами латинского алфавита
оригинальным шрифтом. При этом две буквы «Е» графически оформлены в виде
трех горизонтальных полос, а над буквой «I» расположен изобразительный элемент

в виде светло-жёлтого треугольника. Правовая охрана заявленному обозначению
испрашивается в отношении товаров 25 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак « » по свидетельству
№729518 является комбинированным и состоит из расположенного в верхней части
обозначения изобразительного элемента в виде стилизованной буквы «Z», под
которой размещен словесный элемент «Zeqi», выполненный буквами латинского
алфавита. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров 25
класса МКТУ.
Противопоставленный товарный знак по свидетельству №757858 представляет

собой комбинированное обозначение « », содержащее изобразительный
элемент в виде скрепленных между собой двух овалов светло-зеленого и зеленого
цветов, а также словесный элемент «Sekki», выполненный буквами латинского
алфавита оригинальным шрифтом зеленого цвета. Правовая охрана товарному знаку
предоставлена, в том числе в отношении товаров 25 класса МКТУ.
Противопоставленный знак по международной регистрации №1606275
представляет собой словесное обозначение « », выполненное заглавными
буквами латинского алфавита стандартным жирным шрифтом. Правовая охрана
знаку предоставлена на территории Российской Федерации, в том числе в
отношении товаров 25 класса МКТУ.
Следует отметить, что в заявленном комбинированном обозначении и
противопоставленных комбинированных товарных знаках по свидетельствам
№№729518, 757858 основными индивидуализирующими элементами являются
словесные элементы «ZEEKI» / «Zeqi» / «Sekki», поскольку на них обращает
внимание в первую очередь потребитель, они легче запоминаются при восприятии
обозначений в целом, и именно они позволяют индивидуализировать товары и
услуги конкретного лица.

Таким образом, сопоставительный анализ словесного элемента «ZEEKI»
заявленного обозначения и словесных элементов «Zeqi» / «Sekki» / «ZEEKR»
противопоставленных товарных знаков показал следующее.
Сравниваемые словесные элементы сопоставляемых обозначений
характеризуются высокой степенью сходства. Так, словесный элемент «ZEEKI»
заявленного обозначения может прочитываться как [ЗЕКИ], словесные элементы
«Zeqi» / «Sekki» / «ZEEKR» противопоставленных товарных знаков прочитываются
как [ЗЕКИ] / [СЕККИ] / [ЗЕКР], в связи с чем с точки зрения фонетического
признака сходства они являются сходными, поскольку имеет место близкое их
звучание и фонетическое тождество словесного элемента «ZEEKI» заявленного
обозначения и словесного элемента «Zeqi» противопоставленного товарного знака
по свидетельству №729518. Более того, фонетическое сходство обеспечивается
наличием близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях, близостью
звуков, составляющих обозначения, одинаковым расположением близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу, местом совпадающих звукосочетаний в
составе обозначений, близостью состава гласных и согласных звуков.
Вышеуказанный вывод о фонетическом сходстве словесных элементов
сравниваемых обозначений может быть достаточным для вывода о вероятности
смешения.
Отсутствие сведений о семантике словесного элемента «ZEEKI» заявленного
обозначения не позволяет коллегии провести анализ по семантическому признаку
сходства.
С точки зрения визуального признака сходства сопоставляемые словесные
элементы «ZEEKI» и «Zeqi» / «Sekki» / «ZEEKR» являются сходными, поскольку
выполнены буквами одного алфавита. Визуальное сравнение слов свидетельствует о
тождественном графическом написании большинства букв, входящих в состав
сравниваемых обозначений, в связи с чем коллегия приходит к выводу о
графическом сходстве обозначений.
Резюмируя вышеизложенное, коллегия констатирует сходство заявленного
обозначения и противопоставленных ему товарных знаков, установленное на основе

высокой степени фонетического сходства словесных элементов «ZEEKI» и «Zeqi» /
«Sekki» / «ZEEKR» сравниваемых обозначений.
Следует учесть, что для констатации сходства обозначений наличие сходства
по всем критериям (визуальный, звуковой, смысловой) не обязательно, так как
соответствующие признаки учитываются как каждый в отдельности, так и в
различных сочетаниях (пункты 42 и 43 Правил).

Сравнительный анализ однородности заявленных товаров 25 класса МКТУ и
товаров 25 класса МКТУ, в отношении которых предоставлена правовая охрана
противопоставленным товарным знакам по свидетельствам №№729518, 757858, по
международной регистрации №1606275, показал следующее.
Заявленные товары 25 класса МКТУ являются однородными товарам 25
класса МКТУ, указанным в перечнях противопоставленных товарных знаков,
поскольку они подпадают под родовое понятие «одежда, обувь, головные уборы»,
следовательно, соотносятся друг с другом как род-вид, имеют одно назначение, круг
потребителей и условия реализации.
Однородность сравниваемых товаров в возражении заявителем не
оспаривается.
В отношении анализа однородности товаров, для которых испрашивается
предоставление правовой охраны заявленному обозначению и в отношении которых
зарегистрированы противопоставленные товарные знаки, коллегия учитывала, что
вероятность их смешения определяется исходя из степени сходства обозначений и
степени однородности этих товаров. При этом смешение возможно и при низкой
степени сходства, но идентичности (или близости) товаров или при низкой степени
однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного
знака и спорного обозначения (см. пункт 162 Постановления П. В.
Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой
Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление П. В. Суда). В рассматриваемом случае была установлена высокая степень
сходства сравниваемых обозначений, а также высокая степень однородности
сравниваемых товаров, что может привести к высокой вероятности смешения

данных товаров, маркированных сравниваемыми обозначениями, в гражданском
обороте.
При этом для установления нарушения достаточно опасности, а не реального
смешения товарного знака и заявленного обозначения обычными потребителями
соответствующих услуг, в связи с чем вывод о сходстве сравниваемых обозначений
и об однородности вышеуказанных товаров, является достаточным основанием для
вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса.
Коллегией также учтено обращение, поступившее на этапе проведения
экспертизы, от правообладателя противопоставленного товарного знака «ZEEKR»
по международной регистрации №1606275, в котором он выражает позицию о
несоответствии заявленного обозначения требованиям действующего
законодательства.
Что касается представленного в материалы дела письма-согласия от ООО
«ЗИКИ», генеральным директором которого является заявитель, то коллегия
отмечает, что оно не может являться основанием для предоставления правовой
охраны заявленному обозначению в качестве товарного знака по заявке
№2023799946.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 30.05.2025,
оставить в силе решение Роспатента от 31.01.2025.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023799946/33 – отказано · дело 2025В01572 – Именно