Товарный знак по заявке № 2023823824/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261,
зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020
за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее - Правила ППС), рассмотрела
возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 02.06.2025, поданное Баратовым В. А., Краснодарский край, город Анапа, (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) о
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023823824, при этом
установила следующее.

Обозначение “ ” по заявке №2023823824 заявлено на регистрацию
товарного знака с приоритетом по дате поступления 13.12.2023 в отношении услуг
43 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 20.02.2025 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2023823824 в отношении части услуг 43 класса МКТУ.
В отношении остальных услуг 43 класса МКТУ в регистрации было отказано ввиду
несоответствия обозначения требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

В заключении, являющемся неотъемлемой частью решения Роспатента,
указаны следующие основания для отказа в регистрации.
В результате проведения экспертизы заявленного обозначения установлено,
что входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент «СУККО»
(Сукко – Село и морской курорт на берегу Чёрного моря в Краснодарском крае.
Административно входит в состав Супсехского сельского округа муниципального
образования «город-курорт Анапа». См. Интернет, например,
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/113192, https://sukkograd.ru/sukko/history-of-
sukko, https://tonkosti.ru/Сукко?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F)
является неохраняемым в отношении всех заявленных услуг 43 класса МКТУ на
основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку указывает на место нахождения
лица, оказывающего услуги.
Одновременно установлено, что заявленное обозначение сходно до степени
смешения со знаками обслуживания:

-« », зарегистрированным под №523814 с
приоритетом от 21.06.2012 г. на имя Общества с ограниченной ответственностью
«РВА», 344011, г. Ростов-на-Дону, пр. Будённовский, 93а/220, в отношении услуг 43
класса, признанных однородными заявленным услугам 43 класса МКТУ;

-« », зарегистрированным под №233406 с приоритетом от
05.02.2001 г. на имя Закрытого акционерного общества «Ассоциация делового
сотрудничества ветеранов Афганистана «МИР», 140002, Московская обл., г.
Люберцы, Октябрьский пр-кт, д.112, пом.23, в отношении услуг 42 класса,
признанных однородными заявленным услугам 43 класса МКТУ.

На основании изложенного, заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в отношении заявленных услуг 43 класса МКТУ, за исключением
«услуги детских садов [яслей]; услуги домов престарелых», на основании пункта 6
статьи 1483 Кодекса.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 02.06.2025 поступило возражение, доводы которого сводятся к
следующему.
По мнению заявителя, является ошибочным исключение всего перечня услуг,
кроме «услуги детских садов [яслей]; услуги домов престарелых», по причине
неверно. Кроме того, заявитель полагает неоднородными сопоставляемые услуги 37
класса МКТУ, ввиду чего, по его мнению, положения пункта 6 (2) статьи 1483
Кодекса применены неправомерно.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от
20.02.2025 и зарегистрировать обозначение по заявке №2023823824 в отношении
всех испрашиваемых услуг 43 класса МКТУ.
Кроме того, в возражении отмечено, что обозначение «УСАДЬБА СУККО»
содержит дополнительный элемент — топоним «Сукко», что влияет на
семантическое и ассоциативное восприятие. Фонетически: «Усадьба» —
двусложное, «Усадьба Сукко» — трёхсложное, ударения — «УсАдьба» / «СуккО».
Графически: добавление второго слова визуально и по смыслу обособляет
обозначение заявителя. Ввиду изложенного, а также графических отличий в
шрифтах исполнения в общей протяженности сопоставляемых обозначений
заявитель приходит к выводу о несходстве обозначений друг с другом и
возможности снятия пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в качестве основания для
отказа.
Согласно доводам заявителя, обозначение «Усадьба Сукко» является
уникальным и узнаваемым обозначением, которое ассоциируется с определенной
территорией, комплексом услуг и репутацией. Потребители воспринимают его как
конкретное место отдыха с определенным уровнем сервиса, локацией и атмосферой.
Потребители не связывают просто слово «Усадьба» с каким-то определенным

местом. Само географическое положение Сукко известно живописными видами,
можжевеловыми рощами и близостью к морю, поэтому название может вызывать
соответствующие устойчивые ассоциации. Потребитель, будет ожидать не
стандартный отель, а место с духом Краснодарского края: возможно, деревянные
дома, террасы, зелень, близость к горам и морю.
Заявитель обращает внимание на принадлежность ему доменного имени
usadbasukko.ru, а также представляет агентские договоры, классификации отеля,
диплом «Курортный олимп- 2023».
По мнению заявителя, указанные документы в совокупности, а также отзывы
об эко-отеле «Усадьба Сукко» свидетельствуют о дополнительно приобретенной
различительной способности обозначения по заявке №2023823824.
С возражением и дополнениями к нему представлены следующие материалы:
1. Диплом «Курортный олимп-2023;
2. Сертификат о владении доменным именем usedbasukko.ru с 17.01.2020;
3. Свидетельства от 24.05.2023 о присвоении гостинице категории №23/АА-
173-2021/065-2023; №23/АА-173-2021/064-2023
4. Дополнительное соглашение от 29.12.2021 к договору №41/Д т 03.12.2020
и договор;
5. Договора №1 уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного
участка от 18.11.2022;
6. Выписка ЕГРЮЛ по ООО «МОРЕМИ»;
7. Выписка ЕГРН в отношении земельного участка, здания;
8. Агентский договор №726/22 от 31.03.2022;
9. Агентский договор №11052 от 02.03.2021;
10.Решение о государственной регистрации товарного знака по заявке
№2023823824.
Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (13.12.2023) даты подачи заявки №2023823824 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака

включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные
буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не
воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или
схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в

отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и
их изготовителей в средствах массовой информации.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с
комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в
состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом

характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное

обозначение « » по заявке №2023823824 с приоритетом от 13.12.2023,
состоящее из словесного элемента «УСАДЬБА СУККО», выполненного буквами
русского алфавита, а также из изображения трилистника над словесными
элементами. Правовая охрана испрашивается для услуг 43 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак [1] « », по
свидетельству №523814 с приоритетом от 21.06.2012 г., состоит из словесного
элемента «УСАДЬБА», выполненного буквами русского алфавита, где буква «Д»
имеет характерное графическое исполнение, а также из плашки этикетки
коричневого цвета. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении
услуг 43 класса МКТУ.

Противопоставленный словесный товарный знак [2] « »
по свидетельству №233406 с приоритетом от 05.02.2001 г. выполнен стандартным
шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охрана товарному знаку
предоставлена в отношении услуг 42 класса МКТУ.
Анализ обозначения по заявке №2023823824 на соответствие требованиям
пункта 1 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
В оспариваемом решении указано, что словесный элемент «Сукко»
представляет собой наименование географической единицы, а именно морского
курорта на берегу Чёрного моря в Краснодарском крае. Административно входит в
состав Супсехского сельского округа муниципального образования «город-курорт
Анапа». См. Интернет, например, https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/113192,
https://sukkograd.ru/sukko/history-of-sukko,
https://tonkosti.ru/Сукко?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F).
Достоверность указанных сведений не оспаривается заявителем, однако он
приводит сведения о приобретении заявленным обозначением различительной
способности в целом, включая словесный элемент «Сукко».
Коллегия проанализировала представленные с возражением материалы и
установила следующее.
Исполнение по агентским договорам, представленным в дело, не
продемонстрировано, поэтому невозможно оценить объем фактически оказанных
услуг 43 класса МКТУ в рамках заключенных агентских соглашений.

Представленные выписки ЕГРН свидетельствуют о возникновении права
собственности на здание 29.11.2022 , то есть за год до даты приоритета заявленного
обозначения (13.12.2023).
Присвоение категории номерам отеля произошло в мае 2023 года, то есть
незадолго до даты приоритета заявленного обозначения.
Таким образом, представленные с возражением документы не являются
достаточными для вывода о приобретенной различительной способности
заявленного обозначения в целом за счет его длительного и интенсивного
использования, а также информирования о нем потребителей. Следовательно, у
коллегии отсутствуют основания для включения элемента «Сукко» в объем
правовой охраны заявленного обозначения вследствие признания дополнительно
приобретенной различительной способности.
Анализ соответствия обозначения по заявке №2023823824 требованиям
пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Словесные элементы заявленного обозначения «Усадьба Сукко» являются
сходным с противопоставленными знаками [1-2] «Усадьба», так как в них совпадает
слово «УСАДЬБА».
Звуковое сходство обусловлено фонетическим вхождением
противопоставленных знаков в заявленное обозначение.
Семантическое сходство обусловлено совпадением значения слова «усадьба»,
а географическое наименование «Сукко» лишь уточняет место ее расположения.
Графически, совпадающие слова выполнены буквами одинакового алфавита, а
имеющиеся отличия в композиционном построении, шрифте, цвете и
дополнительных элементах носят второстепенный характер.
Изложенное выше позволяет сделать вывод о том, что обозначение

" " по заявке №2023823824 и противопоставленные товарные знаки

" " по свидетельству №233406 и « » по
свидетельству №523814 ассоциируются друг с другом в целом и, следовательно,
являются сходными. При этом превалирование фонетического и семантического
признаков не позволяет сделать вывод о низкой степени их сходства.
Анализ однородности заявленных услуг 43 класса МКТУ и услуг 42, 43
классов, присутствующих в перечнях противопоставленных товарных знаков [1-2],
показал следующее.
Заявленные услуги 43 класса МКТУ «аренда диспенсеров для питьевой воды;
аренда кухонных раковин; информация и консультации по вопросам приготовления
пищи; прокат кухонного оборудования; прокат мебели, столового белья и посуды;
прокат роботов для приготовления напитков; создание кулинарных скульптур;
украшение еды; украшение тортов; услуги баров; услуги закусочных; услуги
кальянных; услуги кафе; услуги кафетериев; услуги личного повара; услуги по обзору
продуктов питания [предоставление информации о пищевых продуктах и
напитках]; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом; услуги
ресторанов; услуги ресторанов вашоку; услуги ресторанов лапши "удон" и "соба";
услуги ресторанов с едой на вынос; услуги ресторанов самообслуживания; услуги
столовых» однородны услугам «закусочные; кафе; кафетерии; рестораны;
рестораны самообслуживания; услуги баров; услуги по приготовлению блюд и
доставке их на дом» противопоставленного товарного знака [1], так как
сравниваемые услуги представляют собой услуги обеспечения питанием, имеют
одинаковые условия оказания и круг потребителей.
Заявленные услуги 43 класса МКТУ «прокат палаток; прокат передвижных
строений» являются идентичными услугам 42 класса МКТУ «прокат палаток;
прокат переносных сооружений» противопоставленного товарного знака [2], а
заявленные услуги «аренда мебели; аренда переносных кабинок для переодевания;
аренда офисной мебели; прокат осветительной аппаратуры; услуги кемпингов»

являются сопутствующими услугам по прокату переносных строений и прокату
палаток, так как представляют собой услуги проката мебели, характеризуются
сходным назначением и кругом потребителей.
Учитывая установленное сходство сравниваемых обозначений и
установленную однородность части заявленных услуг 43 класса МКТУ услугам 42,
43 классов МКТУ противопоставленных товарных знаков [1-2], вывод Роспатента о
несоответствии обозначения по заявке №2023823824 требованиям пункта 6 (2)
статьи 1483 Кодекса следует считать правомерным.
Вместе с тем, заявленные услуги 43 класса МКТУ «агентства по обеспечению
мест [гостиницы, пансионы]; аренда помещений для проведения встреч; аренда
временного жилья; аренда жилья для отдыха; аренда жилья на время отпуска;
бронирование мест в гостиницах; бронирование мест в пансионах; бронирование
мест для временного жилья; пансионы для животных; предоставление временного
жилья в придорожных гостиницах; службы приема по временному размещению
[управление прибытием и отъездом]; услуги баз отдыха; услуги баз отдыха
[предоставление жилья]; услуги мотелей; услуги пансионов; услуги по приему на
временное проживание [передача ключей]; услуги по размещению в гостинице;
услуги приютов для животных» представляют собой услуги обеспечения
временным проживанием, которые не сводятся исключительно к аренде палаток, как
предмета мебели, а являются комплексными услугами по размещению, включая
бронирование, службу размещения и непосредственное предоставление жилья во
временное пользование. Указанные услуги неоднородны услугам, содержащимся в
перечне противопоставленных товарных знаков [1-2].
Следовательно, в данной части регистрация товарного знака по заявке
№2023823824 соответствует требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 02.06.2025, изменить решение
Роспатента от 20.02.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке

№2023823824.