Именно.
удовлетворенодело 2025В01579

Товарный знак по заявке № 2023827881/33 – удовлетворено

решение 07.08.2025 · коллегия 16.07.2025 · возражение от 02.06.2025

Номер заявки
2023827881/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Шнайдер И. С.
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 02.06.2025, изменить решение Роспатента от 28.02.2025, зарегистрировать товарный знак по заявке №2023827881.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 6 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2023827881
    Спорное обозначение
    PISK
    заявка № 2023827881
    классы 3, 8, 11, 21
    Изображение знака № 1051360
    Противопоставленный знак
    PiSK
    знак № 1051360
    классы 3
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: высокоетовары однородныклассы 3
  • Изображение знака № 2023827881
    Спорное обозначение
    PISK
    заявка № 2023827881
    классы 3, 8, 11, 21
    Изображение знака № 1042512
    Противопоставленный знак
    ПИСК мейкап
    знак № 1042512
    классы 3
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: высокоетовары однородныклассы 3
  • Изображение знака № 2023827881
    Спорное обозначение
    PISK
    заявка № 2023827881
    классы 3, 8, 11, 21
    Изображение знака № 1042509
    Противопоставленный знак
    PISK makeup
    знак № 1042509
    классы 3
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: высокоетовары однородныклассы 3

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение к решению
Федеральной службы по
интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения
и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№ 59454), рассмотрела поступившее 02.06.2025 возражение, поданное
Шнайдер И. С., Свердловская обл., г. Нижний Тагил (далее –
заявитель), в отношении решения Роспатента о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023827881, при этом установила
следующее.
Заявка №2023827881 на регистрацию комбинированного обозначения

« » была подана на имя заявителя 21.12.2023 в отношении товаров
03, 08, 11, 21 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Решением Роспатента от 28.02.2025 заявленному обозначению была
предоставлена правовая охрана в отношении всех заявленных 08, 11, 21
классов МКТУ.
В отношении всех заявленных товаров 03 класса МКТУ, было отказано
в предоставлении правовой охраны заявленному обозначению ввиду
несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Доводы экспертизы мотивированы тем, что заявленное обозначение
сходно до степени смешения с серией (блоком) товарных знаков

« », « », « » по
свидетельствам № 1051360, с приоритетом от 16.11.2023; № 1042512, с
приоритетом от 03.10.2023; № 1042509, с приоритетом от 03.10.2023,
зарегистрированных на имя ООО «АРЛАБ», Ставропольский край, г.о. г.
Невинномысск, г. Невинномысск, в отношении товаров 03 класса МКТУ,
признанных однородными заявленным товарам 03 класса МКТУ.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 02.06.2025
поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к
тому, что заявителем не оспаривается сходство сравниваемых обозначений,
вместе с тем им было получено письмо-согласие от правообладателя
противопоставленных товарных знаков на регистрацию товарного знака по
заявке №2023827881 в отношении скорректированного перечня товаров 03
класса МКТУ, а именно «блестки для ногтей; бруски для полирования; вата
для косметических целей; лаки для ногтей; кремы косметические; масла
косметические; наклейки для ногтей; ногти искусственные; препараты для
заточки инструментов; препараты для удаления лаков; препараты для
ухода за ногтями; растворители лаков для ногтей».
На основании изложенного в возражении, поступившем 02.06.2025,
содержится просьба изменить решение Роспатента и зарегистрировать
заявленное обозначение в качестве товарного знака, в том числе, в
отношении товаров, указанных в письме-согласии.
Заявителем 18.06.2025 был представлен оригинал письма-согласия [1]
от правообладателя противопоставленных товарных знаков.
Изучив материалы дела и заслушав представителя лица, подавшего
возражение, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (21.12.2023) заявки №2023827881 на
регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности
заявленного обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила
составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием

для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития
Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут
быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками
других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в
соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных
товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с
согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может
явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может
быть отозвано правообладателем (абзац 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса,
пункт 46 Правил).
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается
тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно
совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство
обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом
требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) признакам и определяется на основании
признаков, перечисленных в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта.

Признаки, перечисленные в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта,
учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены и т.д.
В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя
составляется в письменной произвольной форме и представляется в
подлиннике для приобщения к документам заявки. В этом же пункте указаны
сведения, наличие которых проверяется при рассмотрении письма-согласия.

Заявленное обозначение « » является
комбинированным, состоит из слова «PISK», выполненного заглавными
буквами латинского алфавита и фантазийного изобразительного элемента.
Решением Роспатента от 28.02.2025 заявленному обозначению была
предоставлена правовая охрана в отношении всех заявленных товаров 08, 11,
21 классов МКТУ.
Отказ в государственной регистрации товарного знака по заявке
№2023827881 в отношении всех заявленных товаров 03 класса МКТУ
основан на его несоответствии требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса
ввиду наличия сходной до степени смешения с серией (блоком) товарных

знаков « », « », « » по
свидетельствам № 1051360; № 1042512; № 1042509.
Сходство сравниваемых обозначений, а также однородность перечней
товаров заявителем не оспаривается.

При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства,
которые не могли быть учтены при принятии решения Роспатента от
28.02.2025.
К указанным обстоятельствам относится письменное согласие [1]
правообладателя вышеуказанных противопоставленных товарных знаков на

регистрацию товарного знака « » по заявке №2023827881 на
имя заявителя в отношении в отношении скорректированного перечня
товаров 03 класса МКТУ, а именно «блестки для ногтей; бруски для
полирования; вата для косметических целей; лаки для ногтей; кремы
косметические; масла косметические; наклейки для ногтей; ногти
искусственные; препараты для заточки инструментов; препараты для
удаления лаков; препараты для ухода за ногтями; растворители лаков для
ногтей».
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени
смешения с противопоставленным товарным знаком, допускается при
наличии согласия их правообладателя, в том случае, если не способна ввести
потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать,
что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности,
в случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
имеют степень сходства, приближенную к тождеству;

2. противопоставленный товарный знак широко известен среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным
производителем;
3. противопоставленный товарный знак является коллективным или
общеизвестным товарным знаком.
Так, заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки не
тождественны, имеют отдельные визуальные различия, при этом
противопоставленные товарные знаки не являются коллективными и
общеизвестными, кроме того коллегия не имеет сведений об их широкой
известности.
Таким образом, наличие письма-согласия от правообладателя
противопоставленных товарных знаков, возможность предоставления
которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483
Кодекса, при отсутствии введения потребителя в заблуждение, позволяет
снять указанные противопоставления и зарегистрировать товарный знак по
заявке №2023827881 в отношении товаров 03 класса МКТУ, а именно
«блестки для ногтей; бруски для полирования; вата для косметических
целей; лаки для ногтей; кремы косметические; масла косметические;
наклейки для ногтей; ногти искусственные; препараты для заточки
инструментов; препараты для удаления лаков; препараты для ухода за
ногтями; растворители лаков для ногтей», указанных в письме-согласии.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 02.06.2025, изменить
решение Роспатента от 28.02.2025, зарегистрировать товарный знак по
заявке №2023827881.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023827881/33 – удовлетворено · дело 2025В01579 – Именно