Товарный знак по заявке № 2024769281/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный №59454), рассмотрела возражение, поступившее 03.06.2025,
поданное ООО «ТЕЛЕПОРТ», г. Барнаул (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2024769281 (далее –
решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Словесное обозначение « » по заявке №2024769281,
поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 24.06.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на
имя заявителя в отношении товаров и услуг 09 и 42 классов МКТУ, указанных в
перечне заявки.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято
решение от 28.03.2025 об отказе в государственной регистрации товарного знака в
отношении всех заявленных товаров и услуг 09 и 42 классов МКТУ (далее –
решение Роспатента). Указанное решение Роспатента было основано на заключении
по результатам экспертизы, которое мотивировано несоответствием заявленного
обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Так, согласно решению Роспатента, заявленное обозначение является сходным
до степени смешения со следующими знаками:

- товарным знаком «TELEPORT MEDIA», зарегистрированным под №920576
(1) с приоритетом от 04.09.2021 на имя Общества с ограниченной ответственностью
"Телепорт Русь",614068, Пермский край, г. Пермь, с-к. Решетниковский, д. 1, оф. 5 в
отношении однородных услуг 42 класса МКТУ;
- товарным знаком «ТЕЛЕПОРТ ПРОЦЕССИНГ», зарегистрированным под
№971821 (2) с приоритетом от 07.02.2022 на имя Общества с ограниченной
ответственностью "Телепорт", 610020, Кировская область, г. Киров, ул. Спасская,
43, корп. 3, оф. 1, в отношении товаров 09 класса МКТУ, однородных заявленным
товарам 09 класса МКТУ.
В поступившем возражении, а также дополнениях к возражению заявитель
выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы сводятся к тому,
что правообладатели противопоставленных знаков (1-2) предоставили на имя
заявителя безотзывные письма-согласия на регистрацию обозначения по заявке
№2024769281 в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 09
класса МКТУ «программы для компьютеров, а именно программы использующиеся
для работы конструкторов интернет-магазинов и приложений в мессенджерах,
связанные с созданием и работой интернет-магазинов».
В подтверждение изложенных доводов заявителем были представлены
следующие материалы:
1. выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Телепорт»;
2. оригинал письма-согласия от правообладателя знака (1);
3. копия письма-согласия от правообладателя знака (2). Оригинал находится
в материалах заявки №2024769280.
На основании изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента и
принять решение о государственной регистрации заявленного обозначения в
качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 09 класса МКТУ
«программы для компьютеров, а именно программы использующиеся для работы
конструкторов интернет-магазинов и приложений в мессенджерах, связанные с
созданием и работой интернет-магазинов».

На заседании коллегии, состоявшемся 07.08.2025, коллегией были уточнены
основания для отказа в государственной регистрации заявленного обозначения в
качестве товарного знака, а именно было указано на его сходство со знаком (1) в
отношении заявленных услуг 42 класса МКТУ, однородных товарам 09 класса
МКТУ знака (1).
Изучив материалы дела и заслушав участвующих в заседании, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (24.06.2024) поступления заявки №2024769281 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.

Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не
применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с
коллективными знаками.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие
близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих
частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение.
Графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание.
Смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом
принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,
функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по
результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если
товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является словесным и выполнено
стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Согласно
возражению, правовая охрана заявленному обозначению испрашивается в
отношении товаров 09 класса МКТУ «программы для компьютеров, а именно
программы использующиеся для работы конструкторов интернет-магазинов и
приложений в мессенджерах, связанные с созданием и работой интернет-
магазинов».
В рамках несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса ему были противопоставлены знаки (1-2)

Товарный знак « » (1) является словесным и выполнен
стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Знак
зарегистрирован в отношении услуг 42 класса МКТУ с исключением слова
«MEDIA» из самостоятельной правовой охраны.

Товарный знак « » (2) является комбинированным и
состоит из помещенных на двух строках словесных элементов «ТЕЛЕПОРТ» и
«процессинг», выполненных стандартным шрифтом буквами русского алфавита. В

левой части знака помещен изобразительный элемент в виде округлых линий. Знак
(2) зарегистрирован в отношении, в том числе товаров 09 класса МКТУ с
исключением слова «процессинг» из самостоятельной правовой охраны.
Заявленное обозначение является сходным со знаками (1-2) за счет наличия в
их составе фонетически тождественных словесных элементов «ТЕЛЕПОРТ» /
«TELEPORT». Заявленные товары 09 класса МКТУ однородны товарам 09 класса
МКТУ знака (2) в силу того, что являются разновидностью программного
обеспечения. Кроме того, заявленные товары 09 класса МКТУ однородны и услугам
42 класса МКТУ знака (1), поскольку они могут быть произведены / оказаны одним
лицом совместно.
Вместе с тем при анализе материалов дела коллегией были выявлены
обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения
экспертизы.
К указанным обстоятельствам относится наличие писем – согласий [2-3], в
которых правообладатели противопоставленных знаков (1-2) выразили согласие на
регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя
в отношении заявленных товаров 09 класса МКТУ «программы для компьютеров, а
именно программы использующиеся для работы конструкторов интернет-магазинов
и приложений в мессенджерах, связанные с созданием и работой интернет-
магазинов».
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о
том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение,
необходимо отметить следующее.
Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при
рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного
знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует
учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и

противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным
производителем;
3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным
знаком.

Так, заявленное обозначение « » и противопоставленные

товарные знаки « » (1), « » (2) не тождественны,
при этом противопоставленные знаки (1-2) не являются коллективными или
общеизвестными знаками, а также отсутствуют сведения об их широкой
известности российскому потребителю, в связи с чем введение потребителя в
заблуждение является маловероятным.
Таким образом, наличие писем-согласий от правообладателей
противопоставленных товарных знаков (1-2), возможность предоставления которых
предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии
введения потребителя в заблуждение, позволяет снять указанные
противопоставления и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве
товарного знака в отношении заявленных товаров 09 класса МКТУ, указанных
заявителем в скорректированном перечне.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 03.06.2025, отменить решение
Роспатента от 28.03.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024769281.