Товарный знак по заявке № 2021746078 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения
и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом
Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и
Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020
№644/261, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее 04.06.2025
возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по
свидетельству №921233, поданное Обществом с ограниченной ответственностью
«СПОРТ-ОПТ», г. Смоленск (далее – лицо, подавшее возражение), при этом
установила следующее.

Оспариваемый товарный знак « » по заявке №2021746078 с
приоритетом от 22.07.2021 зарегистрирован 03.02.2023 в Государственном реестре
товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр)
за №921233 в отношении товаров и услуг 05, 35 классов Международной
классификации товаров и услуг (далее – МКТУ) с указанием словесного элемента
«PROPER» в качестве неохраняемого на имя Шагизьяновой Ю. А.,
644081, Омская область, г. Омск, ул. Дианова, д. 8, к. 5, кв. 39, информация о чем была
опубликована 03.02.2023 в официальном бюллетене «Товарные знаки, знаки
обслуживания, географические указания и наименования мест происхождения
товаров» №3 за 2023 год.
По договору №РД0488587, зарегистрированному Роспатентом 17.12.2024,
исключительное право на товарный знак по свидетельству №921233 было отчуждено

на имя Бабкина А. Е., 644081, Омская обл., г. Омск, ул. Дианова, д.
8, к. 5, кв. 39 (далее - правообладатель).
Согласно доводам возражения и дополнения к нему, поступившему на
заседании коллегии, состоявшемся 14.08.2025, правовая охрана товарному знаку по
свидетельству №921233 предоставлена в нарушение требований пунктов 1, 3, 8
статьи 1483 Кодекса.
Доводы лица, подавшего возражение, сводятся к следующему:
- лицу, подавшему возражение, стало известно о рассмотрении в Суде по
интеллектуальным правам дела №СИП-811/2023 по иску компании «Proper Vit
LLC», США, ООО «ТРАСТ», ООО «ВИТАМИН ПЛЮС» к ИП Шагизьяновой Ю.А.
о признании действий по приобретению и использованию исключительного права
на товарный знак по свидетельству №921233 актом недобросовестной конкуренции;
- несмотря на то, что решением Суда по интеллектуальным правам от
04.06.2024 по делу №СИП-811/2023 в удовлетворении иска названных лиц было
отказано, лицо, подавшее возражение, установило наличие обстоятельств, которые
свидетельствуют о несоответствии оспариваемого товарного знака по свидетельству
№921233 требованиям законодательства;
- в возражении приводятся сведения о том, что компания «Proper Vit LLC»
является правообладателем товарного знака «PROPER VIT» с регистрационным №6,
867, 737, зарегистрированным Бюро по патентам и товарным знакам США
04.10.2022;
- лицо, подавшее возражение, полагает, что оспариваемый товарный знак по
свидетельству №921233 нарушает исключительное право компании «Proper Vit
LLC», США на принадлежащее ей фирменное наименование, возникшее, исходя из
торгового реестра, до даты приоритета товарного знака, а именно, 17.02.2021;
- входящие в состав оспариваемого товарного знака по свидетельству
№921233 слова «PROPER» и «VIT» являются неохраняемыми элементами, при этом
неохраноспособность слова «PROPER» установлена решением Суда по
интеллектуальным правам от 13.09.2024 по делу №СИП-366/2024, а слово «VIT»
является общепринятым сокращением слова «витамины»;

- оспариваемый товарный знак по свидетельству №921233 способен ввести
потребителя в заблуждение относительно изготовителя товара, поскольку права на
обозначение «PROPER VIT», зарегистрированное в качестве товарного знака,
принадлежат компании «Proper Vit LLC»;
- у лица, подавшего возражение, имеется заинтересованность в оспаривании
предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №921233,
поскольку в случае удовлетворения настоящего возражения отпадут основания для
удовлетворения исковых требований ИП Шагизьяновой Ю.А. к ООО «СПОРТ-
ОПТ» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный
знак в рамках рассматриваемого Арбитражным судом Смоленской области дела
№А62-7993/2024.
Учитывая изложенное, лицо, подавшее возражение, просит признать
предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №921233
недействительным полностью.
Доводы возражения иллюстрируются следующими документами:
(1) решением Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2024 по делу
№СИП-811/2023;
(2) решением Суда по интеллектуальным правам от 13.09.2024 по делу
№СИП-366/2024;
(3) определение Арбитражного суда Смоленской области от 11.04.2025 по
делу №А62-7993/2024.
Правообладатель товарного знака по свидетельству №921233 был
надлежащим образом извещен о поступившем возражении, представил свой отзыв
по его мотивам, в котором указывается на несостоятельность приведенных в
возражении доводов, а именно:
- по мнению правообладателя, в поступившем возражении отсутствуют
доказательства существования и использования сокращения «VIT» от «витамины» и
его употребимости по отношению к товарам и услугам 05, 35 классов МКТУ, при
этом правообладатель приводит сведения о существовании зарегистрированных
товарных знаках третьих лиц, в которых указанный элемент не исключен из охраны

для товаров 05 класса МКТУ: « » по свидетельству №835804,

« » по свидетельству №703170, « » по свидетельству №873656,

« » по свидетельству №979462, « » по свидетельству

№970961, « » по свидетельству №981227, « » по

свидетельству №1116414, « » по свидетельству №1122040, « » по
свидетельству №603055, «Eye-Vit» по международной регистрации №858769,

« » по свидетельству №800249, « » по свидетельству

№448889, « » по свидетельстве №1014523;
- правообладатель выражает согласие с мнением лица, подавшего возражение,
относительно относимости судебных решений по делам №СИП-811/2023 и №СИП-
366/2024 к настоящему спору, при этом обращает внимание, что в рамках дела
№СИП-811/2023 суд пришел к выводу, что истцами не представлены
доказательства, подтверждающие факт производства и введения в оборот до даты
приоритета оспариваемого товарного знака по свидетельству №921233 товаров 05
класса МКТУ, маркированных обозначением «PROPER VIT», а в рамках дела
№СИП-366/2024 суд признал обоснованными доводы Роспатента относительно
отсутствия доказательств ассоциирования товарного знака по свидетельству
№921233 с американской компанией «Proper Vit LLC», а также нарушения ее
исключительного права на фирменное наименование в силу отсутствия
доказательств об осуществлении этим лицом деятельности, однородной товарам и
услугам товарного знака по свидетельству №921233 до даты его приоритета;
- правообладатель полагает, что ООО «СПОРТ-ОПТ» не представило
доказательств заинтересованности в использовании спорного обозначения, не
привело сведений об иных фактах и обстоятельствах, которые бы могли
обуславливать его заинтересованность в прекращении правовой охраны

оспариваемого товарного знака, что же касается упомянутого лицом, подавшим
возражение, дела №А62-79993/2024, то по нему судебного акта не вынесено.
С учетом приведенных в отзыве доводов, правообладатель просит отказать в
удовлетворении поступившего возражения и сохранить правовую охрану товарному
знаку по свидетельству № 921233.
Доводы отзыва правообладателя сопровождаются следующим документом:
(4) приложением к решению Роспатента от 27.12.2023.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих на заседании коллегии
по рассмотрению поступившего возражения представителей сторон, коллегия сочла
доводы возражения неубедительными.
С учетом даты приоритета (22.07.2021) оспариваемого товарного знака по
свидетельству №921233 правовая база для оценки его охраноспособности включает
в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов,
являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по
государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития
Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572),
вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как
неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Вместе с тем согласно пункту 1.1 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1
настоящей статьи не применяются в отношении обозначений, которые:
1) приобрели различительную способность в результате их использования;

2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1
настоящей статьи и образующих комбинацию, обладающую различительной
способностью.
Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии,
числа; отдельны буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или
не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или
схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и
их изготовителей в средствах массовой информации.
При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное
обозначение или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее употребление
для обозначения товаров определенного вида.
Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные его
элементы: общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или
области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для
которых испрашивается регистрация товарного знака; условными обозначениями,
применяемыми в науке и технике; общепринятыми терминами, являющимися
лексическими единицами, характерными для конкретных областей науки и техники.
Как следует из положений пункта 35 Правил, для доказательства
приобретения обозначением различительной способности, предусмотренной
подпунктом 1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса, могут быть представлены
содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о
длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах

реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на
рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности
потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая
результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати
информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные
сведения.
В отношении документов, представленных для доказательства приобретения
различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается
вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих
документах.
Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения
различительной способности, учитываются при принятии решения о
государственной регистрации товарного знака в том случае, если они
подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось
потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров
определенного изготовителя.
Как следует из требований подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса, не
допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.
Исходя из пункта 37 Правил, при рассмотрении вопроса о ложности или
способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара
или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.

Исходя из положений пункта 8 статьи 1483 Кодекса, не могут быть в
отношении однородных товаров зарегистрированы в качестве товарных знаков
обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с охраняемым в
Российской Федерации фирменным наименованием (отдельными элементами такого
наименования), права на которое в Российской Федерации возникли у иного лица
ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.
Согласно пункту 1 статьи 1473 Кодекса юридическое лицо, являющееся
коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим
фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах
и включается в единый государственный реестр юридических лиц при
государственной регистрации юридического лица.
Пунктом 2 статьи 1473 Кодекса установлено, что фирменное наименование
юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую
форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять
только из слов, обозначающих род деятельности.
Исходя из пункта 1 статьи 1474 Кодекса, юридическому лицу принадлежит
исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве
средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом
(исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его
указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и
рекламе, на товарах или их упаковках, в сети «Интернет».
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если совпадает с ним во всех элементах.
Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением
(товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их
отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения
как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
Пунктом 42 Правил установлено, что сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма;
2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер
изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное);
5) сочетание цветов и тонов.
Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Необходимо отметить, что в соответствии с порядком оспаривания и признания
недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, установленным
положениями пункта 2 статьи 1513 Кодекса, возражение против предоставления
правовой охраны товарному знаку подается заинтересованным лицом.

Законодательство не конкретизирует понятие «заинтересованное лицо», поэтому
таковым может быть признано любое лицо, обосновавшее наличие фактического
интереса в признании недействительным предоставления правовой охраны товарному
знаку (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 03.04.2012 №16133/11), при этом заинтересованность следует
устанавливать в каждом конкретном случае применительно к конкретным основаниям
оспаривания предоставления правовой охраны товарному знаку и к тем мотивам, по
которым подается возражение.
При оспаривании предоставления правовой охраны товарному знаку учитывается
не любой интерес лица в его аннулировании, а лишь тот, на защиту которого
направлено конкретное основание для отказа в государственной регистрации товарного
знака, указанное в возражении. Данная правовая позиция нашла отражение в
постановлениях Президиума Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2019 по делу
№СИП-360/2019, от 18.05.2020 по делу №СИП-1/2019 и от 28.03.2022 по делу №СИП-
824/2021.
Настоящее возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку
по свидетельству №921233 подано ООО «СПОРТ-ОПТ», в частности, со ссылкой на
пункт 8 статьи 1483 Кодекса, вследствие чего заинтересованность этого лица подлежит
оценке применительно к указанным основаниям.
Предусмотренное пунктом 8 статьи 1483 Кодекса ограничение в отношении
государственной регистрации товарного знака, тождественного или сходного до
степени смешения с фирменным наименованием, установлено в пользу обладателя
«старшего» права на названное средство индивидуализации.
Наличие у лица, подавшего возражение, против предоставления правовой охраны
товарному знаку, исключительного права на фирменное наименование является
необходимым условием для установления обстоятельств заинтересованности такого
лица. Данный правовой подход сформулирован в пункте 1.1. Раздела «Фирменное
наименование» Обзора практики Суда по интеллектуальным правам по вопросам,
связанном с применением пунктов 2, 4, 5, 8 и 9 статьи 1483 Кодекса, утвержденного

постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.02.2020 № СП-
21/4.
Лицо, подавшее возражение, очевидным образом не является правообладателем
фирменного наименования, с которым оспариваемый товарный знак по свидетельству
№921233 является сходным до степени смешения, а все доводы возражения касаются
нарушения исключительного права на средство индивидуализации иного лица –
американской компании «Proper Vit LLC».
В силу изложенного ООО «СПОРТ-ОПТ» не может рассматриваться в качестве
заинтересованного лица в рамках оспаривания предоставления правовой охраны
товарному знаку по свидетельству №921233, предусмотренного пунктом 8 статьи 1483
Кодекса.
Помимо изложенного, в потупившем возражении лицо, его подавшее,
высказывает довод о том, что оспариваемый товарный знак по свидетельству №921233
способен ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя, поскольку
ассоциируется с обозначением «PROPER VIT», принадлежащим компании «Proper Vit
LLC». Однако каких-либо сведений, каким образом наличие у компании «Proper Vit
LLC» товарного знака «PROPER VIT» доказывает заинтересованность ООО «СПОРТ-
ОПТ» в оспаривании правовой охраны товарного знака по свидетельству №921233 по
основаниям пункта 3 статьи 1483 Кодекса, из возражения не усматривается.
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации №14503/10 от 01.03.2011 определено, что, исследовав доказательства,
представленные в обоснование заинтересованности, и установив ее отсутствие,
Роспатент вправе отказать в прекращении правовой охраны знака. При этом отмечено,
что отсутствие заинтересованности является самостоятельным основанием для отказа в
удовлетворении поступившего возражения.
Также следует констатировать, что в материалах возражения отсутствуют
фактические сведения, доказывающие нарушение прав компании «Proper Vit LLC» на
принадлежащие ей средства индивидуализации. Наличие одного лишь сходства между
оспариваемым товарным знаком по свидетельству №921233 и упомянутыми
средствами индивидуализации компании «Proper Vit LLC» недостаточно для вывода о

неправомерности предоставления правовой охраны товарному знаку по основаниям,
предусмотренным пунктами 3 и 8 статьи 1483 Кодекса. Для того, чтобы сделать такой
вывод необходимо установить, что противопоставленные средства индивидуализации
использовались на территории Российской Федерации в отношении товаров и услуг,
однородных товарам и услугам оспариваемого товарного знака до даты его приоритета.
Из судебных актов по делам №СИП-811/2023 и №СИП-366/2024, на которые
ссылается лицо, подавшее возражение, следует, что компания «Proper Vit LLC», ранее
обращавшаяся в административные и судебные инстанции, не смогла доказать
использование принадлежащих ей средств индивидуализации - фирменного
наименования и товарного знака, на территории Российской Федерации на дату
приоритета оспариваемого товарного знака по свидетельству №921233.
Таким образом, оснований для удовлетворения поступившего возражения против
предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №921233 в рамках
требований, установленных пунктами 3 и 8 статьи 1483 Кодекса, в данном деле не
имеется.
Вместе с тем, в возражении приводятся доводы о том, что оспариваемый
товарный знак по свидетельству №921233 не обладает различительной способностью в
силу доминирования в его составе общеупотребимых словесных элементов «PROPER»
и «VIT».
Доводы о несоответствии товарного знака положениям пункта 1 статьи 1483
Кодекса подразумевает применение абсолютных оснований для отказа в регистрации
товарного знака, которые позволяют без сопоставления с другими объектами прав
третьих лиц оценить существо спорного обозначения, его способность выполнять
различительную и индивидуализирующую функции товарного знака. При этом под
различительной способностью товарного знака необходимо понимать способность
обозначения вызывать в сознании потребителей ассоциации, связанные с конкретным
производителем маркируемой продукции, а не с индивидуализируемыми товарным
знаком товарами и услугами. Абсолютные основания для отказа в регистрации
товарного знака установлены в интересах неопределенного круга лиц, т.е. носят
публичный интерес.

Исходя из материалов возражения, ООО «СПОРТ-ОПТ» является ответчиком по
судебному иску первоначального правообладателя - ИП Шагизьяновой Ю.А., о
взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в
рамках рассматриваемого Арбитражным судом Смоленской области дела №А62-
7993/2024.
Принимая во внимание конфликт интересов, касающийся использования
оспариваемого товарного знака, коллегия усматривает наличие заинтересованности
ООО «СПОРТ-ОПТ» в оспаривании предоставления правовой охраны товарному знаку
по свидетельству №921233 по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 1483
Кодекса.
По существу названных оснований необходимо указать следующее.

Оспариваемый товарный знак « » по свидетельству №921233 с
приоритетом от 22.07.2021 является комбинированным, включает словесные и
изобразительный элементы, зарегистрирован в отношении следующих товаров и услуг:
05 класс МКТУ - аминокислоты для ветеринарных целей; аминокислоты для
медицинских целей; вещества диетические для медицинских целей; воды минеральные
для медицинских целей; воды термальные; волокна пищевые; гематоген; глюкоза для
медицинских целей; добавки витаминные в виде пластырей; добавки минеральные
пищевые; добавки пищевые; добавки пищевые белковые; добавки пищевые для
животных; добавки пищевые дрожжевые; добавки пищевые из альгината; добавки
пищевые из глюкозы; добавки пищевые из казеина; добавки пищевые из лецитина;
добавки пищевые из масла льняного семени; добавки пищевые из прополиса; добавки
пищевые из протеина; добавки пищевые из протеина для животных; добавки пищевые
из пчелиного маточного молочка; добавки пищевые из пыльцы растений; добавки
пищевые из ростков пшеницы; добавки пищевые из семян льна; добавки пищевые на
основе порошка асаи; добавки пищевые с косметическим эффектом; добавки пищевые
ферментные; дрожжи для фармацевтических целей; желатин для медицинских целей;
жир рыбий; иммуностимуляторы; коллаген для медицинских целей; конфеты
лекарственные; корма лечебные для животных; крахмал для диетических или

фармацевтических целей; лакричник для фармацевтических целей; лактоза для
фармацевтических целей; лекарства от запоров; ленты клейкие для медицинских
целей; лецитин для медицинских целей; масла лекарственные; масло горчичное для
медицинских целей; масло камфорное для медицинских целей; масло касторовое для
медицинских целей; масло терпентинное для фармацевтических целей; масло укропное
для медицинских целей; молоко миндальное для фармацевтических целей; молоко сухое
для детей; молочко маточное пчелиное для фармацевтических целей; молочные
ферменты для фармацевтических целей; мука для фармацевтических целей; мука из
льняного семени для фармацевтических целей; мука рыбная для фармацевтических
целей; мясо лиофилизированное для медицинских целей; мята для фармацевтических
целей; напитки диетические для медицинских целей; напитки из солодового молока для
медицинских целей; настои лекарственные; настойка эвкалипта для
фармацевтических целей; настойки для медицинских целей; палочки лакричные для
фармацевтических целей; пастилки для фармацевтических целей; пектины для
фармацевтических целей; пепсины для фармацевтических целей; питание детское;
пластырь никотиновый для отказа от курения; препараты белковые для медицинских
целей; препараты витаминные; препараты из микроорганизмов для медицинских или
ветеринарных целей; препараты медицинские для роста волос; препараты
нутрицевтические для терапевтических или медицинских целей; препараты с алоэ
вера для фармацевтических целей; препараты с микроэлементами для человека или
животных; препараты фармацевтические; препараты фармацевтические-для
лечения солнечных ожогов; препараты ферментативные для ветеринарных целей;
препараты ферментативные для медицинских целей; препараты
фитотерапевтические для медицинских целей; продукты белковые пищевые для
медицинских целей; продукты диетические пищевые для медицинских целей; продукты
обработки хлебных злаков побочные для диетических и медицинских целей; продукты
пищевые гомогенизированные для медицинских целей; продукты пищевые
лиофилизированные для медицинских целей; продукты фармацевтические; прополис
для фармацевтических целей; резинка жевательная для медицинских целей; резинка
жевательная никотиновая для отказа от курения; сахар для медицинских целей; сахар

леденцовый для медицинских целей; сбор чайный противоастматический; семя льняное
для фармацевтических целей; сиропы для фармацевтических целей; смеси молочные
сухие для детского питания; смеси питательные детские; снотворные; соли для
медицинских целей; соли калия для медицинских целей; соли натрия для медицинских
целей; соли нюхательные; соли, входящие в состав минеральных вод; солод для
фармацевтических целей; средства глистогонные; средства для подавления аппетита,
таблетки для похудания; таблетки от кашля; таблетки-антиоксиданты; травы
курительные для лечебных целей; травы лекарственные; уголь древесный для
фармацевтических целей; укроп аптечный [фенхель] для медицинских целей;
ферменты для ветеринарных целей; ферменты для медицинских целей; ферменты для
фармацевтических целей; хлеб диабетический для медицинских целей; чаи
лекарственные; чаи травяные для медицинских целей; эвкалипт для фармацевтических
целей; экстракты растений для медицинских целей; экстракты растений для
фармацевтических целей; экстракты хмеля для фармацевтических целей; эликсиры
[фармацевтические препараты];
35 класс МКТУ - абонирование телекоммуникационных услуг для третьих лиц;
агентства по импорту-экспорту; агентства по коммерческой информации;
агентства рекламные; анализ себестоимости; аренда офисного оборудования в
коворкинге; аренда площадей для размещения рекламы; аудит коммерческий; аудит
финансовый; бизнес-услуги посреднические по подбору потенциальных частных
инвесторов и предпринимателей, нуждающихся в финансировании; бюро по найму;
ведение автоматизированных баз данных; ведение бухгалтерских документов;
выписка счетов; демонстрация товаров; запись сообщений [канцелярия]; изучение
общественного мнения; изучение рынка; исследования в области бизнеса; исследования
конъюнктурные; исследования маркетинговые; комплектование штата сотрудников;
консультации по вопросам организации и управления бизнесом; консультации по
организации бизнеса; консультации по управлению бизнесом; консультации по
управлению персоналом; консультации профессиональные в области бизнеса;
консультации, касающиеся коммуникационных стратегий в рекламе; консультации,
касающиеся коммуникационных стратегий связей с общественностью;

макетирование рекламы; маркетинг; маркетинг в части публикаций программного
обеспечения; маркетинг целевой; менеджмент в области творческого бизнеса;
менеджмент спортивный; написание резюме для третьих лиц; написание текстов
рекламных сценариев; обзоры печати; обновление и поддержание информации в
регистрах; обновление и поддержка информации в электронных базах данных;
обновление рекламных материалов; обработка текста; онлайн-сервисы розничные для
скачивания предварительно записанных музыки и фильмов; онлайн-сервисы розничные
для скачивания рингтонов; онлайн-сервисы розничные для скачивания цифровой
музыки; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация
подписки на газеты для третьих лиц; организация показов мод в рекламных целях;
организация торговых ярмарок; оформление витрин; оценка коммерческой
деятельности; подготовка платежных документов; поиск информации в
компьютерных файлах для третьих лиц; поиск поручителей; помощь
административная в вопросах тендера; помощь в управлении бизнесом; помощь в
управлении коммерческими или промышленными предприятиями; посредничество
коммерческое; предоставление деловой информации; предоставление деловой
информации через веб-сайты; предоставление информации в области деловых и
коммерческих контактов; предоставление коммерческой информации и консультаций
потребителям по вопросам выбора товаров и услуг; предоставление места для
онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и услуг; предоставление отзывов
пользователей в коммерческих или рекламных целях; предоставление перечня веб-
сайтов с коммерческой или рекламной целью; предоставление рейтингов
пользователей в коммерческих или рекламных целях; предоставление торговых
Интернет-площадок покупателям и продавцам товаров и услуг; презентация товаров
на всех медиасредствах с целью розничной продажи; пресс-службы; прогнозирование
экономическое; продажа аукционная; продажа оптовая фармацевтических,
ветеринарных, гигиенических препаратов и медицинских принадлежностей; продажа
розничная произведений искусства художественными галереями; продажа розничная
фармацевтических, ветеринарных, гигиенических препаратов и медицинских
принадлежностей; продвижение продаж для третьих лиц; продвижение товаров и

услуг через спонсорство спортивных мероприятий; производство программ
телемагазинов; производство рекламных фильмов; прокат офисного оборудования и
аппаратов; прокат рекламного времени в средствах массовой информации; прокат
рекламных материалов; прокат рекламных щитов; прокат торговых автоматов;
прокат торговых стендов; прокат торговых стоек; прокат фотокопировального
оборудования; профилирование потребителей в коммерческих или маркетинговых
целях; публикация рекламных текстов; радиореклама; разработка рекламных
концепций; расклейка афиш; распространение образцов; распространение рекламных
материалов; рассылка рекламных материалов; регистрация данных и письменных
сообщений; редактирование рекламных текстов; реклама; реклама интерактивная в
компьютерной сети; реклама наружная; реклама почтой; реклама телевизионная;
сбор и предоставление статистических данных; сбор информации в компьютерных
базах данных; сведения о деловых операциях; систематизация информации в
компьютерных базах данных; службы административные по медицинским
направлениям; службы консультативные по управлению бизнесом; службы
корпоративных коммуникаций; службы по связям с прессой; согласование деловых
контрактов для третьих лиц; согласование и заключение коммерческих операций для
третьих лиц; составление информационных индексов в коммерческих или рекламных
целях; составление налоговых деклараций; составление отчетов о счетах;
телемаркетинг; тестирование психологическое при подборе персонала; управление
бизнесом временное; управление внешнее административное для компаний; управление
гостиничным бизнесом; управление деятельностью внештатных сотрудников;
управление коммерческими проектами для строительных проектов; управление
коммерческое лицензиями на товары и услуги для третьих лиц; управление
коммерческое программами возмещения расходов для третьих лиц; управление
потребительской лояльностью; управление программами часто путешествующих;
управление процессами обработки заказов товаров; услуги PPC; услуги
административные по переезду предприятий; услуги в области общественных
отношений; услуги коммерческого лоббирования; услуги конкурентной разведки; услуги
манекенщиков для рекламы или продвижения товаров; услуги машинописные; услуги по

исследованию рынка; услуги по напоминанию о встречах [офисные функции]; услуги по
оптимизации трафика веб-сайта; услуги по планированию встреч [офисные функции];
услуги по подаче налоговых деклараций; услуги по поисковой оптимизации
продвижения продаж; услуги по розничной торговле хлебобулочными изделиями;
услуги по составлению перечня подарков; услуги по сравнению цен; услуги рекламные
«оплата за клик»; услуги секретарей; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка
и обеспечение предпринимателей товарами]; услуги стенографистов; услуги
субподрядные [коммерческая помощь]; услуги телефонных ответчиков для
отсутствующих абонентов; услуги телефонных станций; услуги фотокопирования;
экспертиза деловая; услуги магазинов по розничной, оптовой продаже товаров;
деятельность Интернет-магазинов по продаже товаров.
Анализ оспариваемого товарного знака по свидетельству №921233 показал
наличие в его составе двух словесных элементов «PROPER» и «VIT», выполненных
буквами латинского алфавита в оригинальной графической манере серого цвета.
Между словами расположена абстрактная геометрическая фигура желтого, светло-
желтого и темно-желтого цветов.
Входящий в состав оспариваемого товарного знака по свидетельству №921233
словесный элемент «PROPER1», который является лексической единицей английского
языка со значением «правильный», указан в качестве неохраняемого.
Что касается словесного элемента «VIT», то, исходя из доводов возражения, он
является общепринятым сокращением от слова «витамины». Однако мнение лица,
подавшего возражение, в отношении смыслового значения этого элемента не
подкреплено сведениями из словарно-справочных источников информации, т.е.
является декларативным. В связи с отсутствием в распоряжении коллегии таких
сведений, позволяющих говорить об описательном характере спорного словесного
элемента в отношении определенного вида товаров (услуг), он считается выдуманным,
а, следовательно, не способен характеризовать какие-либо товары и услуги.
В свою очередь правообладатель представил информацию о наличии
зарегистрированных товарных знаков с находящимся в охране словесным

1
Англо-русский словарь Мюллера, https://translate.academic.ru/proper/en/ru/?ysclid=mezxnhhoe5795861842.

элементом «VIT», предназначенных для индивидуализации товаров 05 класса

МКТУ: « » по свидетельству №835804, « » по свидетельству

№703170, « » по свидетельству №873656, « » по

свидетельству №979462, « » по свидетельству №970961, « »

по свидетельству №981227, « » по свидетельству №1116414, « » по

свидетельству №1122040, « » по свидетельству №603055, «Eye-Vit» по

международной регистрации №858769, « » по свидетельству №800249,

« » по свидетельству №448889, « » по свидетельству
№1014523.
Указанные обстоятельства также свидетельствуют о восприятии словесного
элемента «VIT» в фантазийном ключе.
Таким образом, единственным неохраняемым элементом оспариваемого
товарного знака по свидетельству №921233 является слово «PROPER», которое не
занимает доминирующего положения, что позволяет говорить об охраноспособности

обозначения « » в целом. Тем самым, вопреки доводам возражения,
коллегия не усматривает причин для отнесения товарного знака по свидетельству
№921233 к категории не соответствующих пункту 1 статьи 1483 Кодекса.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства дела в совокупности, оснований
для вывода о том, что регистрация оспариваемого товарного знака по свидетельству
№921233 была произведена в нарушение упомянутых в возражении требований
пунктов 1, 3 и 8 статьи 1483 Кодекса, не усматривается. В этой связи возражение не
подлежит удовлетворению.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 04.06.2025, оставить в
силе правовую охрану товарного знака по свидетельству №921233.