Товарный знак по заявке № 2023826085 – удовлетворено

Приложение к решению Федеральной службы по
интеллектуальнойсобственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее - Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности 05.06.2025, поданное Акционерным
обществом «Техногрупп», Санкт-Петербург (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) о
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023826085, при этом
установила следующее.

Обозначение “ ” по заявке №2023826085
заявлено на регистрацию товарного знака с приоритетом по дате поступления
19.12.2023 в отношении товаров и услуг 07, 09, 37, 42 классов МКТУ, указанных
в перечне заявки.
Роспатентом 09.04.2025 принято решение об отказе в государственной

регистрации товарного знака по заявке №2023826085 в отношении товаров и услуг 09,
37 классов МКТУ, так как выявлено несоответствие заявленного обозначения
требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
В заключении, являющимся неотъемлемой частью решения Роспатента,
выявлены сходные до степени смешения товарные знаки [1]

« » по свидетельству №1075201 (ранее – заявка
№ 2023821692), зарегистрированный на имя Общества с ограниченной
ответственностью «Техногрупп», 422772, Республика Татарстан, Пестречинский р-
н, д. Званка, ул. Зеленая, 24, оф. 211 в отношении товаров и услуг 07, 12, 35 классов

МКТУ, с товарными знаками [2-3] « »,

« » по свидетельствам №553771, №553772,
зарегистрированные на имя Общества с ограниченной ответственностью
"ТехноГрупп", 140090, Московская область, г. Дзержинский, ул. Академика Жукова,
2 в отношении товаров и услуг 06, 11, 35, 37, 40, 42 классов МКТУ, с

комбинированным товарным знаком [4] « » по свидетельству
№ 674165, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью
"Лениногорский механический завод", 423255, Республика Татарстан,
Лениногорский р-н, г.Лениногорск, ул.Бугульминская, 23А, в отношении товаров 07

класса МКТУ, а также с комбинированным товарным знаком [5] « » по
свидетельству № 935430, зарегистрированному на имя Общества с ограниченной
ответственностью «Техногрупп», 410049, г. Саратов, ул. Пензенская, 7/1 в
отношении товаров и услуг 07, 39, 44 классов МКТУ.
В связи с изложенным заявленное обозначение не может быть

зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров
и услуг 07, 42 классов МКТУ, а также части услуг 37 класса МКТУ на основании
положений пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 05.06.2025 поступило возражение, в котором заявитель сообщает
следующее.
В возражении заявитель сообщил об обстоятельствах, о которых Роспатенту
не было известно на дату вынесения оспариваемого решения, а именно о том, что
владельцы противопоставленных товарных знаков [4, 5] предоставили заявителю
письма-согласия на регистрацию обозначения по заявке №2023826085 в отношении
всех заявленных товаров и услуг 07, 09, 37, 42 классов МКТУ.
Кроме того заявитель сообщает об исключении им из заявленного перечня
услуг 42 класса МКТУ в связи с чем противопоставления [2-3] могут быть сняты.
В рамках возражения регистрация испрашивается для товаров 07 класса МКТУ
«двигатели, за исключением предназначенных для наземных транспортных средств;
двигатели, за исключением используемых для наземных транспортных средств;
компрессоры [машины]; преобразователи крутящего момента, за исключением
используемых для наземных транспортных средств; турбокомпрессоры; устройства
для управления двигателями; электродвигатели, за исключением используемых для
наземных транспортных средств; двигатели энергогенерирующие; двигатели
постоянного тока; двигатели переменного тока, кроме наземных транспортных
средств; компрессоры воздушные; компрессоры осевые; компрессоры поршневые;
компрессоры роторные; компрессоры центробежные; компрессоры электрические»
и услуг 37 класса МКТУ «услуги по установке и ремонту; восстановление двигателей
полностью или частично изношенных; восстановление машин полностью или
частично изношенных; установка и ремонт электроприборов; установка, ремонт и
техническое обслуживание машинного оборудования».
В отношении противопоставления [1] заявитель указал на неоднородность
сопоставляемых товаров и услуг, поэтому считает допустимым регистрацию
заявленного обозначения в отношении сокращенного перечня товаров и услуг.

На основании вышеизложенного, заявитель просит изменить решение
Роспатента от 09.04.2025 и зарегистрировать обозначение по заявке №2023826085 в
отношении сокращенного перечня товаров и услуг 07, 37 классов МКТУ.
Оригинал письма-согласия от владельца товарного знака по свидетельству
№674165 поступил с корреспонденцией от 19.02.2025 года в заявку №2023826084, а
от владельца противопоставленного товарного знака по свидетельству №935430 – с
корреспонденцией от 10.03.2025 в заявку №2023826084.
Изучив материалы дела, заслушав представителей заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (19.12.2023) подачи заявки №2023826085 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный за № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет.
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до
степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2
пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии,
что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в
целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
признакам.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по
причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и
тому же источнику происхождения (изготовителю).
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме (далее – письмо-согласие) и представляется в
подлиннике для приобщения к документам заявки.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2023826085 заявлено

обозначение « », выполненное буквами русского
алфавита синего цвета заливки букв . Предоставление правовой охраны в
рамках возражения испрашивается в отношении товаров и услуг 07, 42 классов
МКТУ.
В качестве сходных до степени смешения с заявленным обозначением в
заключении по результатам экспертизы указаны комбинированные товарные знаки

[1] « » по свидетельству №1075201, [5]

« » по свидетельству №935430, состоящие из
словесных элементов «Техно групп», выполненных буквами русского алфавита.
Правовая охрана знаков действует, в том числе в отношении товаров 07 класса
МКТУ.

Противопоставленные товарные знаки [2-3] « »,

« » по свидетельствам №№553771, 553772, состоят из
словесных элементов «technogroup», «техногрупп», выполненных буквами русского
и латинского алфавитов, а также из изображения синего круга, внутри которого
расположен буквенный элемент «tg». Правовая охрана товарным знакам
предоставлена, в том числе в отношении услуг 42 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак [4] « » по
свидетельству № 674165 состоит из слов «texno group», выполненных буквами
латинского алфавита, а также из изображения шестеренки. Правовая охрана
товарного знака действует в отношении товаров 07 класса МКТУ.

Сходство сопоставляемых обозначений « » и знаков [1]

« », [5] « », [2-3] « »,

« », [4] « » обуславливается присутствием в
составе сопоставляемых обозначений фонетически тождественных словесных

элементов «техногрупп» / «technogroup» / «texnogroup».
Фонетическое тождество обуславливает идентичное смысловое восприятие
сопоставляемых обозначений.
Заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки [1, 3, 5]
выполнены буквами одинакового алфавита, а с противопоставлениями [2, 4] –
буквами разного алфавита.
Таким образом, сопоставляемые обозначения являются в высокой степени
сходными, близкой к тождеству за счет установленных критериев сходства их
словесных элементов.
Однородность товаров и услуг в сопоставляемых обозначениях оспаривается в
отношении всех противопоставлений, кроме товарных знаков [4, 5], от владельцев
которых получены оригиналы писем-согласий на регистрацию обозначения по
заявке №2023826085.
Ознакомившись с указанными согласиями, коллегия установила, что данные
документы составлены в соответствии с требованиями пункта 46 Правил, содержат
реквизиты сторон.
Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая
регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. При
определении вероятности введения потребителей в заблуждение коллегия
руководствовалась следующими сведениями.

Сравниваемые обозначения « » и

« », « » не являются тождественными, так как
не совпадают друг с другом во всех элементах.
Противопоставленные товарные знаки не являются общеизвестными или
коллективными.

Принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
коллегией были учтены представленные заявителем безотзывные письма-согласия
ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что регистрация заявленного
обозначения может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Указанное позволяет снять противопоставления с товарными знаками [4-5].
Вместе с тем, товарные знаки [4-5] не были единственными препятствующими
обозначениями к регистрации заявленного обозначения, поэтому коллегия
учитывает представленные письма-согласия, однако повторно анализирует
сокращенный заявителем испрашиваемый перечень с товарами и услугами, для
которых предоставлена правовая охрана оставшимся противопоставленным
товарным знакам [1].
Товарные знаки [2-3] были противопоставлены в отношении услуг 42 класса
МКТУ, от регистрации которых заявитель отказался, таким образом, данные
товарные знаки не анализируются.
Анализ однородности испрашиваемых товаров 07, 37 классов МКТУ, товарам
и услугам противопоставленного товарного знака [1] показал следующее.
Испрашиваемые товары 07 класса МКТУ «двигатели, за исключением
предназначенных для наземных транспортных средств; двигатели, за исключением
используемых для наземных транспортных средств; компрессоры [машины];
преобразователи крутящего момента, за исключением используемых для наземных
транспортных средств; турбокомпрессоры; устройства для управления
двигателями; электродвигатели, за исключением используемых для наземных
транспортных средств; двигатели энергогенерирующие; двигатели постоянного
тока; двигатели переменного тока, кроме наземных транспортных средств;
компрессоры воздушные; компрессоры осевые; компрессоры поршневые;
компрессоры роторные; компрессоры центробежные; компрессоры
электрические» не являются однородными товарам 07 класса МКТУ «агрегаты
сварочные электрические; аппараты газосварочные; аппараты для очистки под
высоким давлением; аппараты для подачи пива под давлением; аппараты для
производства газированных напитков; аппараты для сварки пластмассовых

упаковок электрические; аппараты для электродуговой резки; аппараты для
электродуговой сварки; аппараты для электросварки; аппараты паяльные
электрические; буры для горных работ; вышки буровые плавучие или наземные;
гарнитуры игольчатые [части кардных машин]; головки буровые [детали машин];
горелки газовые сварочные; горелки паяльные газовые; гребнеотделители
[машины]; долота для машин; зубья для грабельных машин; каретки вязальных
машин; колодки обувные [детали машин]; комбайны угольные; копатели [машины];
копья кислородные для термического бурения [машины]; лампы паяльные;
маслобойки; машины вязальные; машины гладильные; машины горные; машины для
герметизации бутылок; машины для изготовления корда; машины для изготовления
кружев; машины для изготовления масла; машины для изготовления сигарет
промышленные; машины для мойки бутылок; машины для мойки посуды; машины
для наполнения бутылок; машины для нарезания сыра электрические; машины для
обработки кожи; машины для обработки молока; машины для обработки табака;
машины для очистки нефти; машины для очистки плодов и овощей; машины для
переработки руд; машины для пивоварения; машины для подрезания кожи; машины
для подшлифовывания кожи; машины для производства макаронных изделий,
электрические; машины для производства сахара; машины для резки хлеба;
машины для текстильной промышленности; машины для укупорки крышками
бутылок; машины для укупорки пробками бутылок; машины для чистки овощей
электрические; машины для штопки; машины заверточные; машины и устройства
для уборки электрические; машины и устройства для чистки ковров электрические;
машины кухонные электрические; машины лощильные; машины мездрильные;
машины мукомольные; машины обметочные швейные; машины
овощепротирочные; машины ополаскивающие; машины отжимные для белья;
машины прядильные; машины ратинировочные; машины стачивающие швейные;
машины стиральные [для белья]; машины стиральные с предварительной оплатой;
машины стиральные со встроенным сушильным барабаном; машины стригальные;
машины сучильные; машины тестомесильные механические; машины трепальные;
машины трепальные электрические; машины упаковочные; машины фасовочные;

машины чесальные; машины швейные; мельницы для перца, за исключением мельниц
с ручным приводом; мешалки бытовые для эмульгирования электрические; мешки
для пылесосов; мясорубки электрические; насадки всасывающие для пылесосов;
насадки к пылесосам для разбрызгивания ароматических и дезинфицирующих
веществ; ножи консервные электрические; оборудование для переработки руд;
овощерезки спиральные электрические; паяльники газовые; паяльники
электрические; перфораторы бурильные; прессы для вина; прессы для фруктов
бытовые электрические; прессы корзиночные; приводы педальные для швейных
машин; приспособления для паровой очистки; процессоры кухонные электрические;
прялки; пылесосы; пылесосы бесконтактные стационарные; пяльцы круглые для
вышивальных машин; резаки газовые; роботы с искусственным интеллектом для
уборки и стирки для домашнего использования; сбивалки бытовые электрические;
сепараторы молочные; скребки для прочистки труб; соковыжималки
электрические; станки для текстильной промышленности; установки вакуумной
очистки центральные; установки для минерализации питьевой воды; установки для
отсасывания пыли [очистные установки]; установки для удаления пыли [очистные
установки]; установки плавучие для добычи, хранения и отгрузки нефти;
устройства для мойки; устройства для откатки [горное дело]; устройства для
приготовления напитков электромеханические; устройства для приготовления
пищевых продуктов электромеханические; устройства для чистки обуви
электрические; устройства и приспособления для натирки воском электрические;
челноки [детали машин]; швабры паровые; шланги пылесосов; щетки для
пылесосов; электроды для сварочных машин; электрополотеры»
противопоставленного знака [1], так как сопоставляемые товары относятся к разным
родовым группам (насосно-компрессорное оборудование и двигатели с одной
стороны, машины и аппараты бытовые – с другой стороны), сравниваемые товары
имеют разное назначение и разный круг потребителей. Более того, сопоставляемые
товары не являются товарами широкого спроса, а, следовательно, бдительность
потребителей при их приобретении наиболее высока.
В отношении услуг 37 класса МКТУ в качестве препятствия к регистрации в

тексте уведомления Роспатента о результатах проверки соответствия заявленного
обозначения требованиям законодательства от 12.08.2024 указано
противопоставление [1] по заявке №2023821692, которое к моменту рассмотрения
возражения зарегистрировано в качестве товарного знака по свидетельству
№1075201 для товаров 07, 12, услуг 35 классов МКТУ. В отношении услуг 37 класса
МКТУ по противопоставленной заявке №2023821692 было принято решение об
отказе в государственной регистрации. Таким образом, противопоставление [1]
снимается в качестве препятствующего для регистрации обозначения по заявке
№2023826085 в отношении услуг 37 класса МКТУ.
Резюмируя вышеизложенное, приведенные в оспариваемом решении
препятствия к регистрации обозначения по заявке №2023826085, мотивированные
несоответствием требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса, заявителем
преодолены.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 05.06.2025, изменить решение
Роспатента от 09.04.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023826085.