Именно.
удовлетворенодело 2025В01702

Товарный знак по заявке № 2023805316/33 – удовлетворено

решение 11.11.2025 · коллегия 19.09.2025 · возражение от 11.06.2025

Номер заявки
2023805316/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) МЕТАМЫШЛЕНИЕ ММ
Податель возражения
ИП Завадская А. А.
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 11.06.2025, признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №1042084 недействительным в отношении всех товаров 09 и всех услуг 41, 42 классов МКТУ, указанных в свидетельстве.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 14 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 1042084
    Спорное обозначение
    МЕТАМЫШЛЕНИЕ
    знак № 1042084
    классы 3, 9, 35, 41, 42
    Изображение знака № 918278
    Противопоставленный знак
    СВЕРХМЫШЛЕНИЕ
    знак № 918278
    классы 9, 16, 21, 25, 28, 41, 42
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары однородныклассы 9, 41, 42

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение к решению Федеральной службы по
интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020, рассмотрела
поступившее 11.06.2025 возражение ИП Завадской А. А. (далее —
лицо, подавшее возражение,) против предоставления правовой охраны товарному
знаку по свидетельству №1042084, при этом установила следующее.

Оспариваемый товарный знак « » с приоритетом от 31.10.2023
был зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков
обслуживания Российской Федерации 16.08.2024 за №1042084 на имя Чернышевой Л. В., 143582, Московская область, г. Истра, д. Покровское, тер.
ЖК Новорижский, Б-Р Покровский, д. 231 А (RU) (далее - правообладатель).
Правовая охрана товарному знаку по свидетельству №1042084 предоставлена в
отношении товаров 03,09 и услуг 35,41,42 классов МКТУ, указанных в
свидетельстве, а именно:
03 - амбра [парфюмерия]; ароматизаторы [эфирные масла]; ароматизаторы
воздуха; вода ароматическая; вода лавандовая; дезодоранты для человека или

животных; диффузоры с палочками ароматические; духи; изделия парфюмерные;
кремы на основе эфирных масел для использования в ароматерапии; масла для
парфюмерии; масла эфирные; масла эфирные для использования в ароматерапии;
масла эфирные из кедра; масла эфирные из лимона; масла эфирные из цитрона;
масло бергамотовое; масло гаультериевое; масло жасминное; масло лавандовое;
масло миндальное; масло розовое; мускус [парфюмерия]; мыла дезодорирующие;
мыло миндальное; мята для парфюмерии; одеколон; терпены [эфирные масла];
экстракты цветочные [парфюмерия]; эссенции эфирные; эссенция мятная
[эфирное масло].
09 - обеспечение программное для компьютеров, записанное; приложения для
компьютерного программного обеспечения, загружаемые; программы для
компьютеров, записанные; программы игровые для компьютеров, загружаемые;
программы компьютерные, загружаемые; программы операционные для
компьютеров, записанные.
35 - аудит коммерческий; аудит финансовый; бизнес-услуги посреднические по
подбору потенциальных частных инвесторов и предпринимателей, нуждающихся в
финансировании; ведение переговоров и заключение коммерческих сделок для
третьих лиц; демонстрация товаров; изучение общественного мнения; изучение
рынка; исследования в области бизнеса; исследования конъюнктурные;
исследования маркетинговые; комплектование штата сотрудников; консультации
по вопросам организации и управления бизнесом; консультации по организации
бизнеса; консультации по управлению бизнесом; консультации профессиональные в
области бизнеса; консультации, касающиеся коммуникационных стратегий в
рекламе; консультации, касающиеся коммуникационных стратегий связей с
общественностью; макетирование рекламы; маркетинг; маркетинг влияния;
маркетинг целевой; менеджмент в области творческого бизнеса; менеджмент
спортивный; написание рекламных текстов; написание текстов рекламных
сценариев; обновление рекламных материалов; обработка текста; организация
выставок в коммерческих или рекламных целях; организация и проведение
коммерческих мероприятий; организация торговых ярмарок; оценка коммерческой

деятельности; подготовка исследований рентабельности бизнеса; поиск спонсора;
помощь в управлении бизнесом; предоставление деловой информации;
предоставление деловой информации через веб-сайты; предоставление информации
в области деловых и коммерческих контактов; предоставление коммерческой
информации и консультаций потребителям по вопросам выбора товаров и услуг;
предоставление рейтингов пользователей в коммерческих или рекламных целях;
предоставление торговых интернет-площадок покупателям и продавцам товаров и
услуг; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи;
продвижение продаж для третьих лиц; продвижение товаров и услуг через
спонсорство спортивных мероприятий; продвижение товаров через лидеров
мнений; производство рекламных фильмов; прокат рекламного времени в средствах
массовой информации; прокат рекламных материалов; прокат торговых стендов;
публикация рекламных текстов; разработка рекламных концепций;
распространение рекламных материалов; рассылка рекламных материалов прямая
почтовая; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама
наружная; реклама почтой; реклама с оплатой за клик; сбор и предоставление
статистических данных; сбор информации в компьютерных базах данных;
сведения о деловых операциях; согласование деловых контрактов для третьих лиц;
управление бизнесом временное; услуги в области общественных отношений; услуги
консультационные по управлению бизнесом; услуги по исследованию рынка; услуги
по оптимизации трафика веб-сайта; услуги рекламного агентства; услуги
рекламные по созданию фирменного стиля для третьих лиц; услуги экспертные по
повышению эффективности бизнеса.
41 - академии [обучение]; воспитание физическое; квест комнаты [развлечения];
организация выставок с культурно-просветительной целью; организация досуга;
организация и проведение конференций; организация и проведение мастер-классов
[обучение]; организация и проведение образовательных форумов невиртуальных;
организация и проведение развлекательных мероприятий; организация и проведение
семинаров; организация конкурсов [учебных или развлекательных]; предоставление
информации в области образования; предоставление информации по вопросам

отдыха; предоставление информации по вопросам развлечений; предоставление
обучения и образовательного экзамена для целей сертификации; предоставление
отзывов пользователей в развлекательных или культурных целях; предоставление
рейтинга пользователей в развлекательных или культурных целях; проведение
экзаменов; услуги образовательные; услуги образовательные, предоставляемые
школами; услуги развлекательные; услуги репетиторов [обучение].
42 - разработка видео- и компьютерных игр; разработка программного
обеспечения; составление программ для компьютеров.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее –
Роспатент) поступило возражение, в котором изложено мнение о том, что правовая
охрана товарному знаку по свидетельству №1042084 предоставлена в нарушение
требований, установленных пунктом 6(2) статьи 1483 Кодекса.
Доводы возражения сводятся к тому, что лицо, подавшее возражение, является
правообладателем товарного знака «СВЕРХМЫШЛЕНИЕ» по свидетельству
№918278, зарегистрированного в отношении однородных товаров и услуг.
Оспариваемый товарный знак сходен до степени смешения с указанным товарным
знаком, который имеет более ранний приоритет.
В возражении изложено обоснование вывода о сходстве сравниваемых
товарных знаков по фонетическому, графическому и смысловому критериям
сходства обозначений.
В частности, указано, что конечные части сравниваемых обозначений
являются тождественными. К тому же в сравниваемых обозначениях слово
«МЫШЛЕНИЕ» является более сильным элементом по сравнению с начальными
частями обозначений («СВЕРХ» и «МЕТА»), смысловое ударение ставится именно
на него. Таким образом, можно прийти к обоснованному выводу о том, что
сравниваемые обозначения являются сходными по фонетическому (звуковому)
критерию сходства.
С точки зрения смыслового (семантического) сходства товарные знаки также
являются сходными. Товарный знак № 918278 состоит из элементов, имеющих
следующее значение: «СВЕРХ» - крайняя, очень высокая степень какого-л. качества

или состояния; «МЫШЛЕНИЕ» - отражение в сознании человека существенных
свойств, причинных отношений и закономерных связей между объектами или
явлениями; внутренний процесс создания суждений и умозаключений с
использованием понятий. Товарный знак №1042084 состоит из элементов, имеющих
следующие значения: «МЕТА» - обозначает уровень описания какого-нибудь
объекта или системы (как правило, также описания), высшего по отношению к
предыдущему описанию; «описание описания»; «МЫШЛЕНИЕ» - отражение в
сознании человека существенных свойств, причинных отношений и закономерных
связей между объектами или явлениями; внутренний процесс создания суждений и
умозаключений с использованием понятий.
Приставки «СВЕРХ-» и «МЕТА-» имеют общее значение - «что-то, что
находится на более высоком уровне или выходит за пределы», но при этом
«СВЕРХ» имеет славянские корни, а «МЕТА» - греческие.
Таким образом, имеется смысловое сходство в первых частях словесных
элементов сравниваемых обозначений и полное сходство второй части, на
основании вышеперечисленного их можно признать сходными до степени
смешения.
Все товары 09 и услуги 41, 42 классов МКТУ, в отношении которых
зарегистрирован товарный знак №1042084, являются однородными товарам 09 и
услугам 41, 42 классов МКТУ, в отношении которых зарегистрирован «старший»
товарный знак лица, подавшего возражение, поскольку подавляющее большинство
товаров и услуг 9, 41 и 42 классов МКТУ товарного знака №1042084 являются
идентичными тем, в отношении которых предоставлена правовая охрана товарному
знаку № 918278. Остальные товары/услуги относятся к одним родовым группам.
ИП Завадская А. А. является заинтересованным лицом в
подаче возражения против предоставления правовой охраны оспариваемому
товарному знаку. Квалификация лица в качестве заинтересованного тесно связана с
основаниями оспаривания правовой охраны товарного знака. В рассматриваемом
случае лицо, подавшее возражение, является правообладателем товарного знака,
сходного с оспариваемым знаком и зарегистрированного в отношении однородных

товаров и услуг. Таким образом, наличие фактического интереса в прекращении
правовой охраны оспариваемого обозначения основывается на исключительном
праве лица, подавшего возражение.
На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит признать
предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №1042084
недействительным для всех товаров 09 и всех услуг 41, 42 классов МКТУ, в
отношении которых охраняется оспариваемый товарный знак.
Уведомленный в установленном порядке о поступившем возражении
правообладатель отзыва на возражение не представил, в рассмотрении возражения
не участвовал. Корреспонденция, направленная в адрес правообладателя, с
информацией о дате и времени заседания коллегии, была возвращена почтой России
ввиду ее неполучения адресатом.
Изучив материалы дела и выслушав лиц, участвующих в рассмотрении
возражения, коллегия установила следующее.
С учетом даты (31.10.2023) приоритета оспариваемого товарного знака
правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Кодекс и Правила
составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для
совершения юридически значимых действий по регистрации товарных знаков,
знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом
Минэкономразвития России от 20.07.2015 №482, зарегистрированным в Минюсте
РФ 18.08.2015, регистрационный № 38572, с датой начала действия 31 августа 2015
(далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, приведенные в пунктах 42, 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным), смысловым (семантическим) признакам, изложенным в
подпунктах (1), (2), (3) пункта 42 Правил.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом
принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,
функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации, круг потребителей и другие признаки.

Оспариваемый товарный знак представляет собой
комбинированное обозначение со словесным элементом «МетаМышление», в
котором части “Мета” и “Мышление” выполнены буквами разного цвета и размера.
Над словесным элементом расположено изображение замкнутой кривой, внутри
которой размещен элемент в виде монограммы из двух букв М.

Регистрация товарного знака действует в отношении следующих товаров и
услуг: 03 - амбра [парфюмерия]; ароматизаторы [эфирные масла]; ароматизаторы
воздуха; вода ароматическая; вода лавандовая; дезодоранты для человека или
животных; диффузоры с палочками ароматические; духи; изделия парфюмерные;
кремы на основе эфирных масел для использования в ароматерапии; масла для
парфюмерии; масла эфирные; масла эфирные для использования в ароматерапии;
масла эфирные из кедра; масла эфирные из лимона; масла эфирные из цитрона;
масло бергамотовое; масло гаультериевое; масло жасминное; масло лавандовое;
масло миндальное; масло розовое; мускус [парфюмерия]; мыла дезодорирующие;
мыло миндальное; мята для парфюмерии; одеколон; терпены [эфирные масла];
экстракты цветочные [парфюмерия]; эссенции эфирные; эссенция мятная [эфирное
масло].
09 - обеспечение программное для компьютеров, записанное; приложения для
компьютерного программного обеспечения, загружаемые; программы для
компьютеров, записанные; программы игровые для компьютеров, загружаемые;
программы компьютерные, загружаемые; программы операционные для
компьютеров, записанные.
35 - аудит коммерческий; аудит финансовый; бизнес-услуги посреднические по
подбору потенциальных частных инвесторов и предпринимателей, нуждающихся в
финансировании; ведение переговоров и заключение коммерческих сделок для
третьих лиц; демонстрация товаров; изучение общественного мнения; изучение
рынка; исследования в области бизнеса; исследования конъюнктурные;
исследования маркетинговые; комплектование штата сотрудников; консультации
по вопросам организации и управления бизнесом; консультации по организации
бизнеса; консультации по управлению бизнесом; консультации профессиональные
в области бизнеса; консультации, касающиеся коммуникационных стратегий в
рекламе; консультации, касающиеся коммуникационных стратегий связей с
общественностью; макетирование рекламы; маркетинг; маркетинг влияния;
маркетинг целевой; менеджмент в области творческого бизнеса; менеджмент
спортивный; написание рекламных текстов; написание текстов рекламных

сценариев; обновление рекламных материалов; обработка текста; организация
выставок в коммерческих или рекламных целях; организация и проведение
коммерческих мероприятий; организация торговых ярмарок; оценка коммерческой
деятельности; подготовка исследований рентабельности бизнеса; поиск спонсора;
помощь в управлении бизнесом; предоставление деловой информации;
предоставление деловой информации через веб-сайты; предоставление
информации в области деловых и коммерческих контактов; предоставление
коммерческой информации и консультаций потребителям по вопросам выбора
товаров и услуг; предоставление рейтингов пользователей в коммерческих или
рекламных целях; предоставление торговых интернет-площадок покупателям и
продавцам товаров и услуг; презентация товаров на всех медиасредствах с целью
розничной продажи; продвижение продаж для третьих лиц; продвижение товаров и
услуг через спонсорство спортивных мероприятий; продвижение товаров через
лидеров мнений; производство рекламных фильмов; прокат рекламного времени в
средствах массовой информации; прокат рекламных материалов; прокат торговых
стендов; публикация рекламных текстов; разработка рекламных концепций;
распространение рекламных материалов; рассылка рекламных материалов прямая
почтовая; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама
наружная; реклама почтой; реклама с оплатой за клик; сбор и предоставление
статистических данных; сбор информации в компьютерных базах данных; сведения
о деловых операциях; согласование деловых контрактов для третьих лиц;
управление бизнесом временное; услуги в области общественных отношений;
услуги консультационные по управлению бизнесом; услуги по исследованию
рынка; услуги по оптимизации трафика веб-сайта; услуги рекламного агентства;
услуги рекламные по созданию фирменного стиля для третьих лиц; услуги
экспертные по повышению эффективности бизнеса.
41 - академии [обучение]; воспитание физическое; квест комнаты [развлечения];
организация выставок с культурно-просветительной целью; организация досуга;
организация и проведение конференций; организация и проведение мастер-классов
[обучение]; организация и проведение образовательных форумов невиртуальных;

организация и проведение развлекательных мероприятий; организация и
проведение семинаров; организация конкурсов [учебных или развлекательных];
предоставление информации в области образования; предоставление информации
по вопросам отдыха; предоставление информации по вопросам развлечений;
предоставление обучения и образовательного экзамена для целей сертификации;
предоставление отзывов пользователей в развлекательных или культурных целях;
предоставление рейтинга пользователей в развлекательных или культурных целях;
проведение экзаменов; услуги образовательные; услуги образовательные,
предоставляемые школами; услуги развлекательные; услуги репетиторов
[обучение].
42 - разработка видео- и компьютерных игр; разработка программного
обеспечения; составление программ для компьютеров.
По мнению лица, подавшего возражение, оспариваемый товарный знак в
отношении всех указанных товаров 09 и услуг 41 и 42 классов МКТУ не
соответствует требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку
является сходным до степени смешения со словесным товарным знаком
«СВЕРХМЫШЛЕНИЕ» по свидетельству №918278 [1], зарегистрированным в
отношении однородных товаров и услуг на имя лица, подавшего возражение.
Товарный знак [1] представляет собой словесное обозначение, выполненное
стандартным шрифтом буквами русского алфавита.
Правовая охрана указанного товарного знака действует, в частности, в
отношении товаров 09 класса МКТУ «приложения для компьютерного
программного обеспечения, загружаемые; программы для компьютеров,
записанные; программы игровые для компьютеров, загружаемые; программы
компьютерные, загружаемые; программы операционные для компьютеров,
записанные; программы-заставки для компьютеров, записанные или загружаемые»,
услуг 41 класса МКТУ «академии (обучение); воспитание физическое; образование
музыкальное; образование религиозное; обучение айкидо; обучение гимнастике;
обучение дзюдо; обучение заочное; обучение практическим навыкам
[демонстрация]; обучение при помощи симуляторов; организация балов;

организация выставок с культурно-просветительной целью; организация досуга;
организация и проведение коллоквиумов; организация и проведение конгрессов;
организация и проведение конференций; организация и проведение концертов;
организация и проведение мастер-классов [обучение]; организация и проведение
образовательных форумов невиртуальных; организация и проведение семинаров;
организация и проведение симпозиумов; организация и проведение спортивных
мероприятий; организация конкурсов [учебных или развлекательных]; организация
конкурсов красоты; организация костюмированных представлений для развлечений;
организация показов мод в развлекательных целях; организация развлекательных
мероприятий; ориентирование профессиональное [советы по вопросам образования
или обучения]; предоставление информации по вопросам воспитания и образования;
предоставление информации по вопросам отдыха; предоставление информации по
вопросам развлечений; предоставление музейного оборудования; предоставление
музыкальных файлов онлайн, незагружаемых; предоставление незагружаемых
телевизионных программ через сервисы «видео по запросу»; предоставление
незагружаемых фильмов через сервисы «видео по запросу»; предоставление отзывов
пользователей в развлекательных или культурных целях; предоставление полей для
гольфа; предоставление рейтинга пользователей в развлекательных или культурных
целях; развлечения; услуги культурные, образовательные или развлекательные,
предоставляемые художественными галереями; услуги медиатек; услуги моделей
для художников; услуги образовательно-воспитательные; услуги образовательные,
предоставляемые помощниками по особым потребностям; услуги образовательные,
предоставляемые школами; услуги оркестров; услуги переводчиков; услуги
образовательных центров для людей с ограниченными возможностями; онлайн-
курсы; автошколы; курсы повышения квалификации» и услуг 42 класса МКТУ
«разработка видео- и компьютерных игр; разработка компьютерных платформ;
разработка программного обеспечения; разработка программного обеспечения для
издательского дела; создание и разработка информационных каталогов на базе веб-
сайтов для третьих лиц [услуги в области информационных технологий]; создание и
техническое обслуживание веб-сайтов для третьих лиц; создание компьютерной

графики для видеопроекций; создание компьютерных моделей; составление
программ для компьютеров; тиражирование компьютерных программ; услуги
аутсорсинга в области информационных технологий; услуги компьютерного
программирования для обработки данных; услуги консультационные в области
телекоммуникационных технологий».
При сопоставительном анализе оспариваемого товарного знака и
противопоставленного в возражении товарного знака [1] коллегия
руководствовалась сложившейся правоприменительной практикой относительно
вопроса сходства товарных знаков и однородности товаров, сформулированной в
пункте 162 Постановления П. В. Суда РФ от 23 апреля 2019 г. №10
«О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»,
согласно которой для установления факта нарушения достаточно опасности, а не
реального смешения товарного знака и спорного обозначения обычными
потребителями соответствующих товаров (услуг). При этом смешение возможно,
если в целом, несмотря на отдельные отличия, спорное обозначение может
восприниматься указанными лицами в качестве соответствующего товарного знака
или если потребитель может полагать, что обозначение используется тем же лицом
или лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак.
Вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется
исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров для
указанных лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но
идентичности (или близости) товаров (услуг) или при низкой степени однородности
товаров (услуг), но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и
спорного обозначения.
Сравнительный анализ оспариваемого товарного знака с товарным знаком [1]
на предмет их сходства показал, что они могут ассоциироваться между собой в
целом, несмотря на некоторые отличия, что обусловлено следующими
обстоятельствами.
Сопоставляемые товарные знаки являются сходными фонетически,
семантически и графически.

В частности, наличие фонетического сходства их словесных элементов
«МЕТАМЫШЛЕНИЕ» и «СВЕРХМЫШЛЕНИЕ» определяется на основании
совпадения большей части входящих в них звуков и полностью совпадающей части
«МЫШЛЕНИЕ», на которое падает основное логическое ударение в знаках. Кроме
того, слово «МЫШЛЕНИЕ» доминирует в оспариваемом знаке за счет графических
особенностей выполнения обозначения.
Сравниваемые товарные знаки вызывают сходные смысловые ассоциации,
поскольку в них заложены одинаковые понятия, которые определяются входящим в
обозначения словом «МЫШЛЕНИЕ» (Мышление - это психический процесс, с
помощью которого человек анализирует, сравнивает, делает выводы и решает
задачи. Он направлен на понимание, осмысление и преобразование информации.
Мышление — высшая ступень человеческого познания относительно себя и
окружающего мира, ru.wikipedia.com). Кроме того, начальные части «МЕТА-» и
«СВЕРХ-» имеют похожее значение - «что-то, что находится на более высоком
уровне или выходит за пределы». А также они могут быть близкими по смыслу, так
как «мета» в некоторых контекстах означает «сверх», «над».
С точки зрения визуального признака сходства имеют место некоторые
графические различия в выполнении сравниваемых товарных знаков,
обусловленные наличием в оспариваемом знаке изобразительного элемента в виде
монограммы внутри круга неправильной формы. Однако, этот изобразительный
элемент связан композиционно и по смыслу со словесным обозначением
«МетаМышление», состоящим из слов на букву М. Кроме того, словесные элементы
знаков выполнены буквами одного алфавита (русского) с использованием
стандартного шрифта, что усиливает сходство обозначений в целом.
Таким образом, следует признать, что оспариваемый товарный знак

и словесный товарный знак «СВЕРХМЫШЛЕНИЕ» лица, подавшего
возражение, являются сходными между собой в целом, несмотря на некоторые
отличия.

Анализ товаров 09 и услуг 41,42 классов МКТУ, в отношении которых
испрашивается признание правовой охраны товарного знака недействительным и
для которых охраняется товарный знак лица, подавшего возражение, показал их
однородность, поскольку большая часть сопоставляемых товаров и услуг совпадает
по виду, они относятся к одним родовым группам товаров/услуг (программы,
образовательно-воспитательные услуги, развлекательная деятельность, разработка
программного обеспечения), имеют одинаковое назначение, один круг потребителей
и одинаковые условия их реализации. При этом следует отметить, что имеет место
высокая степень однородности товаров и услуг.
В связи с указанным коллегия пришла к выводу, что сравниваемые знаки
являются сходными до степени смешения в отношении однородных товаров и услуг,
что позволяет ассоциировать сопоставляемые обозначения друг с другом в целом,
несмотря на некоторые незначительные отличия.
С учетом установленного коллегией сходства оспариваемого знака с
противопоставленным товарным знаком, а также высокой степени однородности
товаров 09 и услуг 41, 42 классов МКТУ существует принципиальная возможность
возникновения у потребителя представления о принадлежности вышеуказанных
товаров и услуг одному лицу, что способно вызвать их смешение в гражданском
обороте на российском потребительском рынке товаров/услуг в случае маркировки
их сравниваемыми знаками.
Таким образом, имеются основания для признания оспариваемого товарного
знака не соответствующим требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в
отношении товаров и услуг указанных классов МКТУ.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 11.06.2025, признать
предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №1042084
недействительным в отношении всех товаров 09 и всех услуг 41, 42 классов
МКТУ, указанных в свидетельстве.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023805316/33 – удовлетворено · дело 2025В01702 – Именно