Товарный знак по заявке № 2023741747/33 – удовлетворено

Приложение к решению
Федеральной службы по
интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения
и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№ 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности 13.06.2025,
поданное Обществом с ограниченной ответственностью "Альянс Хирургов",
Новосибирская область, город Новосибирск (далее – лицо, подавшее
возражение), в отношении решения Роспатента об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023741747, при этом установила
следующее.
Заявка №2023741747 на регистрацию обозначения

« » была подана на имя заявителя 17.05.2023 в отношении
товаров и услуг 09, 10, 35, 36, 38, 41, 42, 44 классов МКТУ, указанных в
перечне заявки.
Роспатентом было принято решение от 13.08.2024 об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023741747 в
отношении всех товаров и услуг 09, 10, 35, 36, 38, 41, 42, 44 классов МКТУ.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам

экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении всех заявленных
товаров и услуг по причине его несоответствия требованиям пункта 1 статьи
1483 Кодекса.
В результате проведения экспертизы заявленного обозначения
установлено следующее.
Заявленное обозначение в силу семантического значения словесных
элементов «INNOVATICA ИННОВАТИКА» (Инноватика (транслит.
«Innovatica») – область науки, изучающая формирование новшеств и их
распространение, а также способы выработки инновационных решений. См.
Интернет-словари, например, https://dic.academic.ru/dic.nsf/business/5333), не
способно выполнять индивидуализирующую функцию товарного знака
(знака обслуживания) – отличать товары и услуги одних производителей от
товаров и услуг других, в отношении всех заявленных товаров и услуг 09, 10,
35, 36, 38, 41, 42, 44 классов, поскольку характеризуют заявленные товары и
услуги, указывая на их назначение.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 13.06.2025
поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к
тому, что:
- заявитель при подготовке к подаче заявки проанализировал
регистрационную практику относительно возможности регистрации слов,
дословно воспроизводящих «область науки» или учебную дисциплину, и

выявил следующие регистрации « » по свидетельству
№753763, где слово дискламировано только для образовательных услуг 41
класса МКТУ, а для всех остальных товаров включено в объем правовой

охраны; « » по свидетельству №538212 в отношении

услуг 41, 43, 44 классов МКТУ; « » по свидетельству
№884168 в отношении товаров и услуг 25, 41 классов МКТУ, «

», « » по свидетельствам №1007772,

1019748 в отношении услуг 36, 37 классов МКТУ, « »
по свидетельству №962892 в отношении услуг 09, 43 классов МКТУ, «

» по свидетельству №429215 в отношении услуг 39, 43

классов МКТУ, « » по свидетельству №135794 в
отношении товаров и услуг 01, 19, 21, 25, 32, 37, 39, 40 классов МКТУ, «

» по свидетельству №120198 в отношении товаров и

услуг 09, 35, 36, 37, 41, 42 классов МКТУ, « » по
свидетельству №142476 в отношении 01, 19, 20, 21, 25, 32, 37, 39, 40 и
другие;
- делопроизводство по каждой заявке ведется в рамках
самостоятельного административного производства, однако правовые
подходы к анализу подобных обозначений должны быть единообразными
(Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 6 июля
2020 года по делу № СИП-645/2019, и др.);

- при подаче заявки заявитель обратил внимание на официальную
информацию с сайта ФИПС (www1.fips.ru), в соответствии с которой дата
истечения срока действия регистрации у знака

« » по свидетельству №555935:
27.05.2024, то есть заявитель предполагал преодолеть противопоставление;
- за заявителем зарегистрировано исключительное право на товарный

знак « » по свидетельству №1063198 в
отношении товаров и услуг 09, 10, 35, 36, 38, 41, 42, 44 классов МКТУ.
На основании изложенного в возражении, поступившем 13.06.2025,
содержится просьба отменить решение Роспатента от 13.08.2024 и
зарегистрировать товарный знак по заявке №2023741747 в отношении всех
заявленных товаров и услуг.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты подачи (17.05.2023) заявки №2023741747 на
регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности
заявленного обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила
составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием
для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции
Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие
в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не

обладающих различительной способностью или состоящих только из
элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид,
качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время,
место и способ их производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры,
линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным
характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования;
реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на
регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров;
сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар,
весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью,
относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую
способность в результате широкого и длительного использования разными
производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том
числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой
информации.
В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса
указанные элементы могут быть включены в товарный знак как
неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего
положения.

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2023741747

заявлено словесное обозначение « », выполненное
буквами латинского и русского алфавитов. Предоставление правовой охраны
в рамках возражения испрашивается в отношении товаров и услуг 09, 10, 35,
36, 38, 41, 42, 44 классов МКТУ.
В оспариваемом решении Роспатента установлено значение словесных
элементов «INNOVATICA ИННОВАТИКА» (Инноватика (транслит.
«Innovatica») – область науки, изучающая формирование новшеств и их
распространение, а также способы выработки инновационных решений.
Принимая во внимание то, что слово «Инноватика» представляет собой
название науки, оно является характеризующим образовательные услуги 41
класса МКТУ «академии [обучение]; исследования в области образования;
образование музыкальное; образование религиозное; обучение; обучение
айкидо; обучение в школах-интернатах; обучение гимнастике; обучение
дзюдо; обучение заочное; обучение практическим навыкам [демонстрация];
обучение при помощи симуляторов; организация и проведение
коллоквиумов; организация и проведение конгрессов; организация и
проведение конференций; организация и проведение мастер-классов
[обучение]; организация и проведение образовательных форумов
невиртуальных; организация и проведение семинаров; организация и
проведение симпозиумов; организация и проведение спортивных
мероприятий; ориентирование профессиональное [советы по вопросам
образования или обучения]; передача знаний и ноу-хау в сфере бизнеса
[обучение]; передача ноу-хау [обучение]; предоставление информации в
области образования; предоставление обучения и образовательного экзамена
для целей сертификации; предоставление электронных публикаций онлайн,
незагружаемых; проведение экзаменов; публикации с помощью настольных
электронных издательских систем; публикация интерактивная книг и

периодики; публикация текстовых материалов, за исключением рекламных;
садо [обучение японской чайной церемонии]; услуги образовательные;
услуги образовательные, предоставляемые помощниками по особым
потребностям; услуги образовательные, предоставляемые школами; услуги
репетиторов [обучение]; услуги проведения квалификационных экзаменов по
пилотированию дронов; услуги образовательные, предоставляемые
художественными галереями», так как способно восприниматься в качестве
указания на свойства и назначение услуг – предоставление образовательных
услуг по предмету обучения «инноватика».
Таким образом, в отношении услуг родовой группы «образовательные
услуги» обозначение по заявке №2023741747 не соответствует требованиям
пункта 1 (3) статьи 1483 Кодекса, так как состоит исключительно из
элементов, признанных характеризующими соответствующие услуги.
Что касается заявленных товаров 09 класса МКТУ, представляющих
собой электронно-цифровую технику, сигнальное и спасательное
оборудование, электрические приборы и соединения, товаров 10 класса
МКТУ, представляющих собой медицинские приборы и аппараты, а также
лабораторное оборудование, услуг 35 класса МКТУ по продвижению и
продаже товаров, административным функциям, финансовых услуг 36 класса
МКТУ, услуг обеспечения связи 38 класса МКТУ, услуг развлекательных и
услуг в области спорта 41 класса МКТУ, услуг программирования и
технических изысканий 42 класса МКТУ, услуг медицинских и
косметических 44 класса МКТУ, то для указанных услуг слова «Инноватика»
/ «Innovatica» не являются характеризующими, так как их назначение не
связано с познанием науки «инноватика».
Данный вывод подтверждается регистрационной практикой в
отношении названий дисциплин, на которую ссылается заявитель в рамках
поступившего возражения.
Кроме того коллегией учтена имеющаяся на имя заявителя регистрация
товарного знака по свидетельству №1063198, а также регистрация на имя

третьего лица слова «Инноватика» в отношении однородных товаров и услуг
по свидетельству №555935, срок правовой охраны которой истек, то есть
коллегией учтен факт оценки того же словесного элемента «Инноватика» в
качестве охраноспособного.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 13.06.2025, отменить
решение Роспатента от 13.08.2024, зарегистрировать товарный знак по
заявке №2023741747.