Товарный знак по заявке № 2023824387 – удовлетворено

Приложение к решению
Федеральной службы по
интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и
разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированным в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный №59454 (далее
– Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности 16.06.2025,
поданное Индивидуальным предпринимателем Вингрис Я. В.,
Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности о государственной регистрации товарного
знака по заявке №2023824387, при этом установила следующее.

Заявленное обозначение « » по заявке №2023824387 с
приоритетом от 14.12.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного
знака в отношении товаров и услуг 03, 18, 20, 24, 25, 31, 35 классов МКТУ,
указанных в перечне заявки.
Роспатентом было принято решение от 27.02.2025 о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023824387 в отношении товаров и
услуг 18, 20, 25, 31, 35 классов МКТУ. Основанием для принятия решения
явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому
заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного

знака в отношении всех товаров 03, 24 классов МКТУ и части товаров и услуг
20, 35 классов МКТУ по причине его несоответствия требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса.
В результате проведения экспертизы заявленного обозначения оно было
признано сходным до степени смешения с:

- с товарным знаком [1] « » зарегистрированным под №1040121
с приоритетом от 20.11.2023, на имя Даленкина О. Е., город
Королев, в отношении однородных товаров 20, 24 классов МКТУ;

- с товарным знаком [2] « » зарегистрированным под №1036152
с приоритетом от 24.10.2023, на имя Янсон А. С., город
Санкт-Петербург, в отношении товаров 03 класса МКТУ, признанных
однородными заявленным товарам и услугам 03, 35 классов МКТУ.
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности 16.06.2025, заявитель выразил
несогласие с решением Роспатента от 27.02.2025. Доводы возражения
сводятся к тому, что правообладатель противопоставленного товарного знака
по свидетельству №1040121 предоставил письмо-согласие на регистрацию
товарного знака по заявке №2023824387.
С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит
изменить решение Роспатента от 27.02.2025 и зарегистрировать обозначение
по заявке №2023824387 в качестве товарного знака, в том числе, в отношении
товаров 20 и 24 классов МКТУ, указанных в письме-согласии.
Корреспонденцией от 22.08.2025 заявителем был представлен оригинал
письма-согласия.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.

С учетом даты подачи (14.12.2023) заявки №2023824387 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного
обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи
и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения
юридически значимых действий по государственной регистрации товарных
знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом
Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015
№482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации
18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее –
Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут
быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками
других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в
соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных
товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с
согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может
явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может
быть отозвано правообладателем (абзац 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, пункт
46 Правил).
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается
тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно
совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство
обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом
требований пунктов 42-44 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) признакам и определяется на основании
признаков, перечисленных в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта.
Признаки, перечисленные в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта,
учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены и т.д.
В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя
составляется в письменной произвольной форме и представляется в
подлиннике для приобщения к документам заявки. В этом же пункте указаны
сведения, наличие которых проверяется при рассмотрении письма-согласия.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное

обозначение « », включающее словесные элементы «YANSON ТВОИ
ПРАВИЛА СНА», выполненные буквами латинского и кириллического
алфавита. Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке
№2023824387 испрашивается в черном, зеленом, голубом, желтом цветовом
сочетании.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Противопоставленный товарный знак « » [1] представляет собой
комбинированное обозначение, в состав которого входит словесный элемент

«YASON», выполненный буквами латинского алфавита. Правовая охрана
предоставлена в сочетании черно-белого цветов в отношении товаров 20 и 24
классов МКТУ.

Противопоставленный товарный знак « » [2] представляет собой
комбинированное обозначение, в состав которого входят словесные элементы
«YAN&SON BEAUTY», выполненные буквами латинского алфавита. Слово
«BEAUTY» является неохраняемым элементом знака. Правовая охрана
предоставлена в сочетании коричневого, светло-бежевого цветов в отношении
товаров 03 и 04 классов МКТУ.
Предоставление правовой охраны испрашивается в рамках
поступившего возражения в отношении товаров 20 и 24 классов МКТУ.
Таким образом, решение Роспатента от 27.02.2025 в части
противопоставления заявленному обозначению знака по свидетельству
№1036152, зарегистрированного для товаров 03 и 04 классов МКТУ,
заявителем не оспаривается.
В заявленном словесном обозначении основным
индивидуализирующим элементом выступает словесный элемент
«YANSON», который привлекает внимание при общем восприятии
обозначения, в том числе за счет своего центрального положения, выделения
значительно более крупным и жирным шрифтом по сравнению с другими
элементами товарного знака.
Заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак [1]
включают в свой состав в качестве основного элемента (несущего
индивидуализирующую нагрузку) фонетически сходные элементы
«YANSON» / «YASON». Можно сделать вывод о фонетическом сходстве
обозначений, поскольку они совпадают по количеству слогов, имеют сходный
набор большинства согласных и гласных звуков, а имеющееся различие в
одной согласной не меняет общего звучания.

Так как в словарно-справочной литературе отсутствуют сведения о
семантическом значении сравниваемых словесных элементов, анализ по
семантическому сходству провести невозможно.
Таким образом, заявленное обозначение и противопоставленный
товарный знак [1] являются сходными в целом по фонетическому критерию
сходства словесных обозначений, несмотря на некоторые графические
отличия.
Анализ перечней товаров 20 и 24 классов МКТУ сравниваемых
обозначений показал следующее.
Испрашиваемые товары 20 класса МКТУ являются однородными с
товарами 20 класса МКТУ противопоставленного товарного знака [1], так как-
либо полностью совпадают, либо соотносятся как род/вид, имеют общее
назначение, область применения, круг потребителей, используются в одном
сегменте рынка.
Заявленные товары 24 класса МКТУ являются однородными товарам 24
класса МКТУ противопоставленного товарного знака [1], поскольку они
относятся к материалам тканым и нетканым, материалам текстильным
различного назначения, белью и принадлежностям постельным, изделиям
текстильного различного назначения, следовательно, они соотносятся друг с
другом как род-вид, имеют одно назначение, условия реализации и круг
потребителей.
Следует отметить, что однородность товаров заявителем не
оспаривается.
В возражении заявителем указано на обстоятельства, которые не могли
быть учтены при подготовке заключения по результатам экспертизы
заявленного обозначения.
К таким обстоятельствам относится то, что заявителем получено
письмо-согласие от правообладателя противопоставленного товарного знака
по свидетельству №1040121 на регистрацию товарного знака по заявке
№2023824387 в отношении товаров 20 и 24 классов МКТУ, оригинал письма-

согласия находится в материалах дела.
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени
смешения с противопоставленным товарным знаком, допускается при
наличии согласия его правообладателя, в том случае, если не способна ввести
потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать,
что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности,
в случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
имеют степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируются с конкретным
производителем;
3. противопоставленный знак является коллективным или
общеизвестным товарным знаком.

Так, заявленное обозначение « » и противопоставленный

товарный знак « » не тождественны, имеют отдельные визуальные
различия, при этом противопоставленный товарный знак не является
коллективным и общеизвестным, кроме того коллегия не имеет сведений о его
широкой известности.
Таким образом, наличие письма-согласия от правообладателя
противопоставленного товарного знака [1], возможность предоставления

которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса,
при отсутствии введения потребителя в заблуждение, позволяет снять
указанное противопоставление.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 16.06.2025, изменить
решение Роспатента от 27.02.2025 и зарегистрировать товарный знак по
заявке №2023824387.