Товарный знак по заявке № 2024706017 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее 17.06.2025, поданное
индивидуальным предпринимателем Барановой А.Г., г. Бобров (далее – заявитель),
на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее –
Роспатент) о государственной регистрации товарного знака по заявке
№2024706017, при этом установлено следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке №2024706017 с
датой поступления от 25.01.2024 заявлено на регистрацию в качестве товарного
знака в отношении товаров 03 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 06.03.2025 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2024706017 в отношении части товаров 03 класса
МКТУ, при этом, в отношении иной части товаров 03 класса МКТУ правовая
охрана не была предоставлена. Основанием для принятия решения явилось
заключение по результатам экспертизы, согласно которому знак не соответствует
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени
смешения с ранее зарегистрированными на имя другого лица (ООО «Вимм-Билль-
Данн Продукты Питания, Москва) товарными знаками:

- с товарным знаком « » (по свидетельству №257646 с
приоритетом от 01.11.2002) в отношении товаров 03 класса МКТУ, однородных
заявленным товарам 03 класса МКТУ [1];

- с товарным знаком « » (по свидетельству №262692 с
приоритетом от 01.11.2002) в отношении товаров 03 класса МКТУ, однородных
заявленным товарам 03 класса МКТУ [2].
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 17.06.2025, заявитель выражает несогласие с
решением Роспатента от 06.03.2025, доводы которого сводятся к следующему:
- заявителем было получено письмо-согласие на регистрацию заявленного
обозначения в отношении всех товаров 03 класса МКТУ от правообладателя
противопоставленных товарных знаков [1, 2] (приложение №1).
На основании вышеизложенного, заявитель просит изменить решение
Роспатента от 06.03.2025 и принять решение о государственной регистрации
заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных
товаров 03 класса МКТУ.
В подтверждение своих доводов заявителем к возражению был приложен
оригинал письма-согласия от правообладателя противопоставленных товарных
знаков [1, 2] (приложение №1).
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты (25.01.2024) поступления заявки №2024706017 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки
на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом

Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в силу
31.08.2015 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений
определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и

звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их
расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в
составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных;
характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в
другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они
изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и
каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо
оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение « » является комбинированным,
состоящим из графического элемента в виде горизонтальной полосы, а также из
словесного элемента «LAMBAIR», выполненного стандартным шрифтом,

заглавными буквами латинского алфавита. Правовая охрана испрашивалась в
отношении товаров 03 класса МКТУ.
Как было указано выше, решение Роспатента об отказе в государственной
регистрации товарного знака в отношении части заявленных товаров 03 класса
МКТУ основано на наличии сходных до степени смешения товарных знаков [1-2].

Противопоставленные товарные знаки « », « »
по свидетельствам №№257646 [1], 262692 [2] принадлежат одному лицу (ООО
«Вимм-Билль-Данн Продукты Питания, Москва - на основании перехода
исключительного права без заключения договора от 12.11.2015), представляют
собой словесные обозначения, выполненные жирными шрифтами, заглавными и
строчными буквами латинского и русского алфавитов соответственно. Правовая
охрана предоставлена, в том числе, в отношении товаров 03 класса МКТУ.
При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства,
которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.
К указанным обстоятельствам относится то, что заявителем было
представлено письменное согласие от правообладателя противопоставленных
товарных знаков по №№257646 [1], 262692 [2] для предоставления правовой

охраны словесному обозначению « » и на его использование в
качестве товарного знака на территории Российской Федерации в отношении всех
испрашиваемых товаров 03 класса МКТУ (приложение №1).
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о
том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в
заблуждение, необходимо отметить следующее.
Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при
рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного
знака с согласия правообладателей противопоставленных товарных знаков следует

учитывать, что вероятность введения потребителя в заблуждение существенно
возрастает, в случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируются с конкретным
производителем;
3. противопоставленные товарные знаки являются коллективными товарными
знаками.

Так, заявленное обозначение « » и противопоставленные
товарные знаки [1-2] не тождественны, при этом противопоставленные товарные
знаки [1-2] не являются коллективными товарными знаками, а также отсутствуют
сведения об их широкой известности российскому потребителю.
Таким образом, принимая во внимание то, что в соответствии с положениями
абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса допускается регистрация товарного знака,
сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, при
наличии согласия их правообладателя, у коллегии имеются основания для
изменения решения Роспатента от 06.03.2025 и предоставления правовой охраны
на территории Российской Федерации заявленному обозначению по заявке
№2024706017 в отношении всех испрашиваемых товаров 03 класса МКТУ в
соответствии с требованиями, регламентированными пунктом 6 статьи 1483
Кодекса.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 17.06.2025, изменить решение
Роспатента от 06.03.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024706017.