Товарный знак по заявке № 2023706723/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30
апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее
19.06.2025 возражение Общество с ограниченной ответственностью
«Производственная компания Стратегия», Москва (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение
Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№2023706723, при этом установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2023706723 заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака 01.02.2023 на имя заявителя в отношении
товаров и услуг 03, 35 классов Международной классификации товаров и услуг (далее
– МКТУ), указанных в перечне заявки.
Роспатентом 19.10.2024 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023706723 в отношении заявленных
товаров и услуг по причине его несоответствия требованиям пунктов 1 и 6 статьи
1483 Кодекса.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к
тому, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарными
знаками других лиц, имеющими более ранний приоритет:

- с товарными знаками « » [1] (свидетельство №926745 с
приоритетом от 01.08.2022), « » [2] (свидетельство №926722 с

приоритетом от 01.08.2022), « » [3] (свидетельство №927638 с
приоритетом от 01.08.2022), зарегистрированными на имя Публичного
акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть», 115035, Москва,
Софийская набережная, д. 26/1, в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ;

- с товарным знаком « » [4] (свидетельство №837572 с приоритетом
от 20.10.2020), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью «Пульсар Венчур Кэпитал», 420107, Республика Татарстан, г.
Казань, ул. Петербургская, 50, корп. 5, пом. 35, в отношении однородных услуг 35
класса МКТУ;

- с товарными знаками « » [5] (свидетельство №550520 с

приоритетом от 24.05.2013), « » [6] (свидетельство №550519 с приоритетом

от 24.05.2013), « » [7] (свидетельство №550518 с приоритетом от
24.05.2013), « » [8] (свидетельство №524589 с приоритетом от
04.09.2012), зарегистрированными на имя Общества с ограниченной
ответственностью «Научно-Производственная Фирма «МЕДСТАР», 400107, г.
Волгоград, ул. Рионская, 4, в отношении однородных товаров и услуг 03, 35 классов
МКТУ;

- с товарными знаками « » [9] (международная регистрация №866821 с
приоритетом от 14.06.2004), правовая охрана которому на территории Российской
Федерации предоставлена на имя компании Werner & Mertz GmbH, Rheinallee 96
55120 Mainz, в отношении однородных товаров 03 класса МКТУ.
Также в заключении по результатам экспертизы указывается, что входящий в
заявленное обозначение словесный элемент «PROFI» (транслитерация от

«ПРОФИ1» - профессионал (профессионалка), специалист (специалистка))
указывает на свойства заявленных товаров и услуг, вследствие чего не обладает
различительной способностью и является неохраняемым на основании пункта 1
статьи 1483 Кодекса.
В поступившем возражении заявитель исключается из перечня своих притязаний
все услуги 35 класса МКТУ, а также сообщает о наличие письменных согласий на
регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака (письма-согласия) от
Общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Фирма
«МЕДСТАР» - правообладателя противопоставленных товарных знаков [5] – [8] для
товаров 03 класса МКТУ «препараты для замачивания белья; препараты для чистки
химические бытовые; препараты химические бытовые для оживления красок при
стирке белья; саше для ароматизации белья; синька для обработки белья; средства
для стирки; средства для чистки; средства и вещества для стирки; средства
отбеливающие для стирки; шарики для стирки, заполненные моющими средствами;
шарики для стирки, заполненные стиральным порошком».
Также заявитель обращает внимание на прекращение правовой охраны
противопоставленного товарного знака [9].
Что касается противопоставленных товарных знаков [1] – [4], [8],
зарегистрированных в отношении услуг 35 класса МКТУ, то, по мнению
правообладателя, они не препятствуют получению правовой охраны товарного знака
по заявке №2023706723.
На заседании коллегии, состоявшемся 19.09.2025, заявитель согласился с
позицией экспертизы относительно неохраноспособности словесного элемента
«PROFI».
В силу изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать товарный знак по заявке №2023706723.
Подлинник упомянутых писем-согласий от Общества с ограниченной
ответственностью «Научно-Производственная Фирма «МЕДСТАР» представлены в
корреспонденции, поступившей 18.06.2025.

1
см. https://kartaslov.ru/значение-слова/профи.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия полагает,
что доводы, изложенные в возражении, являются убедительными.
С учетом даты (01.02.2023) поступления заявки №2023706723 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно
или главным образом свойством либо назначением товаров.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как
неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Вместе с тем согласно пункту 1.1 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1
настоящей статьи не применяются в отношении обозначений, которые:
1) приобрели различительную способность в результате их использования;
2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1
настоящей статьи и образующих комбинацию, обладающую различительной
способностью.

Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии,
числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером
или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические
или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и
их изготовителей в средствах массовой информации.
При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное
обозначение или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее употребление
для обозначения товаров определенного вида.
Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные его
элементы: общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или
области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для
которых испрашивается регистрация товарного знака; условными обозначениями,
применяемыми в науке и технике; общепринятыми терминами, являющимися
лексическими единицами, характерными для конкретных областей науки и техники.
Как следует из положений пункта 35 Правил, для доказательства
приобретения обозначением различительной способности, предусмотренной
подпунктом 1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса, могут быть представлены
содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о
длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах
реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на
рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности
потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая

результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати
информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные
сведения.
В отношении документов, представленных для доказательства приобретения
различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается
вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих
документах.
Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения
различительной способности, учитываются при принятии решения о
государственной регистрации товарного знака в том случае, если они
подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось
потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров
определенного изготовителя.
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются

признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.
Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков:
1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое
значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное,
карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.
Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Пункт 46 Правил содержит положение о том, что согласие правообладателя
составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для
приобщения к документам заявки.

Заявленное обозначение « » по заявке №2023706723 с
приоритетом от 01.02.2023 является комбинированным, включает изобразительный
элемент в виде стилизованного изображения сфер и полусфер, окрашенных в синий и
красный цвета с эффектом градиента, а также словесные элементы «PULSAR» и
«PROFI», выполненные заглавными буквами латинского алфавита красного и синего
цвета соответственно, при этом слово «PULSAR» имеет крупное шрифтовое
исполнение в красном цвете, а расположенное на периферии слово «PROFI» начертано
мелким шрифтом.
Словесные элементы «PULSAR» и «PROFI» являются лексическими единицами
английского языка, где слово «PULSAR2» по фонетике и семантике совпадает со
словом «пульсар3» в русском языке, означающим небесное тело, которое с
чрезвычайной регулярностью испускает радиоволны в виде импульсов, а слово
«PROFI», как отмечалось в заключении по результатам экспертизы, имеет эквивалент
«профи» в русском языке со значением профессионал (профессионалка), специалист
(специалистка). При этом слово «PROFI» в составе заявленного обозначения
воспринимается в качестве не выполняющего индивидуализирующую функцию
описательного элемента, который в этой связи подлежит указанию в качестве
неохраняемого согласно положениям подпункта 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса, с чем
заявитель не спорит.
Вместе с тем отказ в государственной регистрации комбинированного
заявленного обозначения по заявке №2023706723 в качестве товарного знака основан
на выводе о несоответствии этого обозначения требованиям подпункта 2 пункта 6

статьи 1483 Кодекса в связи с наличием товарных знаков « » [1]
(свидетельство №926745), « » [2] (свидетельство №926722),

« » [3] (свидетельство №927638), « » [4] (свидетельство

№837572), « » [5] (свидетельство №550520), « » [6] (свидетельство
2
Большой англо-русский и русско-английский словарь, https://translate.academic.ru/pulsar/en/ru/.
3
Научно-технический энциклопедический словарь, https://dic.academic.ru/dic.nsf/ntes/3872/ПУЛЬСАР.

№550519), « » [7] (свидетельство №550518), « » [8]

(свидетельство №524589), « » [9] (международная регистрация №866821) с
более ранним приоритетом, принадлежащих иным лицам.
Сходство заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков
основано на наличии в их составе основного индивидуализирующего словесного
элемента «PULSAR», а однородность товаров и услуг 03, 35 классов МКТУ
обусловлена их совпадением по роду и виду, одинаковому назначению и кругу
потребителей. Наличие сходства до степени смешения сравниваемых обозначений
заявителем не опровергается.
Однако при сопоставительном анализе заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака коллегией были выявлены обстоятельства,
которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.
К таким обстоятельствам, во-первых, относится отказ заявителя от регистрации
заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении услуг 35 класса
МКТУ, препятствием чему выступают противопоставленные товарные знаки [1] – [4],
[8], правовая охрана которых является действующей для однородных услуг 35 класса
МКТУ.
Во-вторых, правовая охрана противопоставленного товарного знака [9],
зарегистрированного в отношении однородных товаров 03 классов МКТУ, прекратила
свое действие, что позволяет более не учитывать его в качестве препятствующего
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака.
В-третьих, правообладатель противопоставленных товарных знаков [5] – [7],
зарегистрированных в отношении однородных товаров 03 класса МКТУ, предоставил
заявителю письмо-согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2023706723
для заявленных товаров 03 класса МКТУ.
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их

правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В этой связи необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что
вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если: заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству; противопоставленный товарный знак
широко известен среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с
конкретным производителем; противопоставленный товарный знак является
коллективным товарным знаком.

Так, заявленное обозначение « » и противопоставленные

товарные знаки « » [5], « » [6], « » [7] не тождественны, а
также указанные противопоставленные товарные знаки не являются коллективными
или общеизвестными.
Наличие письма-согласия от правообладателя противопоставленных товарных
знаков [5] - [7] для заявленных товаров 03 класса МКТУ, возможность
предоставления которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи
1483 Кодекса, при отсутствии сведений о введении потребителя в заблуждение,
позволяет снять эти противопоставления и зарегистрировать товарный знак по
заявке №2023706723 с указанием словесного элемента «PROFI» в качестве
неохраняемого.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 19.06.2025, отменить решение
Роспатента от 19.10.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023706723.