Именно.
удовлетворенодело 2025В01796

Товарный знак по заявке № 2024722769 – удовлетворено

решение 28.10.2025 · коллегия 01.09.2025 · возражение от 20.06.2025

Номер заявки
2024722769
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) HUG'S
Податель возражения
Общество с ограниченной ответственностью "ХУГС"
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 20.06.2025, отменить решение Роспатента от 16.04.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024722769.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 5 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2024722769
    Спорное обозначение
    HUG'S
    заявка № 2024722769
    классы 3, 14, 25, 30, 34
    нет картинки
    Противопоставленный знак
    HUG
    международный № 1251211
    Охрана в России: охраняется
    классы 29, 30
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары однородныклассы 30

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской
Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и
четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные
акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров
в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего
образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции
Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее –
Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 20.06.2025, поданное Обществом с
ограниченной ответственностью «ХУГС», Тверская область, г. Удомля (далее – заявитель),
на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2024722769 (далее – решение
Роспатента), при этом установлено следующее.

Обозначение « » по заявке №2024722769, поступившей в федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности 04.03.2024, заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 03, 14, 25, 30, 34 классов
МКТУ.
Роспатентом 16.04.2025 принято решение об отказе в государственной регистрации
товарного знака по заявке №2024722769 в отношении всех заявленных товаров 03, 14, 25,
30, 34 классов МКТУ.
При этом, в данном решении, было указано, что заявленное обозначение не может
быть зарегистрировано в качестве товарного знака только для всех заявленных товаров 25,

30 классов МКТУ, мотивированное в заключении по результатам экспертизы его
несоответствием требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Так, в заключении было указано, что заявленное обозначение сходно до степени
смешения только с ранее зарегистрированным на имя других лиц знаками:

- знаком «U HUGS» по международной регистрации №1288401 с конвенционным
приоритетом от 28.07.2015, в отношении товаров 25 класса МКТУ, однородных
заявленным товарам 25 класса МКТУ [1];

- знаком «HUG» по международной регистрации №1251211 с приоритетом от
13.11.2014, в отношении товаров 30 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 30
класса МКТУ [2].

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
20.06.2025 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к
следующему:

- заявителем была подана заявка №2024722769 на государственную регистрацию в
качестве товарного знака, в том числе, в отношении товаров 03, 14, 34 классов МКТУ.;

- экспертиза не противопоставляла тождественные или сходные до степени
смешения товарные знаки, зарегистрированные в отношении товаров 03, 14, 34 классов
МКТУ;

- заявителю не понятно, на каком основании экспертизой было отказано в
государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров 03,
14, 34 классов МКТУ;

- заявителем не оспаривается решение экспертизы в отношении товаров 25, 30
классов МКТУ.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать товарный знак по заявке №2024722769 на имя заявителя в отношении
заявленных товаров 03, 14, 34 классов МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия установила
следующее.

С учетом даты (04.03.2024) поступления заявки №2024722769 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает

в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся
основанием для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные
приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля
2015г. №482 (далее - Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные
до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской
Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской
Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в качестве
товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени
смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия правообладателя при
условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не применяются в
отношении обозначений, сходных до степени смешения с коллективными знаками.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в
целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с
комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав
проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки,
указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие
близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в
обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость
состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений;
вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее
зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв
(например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по
отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое
сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие
заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений
в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает
логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность
заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности,
так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о
принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,
функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации
(общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и
другие признаки.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение

« », состоящее из изобразительного элемента в виде стилизованного огурца,
несущего флаг, на фоне которого помещен словесный элемент «HUG'S», выполненный

оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита. Предоставление правовой охраны
товарному знаку по заявке №2024722769 испрашивается в отношении товаров 03, 14, 34
классов МКТУ.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи 1483
Кодекса показал следующее.

Противопоставленный товарный знак [1] является словесным «U HUGS»,
выполненный стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана
предоставлена, в том числе, в отношении товаров 25 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак [2] является словесным «HUG», выполненный
стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена, в
том числе, в отношении товаров 30 класса МКТУ.

Как было указано выше, решение Роспатента об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024722769 в отношении всех товаров 03, 14, 25,
30, 34 классов МКТУ основано на наличии сходных до степени смешения знаков [1, 2].

Вместе с тем, знаки [1, 2] были противопоставлены только в отношении товаров 25,
30 классов МКТУ, а в отношении других заявленных товаров 03, 14, 34 классов МКТУ
сходных знаков выявлено не было.

При этом сходство заявленного обозначения и противопоставленных знаков [1, 2]
заявителем не оспаривается.

В этой связи основания для вывода о несоответствии заявленного обозначения в
отношении товаров 03, 14, 34 классов МКТУ требованиям пункта 6 (2) статьи 1483
Кодекса, отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для
принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 20.06.2025, отменить решение
Роспатента от 16.04.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024722769.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2024722769 – удовлетворено · дело 2025В01796 – Именно