Товарный знак по заявке № 2024719778 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения □ заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвёртой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и
разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утверждёнными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454)
(далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 27.06.2025,
поданное Обществом с ограниченной ответственностью "ПРОФ БЬЮТИ",
Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке № 2024719778, при
этом установлено следующее.

Обозначение « » по заявке № 2024719778, поданной
21.02.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя
заявителя в отношении товаров 08, 10, 20 классов Международной
классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в заявке.
Роспатентом 22.05.2025 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2024719778 по основаниям,
предусмотренным пунктом 6 статьи 1483 Кодекса.
Экспертиза учла просьбу заявителя ограничить перечень заявленных
товаров 08, 10, 20 классов МКТУ, а именно сократить его до следующих
товаров 10 класса МКТУ: «лазеры для медицинских целей».

В заключении по результатам экспертизы заявленного обозначения,
являющемся неотъемлемой частью решения Роспатента, установлено, что
заявленное обозначение сходно до степени смешения:

- с товарным знаком « » по свидетельству № 915110
(с приоритетом от 17.09.2021), зарегистрированным на имя Общества с
ограниченной ответственностью «НОВА», Москва, для однородных товаров
10 класса МКТУ;

- со знаком « » по международной регистрации
№ 686555 с конвенционным приоритетом от 01.09.1997, зарегистрированным
на имя Novo Nordisk A/S, Дания, в отношении однородных товаров 10 класса
МКТУ.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 27.06.2025 поступило возражение, в котором выражено
несогласие заявителя с принятым Роспатентом решением. Доводы возражения
и дополнение к нему, поступившее 06.10.2025, сводятся к следующему:
- получено письмо-согласие от 08.05.2025 от имени правообладателя
знака по международной регистрации № 686555;
- отсутствует однородность товаров, указанных в заявке и товаров 10
класса МКТУ товарного знака по свидетельству № 915110;
- лазеры для медицинских целей в числе перечня товарного знака
№ 915110 не значатся;
- наличие в перечне товаров широкой категории не означает, что они
относятся к одному и тому же виду с товаром, указанным заявителем - лазеры
для медицинских целей;
- лазеры для медицинских целей являются специализированными
товарами и применяются только в медицинских организациях, имеющих
лицензию по профилю «косметология»;

- ни один из товаров 10 класса МКТУ противопоставленного товарного
знака по свидетельству № 915110 не используется в косметологии, не
предназначен для лечения заболеваний, связанных с кожными покровами или
повышенным ростом волос, и по своему функциональному назначению не
может заменить такое сложное медицинское устройство как медицинский
лазер;
- исходя из "ГОСТ 25725-89 (СТ СЭВ 3401-81, СТ СЭВ 4902-84, СТ СЭВ
6345-88). Государственный стандарт Союза ССР. Инструменты медицинские.
Термины определения" (утв. и введен в действие Постановлением
Госстандарта СССР от 29.03.1989 № 856) медицинские инструменты -
изделия, необходимые для механического вмешательства в ткани и органы
человека;
- согласно п. 3.15 "ГОСТ Р 50444-2020. Национальный стандарт
Российской Федерации. Приборы, аппараты и оборудование медицинские.
Общие технические требования" (утв. и введен в действие Приказом
Росстандарта от 09.10.2020 № 785-ст) медицинские приборы - это
медицинские изделия, предназначенные для получения, накопления и/или
анализа, а также отображения измерительной информации о состоянии
организма человека с диагностической или профилактической целью;
- медицинские аппараты медицинские изделия, предназначенные для
лечебного или профилактического воздействия на организм человека либо для
замещения или коррекции функций органов и систем организма (п. 3.11
"ГОСТ Р 50444-2020);
- лазеры для медицинских целей являются медицинскими аппаратами и
не относятся к медицинским инструментам или медицинским приборам;
- товары «лазеры для медицинских целей» и товары 10 класса МКТУ у
противопоставленного товарного знака по свидетельству № 915110 имеют
разное функциональное назначение и не могут взаимодополнять или
взаимозаменять друг друга.

На основании изложенных доводов заявитель просит отменить решение
Роспатента от 22.05.2025 и зарегистрировать заявленное обозначение в
качестве товарного знака в отношении скорректированного перечня товаров
10 класса МКТУ, указанных в возражении.
С возражением представлены следующие материалы:
1. Копия решения Роспатента от 22.05.2025 по заявке № 2024719778.
2. Образец заявленного к регистрации обозначения;
3. Письмо-согласие на регистрацию товарного знака от 08.05.2025;
4. Скриншоты с сайтов shop.prosalonoff.ru, mos-bg.ru, med-snab.ru,
letsnova.com.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (21.02.2024) подачи заявки № 2024719778 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного
знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления,
подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения
юридически значимых действий об отказе в государственной регистрации
товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные
приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от
20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской
Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут
быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками
других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в
соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется
с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется
с учетом требований пунктов 42 – 44 Правил.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений
используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также
исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или
сходным элементом в заявленном обозначении.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях;
близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и
их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих
звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость
состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение
одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих
признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое
написание с учётом характера букв (например, печатные или письменные,
заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу;
алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих
признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности,
совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из

элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который
имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в
обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость
товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа
через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или
услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя
составляется в письменной произвольной форме и представляется в
подлиннике для приобщения к документам заявки. В этом же пункте указаны
сведения, наличие которых проверяется при рассмотрении письма-согласия.

Комбинированное обозначение « » по заявке
№ 2024719778, поданной 21.02.2024, включает словесный элемент «NOVA»,
выполненный оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита.
Обозначение выполнено в следующем цветовом сочетании: красный, черный.
Регистрация испрашивается в отношении скорректированного перечня
товаров 10 класса МКТУ, указанных в возражении.

Наиболее значимым элементом заявленного комбинированного
обозначения является слово «NOVA», обеспечивающее восприятие
обозначения и его запоминание потребителями, а также обуславливающее
отличительную функцию обозначения в целом.

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Противопоставленный знак по международной регистрации

« » № 686555 представляет собой словесное обозначение,
выполненное буквами латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена в
том числе, в отношении товаров 10 класса МКТУ.
Заявитель обратил внимание на обстоятельства, которые не могли быть
учтены при принятии Роспатентом оспариваемого решения.
К таким обстоятельствам относится то, что заявителем получено
письмо-согласие от правообладателя противопоставленного знака по
международной регистрации № 686555 на регистрацию товарного знака по
заявке № 2024719778 в отношении товаров 10 класса МКТУ.
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени
смешения с противопоставленным товарным знаком, допускается при
наличии согласия его правообладателя, в том случае, если не способна ввести
потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать,
что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности,
в случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
имеют степень сходства, приближенную к тождеству;

2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируются с конкретным
производителем;
3. противопоставленный знак является коллективным или
общеизвестным товарным знаком.
Так, заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак не
тождественны, имеют отдельные визуальные различия, при этом
противопоставленный товарный знак не является коллективным и
общеизвестным, кроме того, коллегия не имеет сведений о его широкой
известности.
Таким образом, наличие письма-согласия от правообладателя
противопоставленного знака, возможность предоставления которого
предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при
отсутствии введения потребителя в заблуждение, позволяет снять указанное
противопоставление в испрашиваемых заявителем товаров 10 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак « » по
свидетельству № 915110 представляет собой комбинированное обозначение с
основным словесным элементом «NOVA», выполненным буквами латинского
алфавита. Правовая охрана предоставлена в отношении товаров 09 и 10
классов МКТУ.
Заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
представлены фонетически тождественными элементами «NOVA» / «NOVA»:
фонетическое тождество определяется наличием совпадающих звуков в
обозначениях, идентичным их расположением, совпадением состава гласных
и согласных, а также вхождением одного обозначения в другое.
Графическое сходство сравниваемых обозначений определяется общим
зрительным впечатлением. В обоих обозначениях используется один и тот же
алфавит (латиница), идентичное расположение букв.

Что касается смыслового сходства, следует учитывать, что заявленное
обозначение «NOVA» и противопоставленный товарный знак «NOVA» не
имеют очевидного лексического значения и воспринимаются как
фантазийные. Следовательно, семантический признак не может быть
использован в качестве основного критерия при оценке степени сходства
обозначений.
В данном случае преобладающее значение имеет фонетический
критерий, так как именно при озвучивании фантазийные товарные знаки
запоминаются потребителями.
Резюмируя сказанное, заявленное обозначение и противопоставленный
товарный знак характеризуются фонетическим и графическим сходством, при
этом семантический признак не играет определяющей роли, вследствие чего в
целом обозначения ассоциируются друг с другом, несмотря на отдельные
отличия. При этом степень сходства нельзя признать низкой ввиду
большинства признаков свидетельствующих о сходстве.
Анализ однородности товаров, представленных в заявке № 2024719778
и противопоставленной регистрации, показал следующее.
Испрашиваемые товары 10 класса МКТУ «лазеры для медицинских
целей» относятся к оборудованию медицинскому различного назначения.
Противопоставленный перечень товарного знака по свидетельству
№ 915110 включает товары 10 класса МКТУ, а именно «приборы и
инструменты хирургические, медицинские, стоматологические и
ветеринарные; терапевтическое и вспомогательное оборудование,
предназначенное для людей с ограниченными возможностями; приборы для
массажа; аппараты, оборудование и изделия для детей младенческого
возраста; аппаратура для анализов крови; аппаратура для медицинских
анализов; аппаратура для физических упражнений для медицинских целей;
аппаратура для функционального восстановления тела для медицинских
целей; аппаратура физиотерапевтическая; аппараты диагностические для
медицинских целей; браслеты для медицинских целей; вибромассажеры;

гематиметры; глюкометры; ингаляторы; кардиотонометры; мониторы для
измерения содержания жира в организме; мониторы состава тела; приборы
для измерения артериального давления; приборы для измерения пульса;
приборы и инструменты медицинские; респираторы для искусственного
дыхания; маски гигиенические для медицинских целей; термометры для
медицинских целей; электрокардиографы», то есть содержит родовые
наименования по отношению к испрашиваемым товарам 10 класса МКТУ. Все
испрашиваемые товары относятся к медицинскому оборудованию, то есть
имеют общее назначение, условия реализации и круг потребителей, а
следовательно, имеется однородность товаров сравниваемых перечней.
Медицинское оборудование различного назначения включает, в частности,
аппаратуру медицинскую для терапевтических целей, аппаратуру
медицинскую для анализа, аппаратуру медицинскую диагностическую,
приборы медицинские, насосно-компрессорное медицинское оборудование,
медицинскую технику, медицинские лампы и иные изделия.
Довод заявителя о том, что испрашиваемые им товары не относятся к
медицинским приборам/инструментам, опровергается формулировкой
заявленного перечня и отнесением этих товаров к соответствующему классу
МКТУ.
Таким образом, испрашиваемые товары соотносятся с товарами
противопоставленной регистрации № 915110 как вид-род, что определяет
совпадение назначения, условий реализации, круга потребителей, а значит,
однородность товаров сравниваемых перечней.
Отсутствие в перечне товаров товарного знака по свидетельству
№ 915110 прямого указания на «лазеры для медицинских целей» само по себе
не свидетельствует об отсутствии однородности товаров, поскольку перечень
противопоставленного товарного знака содержит родовые и видовые
наименования товаров 10 класса МКТУ, охватывающие, в том числе,
специализированные виды медицинского оборудования. Специализация,
сложность изделия, а также ограниченность сферы применения не исключают

однородности товаров при совпадении их назначения, условий реализации и
круга потребителей.
Ссылки заявителя на положения ГОСТ не опровергают вывод об
однородности, поскольку классификация медицинских изделий на
инструменты, приборы и аппараты носит технический характер и не имеет
самостоятельного значения для целей оценки однородности товаров в рамках
МКТУ.
Сходство заявленного обозначения и противопоставленного товарного
знака по свидетельству № 915110 наряду с однородностью сравниваемых
товаров, представленных в их перечнях, свидетельствуют о несоответствии
первого требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса. При таких
обстоятельствах нет оснований для отмены решения Роспатента.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 27.06.2025,
оставить в силе решение Роспатента от 22.05.2025.