Товарный знак по заявке № 2024733082/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Роспатента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 25.06.2025,
поданное Индивидуальным предпринимателем Андрусенко А. Б.,
Москва (далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024733082, при этом установлено
следующее.
Государственная регистрация товарного знака «DIDMARKO» по заявке
№2024733082, поданной 27.03.2024, испрашивалась на имя заявителя в отношении
товаров/услуг 18, 25, 35 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Роспатентом 24.03.2025 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024733082. Основанием для принятия
решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому
заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака
ввиду его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное
обозначение сходно до степени смешения со следующими средствами
индивидуализации:

- товарными знаками « » по свидетельству №263745 с приоритетом
от 05.08.2002 (срок действия исключительного права продлен до 05.08.2032) и

« » по свидетельству №660275 с приоритетом от 30.08.2017,
зарегистрированными на имя Общества с ограниченной ответственностью
«МАРКЕТ АГ», 125124, Москва, Ямского поля 3-я ул., д. 15, этаж 5, пом. XVIII,
ком. 1, в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ;

- обозначением « » по заявке №2023806191, поданной
01.11.2023 на регистрацию в качестве товарного знака на имя Общества с
ограниченной ответственностью «ДИМАРКА», 620026, Свердловская обл.,
г. о. город Екатеринбург, г. Екатеринбург, ул. Тверитина, 41, пом. 11, в отношении
однородных товаров и услуг 18, 25, 35 классов МКТУ (по указанной заявке принято
решение о государственной регистрации товарного знака).
В возражении, поступившем 25.06.2025, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 24.03.2025, указав, что в отношении обозначения по заявке
№2023806191 Роспатентом 25.04.2025 принято решение о признании заявки
отозванной. В этой связи заявленное обозначение может быть зарегистрировано для
товаров 18, 25 классов МКТУ.
Заявитель в возражении также отметил, что осуществляет фактическую
предпринимательскую деятельность под заявленным обозначением с 2016 года.
Обозначение «DIDMARKO» активно используется в коммерческой деятельности на
протяжении многих лет и устойчиво ассоциируется с брендом, реализующим
качественные товары повседневного и сезонного назначения, включая верхнюю
одежду, обувь и аксессуары. Систематическое использование обозначения
подтверждается его применением на официальном сайте Интернет-магазина
didmarko.ru, где оно представлено в доменном имени, логотипе, фирменных
баннерах и карточках товаров. Сайт регулярно обновляется, отражая динамичное
развитие бренда и устойчивое взаимодействие с покупательской аудиторией. Кроме
того, на сервисе «Яндекс.Карты» магазин имеет высокую оценку «5,0» и

многочисленные положительные отзывы от клиентов, что свидетельствует о
высокой степени узнаваемости обозначения среди потребителей. Также заявленное
обозначение упоминается в ряде публикаций в известных СМИ (например,
«Комсомольская правда», «Planet Today», «Kosmetichka.ru»), что подтверждает
интерес к деятельности заявителя и формирует узнаваемость обозначения среди
широкой аудитории.
На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение
Роспатента от 24.03.2025 и зарегистрировать товарный знак в отношении
испрашиваемых товаров 18, 25 классов класса МКТУ (ходатайство об исключении
из заявленного перечня услуг 35 класса МКТУ было представлено заявителем на
заседании коллегии 02.10.2025).
С возражением заявителем были представлены следующие документы:
- выписка из ЕГРИП в отношении ИП Андрусенко А.Б. (1);
- данные из сервиса «Яндекс.Метрика» (2);
- отчет по услуге «Digital Complex» (3);
- акт сверки взаиморасчетов (4);
- график посещаемости магазина (5);
- отчет по результатам поискового продвижения (6);
- счета, выставленные за оказанные услуги (7).
Изучив материалы дела и заслушав участника рассмотрения возражения,
коллегия считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты подачи (27.03.2024) заявки №2024733082 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в

Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на
регистрацию (статья 1492) в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не
отозвана, не признана отозванной или по ней не принято решение об отказе в
государственной регистрации.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное обозначение по заявке №2024733082 представляет собой
словесное обозначение «DIDMARKO», выполненное стандартным шрифтом
буквами латинского алфавита черного цвета.
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается для сокращённого
перечня, а именно, для товаров 18, 25 классов МКТУ (ходатайство об исключении
из заявленного перечня услуг 35 класса МКТУ было представлено заявителем на
заседании коллегии 02.10.2025).
При оценке соответствия заявленного обозначения пункту 6 статьи 1483
Кодекса в отношении испрашиваемых в возражении товаров 18, 25 классов МКТУ,

следует учитывать, что противопоставление товарных знаков « » по

свидетельству №263745 , « » по свидетельству №660275 касалось
только услуг 35 класса МКТУ, следовательно, сокращение заявителем требований
до товаров 18, 25 классов МКТУ исключает необходимость проведения
сравнительного анализа заявленного обозначения с указанными товарными знаками.
В отношении испрашиваемых товаров 18, 25 классов МКТУ регистрации
заявленного обозначения в качестве товарного знака препятствует обозначение

« » по заявке №2023806191, раннее заявленное иным лицом в
отношении однородных товаров.
В отношении противопоставленного обозначения по заявке №2023806191
коллегией установлено следующее.
Роспатентом 25.04.2025 принято решение о признании заявки №2023806191
отозванной. В этой связи противопоставление по заявке №2023806191 в рамках
действия пункта 6 (1) статьи 1486 Кодекса коллегией снято.

Таким образом, товарный знак по заявке №2024733082 может быть
зарегистрирован в объеме испрашиваемого перечня товаров 18, 25 классов МКТУ.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 25.06.2025, отменить решение
Роспатента от 24.03.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024733082.