Товарный знак по заявке № 2023783012 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения и
разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№ 59454), рассмотрела возражение, поступившее 26.06.2025, поданное ООО
«Азбука вкуса», Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной
службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об
отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№2023783012, при этом установила следующее.

Обозначение « » по заявке № 2023783012 с
приоритетом от 04.09.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного
знака в отношении товаров 29, 30, 31, 32, 33 классов МКТУ.
Роспатентом 26.02.2025 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2023783012 в отношении всех
заявленных товаров. Основанием для принятия решения явилось заключение
по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не
соответствует требованиям пунктов 1 и 6 статьи 1483 Кодекса.
В заключении по результатам экспертизы указано, что входящий в
состав заявленного обозначения словесный элемент «МОСАЛЬСКИЙ»
(прилаг. от Мосальск - город в Российской Федерации, Калужская обл. (см.

Интернет-словари Большой Энциклопедический словарь, 2000,
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/203462) является неохраняемым в
отношении всех заявленных товаров, на основании пункта 1 статьи 1483
Кодекса, поскольку указывает на место производства товаров и
местонахождение изготовителя товаров.
Одновременно установлено, что заявленное обозначение не
соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку сходно
до степени смешения с товарным знаком «OGOROD», зарегистрированным
на ООО «Огород Органик», 603087, Самарская область, г.о. Самара, вн. р-н
Ленинский, г. Самара, ул. Садовая, 207, этаж 2, ком. 29, св. № 1083412 (ранее
заявка № 2023765560 с приоритетом от 21.07.2023), в отношении товаров 31
класса МКТУ, признанных однородными заявленным товарам 31 класса
МКТУ.
Кроме того, экспертизой сообщалось, что рассмотрев дополнительные
материалы и доводы заявителя, представленные им в ответ на уведомление
экспертизы о результатах проверки соответствия заявленного обозначения
требованиям законодательства, а также приняв во внимание внесенные
изменения в заявленный перечень товаров, экспертиза снимает основания
для отказа по пункту 3 статьи 1483 Кодекса.
Противопоставленные товарные знаки по свидетельствам № 1083412
(ранее заявка № 2023765560), № 860566, № 310363 в отношении товаров 29,
30, 32, 33 классов МКТУ сняты, в связи с внесёнными изменениями в
перечень заявленных товаров.
В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с
решением Роспатента, при этом доводы сводятся к следующему:
- на стадии экспертизы заявитель ограничил заявленный перечень
товаров до товаров 31 класса МКТУ «картофель свежий; кабачки
необработанные; лук необработанный; лук-порей необработанный; чеснок
свежий; свекла необработанная; ароматические травы свежие; овощи свежие,
в том числе тыква необработанная, цуккини необработанные, морковь

необработанная, капуста необработанная; овощи необработанные, в том
числе тыква необработанная, цуккини необработанные, морковь
необработанная, капуста необработанная»;
- правообладатель противопоставленного знака по свидетельству
№1083412 предоставил свое согласие на регистрацию заявленного
обозначения в качестве товарного знака по заявке №2023783012 в отношении
товаров 31 класса МКТУ;

- учитывая, в первую очередь, визуальное и фонетическое отличия
заявленного обозначения за счет разницы в их цвето-графическом
выполнении в целом, в том числе разницы в шрифтовом выполнении
словесных элементов и наличии в составе сравниваемых обозначений разных
по составу словесных элементов «МОСАЛЬСКИЙ ОГОРОД» и «OGOROD
органические продукты», отличающихся по звучанию, регистрация
заявленного комбинированного обозначения «МОСАЛЬСКИЙ ОГОРОД» по
заявке № 2023783012 с согласия правообладателя противопоставленного
товарного знака «OGOROD органические продукты» по свидетельству
№1083412 не может привести к смешению товарных знаков потребителями;

- фонетическое отличие сравниваемых обозначений обусловлено
отличием по качественному и количественному составу звуков и слогов
(«МОСАЛЬСКИЙ ОГОРОД» - 15 звуков, 6 слогов; «OGOROD органические
продукты» - 23 звука, 12 слогов); отличием в звучании обозначений в целом;
отсутствием фонетического вхождения одного обозначения в другое;

- заявленное обозначение в значительной степени отличается визуально
от противопоставленного товарного знака по свидетельству № 1083412, что
обусловлено отличием по составу входящих в сравниваемые обозначения
словесных и изобразительных элементов, отличием по виду шрифтов,
которыми выполнены словесные элементы сравниваемых обозначений, а
также отличием в графическом написании букв в словах и разницей в их
цветовых выполнениях; разным составом словесных элементов в

сравниваемых обозначениях, выполнением словесных элементов буквами
разных алфавитов, использованием в сравниваемых обозначениях разных
цветовых решений;

- с учётом приведенного выше сопоставительного анализа, очевидно,
что вероятность смешения или введения потребителя в заблуждение в
отношении лица, производящего товары 31 класса МКТУ, должна быть
исключена, регистрация заявленного обозначения на имя заявителя не может
вызвать для потребителя какие-либо негативные последствия, поскольку
между сравниваемыми обозначения имеются существенные различия,
благодаря которым не должно возникнуть представления о том, что товары,
маркированные сравниваемыми товарными знаками, имеют один и тот же
источник происхождения;

- в связи с этим противопоставленный товарный знак по свидетельству
№1083412 ввиду наличия оригинала письма-согласия, выданного его
правообладателем, должно быть снято;

- заявитель согласен с включением словесного элемента
«МОСАЛЬСКИЙ» в состав товарного знака в качестве неохраняемого.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке
№2023783012 в отношении товаров 31 класса МКТУ.
В материалы дела заявителем был представлен оригинал письма-
согласия от правообладателя противопоставленного товарного знака по
свидетельству №1083412 [1].
Вместе с тем на заседании коллегии, состоявшемся 11.09.2025,
коллегией указывалось, что словесный элемент «МОСАЛЬСКИЙ»
заявленного обозначения, способен ввести потребителя в заблуждение
относительно места производства товаров и местонахождения изготовителя
товаров на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

В ответ на доводы коллегии, заявителем были представлены
следующие аргументы:
- заявитель связан с производителем товаров 31 класса МКТУ ООО
«Городской супермаркет», являющейся управляющей компанией торговой
сети «Азбука вкуса» - крупной российской частной розничной сетью,
действующей в Москве, Московской области и Санкт-Петербурге;
- это уникальная омниканальная экосистема питания с собственными
фуд-технологиями и фуд-сервисами с собственным сельскохозяйственным
производством в г. Мосальск Калужской области;
- в группу компаний с ООО «Городской супермаркет» входит
заявитель, доля компании-заявителя ООО «Азбука Вкуса» составляет 1%
уставного капитала ООО «Городской супермаркет»;
- заявитель является правообладателем серии товарных знаков, права
на использование которых предоставлено компании ООО «Городской
супермаркет» на основании лицензионных договоров для производственной
деятельности супермаркетов «Азбука вкуса» (права использования
предоставлены в отношении более чем на 30 товарных знаков, включая

товарный знак « » по свидетельству №817011, образующих серию
товарных знаков с элементами «АВ» в овале, и товарный знак

« » по свидетельству № 817555, под которым работает вся
торговая сеть «Азбука вкуса»;
- генеральный директор ООО «Азбука вкуса» является членом совета
директоров ООО «Городской супермаркет»;
- ООО «Городской супермаркет» владеет долей в ООО «Органик Aгpo»
с адресом места нахождения: 249930, Калужская обл., Мосальский район,
город Мосальск, ул. Калужская, 35, а именно, является единственным
участником ООО «Органик Aгpo», согласно выписке из ЕГРЮЛ;

- ООО «Городской супермаркет» и ООО «Органик Aгpo» являются
членами Сельскохозяйственного потребительского животноводческого
кооператива «БОРОВЕНСК» (далее - СПЖК «БОРОВЕНСК»), находящегося
по адресу: 249930, Калужская обл., Мосальский район, город Мосальск, ул.
Советская, д. 5;
- таким образом, заявитель является связанным с производителями
сельскохозяйственной продукции, производимой в г. Мосальск: ООО
«Органик Aгpo» и СПЖК «БОРОВЕНСК»;
- более того, осуществляющие хозяйственную деятельность в
г.Мосальск по производству мяса ООО «Органик Aгpo» и СПЖК
«БОРОВЕНСК» являются поставщиками сельскохозяйственной продукции и
сырья для производства кулинарной продукции для ООО «Азбука вкуса»,
которое реализует их через сеть своих одноимённых супермаркетов -
«АЗБУКА ВКУСА»;
- компания-заявитель является правообладателем товарных знаков

« », « », « », « »
по свидетельствам №№ 797995, 797996, 792425, 784789;
- «Азбука вкуса» входит в перечень системообразующих компаний
Минпромторга Российской Федерации, основана в 1997 году и работает в
формате высококачественной розницы, входит в число лидеров российского
рынка по уровню товарооборота на квадратный метр площади магазина;
- овощная продукция, выращенная в Мосальском районе на
производствах, связанных с заявителем компаний (ООО «Органик Aгpo» и
СПЖК «БОРОВЕНСК»), реализуется через широкую торговую сеть
заявителя;
- таким образом, принимая во внимание, что производители
заявленных товаров 31 класса (ООО «Органик Aгpo» и СПЖК

«БОРОВЕНСК»), осуществляющие производство товаров в г. Мосальске, и
заявитель (ООО «Азбука вкуса») являются связанными (родственными), а
также учитывая известность заявителя, владеющего сетью супермаркетов
«АЗБУКА ВКУСА» и информирующего потребителей через сведения,
размещаемые на упаковках товаров и при их продвижении в сети Интернет о
непосредственных производителях товаров с местом нахождения в
г.Мосальск и месте производства товаров (г.Мосальск), то заявленное
обозначение не способно ввести потребителя в заблуждение относительно
места нахождения изготовителя товаров (лица, оказывающего услуги) и
места происхождения товаров (услуг);
- также в качестве иллюстрации вышеизложенного, заявитель
представляет Декларацию соответствия Евразийского экономического союза
(ЕАЭС) под регистрационным номером ЕАЭС №ЕАЭС N RU Д-
RU.PAOS.В.37083/25, дата регистрации 23.09.2025, в которой указан
производитель продукции «картофель продовольственный, урожай 2025
года» ООО «Органик Aгpo» с адресом места её изготовления - Россия, обл.
Калужская, р-н Мосальский, поле между деревней Творищи и деревней
Красная Берёза;
- заявителем представляется к материалам дела копия Протокола
испытаний № 25.20579 ТВ от 02.09.2025, выданного испытательной
лабораторией «Тульская испытательная лаборатория ФГБУ Федеральный
центр охраны здоровья животных», на основании которого была принята
вышеуказанная Декларация соответствия ЕАЭС;
- таким образом, с учётом того, что производители товаров 31 класса
МКТУ (ООО «Органик Aгpo» и СПЖК «БОРОВЕНСК»), осуществляющие
их производство в Мосальском районе Калужской области, и заявитель (ООО
«Азбука вкуса») являются связанными (родственными) лицами, а также,
принимая во внимание известность заявителя, владеющего сетью
супермаркетов «АЗБУКА ВКУСА» и информирующего потребителей через
сведения на упаковках товаров и при их продвижении в сети Интернет о

непосредственном производстве товаров в Мосальском районе Калужской
области, то предположение о способности заявленного обозначения ввести
потребителя в заблуждение относительно места нахождения изготовителя
товаров и места происхождения товаров является не соответствующим
действительности.
Заявителем были представлены следующие материалы:
- заявление о внесении изменений в перечень товаров, в отношении
которых испрашивается регистрация товарного знака [2];
- выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Городской супермаркет» [3];
- выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Азбука вкуса» [4];
- выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Органик Aгpo» [5];
- отчет эмитента эмиссионных ценных бумаг ООО «Городской
супермаркет» [6];
- скриншот информации, опубликованной на Интернет-сайте заявителя
https://av.ru/i/248429 [7];
- выписка из ЕГРЮЛ ООО «Азбука вкуса» [8];
- выписка из ЕГРЮЛ ООО «Органик Aгpo» [9];
- выписка из ЕГРЮЛ в отношении Сельскохозяйственного
потребительского животноводческого кооператива «БОРОВЕНСК» [10];
- Декларация соответствия ЕАЭС под №ЕАЭС N RU Д-
RU.PAOS.В.37083/25 [11];
- копия Протокола испытаний № 25.20579 ТВ от 02.09.2025, выданного
испытательной лабораторией «Тульская испытательная лаборатория ФГБУ
Федеральный центр охраны здоровья животных» [12].
Изучив материалы дела, коллегией было установлено следующее.
С учетом даты (04.09.2023) поступления заявки №2023783012 на
регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности
заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых

действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. N 482
(далее - Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не
допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков
обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих
только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на
их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на
время, место, способ производства или сбыта. Указанные элементы могут
быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не
занимают в нем доминирующего положения.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся, в частности, сведения,
касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые
соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.
Указанные в пункте 34 Правил элементы могут быть включены в
товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем
доминирующего положения (пункт 35 Правил).
В соответствии с пунктом 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих
собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными
ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности или
способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно
товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям
относятся в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя
представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте
происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы
один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или
вводящим в заблуждение.
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483
Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков
обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными
знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в отношении
однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса,
регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком другого
лица, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая
регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не
применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с
коллективными знаками.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке № 2023783012

заявлено комбинированное обозначение « », содержащее в
своем составе словесные элементы «МОСАЛЬСКИЙ ОГОРОД»,
выполненные на двух строках жирным шрифтом буквами русского алфавита.
Справа от слова «ОГОРОД» выполнен графический элемент в виде
растительного орнамента. Правовая охрана заявленного обозначения
испрашивается в отношении товаров 31 класса МКТУ.
Анализ заявленного обозначения на соответствие его требованиям
пункта 6 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству №1083412

представляет собой комбинированное обозначение « »,
который включает в себя графический элемент в форме прямоугольной
зеленой рамки, по центру которой размещен словесный элемент «OGOROD»,
выполненный буквами латинского алфавита оригинальным шрифтом. При
этом третья буква «О» в слове «OGOROD» выполнена в виде стилизованного
изображения редиса, остальные буквы выполнены зелёным цветом, в нижней
части обозначения размещён словесный элемент «органические продукты»,
выполненный буквами русского алфавита. Правовая охрана товарному знаку
предоставлена, в том числе в отношении товаров 31 класса МКТУ.
При анализе материалов дела коллегией были выявлены
обстоятельства, которые не могли быть учтены при принятии решения
Роспатента от 26.02.2025.
К указанным обстоятельствам относится наличие письма-согласия [1]
от правообладателя противопоставленного знака по свидетельству
№1083412, в котором он выражает свое согласие относительно
использования и регистрации заявленного обозначения по заявке
№2023783012 в отношении товаров 31 класса МКТУ.

Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
положений, регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии
согласия их правообладателя в том случае, если не способна ввести
потребителя в заблуждение. В этой связи необходимо отметить следующее.
Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при
рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве
товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного
знака следует учитывать, что вероятность возникновения смешения

заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака
существенно возрастает, в частности, в случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
имеют степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным
производителем;
3. противопоставленный товарный знак является коллективным
товарным знаком.
Так, заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак по
свидетельству №1083412 не тождественны, отличаются по фонетическому и
графическому критерию сходства, при этом противопоставленный товарный
знак не является коллективным товарным знаком.
Таким образом, наличие письма-согласия [1] от правообладателя
противопоставленного товарного знака, возможность предоставления
которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса,
при отсутствии введения потребителя в заблуждение, позволяет снять
указанное противопоставление. В силу изложенного, коллегией установлено,
что заявленное обозначение в отношении товаров 31 класса МКТУ по заявке
№2023783012 соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Относительно доводов экспертизы о противоречии заявленного
обозначения положениям пунктов 1 и 3 статьи 1483 Кодекса, коллегия
указывает следующее.
Анализ заявленного обозначения показал, что, входящий в состав
заявленного обозначения словесный элемент «МОСАЛЬСКИЙ» (прилаг. от
Мосальск - город в Российской Федерации, Калужская обл. (см. Интернет-
словари Большой Энциклопедический словарь, 2000,
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/203462) является неохраняемым
элементом обозначения на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса,

поскольку указывает на место производства товаров и местонахождение
изготовителя товаров, с чем заявитель в возражении не спорит.
Вместе с тем коллегия отмечает, что словесный элемент
«МОСАЛЬСКИЙ» заявленного обозначения способен ввести потребителя в
заблуждение относительно места производства товаров и местонахождения
их изготовителя, на основании положений пункта 3 статьи 1483 Кодекса,
поскольку заявителем является ООО «Азбука вкуса», находящееся в Москве.
Коллегия сообщает, что ООО «Азбука вкуса» действительно является
крупнейшей российской премиальной розничной сетью продовольственных
супермаркетов, работающих в Москве, Подмосковье и Санкт-Петербурге,
которая известна широким ассортиментом деликатесов, собственными
фабриками-кухнями (кулинария, кондитерские изделия) и т.д.
Кроме того, в возражении заявителем приводится информация [3-12] о
том, что заявитель является аффилированным лицом с несколькими
компаниями посредством длинной цепочки правоотношений, которые
производят продукцию в городе Мосальск Калужской области. При этом
аффилированность лиц не подразумевает передачу прав, позволяющих
утверждать, что произведенные в городе Мосальск товары используются
ООО «Азбука вкуса». Представленные документы также не доказывают, что
испрашиваемые товары 31 класса МКТУ, маркированные обозначением
«МОСАЛЬСКИЙ ОГОРОД», будут ассоциироваться с ООО «Азбука вкуса», а
не с реальными производителями, находящимися в городе Мосальск
Калужской области.
В этой связи доводы возражения не опровергают оснований для отказа
в государственной регистрации заявленного обозначения по заявке
№2023783012 о способности заявленного обозначения ввести потребителя в
заблуждение относительно места производства товаров и его производителя
на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 26.06.2025,
оставить в силе решение Роспатента от 26.02.2025.