Товарный знак по заявке № 2023790361/33 – отказано

Приложение к решению Федеральной службы
по интеллектуально собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в
части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее –
Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 27.06.2025, поданное
Индивидуальным предпринимателем Соболь Ю. А., г. Донецк (далее
– заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023790361
(далее – решение Роспатента), при этом установлено следующее.
Словесное обозначение «ДОНМАК» по заявке №2023790361, поступившей в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
22.09.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении товаров 16, 21, 25, 29, 30, 32 и услуг 35, 43 классов МКТУ, указанных в
перечне заявки.
Роспатентом 28.02.2025 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака в отношении заявленных товаров 16, 21, 25, 29, 30, 32
и услуг 35, 43 классов МКТУ. Основанием для принятия решения явилось
заключение по результатам экспертизы, согласно которому знак не соответствует
требованиям пунктов 3, 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное
обозначение сходно до степени смешения с названием продукции, изготовителем
которой является компания «McDonald's» (Американская корпорация, работающая
в сфере общественного питания, крупнейшая в мире сеть ресторанов быстрого
питания, работающая по системе франчайзинга, см., например, https://mac-
donald.ru/product/big-mak/; https://mcdonaldsmenu.ru/burgers/big-mak-47218;
https://mac-donald.ru/), в связи с чем заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака на имя заявителя Соболь Ю. А. на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса, поскольку способно
ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров, лица,
оказывающего услуги.
Кроме того, заявленное обозначение сходно до степени смешения с серией
товарных знаков со словесным элементом «МАК»/«MAC»/«MC»,
зарегистрированных на имя Макдоналдс Корпорейшн, корпорация штата Делавэр,
110 Норc Карпентер стрит, Чикаго, Иллинойс, 60607, Соединенные Штаты
Америки (св-ва под №№62593, приоритет 21.12.1977; № 850941, приоритет
02.02.2022; № 186251, приоритет 08.10.1998; № 848684, приоритет 19.08.2021; №
824821, приоритет 07.04.2021; № 905948, приоритет 10.12.2020; № 702527, 702526,
приоритет 30.07.2018; №123530, приоритет 12.02.1993; № 651522, приоритет
14.06.2017; № 609890, № 599228, № 600791, № 600790, приоритет 22.01.2016; №
488227, приоритет 21.06.2012 (продлен до 21.06.2032); № 450325, приоритет
13.01.2011 (продлен до 13.01.2031); № 440906, приоритет 25.11.2010 (продлен до
25.11.2030); № 445703, приоритет 24.11.2010 (продлен до 24.11.2030); № 436138,
приоритет 10.08.2010 (продлен до 10.08.2030); № 430817, приоритет 14.12.2009
(продлен до 14.12.2029); № 358605, приоритет 31.05.2007 (продлен до 31.05.27); №
324432, № 324365, приоритет 19.12.2005 (продлен до 19.12.25); № 349162, №
330538, приоритет 16.12.2005 (продлен до 16.12.25); № 324429, приоритет
06.12.2005 (продлен до 06.12.2025); № 241248, приоритет 03.05.2001 (продлен до
03.05.2031); № 178068, приоритет 27.02.1998 (продлен до 27.02.28); № 166523,
приоритет 25.07.1996 (продлен до 25.07.2026); № 161471, приоритет 14.02.1996

(продлен до 14.02.2026); № 111022, приоритет 02.08.1990 (продлен до 02.08.2030);
№ 84919, приоритет 12.07.1988 (продлен до 12.07.28); № 84627, 84446 приоритет
31.05.1988 (продлен до 31.05.28); № 83087, приоритет 12.10.1987 (продлен до
12.10.27); № 64020, приоритет 20.10.1978 (продлен до 20.10.2028); № 62644,
приоритет 09.03.1978 (продлен до 09.03.28); № 61940, приоритет 27.12.1977
(продлен до 27.12.27), в отношении товаров и услуг 16, 21, 25, 29, 30, 32, 35, 42, 43
классов МКТУ, признанных экспертизой однородными заявленным товарам и
услугам 16, 21, 25, 29, 30, 32, 35, 43 классов МКТУ.
В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением
Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему:
- заявленное обозначение не является сходным до степени смешения с
противопоставленными экспертизой товарными знаками;
- выводы экспертизы не обоснованы и у потребителей отсутствует
ассоциация между заявленным обозначением и противопоставленными товарными
знаки, тем более, что противопоставленные товарные знаки принадлежат
правообладателю, который на текущий момент не ведёт деятельность в России, а
все предприятия, которые ранее находились в сети заведений переименованы в
обозначение «ВКУСНО И ТОЧКА»;
- заявленное обозначение существенно отличается от противопоставленных
товарных знаков по фонетическому, графическому, семантическому признакам
сходства;
- заявитель отмечает, что законность регистрации слова, словесного элемента
либо части слова «МАК» подтверждает практика Роспатента по регистрации
товарных знаков со словом, словесным элементом либо частью слова «МАК» без
противопоставления продукции и серии товарных знаков Макдоналдс
Корпорейшн.
С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит отменить
решение Роспатента 28.02.2025 и зарегистрировать заявленное обозначение по
заявке №2023790361 в качестве товарного знака в отношении всех заявленных
товаров и услуг.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия установила
следующее.
С учетом даты (22.09.2023) поступления заявки №2023790361 правовая
база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки
на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом
Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в силу
31.08.2015 (далее - Правила).
Согласно положению пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
регистрация в качестве товарного знака обозначений, представляющих собой или
содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в
заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности или
способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара
либо его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения,
которое не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один
из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным
с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим

обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений
определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются
со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в
композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их
расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в
составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных;
характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в
другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они
изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и
каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо
оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное обозначение «ДОНМАК» является словесным, выполненным
стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охрана
испрашивается в отношении товаров 16, 21, 25, 29, 30, 32 и услуг 35, 43 классов
МКТУ.
Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного
знака в отношении заявленных товаров и услуг основано на наличии сходных до
степени смешения товарных знаков.
Анализ соответствия заявленного обозначения требованиям, изложенным в
пункте 6 статьи 1483 Кодекса, показал следующее.
Противопоставленные товарные знаки по свидетельствам №№850941
(McDAK) [2], 848684 (Макдак) [4], 824821 (БИГ МАК) [5], 905948 (МакФлурри)
[6], 702527 (McCOMBO) [7], 702526 (МакКОМБО) [8], 123530 (МАКДОНАЛДС)

[9], 651522 (МакДоставка) [10], 609890 ( ) [11], 599228 ( ) [12],

600791 ( ) [13], 600790 ( ) [14], 488227 (МакБайтс) [15], 440906
(Маккиоск) [17], 445703 (МАКДОНАЛЬДС) [18], 436138 (Big Mac) [19], 324432

(РОНАЛД МАКДОНАЛД) [22], 324365 (БИГ МАК) [23], 349162 (МАКМАФФИН
С ЯЙЦОМ) [24], 330538 (ЭГ МАКМАФФИН) [25], 324429 (МАКДОНАЛДЛЭНД)
[26], 241248 (McCAFE) [27], 178068 (МакФЛЮРРИ) [28], 166523 (МакАВТО) [29],
161471 (McDRIVE) [30], 84919 (Большой Мак) [32], 84627 (БИГ МАК) [33], 84446
(МАКДОНАЛДС) [34], 83087 (MAC FRIES) [35], 61940 (BIG MAC) [38],
являются словесными, в состав которых входит словесный элемент «МАК»/
«MAC», выполненный буквами русского или латинского алфавитов.

Товарные знаки по свидетельствам №№62593 ( ) [1], 186251

( ) [3], 450325 ( ) [16], 430817 ( ) [20], 358605

( ) [21], 111022 ( ) [31], 64020 ( ) [36], 62644

( ) [37], являются комбинированными, содержащие словесный элемент
«МАК»/«MAC».
Упомянутые словесные элементы в составе комбинированных товарных
знаков являются наиболее значимыми, поскольку на них акцентируется внимание
потребителя при восприятии обозначений в целом, что обусловливает их
смысловое доминирование. Необходимо отметить, что второстепенность
изобразительного элемента по отношению к словесному элементу характерна для
большинства товарных знаков, где изобразительный элемент, как правило,
выступает в качестве вспомогательного различительного элемента.
Таким образом, анализ заявленного обозначения на соответствие
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
При проведении сопоставительного анализа заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков [1-38] было установлено, что в состав

заявленного обозначения и противопоставленных товарных входят фонетически
тождественные словесные элементы «МАК»/«MAC».
Кроме того, фонетическое сходство усиливается присутствием созвучной
начальной части «ДОН-» заявленного обозначения с частью «-Don-» словесного
элемента «McDonald's» противопоставленных товарных знаков [1, 3,], с частью
«-ДОН-» словесного элемента «МАКДОНАЛДС» противопоставленных товарных
знаков [9, 12, 14, 18, 22, 26, 31, 34], с начальной частью «ДОН-» словесного
элемента «ДОНАЛЬД» противопоставленного товарного знака [37].
Что касается семантического фактора сходства, следует отметить следующее.
Анализ словарно-справочных источников показал, что словесный элемент
«ДОНМАК» заявленного обозначения отсутствует в специальных общедоступных
словарно-справочных источниках, следовательно, оспариваемое обозначение
является фантазийным, в виду чего, говорить о наличии конкретной семантики у
данного обозначения, не прибегая при этом к рассуждениям и домысливанию при
его восприятии, не представляется возможным.
Графическое сходство заявленного обозначения и противопоставленных
товарных знаков [4, 5, 6, 8-10, 15-19, 22-26, 28, 29, 32, 33, 34], обусловленное тем,
что они выполнены стандартным шрифтом буквами русского алфавита, что
усиливает сходство сравниваемых обозначений.
При этом графическое отличие заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков [1, 3, 16, 20, 21, 31, 36, 37] не оказывает
существенного влияния на вывод об их сходстве, поскольку графическая
проработка противопоставленных товарных знаков не снимает высокой степени
фонетического сходства их словесных составляющих, которое определяет
запоминание знаков потребителями.
С учетом изложенного заявленное обозначение «ДОНМАК» следует
признать сходным с товарными знаками [1-38] зарегистрированных на имя лица,
подавшего возражение, в основу которых положен словесный элемент
«МАК»/«MAC».

Следует отметить, что для констатации сходства обозначений наличие
сходства по всем критериям (визуальный, звуковой, смысловой) не обязательно,
так как соответствующие признаки учитываются как каждый в отдельности, так и в
различных сочетаниях (пункты 42 и 43 Правил).
Таким образом, коллегия пришла к выводу, что, несмотря на отдельные
отличия, сопоставляемые обозначения ассоциируются друг с другом, что позволяет
сделать заключение об их сходстве.
Анализ товаров 16, 21, 25, 29, 30, 32 и услуг 35, 43 классов МКТУ,
представленных в перечнях сравниваемых обозначений, показал следующее.
Товары 16 класса МКТУ «бумага упаковочная; вывески бумажные или
картонные; коробки бумажные или картонные; купоны печатные; листовки; листы
бумажные или пластиковые абсорбирующие для упаковки пищевых продуктов;
мешки [конверты, пакеты] для упаковки бумажные или пластмассовые; наклейки
самоклеящиеся [канцелярские товары]» заявленного обозначения являются
однородными с товарами 16 класса МКТУ «печатная продукция»
противопоставленных товарных знаков [3, 11, 12, 13, 14], с товарами 16 класса
МКТУ «бумага, картон и изделия из них, не относящиеся к другим классам,
печатная продукция, материалы для переплетных работ, писчебумажные товары,
клейкие вещества для канцелярских и бытовых целей, принадлежности для
художников, кисти, пластмассовые материалы для упаковки, не относящиеся к
другим классам» противопоставленных товарных знаков [9, 31], поскольку
относятся к одному виду товаров (печатная продукция, упаковка, канцелярские
товары), имеют сходные характерные особенности, одинаковый круг потребителей
и условия реализации, а также имеют одинаковое назначение и область
применения, то есть являются сопутствующими.
Товары 21 класса МКТУ «стаканчики бумажные или пластмассовые; стаканы
[емкости]; стаканы для напитков; тарелки; тарелки бумажные; тарелки
одноразовые» заявленного обозначения являются однородными с товарами 21
класса МКТУ «домашняя или кухонная утварь и посуда, за исключением
изготовленной из благородных металлов или покрытой ими»

противопоставленного товарного знака [9], поскольку относятся к одному виду
товаров (посуда), имеют сходные характерные особенности, одинаковый круг
потребителей и условия реализации, а также имеют одинаковое назначение и
область применения, то есть являются сопутствующими.
Товары 25 класса МКТУ «кепки [головные уборы]; одежда; одежда
форменная; пуловеры; рубашки; фартуки [одежда]; футболки; юбки-шорты»
заявленного обозначения являются однородными с товарами 25 класса МКТУ
«одежда, обувь, головные уборы» противопоставленных товарных знаков [9, 31],
поскольку относятся к одному виду товаров (одежда), имеют сходные характерные
особенности, одинаковый круг потребителей и условия реализации, а также имеют
одинаковое назначение и область применения, то есть являются сопутствующими.
Товары 29 класса МКТУ «коктейли молочные» заявленного обозначения
являются однородными с товарами 29 класса МКТУ «молоко, молочные продукты,
безалкогольные напитки» противопоставленных товарных знаков [1, 22, 24, 25, 31,
32, 33, 34, 36, 37, 38], поскольку относятся к одному виду товаров (молочные
продукты), имеют сходные характерные особенности, одинаковый круг
потребителей и условия реализации, а также имеют одинаковое назначение и
область применения, то есть являются сопутствующими.
Товары 30 класса МКТУ «вафли; изделия кондитерские из сладкого теста,
преимущественно с начинкой; изделия кондитерские из слоеного теста; изделия
кондитерские мучные; изделия кондитерские фруктовые; кофе; круассаны;
мороженое; напитки какао-молочные; напитки кофейно-молочные; напитки
кофейные; напитки чайные; напитки шоколадно-молочные; напитки шоколадные;
сэндвичи; чай; чизбургеры [сэндвичи]» заявленного обозначения являются
однородными с товарами 30 класса МКТУ «десерты; пирожные, кондитерские
изделия, шоколад, кофе, заменители кофе, чай, сандвичи, пироги, конфеты»
противопоставленных товарных знаков [1, 36, 37, 38], с товарами 30 класса МКТУ
«бургеры» противопоставленного товарного знака [5], с товарами 30 класса МКТУ
«десертные продукты на молочной основе, а именно мороженое и изделия
кондитерские замороженные» противопоставленного товарного знака [6], с

товарами 30 класса МКТУ «сэндвичи для употребления в пищу, сэндвичи с мясом,
сэндвичи со свининой, сэндвичи с рыбой, сэндвичи с курицей, бисквиты, галеты,
хлеб, изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой,
пирожные, торты, печенье, шоколад, кофе, заменители кофе, чай, изделия
кондитерские мучные» противопоставленных товарных знаков [12, 13, 21, 22, 23,
24], с товарами 30 класса МКТУ «сандвичи, включая сандвичи с мясом, свининой,
рыбой, курицей, хлебобулочные изделия, кондитерские изделия, шоколад, кофе,
заменители кофе, чай» противопоставленного товарного знака [28], с товарами 30
класса МКТУ «кофе, чай, какао, заменители кофе, хлебобулочные изделия,
кондитерские изделия, мороженое, мед, сироп из патоки» противопоставленного
товарного знака [31], с товарами 30 класса МКТУ «пироги, печенье, изделия из
теста, шоколад, сахар, конфеты, кофе, заменители кофе, чай; сэндвичи,
включенные в 30 класс» противопоставленных товарных знаков [32, 33, 34],
поскольку относятся к одному виду товаров (кондитерские и мучные изделия,
сендвичи), имеют сходные характерные особенности, одинаковый круг
потребителей и условия реализации, а также имеют одинаковое назначение и
область применения, то есть являются сопутствующими.
Товары 32 класса МКТУ «напитки безалкогольные» заявленного
обозначения являются однородными с товарами 32 класса МКТУ «безалкогольные
напитки, сиропы и прочие составы для приготовления напитков»
противопоставленных товарных знаков [1, 22, 34, 36, 37], с товарами 32 класса
МКТУ «минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки,
фруктовые напитки и фруктовые соки, сиропы и прочие составы для изготовления
напитков» противопоставленного товарного знака [31], поскольку относятся к
одному виду товаров (безалкогольные напитки), имеют сходные характерные
особенности, одинаковый круг потребителей и условия реализации, а также имеют
одинаковое назначение и область применения, то есть являются сопутствующими.
Услуги 35 класса МКТУ «аренда площадей для размещения рекламы;
выписка счетов; демонстрация товаров; комплектование штата сотрудников;
консультации по вопросам организации и управления бизнесом; консультации по

организации бизнеса; консультации по управлению бизнесом; консультации по
управлению персоналом; макетирование рекламы; маркетинг; написание
рекламных текстов; обновление рекламных материалов; организация выставок в
коммерческих или рекламных целях; организация показов мод в рекламных целях;
организация торговых ярмарок; оформление витрин; подготовка платежных
документов; помощь в управлении бизнесом; предоставление деловой
информации; предоставление коммерческой информации и консультаций
потребителям по вопросам выбора товаров и услуг; предоставление торговых
интернет-площадок покупателям и продавцам товаров и услуг; презентация
товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; продвижение товаров
и услуг через спонсорство спортивных мероприятий; производство рекламных
фильмов; прокат рекламных щитов; публикация рекламных текстов; радиореклама;
разработка маркетинговых концепций; разработка рекламных концепций;
расклейка афиш; распространение образцов; распространение рекламных
материалов; рассылка рекламных материалов прямая почтовая; реклама; реклама
интерактивная в компьютерной сети; реклама наружная; реклама почтой; реклама
телевизионная; управление процессами обработки заказов товаров; услуги
агентства по импорту-экспорту; услуги консультационные по управлению
бизнесом; услуги онлайн-заказа еды из ресторанов на вынос и доставку; услуги
рекламного агентства» заявленного обозначения являются однородными с
услугами 35 класса МКТУ «услуги, связанные с ресторанами и другими
заведениями или учреждениями, занятыми в заготовлении пищевых продуктов и
напитков, готовых к употреблению, а также в продаже и в содействии в продаже
комбинированных пищевых блюд высшего качества; управленческие услуги по
созданию и работе ресторанов; приготовление пищевых продуктов на вынос»
противопоставленных товарных знаков [1, 37], с услугами 35 класса МКТУ «услуги
продовольственных киосков» противопоставленных товарных знаков [16, 17], с
услугами 35 класса МКТУ «помощь в управлении делами, помощь в управлении
коммерческими операциями, помощь в управлении промышленными операциями в
области создания и функционирования ресторанов и других предприятий

общественного питания» противопоставленного товарного знака [29], с услугами
35 класса МКТУ «услуги по управлению созданием и функционированием
ресторанов и других предприятий общественного питания» противопоставленного
товарного знака [30], с услугами 35 класса МКТУ «управленческие услуги по
созданию и работе ресторанов» противопоставленного товарного знака [34],
поскольку относятся к одному виду услуг (продвижение товаров и реклама), тесно
связаны друг с другом, имеют одно назначение и круг потребителей, соотносятся
как род/вид.
Услуги 43 класса МКТУ «информация и консультации по вопросам
приготовления пищи; услуги баров; услуги закусочных; услуги кафе; услуги
кафетериев; услуги личного повара; услуги по приготовлению блюд и доставке их
на дом; услуги ресторанов; услуги ресторанов с едой на вынос; услуги ресторанов
самообслуживания; услуги столовых» заявленного обозначения являются
однородными с услугами 42 класса МКТУ «приготовление пищевых продуктов на
вынос; создание инструкций и учебных материалов по работе ресторанов; услуги
по проектированию, строительству, оборудованию и работе таких ресторанов»
противопоставленного товарного знака [1], с услугами 43 класса МКТУ «услуги
ресторанов» противопоставленных товарных знаков [2, 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 16,
17, 18, 19, 20], с услугами 43 класса МКТУ «услуги, оказываемые или связанные с
функционированием ресторанов и других предприятий или оборудования,
предназначенных для обеспечения готовыми блюдами и напитками; приготовление
и продажа готовой к употреблению пищи» противопоставленных товарных знаков
[22, 26], с услугами 42 класса МКТУ «услуги, оказываемые или связанные с
функционированием и франчайзингом ресторанов и других предприятий или
оборудования, предназначенных для обеспечения готовыми блюдами и напитками;
приготовление и продажа готовой к употреблению пищи; проектирование и
конструирование ресторанов, предприятий и оборудования; обучение персонала
управлению и функционированию ресторанов, предприятий и оборудования»
противопоставленного товарного знака [27], с услугами 42 класса МКТУ
«рестораны, рестораны самообслуживания, кафе, кафетерии, бары (обслуживание),

буфеты общественные, снабжение продовольственными товарами, буфеты, услуги
по приготовлению и продаже готовой к употреблению пищи, относящиеся к 42
классу, франчайзинг ресторанов и других предприятий общественного питания
(предоставление комплекса исключительных прав на использование объектов
интеллектуальной собственности)» противопоставленных товарных знаков [29, 30],
с услугами 42 класса МКТУ «управление ресторанами, реализация питания на
вынос» противопоставленного товарного знака [31], с услугами 42 класса МКТУ
«услуги, связанные с ресторанами и другими заведениями и предприятиями
питания, занятыми в обеспечении продуктами и напитками, готовыми к
употреблению, а также продажи и создание оригинальных блюд из комбинации
пищевых продуктов; изготовление пищевых продуктов навынос, услуги по
проектированию ресторанов, заведений и предприятий питания»
противопоставленного тарного знака [34], с услугами 42 класса МКТУ «услуги,
связанные с ресторанами и с другими заведениями и предприятиями, занятыми в
изготовлении пищевых продуктов и напитков, готовых к употреблению, а также в
продаже и содействии в продаже комбинированных пищевых блюд высшего
качества; управленческие услуги по созданию и работе ресторанов; приготовление
пищевых продуктов навынос; создание инструкций и учебных материалов по
работе ресторанов» противопоставленных товарных знаков [36, 37], поскольку
относятся к одному виду услуг (услуги в области общественного питания), тесно
связаны друг с другом, имеют одно назначение и круг потребителей, соотносятся
как род/вид.
Таким образом, проведенный анализ показал, что заявленное обозначение
сходно до степени смешения с противопоставленными товарными знаками [1-38] в
отношении однородных товаров 16, 21, 25, 29, 30, 32 и услуг 35, 43 классов МКТУ,
и, следовательно, вывод Роспатента о несоответствии заявленного обозначения
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса следует признать правомерным.
Относительно несоответствия заявленного обозначения пункту 3 статьи 1483
Кодекса как вводящего в заблуждение относительно компании «McDonald's»,
(Американская корпорация, работающая в сфере общественного питания,

крупнейшая в мире сеть ресторанов быстрого питания, работающая по системе
франчайзинга), коллегия отмечает следующее.
Обращение к сайтам, приведенным в решении Роспатента, показало наличие
информации о крупнейшей американской компании «McDonald's», которая
производит и реализует широкий ассортимент еды и напитков по всему миру.
С учетом изложенного, наличие высокого объема информации об
американской корпорации, работающей в сфере общественного питания, и долгое
время присутствие соответствующей продукции на рынке Российской Федерации,
средний российский потребитель осведомлен о данной продукции и ее
производителе.
При этом, выше было установлено сходство заявленного обозначения с
товарными знаками «Макдоналдс Корпорейшн».
В связи с чем, коллегия полагает, что при восприятии заявленного
обозначения, включающего словесный элемент «ДОНМАК», потребитель может
воспринять, что данная продукция относится к компании «Макдоналдс
Корпорейшн», является новым продуктом данной компании, продолжением
линейки товаров со словесными элементами «МАК»/«MAC», что повлечет
формирование в его сознании правдоподобных ложных ассоциаций, способных
ввести в заблуждение относительно производителя товара.
При этом, довод заявителя о том, что в настоящее время указанная компания
не работает на территории Российской Федерации, в связи с чем, потребитель не
может быть введен в заблуждение относительно лица, производящего товары и
оказывающего услуги, является неубедительным, поскольку, в возражении не
доказана утрата ассоциаций у российского потребителя между компанией
«McDonald's» и противопоставленными знаками.
С учетом вышеизложенного, коллегия соглашается с выводом, изложенным в
решении Роспатента, о несоответствии заявленного обозначения положениям
пункта 3 статьи 143 Кодекса.
Относительно приведенных в возражении примеров регистраций, которые, с
точки зрения заявителя, могут косвенно свидетельствовать о возможности

регистрации заявленного обозначения, коллегия отмечает то, что данные
регистрации касаются иных обозначений, делопроизводство по которым велось
самостоятельным независимым порядком, не имеющим отношения к
делопроизводству по рассматриваемому обозначению.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 27.06.2025,
оставить в силе решение Роспатента от 28.02.2025.