Именно.
удовлетворенодело 2025В01898

Товарный знак по заявке № 2023792861/33 – удовлетворено

решение 30.09.2025 · коллегия 11.08.2025 · возражение от 27.06.2025

Номер заявки
2023792861/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Общество с ограниченной ответственностью «ИЗОМАКС РУС»
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 27.06.2025, отменить решение Роспатента от 29.10.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023792861.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 5 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2023792861
    Спорное обозначение
    ISOMAX
    заявка № 2023792861
    классы 19
    Изображение знака № 635846
    Противопоставленный знак
    ИЗОМИКС ISOMIX
    знак № 635846
    классы 1, 2, 17, 19, 35, 37
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: высокоетовары однородныклассы 19

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение к решению
Федеральной службы по
интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и
разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированным в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный №59454 (далее
– Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности 27.06.2025,
поданное Обществом с ограниченной ответственностью «ИЗОМАКС РУС»,
город Екатеринбург (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации
товарного знака по заявке №2023792861, при этом установила следующее.

Заявленное обозначение « » по заявке №2023792861 с
приоритетом от 29.09.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного
знака в отношении товаров 19 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом было принято решение от 29.10.2024 об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023792861 в
отношении всех заявленных товаров 19 класса МКТУ, ввиду его
несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение
Роспатента).
В результате проведения экспертизы заявленного обозначения оно было
признано сходным до степени смешения:

- с товарным знаком « » по свидетельству №635846 с
приоритетом от 02.12.2016, зарегистрированным на имя Общества с
ограниченной ответственностью «ИЗОМИКС», г. Уфа, в отношении
однородных товаров 19 классов МКТУ.
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности 27.06.2025, заявитель выразил
несогласие с решением Роспатента от 29.10.2024. Доводы возражения
сводятся к тому, что:
- 12.12.2024 ООО «ИЗОМАКС РУС» было подано исковое заявление в
Суд по интеллектуальным правам о признании недействительным товарного
знака вследствие его неиспользования;
- 11.06.2025 состоялось финальное заседание по данному делу, исковые
требования удовлетворены в полном объеме. Правовая охрана товарного знака
по свидетельству №635846 досрочно частично прекращена в отношении всех
товаров 1, 2, 17, 19 классов МКТУ.
В корреспонденции, поступившей 28.07.2025, заявителем представлено
решение Суда по интеллектуальным правам № СИП-1420/2024 от 27 июня
2025 года.
С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит
отменить решение Роспатента от 29.10.2024 и зарегистрировать обозначение
по заявке №2023792861 в качестве товарного знака в отношении всех
заявленных товаров 19 классов МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав представителей заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты подачи (29.09.2023) заявки №2023792861 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного
обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи
и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения
юридически значимых действий по государственной регистрации товарных

знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом
Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015
№ 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации
18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее
– Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483
Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков
обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными
знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в
соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными
обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым
(фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях;
близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и
их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих
звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость

состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение
одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих
признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое
написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные,
заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу;
алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих
признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности,
совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из
элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который
имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в
обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость
товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа
через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или
услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное

обозначение « », включающее словесный элемент «ISOMAX»,

выполненный буквами латинского алфавита. Предоставление правовой
охраны товарному знаку по заявке №2023792861 испрашивается в белом,
оранжевом, черном цветовом сочетании в отношении товаров 19 класса МКТУ
«сетки неметаллические; уголки неметаллические; геотекстиль; геосетка».

Противопоставленный товарный знак « » по свидетельству
№635846 представляет собой словесное обозначение, выполненное буквами
латинского и кириллического алфавита. Правовая охрана товарному знаку
предоставлена в черно-белом цветовом сочетании, в том числе, в отношении
товаров 19 класса МКТУ.
В Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания
Российской Федерации 18.07.2025 были внесены сведения о досрочном
прекращении правовой охраны противопоставленного товарного знака по
свидетельству №635846 в отношении всех товаров 1, 2, 17, 19 классов МКТУ
на основании решения Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2025 по
делу № СИП-1420/2024. Данное обстоятельство позволяет сделать вывод о
том, что противопоставленный товарный знак по свидетельству №635846
более не является препятствием для регистрации заявленного обозначения в
качестве товарного знака в рамках требования пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Таким образом, у коллегии отсутствуют основания для вывода о
несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483
Кодекса в отношении товаров 19 класса МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 27.06.2025, отменить
решение Роспатента от 29.10.2024 и зарегистрировать товарный знак по
заявке №2023792861.

Другие споры вокруг тех же знаков

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023792861/33 – удовлетворено · дело 2025В01898 – Именно