удовлетворенодело 2025В01898
Товарный знак по заявке № 2023792861/33 – удовлетворено
решение 30.09.2025 · коллегия 11.08.2025 · возражение от 27.06.2025
- Номер заявки
- 2023792861/33
- Объект спора
- товарный знак
- Предмет возражения
- Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
- Податель возражения
- Общество с ограниченной ответственностью «ИЗОМАКС РУС»
- Исход
- удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 27.06.2025, отменить решение Роспатента от 29.10.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023792861.
- Первоисточник
- PDF на fips.ru · 5 с.
Что коллегия сравнивала
Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.
- Спорное обозначениеISOMAXзаявка № 2023792861классы 19Противопоставленный знакИЗОМИКС ISOMIXзнак № 635846классы 1, 2, 17, 19, 35, 37сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: высокоетовары однородныклассы 19
Текст решения
Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам рассмотрения возражения заявления Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный №59454 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 27.06.2025, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «ИЗОМАКС РУС», город Екатеринбург (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023792861, при этом установила следующее. Заявленное обозначение « » по заявке №2023792861 с приоритетом от 29.09.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 19 класса МКТУ, указанных в перечне заявки. Роспатентом было принято решение от 29.10.2024 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023792861 в отношении всех заявленных товаров 19 класса МКТУ, ввиду его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента). В результате проведения экспертизы заявленного обозначения оно было признано сходным до степени смешения: - с товарным знаком « » по свидетельству №635846 с приоритетом от 02.12.2016, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «ИЗОМИКС», г. Уфа, в отношении однородных товаров 19 классов МКТУ. В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 27.06.2025, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 29.10.2024. Доводы возражения сводятся к тому, что: - 12.12.2024 ООО «ИЗОМАКС РУС» было подано исковое заявление в Суд по интеллектуальным правам о признании недействительным товарного знака вследствие его неиспользования; - 11.06.2025 состоялось финальное заседание по данному делу, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Правовая охрана товарного знака по свидетельству №635846 досрочно частично прекращена в отношении всех товаров 1, 2, 17, 19 классов МКТУ. В корреспонденции, поступившей 28.07.2025, заявителем представлено решение Суда по интеллектуальным правам № СИП-1420/2024 от 27 июня 2025 года. С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит отменить решение Роспатента от 29.10.2024 и зарегистрировать обозначение по заявке №2023792861 в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 19 классов МКТУ. Изучив материалы дела и заслушав представителей заявителя, коллегия установила следующее. С учетом даты подачи (29.09.2023) заявки №2023792861 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила). В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет. В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы. В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы. Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно: 1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение; 2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание; 3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей. Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях. В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю). На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение « », включающее словесный элемент «ISOMAX», выполненный буквами латинского алфавита. Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке №2023792861 испрашивается в белом, оранжевом, черном цветовом сочетании в отношении товаров 19 класса МКТУ «сетки неметаллические; уголки неметаллические; геотекстиль; геосетка». Противопоставленный товарный знак « » по свидетельству №635846 представляет собой словесное обозначение, выполненное буквами латинского и кириллического алфавита. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в черно-белом цветовом сочетании, в том числе, в отношении товаров 19 класса МКТУ. В Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 18.07.2025 были внесены сведения о досрочном прекращении правовой охраны противопоставленного товарного знака по свидетельству №635846 в отношении всех товаров 1, 2, 17, 19 классов МКТУ на основании решения Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2025 по делу № СИП-1420/2024. Данное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что противопоставленный товарный знак по свидетельству №635846 более не является препятствием для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в рамках требования пункта 6 статьи 1483 Кодекса. Таким образом, у коллегии отсутствуют основания для вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении товаров 19 класса МКТУ. Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения: удовлетворить возражение, поступившее 27.06.2025, отменить решение Роспатента от 29.10.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023792861.
Другие споры вокруг тех же знаков
Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.
Спросить поверенногоИскать другие решения