Именно.
отказанодело 2025В01931

Товарный знак по заявке № 2024813994/33 – отказано

решение 17.12.2025 · коллегия 23.10.2025 · возражение от 01.07.2025

Номер заявки
2024813994/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Общество с ограниченной ответственностью "БИГ"
Исход
отказаноотказать в удовлетворении возражения, поступившего 01.07.2025, оставить в силе решение Роспатента от 29.05.2025.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 9 с.

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020
№ 59454 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение Общества с ограниченной
ответственностью «БИГ», Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной
службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) о государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2024813994, при этом установлено
следующее.
Заявка № 2024813994 на регистрацию в качестве товарного знака обозначения

« » была подана 03.10.2024 в отношении товаров 03 класса МКТУ,
указанных в заявке.
В результате экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака,
Роспатентом 29.05.2025 принято решение о государственной регистрации товарного
знака в отношении части товаров заявленного перечня. Согласно заключению по
результатам экспертизы заявленного обозначения, являющемуся неотъемлемой
частью решения Роспатента, заявленное обозначение для иной части товаров 03
класса МКТУ не соответствует пункту 3 статьи 1483 Кодекса.
Так, в заключении установлено, что по сведениям сети Интернет, заявленное
обозначение воспроизводит обозначение «ATOPIMED», используемое польской
компанией «Эльфа фарм» (Хочив 99, 98-170 Видава, Польша) для маркировки

товаров, однородных заявленным товарам 03 класса МКТУ, реализуемых, в том
числе на территории РФ (см., https://megamarket.ru/catalog/details/elfa-pharm-atopi-
med-smyagchayushee-sredstvo-dlya-vann-dlya-detey-i-vzroslyh-400-ml-100029883771/?
ysclid=m2bla712b498302164; https://cosmoskidka.ru/smyagchayushchee-sredstvo-dlya-v
ann-atopi-med-elfa-pharm-400-ml/?ysclid=m2bla9opbz138236169; https://td-ex.ru/smyag
chayushchij-krem-atopi-med-elfa-pharm-150-ml/?ysclid=m2blacjn3f403372198; https://w
ww.eapteka.ru/goods/beauty/ukhod_za_telom/kosmetika_dlya_vannoy/ekstrakty_i_smesi_
dlya_prinyatiya_vann/elfa_pharm_atopi_med/; https://elfapharm.pl/), в связи с чем
заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака
на имя заявителя в отношении части заявленных товаров 03 класса МКТУ на
основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса, как способное ввести потребителя в
заблуждение относительно производителя товаров.
В возражении, поступившем 01.07.2025, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента и привел следующие доводы в обоснование своей позиции:
- заявитель проанализировал ссылки из сети Интернет, на основании которых
было вынесено решение об отказе в регистрации товарного знака для части товаров
03 класса МКТУ;
- на сайте компании «Эльфа фарм» https://elfapharm.pl отсутствует
информация о том, что указанная компания производит товар под маркой
«ATOPIMED»: в разделе «КОСМЕТИКА», а также в других разделах сайта
отсутствуют упоминания о товаре «ATOPIMED»;
- компания «Elfa Pharm sp. Z.o.o.» производит товары под следующими
торговыми марками: аптечная косметика – «HAIR MED», косметика для ухода за
лицом – «AQUA MED», косметика для ухода за волосами и телом –«O’HERBAL»,
«Green PHARMACY», косметика для депиляции –«Aloe Epil»;
- ссылка на сайт https://elfapharm.pl является недостоверной и должна быть
исключена из рассмотрения;
- утверждение о том, что регистрация товарного знака «Atopimed Атопимед»
по заявке № 2024813994 может вводить потребителей в заблуждение, основана на
недостоверной информации о производителе товара;

- ссылки на российские сайты также не подтверждают информацию о том, что
товары под маркой «ATOPIMED» имеются в продаже в России;
- в Интернет-магазинах https://megamarket.ru, https://cosmoskidka.ru, https://td-
ex.ru, https://www.eapteka.ru нет в наличии товаров производителя «Эльфа»;
- товарный знак «ATOPI MED» не зарегистрирован на имя компании «Elfa
Pharm sp. Z.o.o.» ни в России, ни в Евросоюзе, ни по международным регистрациям,
то есть его юридически не существует как защищаемой где-либо в мире торговой
марки;
- в описании товаров в указанных ссылках товар характеризуется по роду-
виду, как «смягчающее средство для ванн» и «смягчающий крем для детей»;
- анализируя перечень товаров 03 класса МКТУ, которые эксперт исключил из
регистрации товарного знака, не понятно, каким образом в этот перечень были
внесены некоторые специфичные товары, не относящиеся непосредственно к
смягчающим средствам.
На основании изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента от
29.05.2025 и зарегистрировать обозначение по заявке № 2024813994 в качестве
товарного знака в отношении всего заявленного перечня товаров 03 класса МКТУ.
С возражением представлены следующие материалы:
1. Информация с интернет-сайта https://elfapharm.pl.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и сведения, коллегия на
заседании 12.08.2025 приобщила дополнительные информационные источники:
2. Скриншоты с сайтов https://irecommend.ru/, https://www.wildberries.ru/,
https://digidon.ru/, https://скидкагид.рф, https://otzovik.com/.
Ознакомившись с указанными дополнительными источниками, заявитель
представил дополнения к возражению, в которых отметил следующее:
- заявитель направил электронное письмо на адрес kontakt@elfapharm.pl с
вопросом о выпуске товара под маркой «ATOPI MED», ответ на запрос не поступил,
следовательно, компания «Эльфа фарм» не подтвердила производство или продажу
товара под указанной маркой;

- на сайте компании «Эльфа фарм» товар под маркой «ATOPI MED»
отсутствует;
- дополнительные материалы показывают, что на дату подачи заявки
№ 2024813994 (03.10.2024) товары под маркой «ATOPI MED» не продавались в
России;
- Интернет-сайты содержат отзывы о товаре, датированные с 2018 по 2022 гг.,
однако сами товары на сайтах не продаются;
- решение Роспатента от 29.05.2025 подлежит отмене, так как основано на
нерелевантных источниках;
- новые материалы коллегии не относятся к продукции, производимой
польской компанией «Эльфа фарм», поскольку в них указывается производитель со
схожим наименованием из Украины;
- заявителем не обнаружено оформленных деклараций в отношении
продукции с маркировкой «ATOPI MED»;
- те обозначения, которые используются польской компанией «Эльфа фарм»,
не включают «ATOPI MED», а только «HAIR MED», «AQUA MED», которые
зарегистрированы как товарные знаки на имя иного лица, согласно свидетельствам
№№1017870, 895627;
- заявленное обозначение является продолжением серии товарных знаков

заявителя: « », « », « », « »,

« », « », « », « », « »,

« », « », « », « », вследствие чего ассоциируется именно
с заявителем.
К дополнениям приложены следующие материалы:
3. Письмо на имя компании «Elfa Pharm»
4. Сведения о товарных знаках по свидетельствам №№895627, 1017870.

Изучив материалы возражения и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты подачи (03.10.2024) заявки № 2024813994 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572) (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 3 (1) статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в
заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.

Обозначение « » по заявке № 2024813994 является словесным,
выполнено стандартным шрифтом буквами латинского и русского алфавитов.
Регистрация товарного знака испрашивалась в отношении товаров 03 класса МКТУ.
Вместе с тем для части товаров 03 класса МКТУ Роспатентом уже принято решение
о регистрации, в связи с чем предметом рассмотрения является отказ в регистрации

товарного знака для следующих товаров 03 класса МКТУ: «бальзамы, за
исключением используемых для медицинских целей; вазелин косметический; вода
ароматическая; вода жавелевая; вода лавандовая; жиры для косметических целей;
кремы для кожи; кремы для отбеливания кожи; кремы косметические; кремы на
основе эфирных масел для использования в ароматерапии; лосьоны для волос;
лосьоны для косметических целей; лосьоны после бритья; маски косметические;
масла косметические; масла туалетные; масла эфирные; масла эфирные для
использования в ароматерапии; масла эфирные из кедра; масла эфирные из лимона;
масла эфирные из цитрона; масло бергамотовое; масло гаультериевое; масло
жасминное; масло лавандовое; масло миндальное для косметических целей; масло
розовое; молоко миндальное для косметических целей; молочко туалетное
очищающее; пероксид водорода для косметических целей; препараты для ванн
косметические; препараты для ванн, не для медицинских целей; препараты
коллагеновые для косметических целей; препараты с алоэ вера для косметических
целей; смеси ароматические из цветов и трав; соли для ванн, за исключением
используемых для медицинских целей; спреи охлаждающие для косметических
целей; средства вяжущие для косметических целей; средства для ухода за кожей
косметические; средства косметические; средства косметические для детей;
средства обесцвечивающие [деколораторы] для косметических целей; средства
очищающие для интимной гигиены немедицинские; средства туалетные; средства
увлажняющие для кожи для косметических целей; средства фитокосметические;
сыворотки для косметических целей; терпены [эфирные масла]; тоники для
косметических целей; чай для ванн для косметических целей; шампуни; шампуни
сухие; экстракты растительные для косметических целей; экстракты цветочные
[парфюмерия]; эссенции эфирные; эссенция из бадьяна; эссенция мятная [эфирное
масло]».
Оспариваемым решением установлено одновременно несоответствие
заявленного обозначения пункту 3 статьи 1483 Кодекса на основе информации,
полученной в сети Интернет.

В соответствии с информацией, размещенной на веб-ресурсе
https://elfapharm.pl/, являющемся Интернет-магазином польской организации «Elfa
Pharm sp. z o.o» (Chociw 99, 98-170 Widawa, Poland)1, ассортиментный перечень
товаров, реализуемых через сайт, включал ранее 03.10.2024 (сведения сайта
проверены с помощью сервиса «https://web.archive.org/» несколько наименований, в
том числе линейку «Elfa Pharm», состоявшую из 107 продуктов, среди которых
«ATOPI MED» (например, восстанавливающий бальзам для губ 15 мл). На дату
рассмотрения возражения сайт продолжает отображать предложения к продаже
продуктов с использованием обозначения «ATOPI MED»: кремы и масла, гели для
душа, бальзамы, то есть товары, являющиеся косметической продукцией.
Опровергая данные сведения, заявитель указывает на то, что продукция
польской компании не известна российским потребителям, однако, на указанных в
оспариваемом решении сайтах https://cosmoskidka.ru/smyagchayushchee-sredstvo-
dlya-vann-atopi-med-elfa-pharm-400-ml/, https://td-ex.ru/smyagchayushchij-krem-atopi-
med-elfa-pharm-150-ml/, https://megamarket.ru/catalog/details/elfa-pharm-atopi-med-
smyagchayushee-sredstvo-dlya-vann-dlya-detey-i-vzroslyh-400-ml-100029883771,
представляющих собой российские Интернет-магазины, присутствует названная
продукция польской компании с указанием обозначения «ATOPI MED».
Заявитель обратил внимание также на отсутствие связи области
использования «ATOPI MED» и заявленных товаров, затронутых отказом.
Анализ вышеуказанных источников показал, что обозначение «ATOPI MED»
используется для индивидуализации косметической продукции. В связи с этим
маркировка заявленным обозначением товаров, которые могут быть отнесены к
косметической продукции («бальзамы, за исключением используемых для
медицинских целей; вазелин косметический; вода ароматическая; вода жавелевая;
вода лавандовая; жиры для косметических целей; кремы для кожи; кремы для
отбеливания кожи; кремы косметические; кремы на основе эфирных масел для
использования в ароматерапии; лосьоны для волос; лосьоны для косметических
целей; лосьоны после бритья; маски косметические; масла косметические; масла

1
Согласно Правилам работы Интернет-магазина: https://web.archive.org/web/20240810082336/https://elfashop.pl/content/regulaminy-3

туалетные; масла эфирные; масла эфирные для использования в ароматерапии;
масла эфирные из кедра; масла эфирные из лимона; масла эфирные из цитрона;
масло бергамотовое; масло гаультериевое; масло жасминное; масло лавандовое;
масло миндальное для косметических целей; масло розовое; молоко миндальное для
косметических целей; молочко туалетное очищающее; пероксид водорода для
косметических целей; препараты для ванн косметические; препараты для ванн, не
для медицинских целей; препараты коллагеновые для косметических целей;
препараты с алоэ вера для косметических целей; смеси ароматические из цветов и
трав; соли для ванн, за исключением используемых для медицинских целей; спреи
охлаждающие для косметических целей; средства вяжущие для косметических
целей; средства для ухода за кожей косметические; средства косметические;
средства косметические для детей; средства обесцвечивающие [деколораторы] для
косметических целей; средства очищающие для интимной гигиены немедицинские;
средства туалетные; средства увлажняющие для кожи для косметических целей;
средства фитокосметические; сыворотки для косметических целей; терпены
[эфирные масла]; тоники для косметических целей; чай для ванн для косметических
целей; шампуни; шампуни сухие; экстракты растительные для косметических целей;
экстракты цветочные [парфюмерия]; эссенции эфирные; эссенция из бадьяна;
эссенция мятная [эфирное масло]»), может привести к неверному представлению
потребителей об источнике происхождения товаров. Следовательно, такое
обозначение может быть признано не соответствующим подпункту 1 пункта 3
статьи 1483 Кодекса в отношении названной части заявленных товаров.
Довод заявителя о том, что на дату подачи заявки № 2024813994 (03.10.2024)
товары под маркой «ATOPI MED» не продавались в России, неубедителен,
поскольку информация о продукте размещена на русском языке, сайты
irecommend.ru, otzovik.com содержат отзывы 2018, 2020, 2021, 2022 гг. и подробные
фотографии, из которых очевидно, что информация о продукте на упаковках
представлена на русском языке. В частности, указана польская компания как
изготовитель продукции (ООО «Эльфа Фарм», Польша, то же, что «Elfa Pharm
Sp. z o.o.»), содержатся сведения об импортере на территории России

(ООО «Стокист», Санкт-Петербург). Коллегия обращает внимание, что
охраноспособность обозначения оценивается на дату подачи заявки на его
регистрацию.
В отношении довода возражения о том, что заявитель осуществляет
коммерческую деятельность в сфере производства косметической продукции и
использует иные товарные знаки, следует отметить, что он не меняет
вышеизложенного вывода, так как сведений об использовании обозначения

« » заявитель не представлял, в то время как оценка каждого обозначения
осуществляется индивидуально.
Что касается сведений о производстве товаров польской компании на заводе в
Украине, то на различных торговых площадках в отношении продуктов «ATOPI
MED» бренд позиционируется как польский. Однако, учитывая наличие
производственного предприятия «Elfa Pharm Ukraine» (хозяйственно-связанная с
польской компанией «Elfa Pharm sp. z o.o»), возможно, что часть продукции линии
«ATOPI MED» производится и на украинской фабрике. Вместе с тем данное
обстоятельство не меняет источника происхождения товаров, отраженного в
большинстве предложений о продаже – польской компании «Elfa Pharm».
Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в
отношении товаров, для которых оно не соответствует пункту 3 статьи 1483
Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 01.07.2025,
оставить в силе решение Роспатента от 29.05.2025.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2024813994/33 – отказано · дело 2025В01931 – Именно