Товарный знак по заявке № 2023716326/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее 04.07.2025, поданное Обществом с
ограниченной ответственностью «Торговый дом «Альянс», Москва (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности о
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023716326 (далее –
решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Обозначение « » по заявке №2023716326, поступившей в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
03.03.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении
товаров 10 и услуг 35, 37 классов МКТУ.
Роспатентом 03.06.2025 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2023716326 в отношении заявленных услуг 35, 37
классов МКТУ, а в отношении товаров 10 класса МКТУ было принято решение об
отказе в регистрации, мотивированное в заключении по результатам экспертизы его
несоответствием требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное
обозначение сходно до степени смешения с ранее зарегистрированным на имя
другого лица знаком «Respicare» по международной регистрации №1332330, с
конвенционным приоритетом от 11.04.2016, в отношении товаров 10 класса МКТУ,
однородных заявленным товарам 10 класса МКТУ [1].

В возражении, поступившем 04.07.2025, заявитель выражает несогласие с
решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.06.2025 по делу № СИП-
6/2024 досрочно прекращена правовая охрана на территории Российской Федерации
товарного знака по международной регистрации №1332330 в отношении товаров 10
класса МКТУ.

На основании изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента и
зарегистрировать товарный знак по заявке №2023716326 на имя заявителя в
отношении заявленных товаров 10 класса МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия установила
следующее.

С учетом даты (03.03.2023) поступления заявки на регистрацию товарного
знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в
качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. №482 (далее -
Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором

Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не
применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с
коллективными знаками.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как
элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний

по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное

обозначение « », состоящее из стилизованного изображения цветка,
справа от которого расположен словесный элемент «RESPIRCARE», выполненный
оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана товарному

знаку испрашивается в сине-зеленом, зеленом, светло-зеленом цветовом сочетании,
в отношении товаров 10 класса МКТУ.
Анализ на соответствие требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса показал
следующее.

Противопоставленный знак [1] является словесным «Respicare», выполненным
стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана
предоставлена в отношении товаров 10 класса МКТУ.

Как было указано выше, решение Роспатента об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023716326 в отношении товаров 10
класса МКТУ основано на наличии сходного до степени смешения знака [1].

Коллегия отмечает, что при анализе материалов дела были выявлены
обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения
экспертизы.

К указанным обстоятельствам относится следующее.

Правовая охрана противопоставленного знака [1] досрочно прекращена в
связи с неиспользованием в отношении товаров 10 класса МКТУ «dynamic breathing
training and assistance chairs» («кресла для тренировки динамического дыхания и
оказания помощи в динамическом дыхании») на основании решения Суда по
интеллектуальным правам от 16.06.2025 года по делу №СИП-6/2024.

В этой связи основания для вывода о несоответствии заявленного обозначения в
отношении товаров 10 класса МКТУ требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса,
отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 04.07.2025, изменить решение
Роспатента от 03.06.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023716326.