Именно.
отказанодело 2025В01956

Товарный знак по заявке № 2024710876/33 – отказано

решение 13.03.2026 · коллегия 12.02.2026 · возражение от 05.07.2025

Номер заявки
2024710876/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
ИНСПИРЕ БАТХВАРЕ ПТЕ. ЛТД
Исход
отказаноотказать в удовлетворении возражения, поступившего 05.07.2025, оставить в силе решение Роспатента от 05.03.2025.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 9 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2024710876
    Спорное обозначение
    Rimless Tornado+
    заявка № 2024710876
    классы 11
    Изображение знака № 637762
    Противопоставленный знак
    Tornado
    знак № 637762
    классы 11
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары однородныклассы 11

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и
разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом
Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и
Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020
№644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее –
Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 05.07.2025, поданное
компанией «ИНСПИРЕ БАТХВАРЕ ПТЕ. ЛТД.», Сингапур (далее – заявитель),
на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее –
решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по
заявке №2024710876, при этом установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2024710876 с приоритетом от
06.02.2024 подано на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении товаров 11 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 05.03.2025 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2024710876 в отношении всех заявленных
товаров.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не соответствует
требованиям пунктов 1 и 6 статьи 1483 Кодекса.
В заключении экспертизой указано, что входящий в состав заявленного
обозначения элемент «+» является неохраняемым, так как не обладает
различительной способностью на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса,
поскольку является общепринятым символом.

Кроме того, входящий в состав заявленного обозначения элемент
«RIMLESS» (в переводе с англ.яз. – без оправы, безободковый
(https://translate.yandex.ru/, https://translate.google.ru/, https://www.deepl.com/ и др.)
является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку не
обладает различительной способностью, указывает на свойства товаров,
используется различными лицами в области деятельности заявителя
(https://sanok.ru/unitazi/navesnie-podvesnie-unitazi/unitaz-podvesnoj-aquanet-zvezda-
2-303978-rimless-tornado-soft-close-slimseat, https://lemanapro.ru/product/
bezobodkovyy-podvesnoy-unitaz-charus-elmo-rimless-tornado-s-gorizontalnym-
vypuskom-v-stenu-91715527/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fya.ru%2F, https://
novosibirsk.lemanapro.ru/product/unitaz-napolnyy-lavinia-boho-elegant-rimless-
3308002r- 98264206/, https://santehnika-online.ru/product/unitaz_kompakt_santek_neo
_rimless_1wh302418_bezobodkovyy/403311/, https://astok-nsk.ru/catalog/unitazy/
unitazy_podvesnye/5773/ и др.).
Также выявлен сходный до степени смешения товарный знак

« », зарегистрированный под № 637762, с датой приоритета от
19.04.2016 г., на имя «САРГОН-ТЕКС» СИ.АР.ЭЛ, Республика Молдова,
Кишинев, стр.Дачия 47 ап 51, МД 2062, в отношении однородных товаров 11
класса МКТУ.
Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров 11 класса МКТУ на
основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 05.07.2025 поступило возражение на решение Роспатента, доводы
которого сводятся к следующему:
- при сравнительном анализе заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака была выявлена низкая степень сходства,
не приводящая к смешению обозначений;

- противопоставленный товарный знак выполнен в таком графическом
написании, которое может быть воспринято потребителями неоднозначно, а
именно как слово «OMADO» или слово «ORNADO», которые в переводе с
испанского языка означают «опущенный», «богато украшенный»;
- очевидно, что смысловое значение сравниваемых слов «Rimless Tornado» и
«ORNADO»/«OMADO» различается полностью, не вызывает и не может вызвать
одинаковых ассоциаций у потребителя;
- с учетом приведенных значений, заявленное обозначение и
противопоставленный товарный знак семантически различны, что может быть
самостоятельным основанием для признания знаков несходными;
- отличие сравниваемых обозначений обусловлено присутствием в
заявленном обозначении дополнительного слова «Rimless», являющегося
лексической единицей английского языка и в переводе означающего «без
оправы»;
- словесные элементы «Rimless Tornado» заявленного обозначения будут
рассматриваться как фантазийное словосочетание, в виду чего не могут являться
описательными;
- заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак не
совпадают по количеству слов, слогов, отсутствует фонетическое вхождение
одного элемента в другой, словесные элементы обозначений лишь частично
совпадают по набору и последовательности звуков и то, учитывая
неоднозначность восприятия потребителями слова противопоставленного знака,
оно может не содержать схожих слогов;
- сопоставляемые обозначения имеют существенные фонетические отличия
и вероятность смешения потребителями обозначений звучащих как [О-М-А-Д-О]
или [О-Р-Н-А-Д-О] и [Р-И-М-Л-Е-С Т-О-Р-Н-А-Д-О] на уровне физического
(слухового) восприятия представляются невозможными;
- сравниваемые обозначения отличаются по цветовому, шрифтовому
исполнению элементов, по композиционному строению всей совокупности

словесных и графических элементов, которые в целом формируют различное
зрительное впечатление;
- товарный знак по свидетельству №637762 может быть снят в качестве
противопоставления, поскольку сравниваемые обозначения обоснованно
вызывают в сознании потребителей совершенно различные ассоциации, не имеют
стилистически сходных элементов, отличаются по звучанию и графическому
оформлению, в связи с чем, отсутствуют предпосылки для принятия одного
обозначение за другое или отнесения их к одному производителю товаров;
- при регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака
должен быть применен принцип правовой определенности и законных ожиданий,

поскольку нельзя не учесть регистрации товарных знаков « »,

« », « », « » по свидетельствам
№№995577, 1098693, 1091778, 856825, «TORNADO FLUSH» по международной
регистрации №1561806, которые регистрировались на момент существования

правовой охраны товарного знака « » по свидетельству №637762.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента
и зарегистрировать товарный знак в отношении заявленных товаров 11 класса
МКТУ с исключением из правовой охраны элемента «+».
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (06.02.2024) поступления заявки №2024710876 на
регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности
заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков

обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. № 482 (далее
- Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не
допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков
обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих
только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их
вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время,
место, способ производства или сбыта.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся, в частности, отдельные буквы и
сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые
как слово; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие
товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.
Указанные в пункте 34 Правил элементы могут быть включены в товарный
знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего
положения (пункт 35 Правил).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются
со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в
композиции которых входят словесные элементы.

Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) признакам.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они
изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и
каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо
оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2024710876

заявлено обозначение « », содержащее в своем составе
словесные элементы «Rimless Tornado», выполненные буквами латинского
алфавита стандартным жирным шрифтом и символ «+». Правовая охрана
заявленному обозначению испрашивается в отношении товаров 11 класса МКТУ.
Анализ заявленного обозначения показал, что в его состав входит
общепринятый символ «+», который является неохраняемым на основании пункта
1 статьи 1483 Кодекса, что заявителем не оспаривается.
Помимо прочего, заявленное обозначение, содержащее словесный элемент
«Rimless», который в переводе с английского языка на русский язык означает «без
оправы, безободковый» (https://translate.yandex.ru/, https://translate.google.ru/,
https://www.deepl.com/ и др.) в отношении заявленных товаров 11 класса МКТУ,
представляющих собой санитарно-техническое оборудование в виде чаши или
сосуда, в том числе унитазы, раковины, ванны и их родовые позиции, а также
подводку и аксессуары для данных устройств, не обладает различительной
способностью на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку указывает
на вид и назначение товаров.
Кроме того, согласно общедоступным источникам информации,
размещенным в сети Интернет (https://sanok.ru/unitazi/navesnie-podvesnie-

unitazi/unitaz-podvesnoj-aquanet-zvezda-2-303978-rimless-tornado-soft-close-slimseat,
https://lemanapro.ru/product/bezobodkovyy-podvesnoy-unitaz-charus-elmo-rimless-
tornado-s-gorizontalnym-vypuskom-v-stenu-91715527/?utm_referrer=https%3A%2F%
2Fya.ru%2F, https://santehnika-online.ru/product/unitaz_kompakt_santek_neo_rimless
_1wh302418_bezobodkovyy/403311/ и др.) обозначение «Rimless» для санитарно-
технического оборудования не обладает различительной способностью на
основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса в силу его использования различными
производителями.

Что касается несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса, коллегия указывает следующее.
Противопоставленный товарный знак по свидетельству №637762

представляет собой словесное обозначение « », содержащее
словесный элемент «Tornado», выполненный оригинальным шрифтом буквами
латинского алфавита. Правовая охрана товарного знака предоставлена в
отношении товаров 11 класса МКТУ.
Сравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленного
товарного знака показал следующее.
Заявленное словесное обозначение содержит в своем составе словесные
элементы «Rimless Tornado», являющиеся лексическими единицами английского
языка и в переводе на русский язык означающие: «Rimless» - «безободковый»,
«Tornado» - «торнадо» – «смерч, штормовой ветер с ливнем и грозой»
(https://translate.google.com/, https://veter.academic.ru/). С учетом приведенных
смысловых значений, словесные элементы не образуют какого-либо устойчивого
словосочетания, в связи с чем экспертиза проводится по каждому элементу в
отдельности.
В противопоставленном товарном знаке словесный элемент выполнен в
оригинальном графическом варианте, однако прочитывается и воспринимается
потребителями как хорошо известное слово «Tornado», которое в переводе с
английского языка на русский язык означает «торнадо».

Сравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленного
товарного знака показал, что они являются сходными по фонетическому фактору
сходства, поскольку словесный элемент «Tornado» противопоставленного
товарного знака полностью входит в состав заявленного обозначения

« ».
С точки зрения смыслового критерия, сравниваемые словесные элементы
«Tornado» и «Tornado» являются сходными, поскольку вызывают смысловые
ассоциации, связанные со смерчем, что свидетельствует о подобии в
обозначениях заложенных идей.
С точки зрения визуального признака сходства сопоставляемые словесные
элементы являются сходными, поскольку выполнены заглавными буквами одного
алфавита. Вместе с тем заявленное обозначение является словесным, в связи с чем
графический критерий сходства не является определяющим.
Резюмируя вышеизложенное, коллегия констатирует сходство заявленного
обозначения и противопоставленного ему товарного знака.
Вероятность смешения заявленного обозначения и противопоставленного
товарного знака определяется исходя из степени сходства обозначений и степени
однородности товаров и услуг (см. пункт 162 Постановления П. В. Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении
части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Анализ однородности заявленных товаров 11 класса МКТУ и товаров 11
класса МКТУ, указанных в перечне противопоставленного товарного знака,
показал следующее.
Заявленные товары 11 класса МКТУ «оборудование для ванной комнаты
санитарно-техническое; оборудование для ванных комнат; оборудование для бань
с горячим воздухом; установки для ванных комнат санитарно-технические; ванны;
ванны [сосуды] гидромассажные; души; приборы и установки санитарно-
технические; унитазы для туалетов; сиденья для туалетов; умывальники [части
санитарно-технического оборудования]; раковины [части санитарно-технического
оборудования]; краны для труб» являются однородными товарам 11 класса МКТУ

«аппараты для гидромассажных ванн; бачки смывные для туалетов; биде; ванны;
ванны [сосуды] гидромассажные; ванны сидячие; водоспуски для туалетов; души;
кабины душевые; нагреватели для ванн; оборудование для ванных комнат;
писсуары [санитарное оборудование]; приборы и установки санитарно-
технические; прокладки водопроводных кранов; распределители
дезинфицирующих средств для туалетов; сиденья для туалетов; туалеты
[ватерклозеты]; туалеты передвижные; умывальники [части санитарно-
технического оборудования]; унитазы для туалетов; установки водопроводные;
установки для ванных комнат санитарно-технические; установки систем
водоснабжения» противопоставленного товарного знака, поскольку они относятся
к оборудованию и средствам санитарно-техническим и их принадлежностям,
оборудованию и приборам водно-паро-газовым, следовательно, сопоставляемые
товары соотносятся друг с другом как род-вид, имеют одно назначение и
одинаковый круг потребителей.
Коллегия отмечает, что высокая степень сходства сравниваемых
обозначений и высокая степень однородности сравниваемых товаров может
привести к высокой вероятности смешения данных товаров, маркированных
сравниваемыми обозначениями, в гражданском обороте.
Резюмируя вышеизложенное, заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении товаров 11 класса
МКТУ, так как оно в данной части противоречит требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 05.07.2025,
оставить в силе решение Роспатента от 05.03.2025.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2024710876/33 – отказано · дело 2025В01956 – Именно