Товарный знак по заявке № 2023764265/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила
ППС), рассмотрела поступившее 08.07.2025 возражение, поданное ООО «АЛЬТА
ДЖЕНЕТИКС РАША», г. Воронеж (далее – заявитель), на решение о
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023764265, при этом
установила следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке №2023764265
с приоритетом от 18.07.2023 изначально было заявлено на регистрацию в качестве
товарного знака в отношении товаров и услуг 05, 35, 39, 40, 41, 42, 44 классов
МКТУ, указанных в перечне заявки.
Заявителем 24.12.2024 было направлено заявление о внесении изменений с
испрашиваемый перечень товаров и услуг 05, 35, 39, 40, 41, 42, 44 классов МКТУ, а
именно, об исключении из него всех услуг 35, 39, 41 классов МКТУ. Также
заявителем был ограничен перечень товаров 05 класса МКТУ до следующих
позиций «семя и клетки животных, в том числе быков-производителей с высоким
генетическим потенциалом, эмбрионы животных, клонированные эмбрионы
животных», услуги 40, 42, 44 классов МКТУ были оставлены без изменений.

Данное заявление было удовлетворено Роспатентом в исходящей корреспонденции
от 03.02.2025.
Роспатентом 09.03.2025 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2023764265 в отношении всех услуг 40 класса МКТУ,
а также для части услуг 44 класса МКТУ (заявителем было получено свидетельство
№1119134), при этом, в отношении всех заявленных товаров и услуг 05, 42 классов
МКТУ, а также для другой части услуг 44 класса МКТУ, правовая охрана не была
предоставлена. Основанием для принятия решения явилось заключение по
результатам экспертизы, согласно которому знак не соответствует требованиям
пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до
степени смешения с ранее зарегистрированными на имя других лиц товарными
знаками:

- со знаком « » (по международной регистрации №1305351 с
приоритетом от 16.03.2016) в отношении товаров 05 класса МКТУ «substances
adapted for medical use (субстанции, адаптированные для медицинского
применения)», признанных однородными заявленным товарам 05 класса МКТУ
«семя и клетки животных, в том числе быков-производителей с высоким
генетическим потенциалом, эмбрионы животных, клонированные эмбрионы
животных», а также испрашиваемым услугам 44 класса МКТУ «медицинские
услуги» [1];

- с товарным знаком « » (по свидетельству №596858 с
приоритетом от 17.08.2015 - срок действия истёк на дату 18.08.2025 - действует
льготный период для его продления) в отношении услуг 42 класса МКТУ,
признанных однородными заявленным услугам 42 класса МКТУ [2];

- с товарным знаком « » (по свидетельству №595399 с
приоритетом от 17.08.2015 - срок действия истёк на дату 18.08.2025 - действует

льготный период для его продления) в отношении услуг 42 класса МКТУ,
признанных однородными заявленным услугам 42 класса МКТУ [3];

- с товарным знаком « » (по свидетельству №812095 с
приоритетом от 07.05.2020) в отношении услуг 42 класса МКТУ, признанных
однородными заявленным услугам 42 класса МКТУ [4];

- с товарным знаком « » (по свидетельству №899580 с
приоритетом от 07.05.2020) в отношении услуг 42 класса МКТУ, признанных
однородными заявленным услугам 42 класса МКТУ [5].
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 08.07.2025, заявитель выражает несогласие с
решением Роспатента от 09.03.2025, доводы которого сводятся к следующему:
- заявитель оспаривает решение Роспатента от 09.03.2025 только в части
отказа в регистрации испрашиваемых товаров и услуг 05, 42 классов МКТУ;
- заявитель полагает, что испрашиваемые товары 05 класса МКТУ «семя и
клетки животных, в том числе быков-производителей с высоким генетическим
потенциалом, эмбрионы животных, клонированные эмбрионы животных»
заявленного обозначения не являются однородными товарам 05 класса МКТУ
«substances adapted for medical use (субстанции, адаптированные для медицинского
применения)» знака по международной регистрации №1305351 [1], так как
заявленные товары 05 класса МКТУ относятся к деятельности в области
ветеринарии, в то время как товары 05 класса МКТУ указанного
противопоставления относятся к деятельности в области медицины, то есть
сравниваемые товары различаются по назначению, области применения и кругу
потребителей;
- перечень услуг 42 класса МКТУ противопоставленного товарного знака [2]
(приложение №9) не содержит позиций, однородных испрашиваемым услугам 42
класса МКТУ;

- заявитель считает, что услуги 42 класса МКТУ обозначения по заявке
№2023764265 не являются однородными услугам 42 класса МКТУ
противопоставленных товарных знаков [3-5], так как сравниваемые услуги
относятся к разным видам, отличаются по назначению, сфере применения и кругу
потребителей;
- заявитель обращает внимание коллегии на то, что его деятельность и
деятельность правообладателей противопоставлений [1-5] не пересекается в
гражданском обороте (приложения №№1-8), что исключает возможность смешения
сравниваемых товаров и услуг 05, 42 классов МКТУ;
- заявитель является лидером в области воспроизводства и генетики крупного
рогатого в Российской Федерации. Подробная информация о заявителе
представлена на сайте www.altagenetics.ru;
- заявитель также отмечает, что обозначение по заявке №2023764265 и
противопоставленные обозначения [1-5] имеют визуальные отличия.
На основании вышеизложенного, заявитель просит изменить решение
Роспатента от 09.03.2025 и принять решение о государственной регистрации
заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении услуг 40, 44
классов МКТУ, которым раньше уже была предоставлена правовая охрана
решением Роспатента от 09.03.2025, а также в отношении следующих товаров и
услуг 05, 42 классов МКТУ:
05 - семя и клетки животных, в том числе быков-производителей с высоким
генетическим потенциалом, эмбрионы животных, клонированные эмбрионы
животных;
42 - биологическое клонирование; генетическая консервация; генетическое
тестирование, диагностика и исследования, связанные с отбором, содержанием,
уходом и генетическим маркированием животных; исследования и разработки в
области генетики, биотехнологии, клонирования и ветеринарии; клонирование
домашних животных и животных; консультации в области биологического
клонирования, биотехнологии, генетики; криоконсервация и хранение генов
животных для использования в будущем; обработка клеток в целях генетической

консервации и длительного хранения клеток; проведение иммуногенетической
экспертизы, контроль происхождения животных; разработка продукции,
инструментов и новых технологий для третьих лиц в области генетики,
биотехнологии, клонирования и ветеринарных услуг.
К возражению заявителем были приложены дополнительные материалы, а
именно:
1. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АЛЬТА ДЖЕНЕТИКС РАША»;
2. Скриншот с сайта компании «ALTA CARE LABORATOIRES S.R.L.»;
3. Скриншот о деятельности компании ООО «АЛЬТА ДЖЕНЕТИКС
РАША»;
4. Скриншот о деятельности компании АО «Группа компаний АГР»;
5. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении АО «Группа компаний АГР»;
6. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АЛЬТА ГРУПП»;
7. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АЛЬТА ГРУПП РИТЕЙЛ»;
8. Скриншот о деятельности компании ООО «АЛЬТА ГРУПП»;
9. Информация о товарном знаке по свидетельству №596858.
При подготовке к рассмотрению возражения были выявлены дополнительные
обстоятельства, препятствующие регистрации заявленного обозначения в качестве
товарного знака.
К указанным обстоятельствам относится то, что товары 05 класса МКТУ
«семя и клетки животных, в том числе быков-производителей с высоким
генетическим потенциалом, эмбрионы животных, клонированные эмбрионы
животных» заявленного обозначения являются однородными всем товарам 05
класса МКТУ противопоставленного знака по международной регистрации
№1305351 [1].
Коллегия отмечает, что выявление новых обстоятельств, препятствующих
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, предусмотрено
пунктом 45 Правил ППС. Возможность выдвижения новых обстоятельств,
препятствующих регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака,

также была подтверждена судебной практикой (решение Суда по
интеллектуальным правам от 29.11.2021 по делу №СИП-668/2021).
Указанные выше дополнительные обстоятельства были оглашены на
заседании коллегии 06.08.2025 и занесены в соответствующую графу протокола
членами коллегии. Заявителю была предложена возможность предоставить свои
письменные пояснения по поводу дополнительных обстоятельств, выявленных
коллегией при подготовке к рассмотрению возражения, однако, заявитель от такой
возможности отказался, не просил времени для предоставления своей письменной
позиции в отношении дополнительных обстоятельств. Указанное было
зафиксировано членами коллегии в соответствующую графу протокола.
Изучив материалы дела и заслушав участника рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (18.07.2023) поступления заявки №2023764265 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки
на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом
Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в силу
31.08.2015 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений
определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.

В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их
расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в
составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных;
характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в
другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет

самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они
изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и
каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо
оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является комбинированным,
состоящим из стилизованного изобразительного элемента в виде быка, и из
словесного элемента «АЛЬТА», выполненного стандартным шрифтом заглавными
буквами русского алфавита. Правовая охрана изначально испрашивалась в
отношении товаров и услуг 05, 35, 39, 40, 41, 42, 44 классов МКТУ.
На стадии экспертизы заявленного обозначения заявителем были исключены
из вышеуказанного перечня товаров и услуг все услуги 35, 39, 41 классов МКТУ.
В возражении от 08.07.2025 заявитель оспаривает решение Роспатента от
09.03.2025 только в части отказа в регистрации испрашиваемых товаров и услуг 05,
42 классов МКТУ.
Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного
знака в отношении всех заявленных товаров и услуг 05, 42 классов МКТУ основано
на наличии сходных до степени смешения обозначений [1-5].

Вместе с тем, при подготовке к рассмотрению возражения коллегией были
выявлены дополнительные обстоятельства, препятствующие регистрации
заявленного обозначения в качестве товарного знака. К указанным обстоятельствам
относится то, что товары 05 класса МКТУ «семя и клетки животных, в том числе
быков-производителей с высоким генетическим потенциалом, эмбрионы
животных, клонированные эмбрионы животных» заявленного обозначения
являются однородными всем товарам 05 класса МКТУ противопоставленного
знака по международной регистрации №1305351 [1].

Противопоставленный знак « » [1] является
комбинированным, состоящим из геометрической фигуры в виде
четырехугольника с черным фоном, а также из словесных элементов
«LABORATORIES», «ALTA», «CARE», выполненных заглавными буквами
латинского алфавита, на трех строках. Правовая охрана предоставлена, в том числе,
в отношении товаров 05 класса МКТУ. Согласно решению Роспатента от
28.11.2017 словесные элементы «LABORATORIES», «CARE» данного
противопоставления являются неохраняемыми.
Коллегия указывает, что, так как словесные элементы «LABORATORIES»,
«CARE» противопоставленного знака [1] являются неохраноспособными, они не
оказывают существенного влияния при его сравнении с заявленным обозначением.
Основным индивидуализирующим элементом противопоставленного
обозначения [1] является словесный элемент «ALTA», который выполнен крупным
шрифтом в его центральной части, обращает внимание потребителей на себя.
Противопоставленные товарные знаки [2-5] принадлежат одному лицу
(Пукемо М.М., Москва), представляют собой словесные и комбинированные
обозначения соответственно. При этом, данные обозначения представляют собой
серию товарных знаков, основными индивидуализирующими элементами которых
являются словесные элементы «АЛЬТА»/«ALTA», которые выполнены крупными
шрифтами в центральных частях товарных знаков и являются основами для их

вариации. Правовая охрана предоставлена, в том числе, в отношении услуг 42
класса МКТУ.

Заявленное обозначение « » включает в свой состав как
изобразительный, так и словесный индивидуализирующие элементы, которые
равным образом оказывают влияние на формирование образа знака, при этом
воспринимаются по отдельности друг от друга.
Вместе с тем, как известно, основную индивидуализирующую функцию в
комбинированных обозначениях выполняют словесные элементы, которые могут
быть восприняты не только визуально, но и на слух (например, посредством
звуковой рекламы), вследствие чего легче запоминаются потребителем. Таким
словесным элементом заявленного обозначения является элемент «АЛЬТА»,
который и несёт его основную индивидуализирующую функцию.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса показал следующее.
При проведении сопоставительного анализа заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака [3] было установлено, что сравниваемые
обозначения содержат в себе фонетически тождественные словесные элементы
«АЛЬТА», что свидетельствует об их ассоциировании друг с другом.
Визуально заявленное обозначение сходно с противопоставленным товарным
знаком [3], так как и само заявленное обозначение, и указанный
противопоставленный товарный знак выполнены буквами русского алфавита.
Так как в словарно-справочной литературе отсутствуют сведения о
семантическом значении заявленного обозначения, анализ по семантическому
сходству заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака [3]
провести невозможно.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу, что
сравниваемые обозначения производят сходное общее впечатление и, несмотря на
отдельные отличия, ассоциируются друг с другом, что позволяет сделать
заключение об их сходстве.

При проведении сопоставительного анализа заявленного обозначения и
противопоставленных обозначений [1, 2, 4, 5] было установлено, что сравниваемые
обозначения содержат в себе фонетически сходные словесные элементы
«АЛЬТА»/«ALTA», которые отличаются только срединным смягчением звука «Л»
в заявленном обозначении, что свидетельствует об их ассоциировании друг с
другом.
Сравниваемые обозначения выполнены буквами разных алфавитов, однако,
данные обстоятельства не оказывают существенного влияния на вывод о сходстве
противопоставленных друг другу средств индивидуализации, так как графический
признак носит вспомогательный характер, поскольку сходство знаков в целом
признается за счет высокого фонетического сходства словесных элементов.
Так как в словарно-справочной литературе отсутствуют сведения о
семантическом значении заявленного обозначения, анализ по семантическому
сходству заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1, 2,
4, 5] провести невозможно.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу, что,
сравниваемые обозначения производят сходное общее впечатление и, несмотря на
отдельные отличия, ассоциируются друг с другом, что позволяет сделать
заключение об их сходстве.
Анализ перечней сравниваемых обозначений показал, что товары 05 класса
МКТУ «семя и клетки животных, в том числе быков-производителей с высоким
генетическим потенциалом, эмбрионы животных, клонированные эмбрионы
животных» заявленного обозначения являются однородными товарам 05 класса
МКТУ «pharmaceuticals (фармацевтические препараты); medicinal preparations
(медицинские препараты); sanitary preparations for medical purposes (санитарные
средства для медицинских целей); dietetic food and substances adapted for medical use
(диетическое питание и субстанции, адаптированные для медицинского
использования); dietary supplements for humans (диетические добавки для человека);
pharmaceutical preparations for skin care (фармацевтические средства для ухода за
кожей); medicinal creams for skin care (лечебные кремы для ухода за кожей);

transdermal patches for medical treatment (трансдермальные пластыри для
медицинского лечения); medical plasters (медицинские пластыри); medicinal mud
(лечебные грязи); dietary supplements (диетические добавки); vaginal washes
(вагинальные средства для промывания); medical preparations for slimming purposes
(медицинские препараты для похудения); dietetic foods adapted for medical purposes
(диетические продукты, адаптированные для медицинских целей); medicinal creams
for cellulite treatment (лекарственные кремы для лечения целлюлита); aloe vera
preparations for pharmaceutical purposes (препараты алоэ вера для фармацевтических
целей); medicated hair care preparations (медикаментозные средства по уходу за
волосами); pharmaceutical preparations for treating dandruff (фармацевтические
препараты для лечения перхоти); herbal teas for medicinal purposes (травяные чаи
для медицинских целей); topical analgesics (местные анальгетики); acids for
pharmaceutical purposes (кислоты для фармацевтических целей); medicinal
preparations in cream, balm, lotion, oil and gel form (лекарственные препараты в
форме кремов, бальзамов, лосьонов, масел и гелей)» противопоставленного знака
[1], поскольку заявленные товары 05 класса МКТУ относятся к препаратам для
ветеринарных целей, а товары 05 класса МКТУ противопоставления [1] относятся
к препаратам фармацевтическим и медицинским, при этом, сравниваемые товары
объединены родовым понятием «лекарственные препараты» (согласно пункту 1
статьи 4 Федерального закона №61-ФЗ от 12.04.2010 под «лекарственными
средствами» понимаются «вещества или их комбинации, вступающие в контакт с
организмом человека или животного, проникающие в органы, ткани организма
человека или животного, применяемые для профилактики, диагностики (за
исключением веществ или их комбинаций, не контактирующих с организмом
человека или животного), лечения заболевания, реабилитации, для сохранения,
предотвращения или прерывания беременности и полученные из крови, плазмы
крови, из органов, тканей организма человека или животного, растений, минералов
методами синтеза или с применением биологических технологий» (обоснование
дополнительных обстоятельств, выдвинутых коллегией на заседании 06.08.2025).

Упомянутые виды товаров могут иметь одно назначение, заключающееся в
профилактике, диагностике и лечении заболеваний человека (или животного),
могут быть произведены на одном фармацевтическом предприятии, иметь сходные
каналы реализации через сеть аптек или медицинских учреждений, а также
сходный круг потребителей (лица, проявляющие заботу о своем здоровье, здоровье
животных, лица, имеющие необходимость в приеме дополнительных препаратов
для поддержания и улучшения здоровья).
Услуги 42 класса МКТУ «биологическое клонирование; генетическая
консервация; генетическое тестирование, диагностика и исследования, связанные с
отбором, содержанием, уходом и генетическим маркированием животных;
исследования и разработки в области генетики, биотехнологии, клонирования и
ветеринарии; клонирование домашних животных и животных; консультации в
области биологического клонирования, биотехнологии, генетики; криоконсервация
и хранение генов животных для использования в будущем; обработка клеток в
целях генетической консервации и длительного хранения клеток; проведение
иммуногенетической экспертизы, контроль происхождения животных; разработка
продукции, инструментов и новых технологий для третьих лиц в области генетики,
биотехнологии, клонирования и ветеринарных услуг» заявленного обозначения
являются однородными услугам 42 класса МКТУ «исследования в области
биологии; исследования и разработка новых товаров для третьих лиц;
исследования научные; услуги в области химии; услуги научных лабораторий»
противопоставленных товарных знаков [3, 4, 5], поскольку сравниваемые услуги
относятся к услугам научно-исследовательским в области биологии и химии, а
также к услугам по разработке новой продукции для третьих лиц, имеют одно
назначение, область применения и круг потребителей.
Коллегия дополнительно отмечает, что услуги 42 класса МКТУ «испытания
материалов; калибровка [измерения]; контроль качества; услуги по созданию
образа [промышленная эстетика]» противопоставленного товарного знака [2]
действительно не являются однородными испрашиваемым услугам 42 класса
МКТУ (приведены по тексту заключения выше), так как данные услуги

противопоставления [2] относятся к иным видам услуг (услуги по техническим
испытаниям и контролю, услуги в области дизайна и промышленной эстетики),
соответственно, сравниваемые услуги различаются по назначению, сфере
применения и кругу потребителей.
Таким образом, проведенный анализ показал, что заявленное обозначение
сходно до степени смешения с противопоставленными товарными знаками [1, 3, 4,
5] в отношении однородных товаров и услуг 05, 42 классов МКТУ, и,
следовательно, вывод Роспатента о несоответствии заявленного обозначения
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса следует признать правомерным.
Неоднородность услуг 42 класса МКТУ заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака [2] не меняет выводы коллегии, так как у
заявленного обозначения имеются еще противопоставления [3, 4, 5] в отношении
однородных услуг 42 класса МКТУ.
В отношении позиции заявителя о том, что «его деятельность и деятельность
правообладателей противопоставлений [1-5] не пересекается в гражданском
обороте, что исключает возможность смешения сравниваемых товаров и услуг 05,
42 классов МКТУ», коллегия указывает, что анализу однородности товаров и услуг
подлежат перечни рассматриваемых обозначений, а не деятельность заявителя и
правообладателей противопоставленных товарных знаков [1, 3, 4, 5] на рынке
товаров и услуг, в связи с чем данный довод не может быть принят коллегией во
внимание.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 08.07.2025, изменить
решение Роспатента от 09.03.2025 и отказать в государственной регистрации
товарного знака по заявке №2023764265 с учётом дополнительных обстоятельств.