Товарный знак по заявке № 2024737890 – отказано

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и
разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированным в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный №59454,
рассмотрела поступившее 14.07.2025 возражение, поданное Открытым
акционерным обществом "Кондитерско - булочный комбинат "Черемушки",
город Москва (далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2024737890, при
этом установила следующее.
Обозначение « » по заявке №2024737890 с
приоритетом от 05.04.2024 заявлено на регистрацию в качестве товарного
знака в отношении товаров 05 и 30 классов МКТУ.
Роспатентом было принято решение от 15.05.2025 об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2024737890 в
отношении всех товаров 05 и 30 классов МКТУ, ввиду его несоответствия
требованиям пункта 3 и пункта 7 статьи 1483 Кодекса (далее – решение
Роспатента).
Заключение мотивировано тем, что в состав заявленного обозначения
включён словесный элемент «КАРЕЛЬСКИЕ» («КАРЕЛЬСКИЕ» прил.
образовано от «Карелия» - Республика Карелия в составе Российской

Федерации. республика в Сев. экон. районе, на СЗ. европейской ч. России.
см. Географические названия мира: Топонимический словарь. — М: АСТ.
Поспелов Е.М. 2001; Энциклопедия туризма Кирилла и Мефодия. 2008 и
др.). Таким образом, поскольку заявитель по данной заявке находится по
адресу: 117420, Москва, ул. Наметкина, д. 10А, то регистрация заявленного
обозначения на имя заявителя способна ввести потребителя в заблуждение
относительно места производства товаров, следовательно, заявленное
обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака
(знака обслуживания) в отношении всех заявленных товаров 05, 30 классов
МКТУ, на основании пункта 3(1) статьи 1483 Кодекса.
Кроме того, на основании пункта 7 статьи 1483 Кодекса заявленное
обозначение сходно до степени смешения:
 наименованием места происхождения товаров (далее - НМПТ)
«КАЛИТКИ КАРЕЛЬСКИЕ», зарегистрированным под №241 с
приоритетом от 29.01.2020, в отношении товаров, признанных экспертизой
однородными для заявленных товаров 05, 30 классов МКТУ;
 заявленным на регистрацию географическим указанием
« », заявленным под №2022771512 с приоритетом от
07.10.2022, в отношении товаров, признанных экспертизой однородными
для заявленных товаров 30 класса МКТУ;
 заявленным на регистрацию географическим указанием
« », заявленным под №2022797479 с приоритетом от
18.04.2023, в отношении товаров, признанных экспертизой однородными
для заявленных товаров 30 класса МКТУ.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 14.07.2025
поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к
следующему:
 главным словом в словосочетании «Карельские традиции»
является существительное «традиции», а прилагательное «карельские»
употребляется именно по отношению к традициям, а не к географическому

региону;
 в подтверждение доводов заявитель приводит практику Суда по
интеллектуальным правам (дела №№ СИП-887/2021, СИП-141/2024, СИП-
282/2022, СИП-645/2019);
 на имя заявителя зарегистрированы следующие товарные знаки:
« » по свидетельству №681090, « » по свидетельству
№694112, « » по свидетельству №690579. При этом
правообладатель товарных знаков (ООО «КФ «Черемушки») не имеет места
нахождения ни в Санкт - Петербурге, ни в Венеции;
 заявитель приводит примеры регистрации товарных знаков,
включающих прилагательное «Карельские»;
 в обозначении «Карельские традиции» и противопоставленных
НМПТ «Калитки Карельские», «Карельская пастила», «Карельский мармелад»
есть общий словесный элемент - Карельский (Карельские). Но словесный
элемент, представляющий собой указание на географический регион,
указывает лишь на относимость товара к этому региону. Он не может
выполнять индивидуализирующую функцию. В отношении товарных знаков
сходство определяется по элементу, на который падает логическое ударение,
то есть по имени существительному. Следовательно, обозначение
«Карельские традиции» и противопоставленные НМПТ не могут быть
признаны сходными.
К возражению приложены следующие документы:
1. Решение Суда по интеллектуальным правам от 24.03.2020 по делу
№ СИП -645/2019;
2. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от
15.02.2021 по делу № СИП-381/2020;
3. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от
02.03.2021 по делу № СИП - 558/2020;
4. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от
24.11.2023 по делу № СИП - 233/2023;

5. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от
21 июля 2023 по делу № СИП-939/2022;
6. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от
20 февраля 2025 г. по делу № СИП-634/2024.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента от 15.05.2025 и зарегистрировать заявленное обозначение в
качестве товарного знака в отношении товаров 05 и 30 классов МКТУ.
Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты подачи (05.04.2024) заявки №2024737890 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает
вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации
18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее –
Правила).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не
допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков
обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся
ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно
товара либо его изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести
потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя
обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании
потребителя представление об определенном качестве товара, его
изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует
действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы
один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или
вводящим в заблуждение.
В соответствии с пунктом 7 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении любых товаров
обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с
наименованием места происхождения товаров, охраняемым в соответствии с
Кодексом, а также с обозначением, заявленным на регистрацию в качестве
такового до даты приоритета товарного знака, за исключением случая, если
такое наименование или сходное с ним до степени смешения обозначение
включено как неохраняемый элемент в товарный знак, регистрируемый на имя
лица, имеющего исключительное право на такое наименование, при условии,
что регистрация товарного знака осуществляется в отношении тех же товаров,
для индивидуализации которых зарегистрировано наименование места
происхождения товара.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается
тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно
совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство
обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом
требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений
используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а
также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или
сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными
обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым
(фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях;
близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и
их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих
звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость
состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение
одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих
признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое
написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные,
заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу;
алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих
признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности,
совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из
элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который
имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в
обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному

изготовителю.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено обозначение
« » со словесными элементами «Карельские традиции»,
выполненными русскими буквами. Предоставление правовой охраны
товарному знаку по заявке №2024737890 испрашивается в черно-белом
цветовом сочетании в отношении следующего перечня товаров:
05 - хлеб диабетический для медицинских целей.
30 - мука и продукты зерновые; хлебобулочные изделия; кондитерские
изделия; чизбургеры; сэндвичи; хот - доги; пицца; кулебяки.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 3
статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Заявленное обозначение содержит в своем составе словесный элемент
«Карельские» - карельский, -ая, -ое. Карелы; относящийся к карелам, их языку,
национальному характеру, образу жизни, культуре, а также к Карелии, её
территории, внутреннему устройству, истории (см.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/80598).
В совокупности словосочетание «Карельские традиции» формирует у
потребителя устойчивую смысловую связь с товарами, которые производятся
в Карелии, по старинным карельским рецептам или с использованием
специфических карельских технологий и сырья. Это обозначение прямо
ассоциируется с определенным географическим происхождением и
культурным контекстом.
Товары 05 и 30 классов МКТУ, указанные в заявке, представляют собой
продукты питания, которые в сознании потребителя напрямую связаны с
региональной спецификой, ассоциируются с гастрономическими традициями,
которые у Республики Карелия являются уникальными и исторически
сложившимися. Заявленное обозначение «Карельские традиции» создает у
потребителя ожидание, что товары изготовлены по традиционным карельским
рецептам, возможно, с использованием специфического для региона сырья.
Поскольку заявитель Открытое акционерное общество "Кондитерско -

булочный комбинат "Черемушки" находится в городе Москва, какие-либо
сведения о наличии у заявителя производственных объектов, филиалов,
дочерних предприятий или иной хозяйственной деятельности на территории
Республики Карелия отсутствуют. Следовательно, доводы экспертизы о том,
что рассматриваемое обозначение « » способно ввести
потребителя в заблуждение относительно места нахождения производителя
товаров, следует признать правомерными.
Коллегия отмечает также, что заявителем не проиллюстрирована
географическая мотивированность выбора обозначения, вызывающего
однозначные ассоциации с определенным происхождением товаров.
Таким образом, заявленное обозначение способно порождать в сознании
потребителя представление о месте нахождения изготовителя товаров,
которое не соответствует действительности, поскольку заявителем является
лицо, расположенное в совершенно другом регионе.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 7
статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Заявленному обозначению в рамках требований пункта 7 статьи 1483
Кодекса противопоставлено наименование места происхождения товаров
«КАЛИТКИ КАРЕЛЬСКИЕ» [1]. Правовая охрана предоставлена в отношении
товара «ржаные открытые пресные пирожки» с указанием места
происхождения товара - Республика Карелия.

Противопоставленное географическое указание « »
[2] выполнено стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая
охрана данного средства индивидуализации испрашивается в отношении
товаров «мармелад» с указанием места происхождения товаров - Республика
Карелия.
Противопоставленное географическое указание « »
[3] выполнено стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая
охрана данного средства индивидуализации испрашивается в отношении
товаров «пастила из клюквы, морошки, клубники, черники, брусники,

облепихи, вишни, малины, черной смородины, шпината с мятой, лимона с
имбирем» с указанием места происхождения товаров - Республика Карелия, г.
Петрозаводск.
Сравниваемые обозначения включают сходные словесные элементы
«КАРЕЛЬСКИЕ» и «КАРЕЛЬСКИЕ» / «КАРЕЛЬСКИЙ» / «КАРЕЛЬСКАЯ»,
означающие принадлежность к Карелии. Вместе с тем, в состав заявленного
обозначения и противопоставленных средств индивидуализации входят и
иные словесные элементы «ТРАДИЦИИ» / «КАЛИТКИ» / «МАРМЕЛАД» /
«ПАСТИЛА», которые являются принципиально различными фонетически,
семантически и визуально.
Словесный элемент «традиции» (мн., то, что сложилось исторически
(обычаи, нормы поведения, взгляды, вкусы, образ действий и т.п.) и
передаётся из поколения в поколение, см.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/280150/%D1%82%D1%80%D0%B0%D
0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8?ysclid=mgqcrdjvb5552359351)
основной, «сильный» элемент обозначения, поскольку является
существительным и придает заявленному обозначению основное смысловое
содержание. При этом, словесный элемент «калитки» - карельские пирожки,
национальное блюдо карелов и вепсов, приготавливаемое из пресного теста
или даже из хлебного мякиша, без добавления каких-либо подъемных
средстве(см.еhttps://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_pohlebkin/1624/%D0%9A%D0
%90%D0%9B%D0%98%D0%A2%D0%9A%D0%98), «мармелад» - род
кондитерских изделий из фруктового сока, картофельной муки и сахара (см.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/856006), «пастила» - кондитерское
изделие, полученное сбиванием фруктово-ягодного пюре с сахаром и яичными
белками и последующим смешиванием с горячим клеевым сиропом из сахара,
патоки и агара или мармеладной массой (см.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/228674).
Семантическое сходство обозначения «Карельские традиции» с
противопоставленными НМПТ и географическими указаниями усматривается

в доминирующем общем элементе «Карельские», который ассоциативно
связывает все обозначения с Республикой Карелия и ее гастрономическими
традициями, при этом различия вторых слов обозначений («традиции»,
«калитки», «мармелад», «пастила») не являются достаточными для
устранения сложившегося впечатления о региональной принадлежности
товаров.
Коллегия отмечает, что известность обозначения «КАЛИТКИ
КАРЕЛЬСКИЕ» установлена в связи с регистрацией этого обозначения в
качестве наименования места происхождения товара (статья 1516 Кодекса),
что является фактором, влияющим на вероятность смешения сопоставляемых
обозначений.
Противопоставленное НМПТ «КАЛИТКИ КАРЕЛЬСКИЕ»
зарегистрировано в отношении товара «ржаные открытые пресные пирожки»,
который относится к изделиям из теста, в то же время, заявителем
испрашиваются товары 30 класса МКТУ «мука и продукты зерновые;
хлебобулочные изделия; чизбургеры; сэндвичи; хот - доги; пицца; кулебяки»
и 05 класса МКТУ «хлеб диабетический для медицинских целей», которые
также относятся к изделиям из теста и непосредственно к муке и тесту.
Товары, указанные в приведенных заявках на географические указания
[2-3], а именно «мармелад» и «пастила», являются однородными заявленным
товарам 30 класса МКТУ «кондитерские изделия». Сопоставляемые товары
однородны, поскольку обладают общими признаками родовой группы
«кондитерские изделия», имеют одно назначение, один круг потребителей и
рынок сбыта.
Сложившаяся репутация Республики Карелия как территории,
производящей широкий спектр традиционных пищевых продуктов (от
хлебобулочных изделий, охраняемых НМПТ [1], до кондитерских изделий,
заявленных как географические указания [2-3]), формирует у потребителя
устойчивую связь между указанием «Карельские» и особыми качествами
местной гастрономии.

Таким образом, использование тождественного географического
элемента «Карельские» в составе заявленного обозначения для любых
товаров, входящих в сферу пищевых продуктов, будет создавать у
потребителя ложное ожидание наличия у товара особых свойств,
обусловленных географическим происхождением.
На основании вышеизложенного, коллегия приходит к выводу, что
экспертизой правомерно применены положения пунктов 3 и 7 статьи 1483
Кодекса для заявленного перечня товаров 05 и 30 классов МКТУ.
Относительно приведенных в возражении примеров регистраций,
которые, с точки зрения заявителя, могут свидетельствовать о возможности
регистрации заявленного обозначения, коллегия отмечает то, что данные
регистрации касаются иных обозначений, делопроизводство по которым
велось самостоятельным независимым порядком, не имеющим отношения к
делопроизводству по рассматриваемому обозначению.
Касательно приведенной заявителем судебной практики, коллегия
сообщает, что указанная судебная практика касается иных обозначений,
делопроизводство по которым велось самостоятельным независимым
порядком, не имеющим отношения к делопроизводству по рассматриваемому
обозначению.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 14.07.2025,
оставить в силе решение Роспатента от 15.05.2025.