Товарный знак по заявке № 2023751429/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и
высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела
возражение, поданное 11.07.2025 Обществом с ограниченной ответственностью
"МАКСИМА ГРУПП", Москва, (далее – лицо, подавшее возражение), против
предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №1119519, при
этом установила следующее.

Оспариваемый товарный знак « » по заявке 2023751429,
поданной 14.06.2023, зарегистрирован 03.06.2025 в Государственном реестре
товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр)
за № 1119519 на имя Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом
«МИР-2000», Москва, (далее – правообладатель), в отношении товаров 03, 04, 05,
06, 07, 08, 09, 12, 18, 21, 29, 30, 32, 33, 34 и услуг 35, 40, 44 классов МКТУ,
указанных в перечне свидетельства.
В поступившем 11.07.2025 в Федеральную службу по интеллектуальной
собственности возражении выражено мнение лица, его подавшего, о том, что
регистрация товарного знака по свидетельству № 1119519 произведена в нарушение
требований, установленных положениями пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Доводы возражения от 11.07.2025 и дополнений к нему от 17.10.2025 сводятся
к тому, что оспариваемый товарный знак является сходным до степени смешения с

товарными знаками « » и

« » по свидетельствам №№1047818, 1059409,
зарегистрированными в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ. Лицом,
подавшим возражение, были поданы две заявки на товарные знаки № 2023751290 и
№ 2023751291 со словесным элементом «САФАРИ» в отношении услуг 35 класса
МКТУ, по результатам рассмотрения которых оспариваемый товарный знак был
выявлен в качестве препятствия к регистрации их в качестве товарных знаков.
На основании изложенного, лицо, подавшее возражение, просит признать
правовую охрану товарного знака по свидетельству №1119519 недействительным
частично, в отношении всех услуг 35 класса МКТУ.
К возражению приложены:
1. Постановление Президиума СИП по делу СИП-145/2016;
2. Распечатка с сайта https://www.retail.ru/rbc/pressreleases/familia-zapuskaet-
novuyubonusnuyu-programmu-safari-dlya-nastoyashchikh-okhotnikov-za-
sokrovishchami/ ;
3. Распечатка с сайта https://www.famil.ru/ru.
Правообладатель, уведомленный надлежащим образом о поступившем
возражении, 10.09.2025 представил свой отзыв, доводы которого сводятся к тому,
что он не согласен с однородностью части оспариваемых услуг 35 класса МКТУ и
просит сохранить правовую охрану в отношении части услуг 35 класса МКТУ
«продажа аукционная; управление гостиничным бизнесом; продажа розничная или
оптовая лекарственных средств, ветеринарных и гигиенических препаратов и
материалов медицинского назначения; услуги магазинов по оптовой и розничной
продаже товаров; розничная продажа непродовольственных товаров; розничная
продажа продовольственных товаров; неспециализированная розничная продажа;
оптовая продажа непродовольственных товаров; оптовая продажа
продовольственных товаров; управление коммерческими проектами для
строительных проектов; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и

обеспечение предпринимателей товарами]; услуги субподрядные [коммерческая
помощь]; франчайзинг».
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (14.06.2023) приоритета оспариваемого товарного знака по
свидетельству №1119519 правовая база для оценки его охраноспособности
включает в себя вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие
близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;

близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих
частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение.
Графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание.
Смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом
принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,
функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по
результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если
товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1513 Кодекса возражения против
предоставления правовой охраны товарному знаку по основаниям,
предусмотренным подпунктами 1-4 пункта 2 статьи 1512 настоящего Кодекса, могут
быть поданы заинтересованным лицом.

Лицу, подавшему возражение, принадлежит исключительное право на

товарные знаки « » и

« » по свидетельствам №№1047818, 1059409,
которые являются сходными до степени смешения, по его мнению, с оспариваемым
товарным знаком. Указанное позволяет признать лицо, подавшее возражение,
заинтересованным в подаче настоящего возражения против предоставления
правовой охраны товарному знаку по свидетельству №1119519 на основании пункта
6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Оспариваемый товарный знак « » выполнен стандартным
шрифтом заглавными буквами русского и латинского алфавитов. Правовая охрана
знаку предоставлена, в том числе, в отношении услуг 35 класса МКТУ, указанных в
перечне свидетельства.
Согласно рассматриваемому возражению, лицо, подавшее возражение просит
прекратить правовую охрану оспариваемого товарного знака в отношении всех
услуг 35 класса МКТУ.
В рамках несоответствия оспариваемого товарного знака требованиям пункта
6 статьи 1483 Кодекса, лицо, подавшее возражение, указало на наличие более
ранних исключительных прав на товарные знаки

« » и « »
по свидетельствам №№1047818, 1059409, правовая охрана которых
распространяется на услуги 35 класса МКТУ.
В противопоставленных товарных знаках основными элементами, несущими
индивидуализирующую функцию следует признать слова «САФАРИ», поскольку
именно с них начинается прочтение знаков, они лучше запоминаются
потребителями. В оспариваемом товарном знаке слова «САФАРИ» и «SAFARI »
являются единственными индивидуализирующими элементами.

Анализ словарно-справочных источников информации показал, что слово
«САФАРИ» имеет значение:1. Заповедник в Африке, в котором разрешена охота на
диких зверей. 2. Охота в таком заповеднике. 3. Одежда прямого покроя из легкой
гладкой ткани с карманами и отстрочкой. (см. Толковый словарь иностранных слов
Л. П. Крысина.- М: Русский язык, 1998.).
При сравнении оспариваемого товарного знака по свидетельству №1119519 и
противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №№1047818, 1059409
установлено, что сравниваемые обозначения включают тождественный элемент
«САФАРИ», что приводит к выводу о наличии высокой степени сходства
сравниваемых обозначений.
Что касается анализа услуг 35 класса МКТУ, в отношении которых действуют
права на сопоставляемые знаки, необходимо отметить следующее.
Оспариваемые услуги 35 класса МКТУ «агентства рекламные; демонстрация
товаров; изучение общественного мнения; изучение рынка; исследования
маркетинговые; маркетинг; организация выставок в коммерческих или рекламных
целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях;
посредничество коммерческое; предоставление места для онлайн-продаж
покупателям и продавцам товаров и услуг; продажа аукционная; продвижение
продаж для третьих лиц; прокат рекламных материалов; публикация рекламных
текстов; реклама; согласование и заключение коммерческих операций для третьих
лиц; продажа розничная или оптовая лекарственных средств, ветеринарных и
гигиенических препаратов и материалов медицинского назначения; услуги
магазинов по оптовой и розничной продаже товаров; розничная продажа
непродовольственных товаров; розничная продажа продовольственных товаров;
неспециализированная розничная продажа; оптовая продажа непродовольственных
товаров; оптовая продажа продовольственных товаров; управление
потребительской лояльностью; услуги в области общественных отношений; услуги
онлайн-заказа еды; услуги онлайн-заказа товаров; услуги снабженческие для
третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; услуги
субподрядные [коммерческая помощь]; франчайзинг» являются услугами по

реализации и продвижению товаров и услуг. Данные услуги являются однородными
противопоставленным услугам 35 класса МКТУ «администрирование программ
лояльности потребителей; демонстрация товаров; маркетинг; маркетинг влияния;
маркетинг целевой; макетирование рекламы; написание рекламных текстов;
написание текстов рекламных сценариев; обновление рекламных материалов;
оформление витрин; презентация товаров на всех медиасредствах с целью
розничной продажи; продвижение товаров через лидеров мнений; публикация
рекламных текстов; радиореклама; разработка маркетинговых концепций;
разработка рекламных концепций; распространение рекламных материалов;
рассылка рекламных материалов прямая почтовая; реклама; реклама
интерактивная в компьютерной сети; реклама наружная; реклама почтой;
реклама телевизионная», в отношении которых действует правовая охрана
противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №№1047818, 1059409,
поскольку сравниваемые услуги имеют одно и то же назначение (комплекс услуг,
направленный на доведение продукции до конечного потребителя), условия
оказания, и круг потребителей.
Вместе с тем, часть оспариваемых услуг 35 класса МКТУ «бюро по найму;
комплектование штата сотрудников; консультации по управлению персоналом»
относится к кадровым услугам, назначение которых поиск и привлечение
квалифицированных специалистов, систематизация работы с персоналом. Данные
услуги не являются однородными вышеуказанным услугам 35 класса МКТУ, в
отношении которых действуют товарные знаки по свидетельствам №№1047818,
1059409. Сравниваемые услуги имеют разное назначение, условия оказания и круг
потребителей.
Часть оспариваемых услуг 35 класса МКТУ «информация деловая;
предоставление деловой информации через веб-сайты» представляет собой услуги
справочно-информационные, не являются однородными вышеуказанным услугам 35
класса МКТУ, в отношении которых действуют товарные знаки по свидетельствам
№№1047818, 1059409. Сравниваемые услуги имеют разное назначение, условия
оказания и круг потребителей.

Часть оспариваемых услуг 35 класса МКТУ «консультации профессиональные
в области бизнеса; помощь в управлении коммерческими или промышленными
предприятиями; менеджмент спортивный; управление гостиничным бизнесом;
управление коммерческими проектами для строительных проектов» относится к
услугам в области управления бизнесом, целью которых является планирование,
организация, руководство и контроль деятельности компании для достижения её
целей. Данные услуги не являются однородными вышеуказанным услугам 35 класса
МКТУ, в отношении которых действуют товарные знаки по свидетельствам
№№1047818, 1059409. Сравниваемые услуги имеют разное назначение, условия
оказания и круг потребителей.
Оспариваемая услуга 35 класса МКТУ «аудит коммерческий» относится к
услугам бухгалтерского учета, не является однородными вышеуказанным услугам
35 класса МКТУ, в отношении которых действуют товарные знаки по
свидетельствам №№1047818, 1059409. Сравниваемые услуги имеют разное
назначение, условия оказания и круг потребителей.
Резюмируя вышеизложенное, коллегия приходит к выводу об обоснованности
доводов возражения о сходстве оспариваемого товарного знака по свидетельству
№1119519 и противопоставленных товарных знаков по свидетельствам
№№1047818, 1059409 и услуг 35 класса МКТУ (части), в отношении которых они
зарегистрированы.

При этом необходимо принять во внимание правоприменительную судебную
практику относительно вопроса сходства товарных знаков и однородности товаров и
услуг, сформулированную в пункте 162 Постановления П. В. Суда
РФ от 23 апреля 2019 г. №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации» (далее - Постановление П. В. Суда РФ),
согласно которой для установления факта нарушения достаточно опасности, а не
реального смешения товарного знака и спорного обозначения обычными
потребителями соответствующих товаров/услуг. При этом смешение возможно,
если в целом, несмотря на отдельные отличия, спорное обозначение может
восприниматься указанными лицами в качестве соответствующего товарного знака

или если потребитель может полагать, что обозначение используется тем же лицом
или лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак.

Вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется
исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров/услуг для
указанных лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но
идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности
товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного
обозначения.

В данном случае коллегией установлена высокая степень сходства
сравниваемых обозначений и высокая степень однородности части услуг 35 класса
МКТУ, для маркировки которых они предназначены, что является основанием для
вывода о наличии вероятности смешения сопоставляемых обозначений.

Таким образом, товарный знак по свидетельству №1119519 не соответствует
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 11.07.2025, признать
предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №1119519
недействительным частично, а именно в отношении услуг 35 класса МКТУ
«агентства рекламные; демонстрация товаров; изучение общественного
мнения; изучение рынка; исследования маркетинговые; маркетинг;
организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация
торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; посредничество
коммерческое; предоставление места для онлайн-продаж покупателям и
продавцам товаров и услуг; продажа аукционная; продвижение продаж для
третьих лиц; прокат рекламных материалов; публикация рекламных текстов;
реклама; согласование и заключение коммерческих операций для третьих лиц;
продажа розничная или оптовая лекарственных средств, ветеринарных и
гигиенических препаратов и материалов медицинского назначения; услуги
магазинов по оптовой и розничной продаже товаров; розничная продажа

непродовольственных товаров; розничная продажа продовольственных
товаров; неспециализированная розничная продажа; оптовая продажа
непродовольственных товаров; оптовая продажа продовольственных товаров;
управление потребительской лояльностью; услуги в области общественных
отношений; услуги онлайн-заказа еды; услуги онлайн-заказа товаров; услуги
снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей
товарами]; услуги субподрядные [коммерческая помощь]; франчайзинг».