Именно.
отказанодело 2025В02051

Товарный знак по заявке № 2024783075/33 – отказано

решение 16.10.2025 · коллегия 15.09.2025 · возражение от 14.07.2025

Номер заявки
2024783075/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Светлакова Н. И.
Исход
отказаноотказать в удовлетворении возражения, поступившего 14.07.2025, оставить в силе решение Роспатента от 20.12.2024.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 5 с.

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвёртой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 14.07.2025,
поданное индивидуальным предпринимателем Светлаковой Н. И.,
Иркутская область (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2024783075, при этом установлено
следующее.
В соответствии с заявкой № 2024783075, поступившей в федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности 29.07.2024, заявителем
к регистрации в качестве товарного знака для товаров и услуг 03, 04, 09, 14, 21, 24,

25, 28, 35, 41, 42, 43, 45 классов МКТУ представлено обозначение « ».
Роспатентом 20.12.2024 было принято решение о государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2024783075 в полном объёме
испрашиваемого перечня.
В возражении, поступившем 14.07.2025, заявитель привёл следующие доводы:
- после принятия поправок, утверждённых в Федеральном законе от
28.06.2022 № 193-ФЗ, обладателем исключительного права на товарный знак может
быть как индивидуальный предприниматель, так и физическое лицо;

- для однозначной идентификации статуса правообладателя перед его
фамилией следует указывать «Индивидуальный предприниматель», если он
является таковым;
- заявитель зарегистрирован в Едином реестре индивидуальных
предпринимателей, при подаче заявки № 2024783075 статус «Индивидуальный
предприниматель» был указан, однако в решении о регистрации данные приведены
без указанного статуса.
На основании изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента от
20.12.2024 и зарегистрировать обозначение по заявке № 2024783075 в отношении
всех заявленных товаров и услуг 03, 04, 09, 14, 21, 24, 25, 28, 35, 41, 42, 43, 45
классов МКТУ на имя индивидуального предпринимателя Светлаковой Н. И..
В подтверждение своих доводов заявитель представил следующие материалы:
(1) Копия решения Роспатента от 20.12.2024 по заявке № 2024783075.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учётом даты (29.07.2024) поступления заявки № 2024783075 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя Кодекс, Правила составления, подачи и рассмотрения документов,
являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по
государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, Требования к документам, содержащимся в заявке на государственную
регистрацию товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака, и
прилагаемым к ней документам и их форм, Перечень сведений, указываемых в
форме свидетельства на товарный знак (знак обслуживания), форме свидетельства
на коллективный знак, утверждённые приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (далее соответственно –
Правила, Требования к документам заявки, Перечень сведений, указываемых в
форме свидетельства на товарный знак).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1497 Кодекса экспертиза заявки включает
формальную экспертизу и экспертизу обозначения, заявленного в качестве
товарного знака (заявленного обозначения).
Согласно пункту 20 Правил в ходе проведения формальной экспертизы
проверяется наличие указания в заявке сведений, предусмотренных пунктом 3
статьи 1492 Кодекса, а также имени и места нахождения представителя заявителя
при наличии такового и прилагаемых к заявке документов, предусмотренных
пунктами 2, 13, 14 пункта 2 Правил, и их соответствие Требованиям к документам
заявки.
Согласно пункту 22 Требований к документам заявки в заявке под кодом 731
приводятся, в том числе, сведения о заявителе: полное наименование юридического
лица (согласно учредительному документу) или фамилия, имя и отчество (при
наличии) гражданина (фамилия физического лица указывается перед именем,
отчеством (при наличии).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1498 Кодекса по результатам формальной
экспертизы заявка принимается к рассмотрению или принимается решение об отказе
в принятии ее к рассмотрению. О результатах формальной экспертизы федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности уведомляет
заявителя.
Согласно пункту 1 статьи 1499 Кодекса экспертиза обозначения, заявленного в
качестве товарного знака, проводится по заявке, принятой к рассмотрению в
результате формальной экспертизы. В ходе проведения экспертизы проверяется
соответствие заявленного обозначения требованиям статьи 1477 и пунктов 1 – 6,
подпункта 1 пункта 7, подпункта 3 пункта 9 (в части промышленных образцов),
пункта 10 (в части средств индивидуализации и промышленных образцов) статьи
1483 Кодекса и устанавливается приоритет товарного знака.
Согласно пункту 1 статьи 1500 Кодекса решения федерального органа
исполнительной власти по интеллектуальной собственности об отказе в принятии
заявки на товарный знак к рассмотрению, о государственной регистрации товарного
знака, об отказе в государственной регистрации товарного знака и о признании

заявки на товарный знак отозванной, решение о предоставлении или об отказе в
предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному
знаку в соответствии с международными договорами Российской Федерации могут
быть оспорены заявителем путем подачи возражения в федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение четырех
месяцев со дня направления соответствующего решения или запрошенных у
указанного федерального органа исполнительной власти копий
противопоставленных заявке материалов при условии, что заявитель запросил копии
этих материалов в течение двух месяцев со дня направления соответствующего
решения.
В соответствии с Перечнем сведений, указываемых в форме свидетельства на
товарный знак (знак обслуживания) сведения о правообладателе приводятся в
следующем объёме данных: полное наименование юридического лица, фамилия,
имя, отчество (при наличии) гражданина, адрес в пределах места нахождения или
адрес места жительства с указанием кода страны в соответствии со стандартом
Всемирной организации интеллектуальной собственности ST.3 «Рекомендуемый
стандарт на двубуквенные коды для представления стран, административных
единиц и межправительственных организаций».
По результатам экспертизы заявки № 2024783075, поданной на регистрацию в

качестве товарного знака обозначения « », принято решение Роспатента от
20.12.2024 о регистрации товарного знака в полном объёме испрашиваемого
перечня.
Несогласие заявителя с принятым решением о регистрации основано на
неуказании в графе «(731) Имя и адрес заявителя» оспариваемого решения [1]
сведений о регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя.
Вместе с тем решением от 20.12.2024 зафиксирован результат проверки
соответствия заявленного обозначения требованиям статьи 1477 и пунктов 1 – 6,
подпункта 1 пункта 7, подпункта 3 пункта 9 (в части промышленных образцов),
пункта 10 (в части средств индивидуализации и промышленных образцов) статьи
1483 Кодекса и установлен приоритет товарного знака.

Юридически значимое действие, с которым выражает несогласие заявитель,
отражено в решении Роспатента от 04.09.2024, то есть в решении, принятом по
результатам формальной экспертизы.
В настоящее время в соответствии с пунктом 1500 Кодекса отсутствует
возможность оспаривания решения о принятии заявки на товарный знак к
рассмотрению, заявитель направил возражение другого вида (возражение на
решение о регистрации товарного знака).
Вместе с тем, оценивая доводы заявителя, коллегия установила следующее.
Согласно статье 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об
организации предоставления государственных и муниципальных услуг» при
обращении за государственной или муниципальной услугой различают заявителей
физических лиц и юридических лиц. При этом в отношении физических лиц статьёй
23 Кодекса установлено право граждан заниматься предпринимательской
деятельностью без образования юридического лица при регистрации в качестве
индивидуального предпринимателя и без такой регистрации в установленных
законом случаях.
Таким образом, словосочетание «индивидуальный предприниматель» при
оказании государственных услуг не относится к обязательным средствам
идентификации физического лица.
Сказанное подтверждается также положениями нормативных документов,
закрепляющих перечень идентификаторов заявителя и впоследствии
правообладателя, а именно пунктом 22 Требований к документам заявки и Перечнем
сведений, указываемых в форме свидетельства на товарный знак (знак
обслуживания). Следовательно, оснований для изменения решения Роспатента от
20.12.2024 не имеется.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 14.07.2025,
оставить в силе решение Роспатента от 20.12.2024.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2024783075/33 – отказано · дело 2025В02051 – Именно