Товарный знак по заявке № 2023777720/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30
апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее
18.07.2025 возражение компании ЭлЭкс ЭмЭмЭй Корп., Республика Корея (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
(далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного
знака по заявке №2023777720, при этом установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2023777720 заявлено на регистрацию в
качестве товарного знака 23.08.2023 на имя заявителя в отношении товаров 01 класса
Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне
заявки.
Роспатентом 20.09.2024 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023777720 в отношении всех заявленных
товаров 01 класса МКТУ. Основанием для принятия решения послужило
заключение по результатам экспертизы, содержащее вывод о несоответствии
заявленного обозначения требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к
тому, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком

« » (свидетельство №734233 с приоритетом от 11.10.2018),
зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «Завод
гидроизоляционных материалов «Смарт Кристалл», 620072, Свердловская область,
г. Екатеринбург, ул. Сыромолотова, 13, кв.20, в отношении однородных товаров 01
класса МКТУ.
В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с доводами
экспертизы относительно сходства до степени смешения между заявленным
обозначением и противопоставленным товарным знаком по свидетельству №734233,
обосновав свою позицию разным визуальным восприятием сравниваемых
обозначений, а также фонетическим и семантическим отличием элементов
«CRYSTALUX» и «КРИСТАЛЕКС».
Заявитель обращает внимание, что имя ООО «Завод гидроизоляционных
материалов «Смарт Кристалл» прекратил деятельность в качестве юридического
лица 05.03.2024, в связи с чем заявитель ходатайствовал о прекращении правовой
охраны противопоставленного товарного знака по свидетельству №734233, однако
его правовая охрана в соответствии с договором, зарегистрированным Роспатентом
30.04.2025 за №РД0502881, была передана Неустроеву А.Л., г. Екатеринбург, который
товарный знак не использует.
Производимые заявителем товары являются продукцией специального
назначения, приобрели определенный уровень узнаваемости у целевого потребителя.
Заявленное обозначение зарегистрировано в качестве товарного знака на территории
США, Великобритании, Китая и в Европейском Союзе.
Помимо указанного в соответствии с определением Суда по интеллектуальным
правам от 27.01.2026 по делу №СИП-962/2025 между заявителем и правообладателем
противопоставленного товарного знака утверждено мировое соглашение, одним из
пунктом которого является передача исключительного права на товарный знак по
свидетельству №734233 в отношении всех товаров 01 класса МКТУ заявителю.

В силу изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента и
зарегистрировать товарный знак по заявке №2023777720 в отношении заявленных
товаров 01 класса МКТУ.
Доводы возражения сопровождаются следующими документами:
1. выпиской из ЕГРЮЛ со сведениями об ООО «Завод гидроизоляционных
материалов «Смарт Кристалл» от 13.05.2024;
2. заявлением об исключении товарного знака №734233 из реестра товарных
знаков от 13.05.2024;
3. отчетом ООО «Юридическая фирма Городисский и Партнеры» от 06.05.2024;
4. данными о регистрации товарного знака «CRYSTALUX» в зарубежных
государствах;
5. определением Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2026 по делу
№СИП-962/2025.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия полагает,
что доводы, изложенные в возражении, являются убедительными.
С учетом даты (23.08.2023) поступления заявки №2023777720 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия.
Исходя из положений пункта 42 Правил, словесные обозначения
сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в
композиции которых входят словесные элементы. Сходство словесных
обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным)
и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их
расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в
составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных;
характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в
другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначение понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное словесное обозначение « » по заявке №2023777720 с
приоритетом от 23.08.2023, поданное на регистрацию в качестве товарного знака для
индивидуализации товаров 01 класса МКТУ «препараты химические для
использования в промышленности; катализаторы для использования при производстве
промышленных химикатов; добавки химические для промышленных целей;
составы/композиты полимерные для промышленных целей; полимеры метакриловые;
кислоты метакриловые; эфиры сложные метиловые; эфиры метиловые; полимеры
порошковые акриловые; добавки химические для использования в производстве;
вещества покрывающие полимерные для бумаги; катализаторы для использования при
производстве полимеров», выполнено буквами латинского алфавита стандартным
шрифтом.
Отказ в государственной регистрации заявленного обозначения по заявке
№2023777720 в качестве товарного знака основан на выводе о несоответствии этого
обозначения требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в связи с

наличием товарного знака « » по свидетельству №734233 с более ранним
приоритетом от 11.10.2018, зарегистрированным в отношении однородных товаров
01 класса МКТУ на имя ООО «Завод гидроизоляционных материалов «Смарт
Кристалл».
Необходимо отметить, что при сопоставительном анализе заявленного
обозначения по заявке №2023777720 и противопоставленного товарного знака по
свидетельству №734233 коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли
быть учтены при подготовке заключения экспертизы.
Так, Роспатентом 20.03.2026 за №РД0535198 была осуществлена
государственная регистрация договора об отчуждении исключительного права на
противопоставленный товарный знак по свидетельству №734233 в отношении товаров
01 класса МКТУ, в соответствии с которым его правообладателем стал заявитель по
рассматриваемой заявке №2023777720, на имя которого выдано свидетельство
№1202885.
Следовательно, в настоящее время устранено препятствие для регистрации
заявленного обозначения по заявке №2023777720 в качестве товарного знака для
всех заявленных товаров 01 класса МКТУ.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 18.07.2025, отменить решение
Роспатента от 20.09.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023777720.