Товарный знак по заявке № 2024723954/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения и
разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом
Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и
Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020
№644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее –
Правила ППС), рассмотрела поступившее 18.08.2025 возражение, поданное
индивидуальным предпринимателем Бровченко Д. А.,
Самарская область, г. Тольятти (далее – заявитель), на решение о
государственной регистрации товарного знака по заявке №2024723954, при этом
установила следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке №2024723954 с
приоритетом от 06.03.2024 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака
в отношении услуг 36, 43 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом было принято решение от 29.04.2025 о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024723954 в отношении всех
заявленных услуг 36, 43 классов МКТУ с исключением из правовой охраны
словесного элемента «ДЕРЕВНИНГ».

Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому словесный элемент «ДЕРЕВНИНГ» заявленного
обозначения является неохраняемым элементом обозначения на основании
пункта 1 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента).
Доводы заключения мотивированы тем, что входящий в состав
заявленного обозначения словесный элемент «ДЕРЕВНИНГ» («Деревнинг» - это
вид экотуризма, при котором туристы проводят время в старинных сельских
домах в традиционном русском стиле. Направление предполагает возможность
сбежать от городской суеты и проблем мегаполиса, а также прочувствовать
родной историко-культурный код, см. Интернет, https://ya.ru/search/?text=%D0%
B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3&
lr=213&search_source=yaru_desktop_common&search_domain=yaru и др.) не
обладает различительной способностью, является неохраняемым на основании
положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку указывает на назначение
заявленных услуг.
Экспертизой указывалось, что заявитель не представил материалы,
доказывающие, что заявленное обозначение «ДЕРЕВНИНГ» широко известно
потребителю, ассоциируется только с заявителем и именно им введено данное
обозначение в коммерческо-хозяйственный оборот до даты подачи заявки
№2024723954 для индивидуализации услуг 36, 43 классов МКТУ.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 18.08.2025 поступило возражение, доводы которого сводятся к
следующему:
- эксперт при проверке соответствия заявленного обозначения
требованиям законодательства не исследовал вопрос о том, воспринимается ли
рядовым потребителем заявленное обозначение по отношению к каждой
позиции заявленных услуг 36, 43 классов МКТУ как описательное, либо как
фантазийное;
- заявитель просит обратить внимание на тот факт, что заявленное

фантазийное слово не встречается ни в одном авторитетном толковом словаре,
неизвестно ни из одного русскоязычного словаря;
- экспертиза ссылается на интернет-источник, не соответствующий
критериям, требующим использования энциклопедий, специализированных
словарей, а нейросетевые алгоритмы не являются авторитетными
лингвистическими источниками;
- одного анализа словарно-справочных источников также недостаточно
для вывода об указании обозначения на назначение заявленных услуг, важен
анализ восприятия обозначения потребителями;
- слово «Деревнинг» является вновь созданным, фантазийным, не
содержит в себе указаний на назначение услуг, поскольку данный термин
совершенно не отражает назначения заявленных услуг: аренда жилья, или
услуги по размещению в гостинице, или предоставление временного жилья в
придорожных гостиницах, или обеспечение размещения в гостиницах и мотелях;
- таким образом, заявленное обозначение не указывает на назначение
заявленных услуг, в частности оно не говорит потребителю о том, что услуги
нацелены на предоставление мест для отдыха, а является фантазийным по
отношению ко всем заявленным услугам;
- все статьи на сайтах в сети интернет размещены намного позже даты
подачи заявки (06.03.2024) и связаны с деятельностью заявителя, а не третьих
лиц;
- заявитель обращает внимание, что в решении Роспатента приведена, в
том числе, ссылка на страницу сайта, принадлежащего заявителю
(https://derevning63.ru/Деревнинг, с. Печерское - официальный сайт отеля
derevning63.ru Деревнинг, с. Печерское), а также на страницу социальной сети
Вконтакте https://vk.com/club224384559?ysclid=mdy7nuylcz407750300, которая
также принадлежит заявителю;
- в доказательство вышеуказанного, заявитель предоставил документы
(справку о принадлежности домена, правоустанавливающие документы,

подтверждающие, что участок земли и дом, в котором расположена
рекламируемая на сайте гостиница принадлежит заявителю, доступ на в 2Gis на
страницу данного гостевого дома, счет от Тревел Лайн Систем за пользование
системой TravelLint:Platform, доступ к почте derevning63@mail.ru,
предоставленный владельцем платформы TravelLint:Platform;
- предоставленные документы доказывают исключительное использование
заявленного обозначения заявителем с момента подачи заявки и отсутствие
конкурентного использования иными лицами;
- упоминания в сети интернет информации об обозначении
«ДЕРЕВНИНГ» после подачи заявки (06.03.2024) не могут служить основанием
для вывода об утрате обозначением различительной способности, поскольку
указанное слово не использовалось третьими лицами ранее;
- заявленное обозначение активно продвигается заявителем, в связи с чем
приобрело определенную популярность, так к заявителю приезжали известные
блогеры и телеканалы (Первый канал (сюжет пока ещё не вышел), сюжет Рен-Тв
вышел о гостиничном доме ДЕРЕВНИНГ 15-12-2024 (после подачи заявки)
см.https://ren.tv/project/kupi-prodai/1289973-kupi-prodai-izbing-15-12-2024);
- представленные к возражению документы подтверждают, что заявитель
осуществляет деятельность на сайте с доменным именем https://derevning63.ru/
через платформу TravelLint:Platform, а также использует заявленное обозначение
на страницах в соцсетях и навигационных приложениях;
- таким образом, учитывая приведенные выше доводы заявителя, можно
сделать вывод, что словесный элемент «ДЕРЕВНИНГ» заявленного обозначения
обладает различительной способностью и может быть включен в состав
заявленного обозначения как фантазийный для всех заявленных услуг.
На основании изложенного, заявитель просит изменить решение
Роспатента от 29.04.2025 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве
товарного знака в отношении всех заявленных услуг без указания словесного
элемента «ДЕРЕВНИНГ» в качестве неохраняемого.

К материалам возражения приложены следующие документы:
- распечатка сайта Академик по поиску значения слова «Деревнинг» (1);
- справка о принадлежности домена (2);
- правоустанавливающие документы, подтверждающие, что участок земли
и дом, в котором расположена рекламируемая на сайте гостиница, принадлежат
заявителю (3);
- счет от Тревел Лайн Систем за пользование системой TravelLint:Platform
(4);
- доступ к почте derevning63@mail.ru, предоставленный владельцем
платформы TravelLint:Platform (5);
- рамочный лицензионный договор (неисключительная лицензия)
TravelLint:Platform (6);
- счет № 266303 от 7 октября 2024 г. на оплату за подключение к договору
(7);
- платежные поручения об оплате сервиса TravelLint:Platform, которые в
соответствии с рамочным договором являются акцептом договора (8);
- письмо по созданию почтового адреса derevning63 от 05.03.2024 (9);
- скан Интернет-страницы derevning63.ru с доступом к порталу TravelLint
(10);
- доступ к странице Вконтакте «Деревнинг «Заземление»» (11);
- доступ к странице 2GIS Деревнинг (обладатель Бровченко Дмитрий) (12);
- доступ к номеру телефона, указанного на всех страницах сайта, соцсетях,
приложениях (13);
- публикация инстаграмм-страницы derevning_zazemlenie от 12.12.2023
(14).
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (06.03.2024) заявки №2024723954 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает

вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не
допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков
обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих
только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид,
качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и
способ их производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как
неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего
положения.
Вместе с тем согласно пункту 1.1 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1
настоящей статьи не применяются в отношении обозначений, которые:
1) приобрели различительную способность в результате их использования;
2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1
настоящей статьи и образующих комбинацию, обладающую различительной
способностью.

Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры,
линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным
характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования;
реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на
регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров;
сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар,
весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью,
относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую
способность в результате широкого и длительного использования разными
производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том
числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.
При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное
обозначение или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее
употребление для обозначения товаров определенного вида.
Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные
его элементы:
общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или
области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для
которых испрашивается регистрация товарного знака;
условными обозначениями, применяемыми в науке и технике;
общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами,
характерными для конкретных областей науки и техники.
Как следует из положений пункта 35 Правил, для доказательства
приобретения обозначением различительной способности, предусмотренной
подпунктом 1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса, могут быть представлены
содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о
длительности, интенсивности использования обозначения, территории и

объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о
затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени
информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе
товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях
в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным
обозначением и иные сведения.
В отношении документов, представленных для доказательства
приобретения различительной способности, проводится проверка, в рамках
которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в
соответствующих документах.
Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения
различительной способности, учитываются при принятии решения о
государственной регистрации товарного знака в том случае, если они
подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки
воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для
индивидуализации товаров определенного изготовителя.

Заявленное обозначение « » является комбинированным,
состоящим из вытянутого по вертикали прямоугольника салатового цвета, на
фоне которого расположен изобразительный элемент в виде круга, внутри
которого расположена стилизованная картинка деревенского пейзажа с
домиками, полосой леса, птицами. Под изобразительными элементами размещен
словесный элемент «ДЕРЕВНИНГ», выполненный заглавными буквами
русского алфавита стандартным шрифтом. Правовая охрана обозначению
испрашивается в отношении услуг 36, 43 классов МКТУ.
Анализ заявленного комбинированного обозначения показал, что в его

состав входит словесный элемент «ДЕРЕВНИНГ», который отсутствует в каких-
либо словарно-справочных изданиях, позволяющих определить его
семантическое значение.
Вместе с тем коллегия отмечает, что слово «ДЕРЕВНИНГ» образовано от
слова «деревня» - небольшое крестьянское селение, один из видов населённых
пунктов и адресных объектов (https://ru.wikipedia.org/) с добавлением окончания
«ИНГ» (ing) английского языка (например, маркетинг, инжиниринг и т.д.),
позволяющее среднему российскому потребителю связывать данное
обозначение с отдыхом в деревне.
Так, согласно публикациям в сети Интернет
(https://dzen.ru/a/aGORFwSdx3UnjilI?ysclid=mklaxyz662181214925,https://78.ru/art
icles/2025-08-27/do-100-tis-za-pechku-i-tualet-s-dirkoi-v-polu-bezumie-izbinga-
ohvatilo-rossiyan, https://secrets.tbank.ru/novosti/izbing/?ysclid=mkmd8rzbbz
578217274 &utm_referrer=https%3A%2F%2Fya.ru%2F) понятие «Деревнинг»
воспринимается в качестве названия вида отдыха, а именно тренда в туризме,
означающего отдых в деревянных домах или гостевых комплексах в
традиционном русском деревенском стиле, сочетающего аутентичность быта
(печь, коромысло) с комфортом, часто как разновидность «глэмпинга», где гости
погружаются в сельскую жизнь, участвуя в простых крестьянских делах для
«перезагрузки». Загородная локация в стиле «домика у бабушки в деревне» дает
возможность посетителям вернуться в детство. Внутри такой локации есть все
местные удобства: ковры ручной работы на стене и полу, железная кровать с
мягкой периной, старый телевизор и даже граммофон. Понятие «деревнинг»
подойдет тем, кто устал от гула машин, загрязненного воздуха и многоэтажек. В
такое место стоит приезжать за спокойствием и умиротворением. Здесь есть
баня, сад с деревьями, терраса с мангалом на улице. Отличный вариант тихого и
размеренного отдыха, где можно почитать книгу, приготовить домашние блюда
и заняться любимыми делами.
Следует также указать на достаточно высокую степень насыщенности сети

интернет о раскрытии вида отдыха «ДЕРЕВНИНГ» и восприятии его
потребителями (в отзывах туристов, комментариях блогеров, журналистов,
обозревателей и т.д.).
Принадлежность сайта, приведенного в решении Роспатента от 29.04.2025,
заявителю не опровергает восприятие обозначения «ДЕРЕВНИНГ» в качестве
названия вида отдыха. В частности, на сайте https://travel.yandex.ru/hotels/samara-
oblast/derevning-zazemlenie/?ysclid=mkmek3ow33108639833 приведена
информация о жилье «Деревнинг «Заземление»», где словесный элемент
«Деревнинг» используется как указание на вид экотуризма под названием
«Заземление».
С учетом изложенного, коллегия пришла к выводу о том, что
представление исключительного права одному лицу на обозначение
«Деревнинг» дает необоснованное преимущество в хозяйственном обороте
относительно данного вида отдыха.
Следовательно, в отношении заявленных услуг 36, 43 классов МКТУ,
относящихся к аренде жилья, жилых помещений, временного проживания,
размещения в гостиницах и отелях, словесный элемент «ДЕРЕВНИНГ»
заявленного обозначения не способен выполнять основную функцию товарного
знака по индивидуализации услуг заявителя, в виду чего не обладает
различительной способностью в соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 18.08.2025,
оставить в силе решение Роспатента от 29.04.2025.