Именно.
отказанодело 2025В02469

Товарный знак по заявке № 2024828820/33 – отказано

решение 29.05.2026 · коллегия 31.03.2026 · возражение от 19.08.2025

Номер заявки
2024828820/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
ВОЛОХОВА ВЕРОНИКА МИХАЙЛОВНА
Исход
отказаноотказать в удовлетворении возражения, поступившего 19.08.2025, оставить в силе решение Роспатента от 11.07.2025.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 8 с.

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее 19.08.2025, поданное Волоховой В. М., город Реутов (далее – заявитель), на решение Федеральной
службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2024828820, при этом
установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2024828820 подано 11.11.2024
на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров и услуг 03, 35
классов МКТУ.
Роспатентом 11.07.2025 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024828820 для всех товаров и услуг 03, 35
классов МКТУ, ввиду несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта
1 и пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
В заключении, являющемся неотъемлемой частью решения указано
следующее.

Заявленное обозначение «NANOXIDIL» («NANOXIDIL» – это название
активного ингредиента, который появляется в некоторых безрецептурных средствах
от выпадения волос (См. https://volosmag.ru/catalog/detail/spectral-dnc-advanced-hair-
density-serum-nanoxidil-5/, https://www.struthealth.com/blog/what-is-nanoxidil-how-it-
works-studies-and-hair-growth-effects, https://hairhelpline.com/ru/reviews/nanoxidil-vs-
minoxidil-review/, https://minoxidil4you.ru/catalog/minoksidil-dlya-muzhchin/spectral-
dnc-spektral-dns-nanoksidil-5-preparat-dlya-borby-s-oblyseniem/,
https://www.delacreme.ru/id8679/, https://brutalbeard.ru/hair-cosmetics/spectral-dnc-n и
др.) не обладает различительной способностью, является неохраняемым элементом
на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, указывает на состав, свойства,
назначение товаров и услуг.
Также заявленное обозначение «NANOXIDIL» воспроизводит обозначение,
используемое DS Healthcare Group Inc., Miami, FL 33131 (См. Интернет
https://volosmag.ru/catalog/detail/spectral-dnc-advanced-hair-density-serum-nanoxidil-5/
[1];thttps://www.1nep.ru/cosmetology/news/169636/t[2];thttps://dslaboratories.com/search
?q=NANOXIDIL&options%5Bprefix%5D=lastt[3];thttps://cosmetology-
info.ru/5687/firm-Ds-Laboratories/ [4] и др.) в отношении товаров и услуг, в том числе
указанных в заявке. Таким образом, заявленное обозначение, в случае регистрации на
имя заявителя, способно ввести потребителя в заблуждение относительно
изготовителя товаров и лица, оказывающего услуги, на основании пункта 3 статьи
1483 Кодекса.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 19.08.2025
поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением
Роспатента от 11.07.2025. Доводы возражения сводятся к следующему:
- от компании DS Healthcare Group Inc. не поступало официального обращения
заинтересованного лица;
- не доказана известность обозначения «NANOXIDIL» на территории РФ;
- указанное экспертизой обозначение используется лишь для части заявленных
товаров, что не может служить основанием для отказа в регистрации для всех
заявленных товаров и услуг;

- компания DS Healthcare Group Inc. не зарегистрировала обозначение
«NANOXIDIL» как товарный знак и не подавала заявку, что свидетельствует об
отсутствии ее заинтересованности в использовании обозначения в РФ;
- элемент «NANOXIDIL» не является описательным.
На заседании коллегии, состоявшемся 11.11.2025, коллегией к протоколу были
приобщены материалы из сети Интернет, свидетельствующие, что обозначение
«NANOXIDIL» широко используется компанией DS Laboratories (DS Healthcare
Group Inc.) в качестве основного действующего вещества и элемента линейки средств
для стимуляции роста волос (cм. https://vsevolosam.ru/lechebnye-preparaty-ot-
vypadeniya-volos/spectral-dnc-new-nanoxidil [5]; https://volosyinform.ru/nanoksidil/ [6];
http://spectral-shop.ru/spectral-hair/dslab-spectral-dnc-n [7]; https://aptekavolos.ru/ds-
laboratories/%D1%81%D1%8B%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%
BA%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-
%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D1%8B-
%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81-spectral-dnc-new-nanoxidil-5/ [8]
(согласно Веб-архиву https://web.archive.org/ сведения размещены, по меньшей мере,
с 16.09.2024); https://usmall.ru/product/11944756-revita-extra-strength-hair-density-
shampoo-ds-laboratories [9]; https://dslaboratories.com/ [10]; http://spectral-
shop.ru/spectral-hair/spectral-dnc-nanoxidil [11];
https://wimpoleclinic.com/blog/nanoxidil-vs-minoxidil-which-is-better-for-hair-growth/
[12]; https://brutalbeard.ru/hair-cosmetics/spectral-dnc-n [13];
https://www.reddit.com/r/FemaleHairLoss/comments/uir3bf/anyone_using_spectral_dncn
_nanoxidil_instead_of/ [14].
Дополнительно к ранее изложенной позиции заявителем 21.03.2026 приведены
следующие доводы:
- отсутствуют доказательства того, что слово «NANOXIDIL» является
общепринятым термином, включенным в Фармакопею, химические справочники,
медицинские энциклопедии или нормативные документы;
- «NANOXIDIL» не указывает прямо на состав (ингредиенты) и не является
назначением товара;

- нет доказательств, что товары под обозначением «NANOXIDIL» вводились в
гражданский оборот на территории Российской Федерации до даты подачи заявки
(11.11.2024);
- ссылки на коммерческие сайты (volosynform.ru, spectral-shop.ru) являются
рекламными материалами дистрибьюторов, а не независимыми источниками
(научными статьями или СМИ).
На основании изложенного в возражении содержится просьба об отмене
решения Роспатента от 11.07.2025 и регистрации обозначения по заявке
№2024828820 в качестве товарного знака в отношении части заявленных товаров и
услуг 03 и 35 классов МКТУ, а именно: 03 – «масла для роста волос; лосьоны для
роста волос; косметика; косметика для роста волос; шампуни; масла для бороды;
масло для роста бороды; уходовая косметика для мужчин; средства для роста
волос, включенные в 03 класс»; 35 – «услуги по продаже товаров; услуги по продаже
товаров 03 и 05 классов МКТУ».
Изучив материалы возражения, а также заслушав представителя заявителя,
коллегия пришла к следующим выводам.
С учетом даты (11.11.2024) поступления заявки №2024828820 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного
обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и
Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием
для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации
товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные
приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от
20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской
Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015.
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно
или главным образом свойством либо назначением товаров.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные
буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не
воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или
схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в
заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «
», выполненное буквами латинского алфавита. Правовая охрана

заявленного обозначения испрашивается для товаров 03 и услуг 35 классов МКТУ,
указанных в перечне заявки.
Анализ обозначения по заявке №2024828820 на соответствие требованиям
пункта 1 и пункта 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
При проведении экспертизы заявленного обозначения могут быть учтены
сведения, полученные из различных источников информации, доступных широкому
кругу потребителей. В настоящее время самым востребованным и наиболее
доступным источником информации являются информационные ресурсы сети
Интернет, позволяющие анализировать получаемую информацию в режиме
реального времени. При проведении анализа заявленного обозначения (и его
элементов) с целью выявления ложных и (или) способных ввести в заблуждение
элементов учитывается информация, содержащаяся в толковых, энциклопедических,
специальных словарях и иной литературе, в том числе в сети Интернет.
Интернет, являясь глобальной информационной сетью, в настоящее время
является источником информации, доступным широкому кругу потребителей, из
которого потребитель может получить сведения об интересующих его товарах,
услугах и их производителях.
Анализ обозначения по заявке №2024828820 на соответствие требованиям
пункта 1 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Данные из интернет-магазинов и маркетплейсов РФ [1, 5, 7, 8, 9, 11, 13]
отражают факт реального использования обозначения третьими лицами на
территории РФ. Официальный сайт производителя DS Laboratories и материалы [3, 4,
10] закрепляют, что «NANOXIDIL» используется как обозначение компании DS
Healthcare Group, Inc. (ранее Divine Skin Inc.), которая продает свою продукцию под
торговой маркой DS Laboratories.
Веб-архив Wayback Machine [8] фиксирует размещение информации о продукте
с содержанием Nanoxidil 5% до даты приоритета, а именно 16.09.2024.
Публикации [1, 13, 6, 7, 11] прямо именуют «НАНОКСИДИЛ» / «NANOXIDIL»
действующим веществом средства для роста волос, а на основе данных с сайта [12],
где проводится сравнение двух средств - «Nanoxidil» и «Minoxidil», и обсуждаются

их механизмы действия, эффективность, становится очевидным, что для целевой
аудитории данного сайта оба обозначения выступают как названия активных
химических соединений. Следовательно, потребитель, сталкиваясь с обозначением
«NANOXIDIL» на товарах 03 класса МКТУ и при приобретении соответствующих
товаров посредством услуг 35 класса МКТУ, воспринимает это обозначение
исключительно как указание на состав или свойство товара.
Аргумент заявителя об отсутствии доказательств оборота товаров под
обозначением «NANOXIDIL» в РФ до даты приоритета, а именно до 11.11.2024,
опровергается записью в веб-архиве [8] (16.09.2024) и материалом [2], поскольку
новость о веществе «Nanoxidil» была опубликована 03.08.2011.
В отношении товаров 03 класса МКТУ, а именно: «масла для роста волос;
лосьоны для роста волос; косметика; косметика для роста волос; шампуни; масла
для бороды; масло для роста бороды; уходовая косметика для мужчин; средства для
роста волос, включенные в 03 класс», коллегия отмечает, что все товары объединены
общей сферой применения - дерматологический и косметический уход за волосами.
Потребитель, приобретая шампунь, масло для бороды или косметическое средство
для роста волос, исходит из их функциональной способности влиять на состояние
волосяных фолликулов и стимулировать рост волос. Именно в этой сфере
обозначение «NANOXIDIL» позиционируется в представленных источниках как
активное соединение, поэтому его размещение на любом из перечисленных товаров
будет восприниматься потребителем не как указание на конкретного производителя,
а как информация о действующем веществе в составе, что свидетельствует об
отсутствии различительной способности такого обозначения.
Относительно услуг 35 класса МКТУ, в частности «услуги по продаже товаров;
услуги по продаже товаров 03 и 05 классов МКТУ», коллегия полагает, что данные
услуги неразрывно связаны с реализацией товаров указанных классов.
Таким образом, представленные сведения в совокупности показывают, что
«NANOXIDIL» для российского потребителя является названием ингредиента,
которое не обладает различительной способностью для товаров и услуг 03, 35 классов

МКТУ, в связи с чем является неохраноспособным на основании пункта 1 статьи 1483
Кодекса.
Анализ обозначения по заявке №2024828820 на соответствие требованиям
пункта 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Источники [3, 4, 10] однозначно ассоциируют обозначение «NANOXIDIL» с
конкретным производителем - DS Healthcare Group Inc. (компанией, которая
разработала молекулу «Nanoxidil» и владеет торговой маркой DS Laboratories),
публикации [5, 6, 7, 8, 9, 11, 13] при продаже товаров указывают производителя - DS
Laboratories. А новость [2] называет DS Healthcare Group Inc. (ранее Divine Skin Inc.)
разработчиком молекулы «Nanoxidil».
Совокупность представленных сведений позволяет сделать вывод о том, что на
дату подачи заявки (11.11.2024) обозначение «NANOXIDIL» ассоциировалось у
российских потребителей с DS Healthcare Group Inc. и ее маркой DS Laboratories,
товары под этим обозначением предлагались к продаже в РФ до приоритета заявки,
что подтверждается, в частности, данными с веб-архива от 16.09.2024, а
следовательно, регистрация на имя иного лица способна ввести потребителя в
заблуждение относительно изготовителя товаров и лица, оказывающего услуги.
Резюмируя изложенное, коллегия полагает, что заявленное обозначение не
может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении товаров 03
класса МКТУ и услуг 35 класса МКТУ как противоречащее положениям пункта 3
статьи 1483 Кодекса, а также ввиду отсутствия различительной способности на
основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В связи с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 19.08.2025, оставить
в силе решение Роспатента от 11.07.2025.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2024828820/33 – отказано · дело 2025В02469 – Именно