Товарный знак по заявке № 2024833584/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Роспатента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 19.08.2025,
поданное Обществом с ограниченной ответственностью «БИГ», Москва (далее –
заявитель), на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации
товарного знака по заявке №2024833584, при этом установлено следующее.
Государственная регистрация товарного знака «Concept ProWay» по заявке
№2024833584, поданной 25.11.2024, испрашивалась на имя заявителя в отношении
товаров 03 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Роспатентом 27.02.2025 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024833584. Основанием для принятия
решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому
заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака
ввиду его несоответствия требованиям пунктов 6 статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное

обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком « » по
свидетельству №858899 с приоритетом от 18.05.2021, зарегистрированным на имя
Общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДМАРК», 119021, Москва,

ул. Тимура Фрунзе, д. 11, стр. 1, пом. IV, этаж 1, комн. 6, в отношении однородных
товаров 03 класса МКТУ.
В возражении, поступившем 19.08.2025, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 27.02.2025, указав, что в результате переговоров между
ООО «БИГ» и ООО «ТРЕЙДМАРК» было подписано соглашение о
сосуществовании товарных знаков и ООО «ТРЕЙДМАРК» выдало письмо-согласие
на регистрацию товарного знака по заявке № 2024833584 на имя заявителя для
товаров 03 класса МКТУ, приведенных в письме-согласии.
Кроме того, заявитель отметил, что уже является правообладателем товарных
знаков, зарегистрированных для товаров 03 класса МКТУ: «prowayconcept» по

свидетельству №955831; « » по свидетельству №378219;

« » по свидетельству №561966; « » по свидетельству

№1003739; « » по свидетельству №809403 и др. При этом обозначение
«Concept ProWay» по заявке №2024833584 входит в серию зарегистрированных
товарных знаков заявителя.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента от 27.02.2025 и зарегистрировать товарный знак в отношении товаров 03
класса МКТУ, приведенных в письме-согласии.
На заседании коллегии 02.10.2025 заявителем был представлен оригинал
письма-согласия от правообладателя товарного знака по свидетельству №858899 (1).
Изучив материалы дела и заслушав участника рассмотрения возражения,
коллегия считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты подачи (25.11.2024) заявки №2024833584 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического

развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются
с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые
входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при
условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие)
составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для
приобщения к документам заявки.
Заявленное обозначение по заявке №2024833584 представляет собой
словесное обозначение «Concept ProWay», выполненное стандартным шрифтом
буквами латинского алфавита.
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается для товаров 03
класса МКТУ.
Регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака для
заявленных товаров 03 класса МКТУ препятствует принадлежащий иному лицу

комбинированный товарный знак « » по свидетельству №858899.
В отношении указанного противопоставления заявителем обращено внимание
на следующее обстоятельство, которое не могло быть учтено экспертизой при
принятии оспариваемого решения.
Заявитель получил письменное согласие (1) от правообладателя товарного
знака по свидетельству №858899, в котором ООО «ТРЕЙДМАРК», Москва, не
возражает против регистрации товарного знака по заявке №2024833584 на имя
заявителя для товаров 03 класса МКТУ, приведенных в письме-согласии.
В отношении возможности принятия письма-согласия (1) от правообладателя
противопоставленного товарного знака, коллегия отмечает следующее.
Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая
регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Сравниваемые обозначения не являются тождественными.
Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным в Российской
Федерации товарным знаком или коллективным товарным знаком. Оснований для
вывода о возможности введения потребителей в заблуждение у коллегии не имеется.
Таким образом, противопоставление товарного знака по свидетельству
№858899 преодолено путем получения письменного согласия от его
правообладателя. Следовательно, обозначение по заявке №2024833584 может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака на имя заявителя в объеме товаров 03
класса МКТУ, приведенных в письме-согласии (1).
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 19.08.2025, отменить решение
Роспатента от 27.02.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024833584.