Товарный знак по заявке № 2024759619 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее 21.08.2025, поданное
индивидуальным предпринимателем Конторович Ю.Е., г. Красноярск (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
(далее – Роспатент) об отказе в государственной регистрации товарного знака по
заявке №2024759619, при этом установлено следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке
№2024759619 с датой поступления от 30.05.2024 заявлено на регистрацию в
качестве товарного знака в отношении товаров и услуг 25, 35, 37, 40, 45 классов
МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом было принято решение от 30.05.2025 об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2024759619.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака в связи с его несоответствием
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента).

Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени
смешения с ранее зарегистрированным на имя другого лица (Ротарь Е.Е., город

Красноярск) товарным знаком « » (по свидетельству №1070799 с
приоритетом от 27.02.2024) в отношении товаров и услуг 25, 35, 37, 40, 45 классов
МКТУ, однородных заявленным товарам и услугам 25, 35, 40 классов МКТУ [1].
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 21.08.2025, заявитель выражает несогласие с
решением Роспатента от 30.05.2025, доводы которого сводятся к следующему:
- заявителем 13.02.2025 было подано возражение против предоставления
правовой охраны товарному знаку по свидетельству №1070799, по результатам
рассмотрения которого Роспатентом 16.06.2025 было принято решение
«удовлетворить возражение, поступившее 13.02.2025, признать предоставление
правовой охраны товарному знаку по свидетельству №1070799 недействительным
полностью»;
- соответственно, противопоставленная регистрация по свидетельству
№1070799 больше не препятствует регистрации заявленного обозначения в
качестве товарного знака.
На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение
Роспатента от 30.05.2025 и принять решение о государственной регистрации
заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных
товаров и услуг 25, 35, 37, 40, 45 классов МКТУ.
К возражению заявителем были приложены следующие дополнительные
материалы, а именно, решение Роспатента от 16.06.2025 (приложение №1).
Изучив материалы дела и заслушав участника рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (30.05.2024) поступления заявки №2024759619 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя

упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки
на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом
Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в силу
31.08.2015 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений
определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их
расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в
составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных;
характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в
другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они
изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и
каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо
оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является словесным,
выполненным курсивным шрифтом, заглавными и строчными буквами русского
алфавита. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров и услуг 25, 35, 37,
40, 45 классов МКТУ.
Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного
знака в отношении всех товаров и услуг 25, 35, 37, 40, 45 классов МКТУ основано
на несоответствии заявленного обозначения нормам пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Противопоставленный товарный знак « » [1] представляет собой
комбинированное обозначение, состоящее из графического элемента в виде
четырехугольника, на котором расположен стилизованный изобразительный
элемент в виде сердечка, а также словесные элементы «Мадам Вуаля»,
выполненные курсивным шрифтом, заглавными и строчными буквами русского
алфавита. Правовая охрана предоставлена в отношении товаров и услуг 25, 35, 40
классов МКТУ.
При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства,
которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.
К указанным обстоятельствам относится то, что заявителем 13.02.2025 было
подано возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по
свидетельству №1070799 [1], по результатам рассмотрения которого Роспатентом
16.06.2025 было принято решение «удовлетворить возражение, поступившее
13.02.2025, признать предоставление правовой охраны товарному знаку по
свидетельству №1070799 недействительным полностью», ввиду того, что данное

обозначение не соответствует положениям пунктов 8, 9 (1) статьи 1483 Кодекса
(приложение №1).
Таким образом, противопоставленный товарный знак [1] больше не является
препятствием для регистрации заявленного обозначения в отношении товаров и
услуг 25, 35, 37, 40, 45 классов МКТУ.
Коллегия дополнительно отмечает, что правообладатель
противопоставленной регистрации [1] не оспаривал решение Роспатента от
16.06.2025 в судебном порядке. На настоящий момент срок для его оспаривания
истёк.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 21.08.2025, отменить решение
Роспатента от 30.05.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024759619.