Именно.
удовлетворенодело 2025В02550

Товарный знак по заявке № 2024805036/33 – удовлетворено

решение 05.05.2026 · коллегия 05.03.2026 · возражение от 22.08.2025

Номер заявки
2024805036/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
ИП Мордашова А. А.
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 22.08.2025, отменить решение Роспатента от 24.07.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2024805036.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 10 с.

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и
высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261, зарегистрированным в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454 (далее – Правила
ППС), рассмотрела поступившее 22.08.2025 возражение, поданное Индивидуальным
предпринимателем Мордашовой А. А., Нижегородская область
(далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2024805036, при этом установила
следующее.

Обозначение « » по заявке № 2024805036, поступившей в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
18.09.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении товаров и услуг 24, 35 классов Международной классификации товаров и
услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.
Роспатентом 24.07.2025 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака. Основанием для принятия решения явилось
заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение
не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака ввиду его несоответствия
требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы заявленного обозначения
мотивировано тем, что согласно информации, полученной из сети Интернет (см.

https://magictkani.ru/, https://magictkani.ru/rekvizity, https://xn----7sbajahheyaepn1ca0ave
qcb0fxl.xn--p1acf/eaes-n-ru-d-rura04v6442322/, https://www.wildberries.ru/brands/31164
9857-magiya-tkani-magictkani), заявленное обозначение используется для
индивидуализации товаров и услуг, однородных заявленным Индивидуальным
предпринимателем Дегтерёвым Д. А., Ростовская область.
Из вышесказанного следует, что регистрация заявленного обозначения на имя
заявителя способна ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя
товаров и лица, оказывающего услуги, вследствие этого заявленное обозначение не
может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении товаров и
услуг 24, 35 классов МКТУ на основании положений пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Учтены доводы обращения заинтересованного лица.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 22.08.2025 поступило возражение, в котором выражено несогласие
заявителя с принятым Роспатентом решением. Доводы возражения сводятся к
следующему:
- заявленное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение не
воспроизводит обозначение, которое использует ИП Дегтерёв Д. А.,
регистрация на имя заявителя не способна ввести потребителя в заблуждение
относительно производителя товаров и лица, оказывающего услуги;
- заявленное обозначение само по себе не несет каких-либо указаний
относительно товаров и услуг 24 и 35 классов МКТУ или их производителя
(изготовителя), позволяющих считать его ложным или вводящим потребителя в
заблуждение;
- информация из сети Интернет без подтверждения ее достоверности другими
источниками информации не может являться безусловным основанием для принятия
решения об отказе в предоставлении правовой охраны объекту интеллектуальной
собственности;
- приведенные ссылки на сайты из сети Интернет декларативны и не могут
служить основанием для отказа в регистрации заявленного обозначения,
предназначенного для индивидуализации заявленных товаров и услуг;

- приведенные экспертизой сайты страницы не содержат достаточных сведений
об осуществлении ИП Дегтерёвым Д.А. какой-либо фактической деятельности с
использованием заявленного обозначения, об объемах реализованных
товаров/оказанных услугах, об объемах затрат на рекламу, о степени
информированности потребителей о производимых товарах/оказываемых услугах до
даты приоритета заявки на товарный знак;
- материалы делопроизводства по заявке, а также страницы сайтов, не содержат
каких-либо документально подтвержденных сведений о дате размещения
обозначения и информации о товарах/услугах на сайте, что не позволяет соотнести
эти данные с датой подачи рассматриваемой заявки;
- страницы сайтов не содержат каких-либо сведений, позволяющих достоверно
установить, что администратором сайта, лицом, производящим товары/оказывающим
услуги, действительно является указанный в решении об отказе в государственной
регистрации товарного знака ИП Дегтерёв Д.А., и потребитель ассоциирует
товары/услуги с этим лицом;
- для вывода о возможности введения потребителя в заблуждение относительно
лица, производящего заявленные товары/оказывающего заявленные услуги,
необходимо наличие доказательств, подтверждающих возникновение (и сохранение)
стойкой ассоциативной связи между товаром/услугой, маркированным обозначением
«МАГИЯ ТКАНИ», и указанным в решении об отказе в государственной регистрации
товарного знака лицом у большей части рядовых потребителей этого товара/услуги;
- материалы заявки и открытые источники сети Интернет таких доказательств
не содержат;
- заявленное обозначение и обозначение, используемое на сайте, имеют
существенные отличия;
- заявителю известно, что ИП Дегтерёв Д.А. направил в материалы заявки
обращение заинтересованного лица, которое, предположительно, и стало причиной
противопоставления; в связи с этим заявитель считает необходимым отметить, что
сам ИП Дегтерёв Д.А. является заявителем по нескольким заявкам, дата приоритета
которых позже даты рассматриваемой в настоящем возражении заявки;

- заявленное обозначение обладает высокой различительной способностью,
известностью, ассоциируется с деятельностью заявителя в связи с длительным
использованием обозначения «МАГИЯ ТКАНИ»;
- заявитель по заявке - Индивидуальный предприниматель Мордашова А. А., зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и
осуществляет деятельность под заявленным обозначением с 2007 года, что
подтверждается сведениями выписки из Единого государственного реестра
индивидуальных предпринимателей [1];
- Индивидуальный предприниматель Дегтерёв Д. А.
зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет
деятельность с 2022 года, что также подтверждается информацией из Единого
государственного реестра индивидуальных предпринимателей [2];
- деятельность заявителя связана с продажей текстильных изделий для дома,
включая шторы и постельные принадлежности, что прямо следует из заявленного
перечня МКТУ;
- заявитель по рассматриваемой заявке в течении длительного периода продает
свою продукцию на маркетплейсе https://www.wildberries.ru/seller/112844;
обозначение заявителя является популярным среди потребителей, о чём
свидетельствует информация о количестве поисковых запросов клиентов по
обозначению «МАГИЯ ТКАНИ»; за период с 22.02.2025 по 22.05.2025 года
потребители более 100 раз обращались с поисковым запросом «МАГИЯ ТКАНИ» и
переходили к товарам ИП Мордашовой А.А.; анализируя отзывы покупателей, можно
сделать вывод, что продукция, которая представлена в магазине заявителя на
маркетплейсе, регулярно получает высокие оценки;
- заявитель осуществляет розничную продажу в собственных торговых точках,
располагающихся в городе Выкса Нижегородской области;
- подтверждением активного развития бренда заявителя под заявленным на
регистрацию обозначением «МАГИЯ ТКАНИ» является информация об объемах
затрат на рекламу товаров (услуг), маркированных заявленным обозначением

«МАГИЯ ТКАНИ», подтверждаемая договорами, актами, чеками и медиапланами
начиная с 2012 года, предоставленными заявителем [3-5];
- у заявителя также имеется декларация о соответствии, датированная 2020
годом, которая подтверждает прохождение серийной продукции заявителя
испытаний, а также намерение реализации продукции с использованием заявленного
обозначения «МАГИЯ ТКАНИ» [6];
- предоставленная заявителем информация об объемах затрат на рекламу
товаров (услуг), маркированных заявленным обозначением «МАГИЯ ТКАНИ», в
течение длительного периода времени, предшествующего дате подачи заявки,
позволяет сделать вывод о высоком уровне узнаваемости бренда «МАГИЯ ТКАНИ»
среди целевой аудитории; благодаря большим затратам на рекламу в течение
длительного периода времени, начиная с 2012 года, заявителю удалось получить
значительный объем охвата аудитории, а также высокий уровень вовлеченности
потребителей, что свидетельствует о сформированном положительном восприятии
бренда и его ассоциаций с качеством и надежностью продукции;
- заявленное обозначение обладает высокой различительной способностью,
известностью и узнаваемостью, ассоциируется у потребителей заявленных товаров с
заявителем по рассматриваемой заявке, ввиду длительного и интенсивного
использования.
На основании изложенных доводов заявитель просит отменить решение
Роспатента от 24.07.2025 об отказе в государственной регистрации товарного знака
по заявке № 2024805036 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве
товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг 24, 35 классов МКТУ.
С возражением представлены следующие материалы:
1. Выписка из ЕГРИП в отношении ИП Мордашовой А.А.
2. Выписка из ЕГРИП в отношении ИП Дегтерева Д.А.
3. Договоры на оказание рекламных услуг и медиаплан.
4. Акты об оказании рекламных услуг.
5. Квитанции на оплату рекламных услуг.
6. Декларация о соответствии № ЕАЭС № RU Д-RU.HB42.B.17043/20.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 21.10.2024
поступило обращение от заинтересованного лица – ИП Дегтерёва Д.А., в котором
выражено возражение относительно возможности предоставления правовой охраны
заявленному обозначению.
Заявитель 05.11.2025 представил дополнение к возражению, в котором отметил
следующее:
- заявитель по рассматриваемой заявке в течении длительного периода продает
свою продукцию с использованием обозначения «МАГИЯ ТКАНИ» на маркетплейсе,
начиная с октября 2021 года, о чём свидетельствует информация, представленная на
странице продавца, доступной по ссылке https://www.wildberries.ru/seller/112844;
- длительная реализация товаров ИП Мордашовой А.А. подтверждается
скриншотами отзывов на товары, датированными ранее даты регистрации Дегтерёва Д. А. в качестве индивидуального предпринимателя [7];
- стоит отметить, что на период обращения к сайту
https://www.wildberries.ru/seller/4194339, указанный в тексте возражения,
ИП Дегтерёв Д.А. осуществлял деятельность на маркетплейсе всего 1 год, таким
образом, ИП Дегтерёв Д.А. создал страницу продавца в августе 2024 года, что
является более поздней датой, по отношению к моменту начала осуществления
фактической деятельности ИП Мордашовой А.А.; в настоящее время, при переходе
по данной ссылке отсутствует какая-либо информация об осуществлении ИП
Дегтеревым Д.А. какой-либо деятельности на маркетплейсе;
- заявитель с 2013 года также осуществлял реализацию розничной продукции с
использованием заявленного обозначения в торговой точке, расположенной по
адресу: 607061, Нижегородская обл., г. Выкса, ул. Чкалова, д. 11; данная информация
также подтверждается сведениями из сервиса «Яндекс Карты», а также договором
аренды нежилого помещения от 01.07.2013 года [8];
- для подтверждения активного использования заявленного на регистрацию
обозначения «МАГИЯ ТКАНИ» заявителем были подготовлены скриншоты
статистического отчета из личного кабинета на маркетплейсе за период с 29.01.2024

года по 12.10.2025 года, подтверждающие активную реализацию товаров с
использованием заявленного обозначения [9];
- заявитель дополнительно прилагает документы, подтверждающие реализацию
заявленных товаров и услуг 24, 35 класса МКТУ, начиная с 2012 года [10-20].
Также 05.11.2025 заявитель представил дополнительные документы:
7. Скриншоты отзывов на товары ИП Мордашовой А.А., датированными
ранее даты регистрации Дегтерева Д.А. в качестве индивидуального
предпринимателя.
8. Договор аренды нежилого помещения от 01.07.2013 года.
9. Скриншоты статистического отчета из личного кабинета на маркетплейсе
за период с 29.01.2024 года по 12.10.2025 года.
10. Договор поставки товара № 5 от 01.10.2012 г. между
ИП Мордашовой А.А. и Религиозной организацией «Выксунская Епархия Русской
Православной Церкви».
11. Договор поставки товара № 6 от 04.04.2013 г. между
ИП Мордашовой А.А. и МБОУ ДОД ДДК «Радуга».
12. Договор поставки товара № 8 от 19.04.2013 г. между
ИП Мордашовой А.А. и МБОУ ДОД ДДК «Радуга».
13. Договор о поставке товаров № 20-14-3745 от 03.09.2014 г. между
ИП Мордашовой А.А. и ОАО «ВМЗ» и прилагающиеся к нему спецификации и
товарные накладные.
14. Договор возмездного оказания услуг № 3000-ДГ-118/23/1 от
16.05.2023 г. между ИП Мордашовой А.А. и ООО «ОМК-Тур» и прилагающиеся к
нему спецификации и товарные накладные.
15. Контракт № 28 на поставку товара от 27.03.2023 г. между ИП
Мордашовой А.А. и МБУК «Творческо-досуговое объединение».
16. Муниципальный контракт № 162 на поставку товара от 01.11.2023 г.
между ИП Мордашовой А.А. и МБУК «Творческо-досуговое объединение».
17. Муниципальный контракт на поставку товара от 17.11.2023 г. между ИП
Мордашовой А.А. и МБУК «Творческо-досуговое объединение».

18. Муниципальный контракт на поставку товара от 19.11.2023 г. между ИП
Мордашовой А.А. и МБУК «Творческо-досуговое объединение».
19. Договор поставки № 20-24-5841 от 23.07.2024 г. между ИП Мордашовой
А.А. и АО «Выксунский металлургический завод».
20. Контракт № 130 на поставку товара от 29.09.2025 г. между ИП
Мордашовой А.А. и МБУК «Творческо-досуговое объединение».
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты подачи (18.09.2024) заявки № 2024805036 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара, его
изготовителя или места производства.
Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в
заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.

Заявленное обозначение « » по заявке № 2024805036 является
словесным, выполнено стандартным шрифтом заглавными буквами русского
алфавита. Регистрация данного обозначения в качестве товарного знака
испрашивается в отношении товаров и услуг 24, 35 классов МКТУ, указанных в
заявке.
Основанием для принятия оспариваемого решения послужил вывод о том, что
заявленное обозначение воспроизводит обозначение «МАГИЯ ТКАНИ»,
используемое Индивидуальным предпринимателем Дегтерёвым Д. А. (см. Интернет https://magictkani.ru/, https://magictkani.ru/rekvizity,
https://xn----7sbajahheyaepn1ca0aveqcb0fxl.xn--p1acf/eaes-n-ru-d-rura04v6442322/,
https://www.wildberries.ru/brands/311649857-magiya-tkani-magictkani).
Вместе с тем установлено, что заявленное обозначение используется
заявителем - ИП Мордашовой А.А. Представленные заявителем доказательства
подтверждают непрерывное и интенсивное использование обозначения «МАГИЯ
ТКАНИ» задолго до даты приоритета заявки, начиная с 2012 года, что
подтверждается договорами, актами, чеками, медиапланами рекламных компаний [3-
5], а также декларацией о соответствии продукции от 2020 года [6].
Дополнительно материалами дела подтверждается реализация заявителем
товаров под обозначением «МАГИЯ ТКАНИ» на маркетплейсе начиная с октября
2021 года, что подтверждается сведениями со страницы продавца, а также
многочисленными отзывами потребителей, датированными периодом,
предшествующим дате подачи заявки (в частности, 2022 год).
Скриншоты статистических отчетов из личного кабинета на маркетплейсе за
период с 29.01.2024 по 12.10.2025 года [9], а также документы, подтверждающие
реализацию товаров и оказание услуг 24 и 35 классов МКТУ начиная с 2012 года [10–
20], свидетельствуют об активном использования заявленного обозначения.
В свою очередь, указанные экспертизой ссылки на Интернет, а также
материалы, представленные по обращению заинтересованного лица, не
подтверждают формирование устойчивой ассоциативной связи между обозначением

«МАГИЯ ТКАНИ» и ИП Дегтерёвым Д.А. у потребителей. Часть указанных
интернет-ссылок на момент рассмотрения возражения не функционирует, а иные не
содержат сведений, позволяющих установить объемы деятельности, длительность
использования обозначения, а также степень его известности в отношении указанного
лица, а также в отношении конкретных товаров или услуг.
В ситуации, когда обозначение ранее 18.09.2024 использовалось двумя
независимыми лицами, невозможно прийти к выводу, что оно стало ассоциироваться
только с одним их них. При таких обстоятельствах решающее значение приобретает
первенство поданной заявки.
Таким образом, у коллегии отсутствуют основания для применения положений
пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 22.08.2025, отменить решение
Роспатента от 24.07.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2024805036.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2024805036/33 – удовлетворено · дело 2025В02550 – Именно