Товарный знак по заявке № 2023831151/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Роспатента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 25.08.2025,
поданное Индивидуальным предпринимателем Замышляевой Е. А., г. Пушкино (далее – заявитель), на решение Роспатента о
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023831151, при этом
установлено следующее.
Государственная регистрация товарного знака «ZAM.OK» по заявке
№2023831151, поданной 28.12.2023, испрашивалась на имя заявителя в отношении
товаров 14, 16, 18, 25 и услуг 35 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Роспатентом 27.02.2025 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2023831151 в отношении товаров 14, 16, 18, 25 и части
услуг 35 классов МКТУ. Основанием для принятия решения явилось заключение по
результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака для части испрашиваемых услуг 35
класса МКТУ ввиду его несоответствия требованиям пунктов 6 статьи 1483
Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное
обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком «ЗАМОК» по

свидетельству №505667 с приоритетом от 20.09.2012 (срок действия
исключительного права продлен до 20.09.2032), зарегистрированным на имя
ООО «Альфа Альянс», 117312, Москва, ул. Вавилова, д. 53, корп. 1, эт. 2,
комн. 206-208, в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ (а именно:
«администрирование программ лояльности потребителей; исследования
маркетинговые; маркетинг; маркетинг в части публикаций программного
обеспечения; маркетинг влияния; маркетинг целевой; проведение аукционов;
продвижение продаж для третьих лиц; профилирование потребителей в
коммерческих или маркетинговых целях; разработка маркетинговых концепций;
услуги агентства по импорту-экспорту; услуги по поисковой оптимизации
продвижения продаж; услуги телемаркетинга; услуги магазинов по розничной,
оптовой продаже товаров; деятельность Интернет-магазинов по продаже товаров;
услуги по подготовке маркетинговых инноваций; услуги рекламные и
маркетинговые, предоставляемые посредством ведения блога»).
Кроме того, в заключении по результатам экспертизы отмечено, что
представленное в корреспонденции от 18.04.2025 письмо-согласие от
правообладателя товарного знака «ЗАМОК» по свидетельству №505667 не может
быть учтено экспертизой, поскольку оформлено ненадлежащим образом, а именно:
представленный документ является копией, а также подпись правообладателя,
являющегося российским юридическим лицом, не скреплена печатью организации -
ООО «Альфа Альянс».
В возражении, поступившем 25.08.2025, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 27.02.2025, указав, что получил письмо-согласие от
21.04.2025 от правообладателя товарного знака по свидетельству №505667 на
регистрацию товарного знака по заявке №2023831151 на имя заявителя.
На основании вышеизложенного заявитель просит изменить решение
Роспатента от 25.08.2025 и зарегистрировать товарный знак в отношении всех
испрашиваемых товаров и услуг 14, 16, 18, 25, 35 классов МКТУ.

В корреспонденции, поступившей 01.09.2025, заявителем был представлен
оригинал письма-согласия от 21.04.2025 от правообладателя товарного знака по
свидетельству №505667 (1).
Изучив материалы дела и заслушав участника рассмотрения возражения,
коллегия считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты подачи (28.12.2023) заявки №2023831151 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при
условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие)
составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для
приобщения к документам заявки.
Обозначение по заявке №2023831151 представляет собой комбинированное
обозначение «ZAM.OK», включающее словесные элементы «ZAM» и «OK»,
разделенные точкой. Словесные элементы выполнены стандартным шрифтом
буквами латинского алфавита.
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается для товаров 14, 16,
18, 25 и услуг 35 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Роспатентом принято решение о государственной регистрации товарного
знака по заявке №2023831151 для товаров 14, 16, 18, 25 и части услуг 35 классов
МКТУ.
Регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака для части
заявленных услуг 35 класса МКТУ препятствует принадлежащий иному лицу

словесный товарный знак «ЗАМОК» по свидетельству №505667, ранее
зарегистрированный в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ.
В отношении указанного противопоставления заявителем обращено внимание
на следующее обстоятельство, которое не могло быть учтено экспертизой при
принятии оспариваемого решения.
Заявитель получил письменное согласие (1) от правообладателя товарного
знака по свидетельству №505667, в котором ООО «Альфа Альянс», Москва, не
возражает против регистрации товарного знака по заявке №2023831151 на имя
заявителя для испрашиваемых услуг 35 класса МКТУ.
В отношении возможности принятия письма-согласия (1) от правообладателя
противопоставленного товарного знака, коллегия отмечает следующее.
Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая
регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Сравниваемые обозначения не являются тождественными.
Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным в Российской
Федерации товарным знаком или коллективным товарным знаком. Оснований для
вывода о возможности введения потребителей в заблуждение у коллегии не имеется.
Таким образом, противопоставление товарного знака по свидетельству
№505667 преодолено путем получения письменного согласия от его
правообладателя. Следовательно, обозначение по заявке №2023831151 может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака на имя заявителя в объеме всех
испрашиваемых товаров 14, 16, 18, 25 и услуг 35 классов МКТУ.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 25.08.2025, изменить решение
Роспатента от 27.02.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023831151.