Товарный знак по заявке № 2024754203/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным
законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении
изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса
Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской
Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными
приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации
от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции
Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу
06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее
26.08.2025, поданное Куксумовой А. Г., Москва (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по
заявке №2024754203 (далее – решение Роспатента), при этом установлено
следующее.
Словесное обозначение «УВЛАЖНЯШКА» по заявке №2024754203,
поступившей в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 19.05.2024, заявлено на регистрацию в
качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 03 класса
МКТУ, указанных в перечне заявки.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было
принято решение от 29.04.2025 об отказе в государственной регистрации
товарного знака в отношении товаров 03 класса МКТУ. Основанием для
принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно

которому заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 3
статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что
заявленное обозначение «УВЛАЖНЯШКА» в отношении товаров 03 класса
МКТУ используется компанией ООО «Грум Лаб» , г. Екатеринбург (см.
Интернет-ресурсы: https://groomeru.ru/shampun-groom-uvlagnyshka-5l/,
https://www.ozon.ru/product/superochishchayushchiy-shampun-groom-
otmyvashka-
1692510754/?_bctx=CAQQkO5U&at=83tBN7p1OUr3JABtnLEyBDcqLzYRxhlR
5Kn5uXwK96Q&hs=1,
https://www.ozon.ru/seller/groom-1390352/?miniapp=seller_1390352,
https://groom-rf.ru/about,
https://groom-rf.ru/news/na-proizvodstve-novinka-kosmetika-dlya-sobak-
layki).
Поскольку заявителем является Индивидуальный предприниматель
Куксумова А. Г., то заявленное обозначение способно
ввести потребителя в заблуждение относительно лица, производящего
товары на основании положений пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Таким образом, заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении
товаров 03 класса МКТУ, поскольку способно ввести потребителя в
заблуждение относительно изготовителя таких товаров на основании пункта
3 статьи 1483 Кодекса.
В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с
решением Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему:
- само обозначение «УВЛАЖНЯШКА» не содержит сведений о
производителе, и не выполнено таким образом, что способно порождать в
сознании потребителя представление о производителе товаров через
ассоциации, в том числе основанные на предшествующем опыте потребителя
об использовании тождественного или сходного обозначения в гражданском
обороте лицом, отличным от заявителя;

- факт использования обозначения до даты подачи заявки на товарный
знак иным лицом не свидетельствует о возможности введения потребителя в
заблуждение относительно производителя товара;
- в приведенных экспертизой источниках отсутствуют сведения о
времени и длительности (до даты приоритета заявленного обозначения) и
объемах использования третьими лицами заявленного обозначения;
- приведенные в решении экспертизы интернет-ссылки, не содержат
указаний на наличие у российского потребителя ассоциативных связей
между шампунем для животных, индивидуализированным при помощи
обозначения «УВЛАЖНЯШКА» и ООО «Грум Лаб».
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024754203 в
отношении заявленных товаров 03 класса МКТУ.
С возражением были представлены следующие материалы:
1. Распечатка страницы https://groomeru.ru/shampun-groom-
uvlagnyshka-5l/ - стр. 1;
2. Распечатка выдачи сервиса Wayback Machine https://web.archive.org/
(ВебАрхив) по странице https://groomeru.ru/shampun-groom-uvlagnyshka-5l/ -
стр. 2-3;
3. Распечатка страницы
https://www.ozon.ru/product/superochishchayushchiy-shampungroom-
otmyvashka - стр. 4-5;
4. Распечатка страницы https://www.ozon.ru/seller/groom-
1390352/?miniapp=seller_1390352 - стр. 6-7;
5. Распечатка страницы https://www.ozon.ru/product/uvlazhnyayushchiy-
shampun-dlyasobak- uvlazhnyashka-
1692607843/?_bctx=CAQQkO5U&at=DqtDNZYr2ul9lWlJSM6NwrEuVB2
zE7UK0804kuYM DwqN&hs=1 - стр. 8-12;
6. Распечатка изображения сертификата соответствия №РОСС
RU.HE06.H26766 №бланка 0044155 от 31.07.2024 г. – стр. 13;
7. Распечатка страницы https://groom-rf.ru/about – стр. 14-17;

8. Распечатка страницы https://groom-rf.ru/news/na-proizvodstve-novinka-
kosmetika-dlyasobak- layki – стр. 18-20.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (19.05.2024) поступления заявки №2024754203 правовая
база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в
себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения
юридически значимых действий по государственной регистрации товарных
знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом
Министерства экономического развития Российской Федерации от
20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской
Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу
31.08.2015 (далее – Правила).
Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными
или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара
либо его изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности или
способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно
товара либо его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям
относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя
представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте
происхождения, которое не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы
один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или
вводящим в заблуждение.
Заявленное обозначение «УВЛАЖНЯШКА» является словесным,
выполненным стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая
охрана испрашивается в отношении товаров 03 класса МКТУ.

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта
3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Заявленному обозначению было отказано в регистрации в качестве
товарного знака в отношении заявленных товаров 03 класса МКТУ в силу
того, что оно воспроизводит обозначение, используемое ООО «Грум Лаб»
для маркировки товаров, однородных заявленным, в связи с чем регистрация
данного обозначения на имя заявителя может ввести потребителя в
заблуждение относительно изготовителя товаров.
Необходимо отметить, что вывод о способности обозначения вводить
потребителя в заблуждение относительно изготовителя товара может быть
сделан в том случае, если данное обозначение ассоциируется у потребителя с
иным производителем товаров на основании имеющегося опыта.
Вместе с тем, в решении Роспатента не приведено информации об
объемах выпускаемой продукции ООО «Грум Лаб», территории
распространения данной продукции, длительности реализации, что
позволило бы сделать вывод об осведомленности средним российским
потребителем о товарах 03 класса МКТУ, выпускаемых данным лицом под
рассматриваемым обозначением.
Коллегия проанализировав, указанные в решении экспертизы ссылки,
выявила, что на сайте https://groomeru.ru/shampun-groomuvlagnyshka-5l/ не
содержится даты размещения предложения о продаже товаров, кроме того
сам товар отсутствует в продаже, также нет сведений о том, когда он
продавался.
На сайтах https://www.ozon.ru/product/superochishchayushchiy-shampun-
groom-otmyvashka, https://groom-rf.ru/about вообще отсутствует информация о
товарах под обозначением «УВЛАЖНЯШКА».
Помимо этого, коллегия отмечает, что из указанных в решении
Роспатента ссылок,
https://www.ozon.ru/seller/groom-1390352/?miniapp=seller_1390352,
https://groom-rf.ru/about,
https://groom-rf.ru/news/na-proizvodstve-novinka-kosmetika-dlya-sobak-

layki, невозможно установить дату размещения информации о товарах, чтобы
соотнести ее с датой приоритета заявленного обозначения.
Таким образом, из указанных экспертизой ссылок нельзя сделать вывод
о том, что ООО «Грум Лаб» на дату приоритета заявки №2024754203 вело
активную хозяйственную деятельность на территории Российской Федерации
под обозначением «УВЛАЖНЯШКА» в отношении товаров 03 класса
МКТУ.
В связи с чем, нет оснований полагать, что у потребителя обозначение
«УВЛАЖНЯШКА» будет ассоциироваться именно с ООО «Грум Лаб» и, как
следствие, при восприятии товаров, маркированных данным обозначением,
он будет введен в заблуждение относительно изготовителя товаров.
В связи с изложенным, вывод экспертизы о несоответствии
заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса, следует
признать необоснованным.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 26.08.2025, отменить
решение Роспатента от 29.04.2025 и зарегистрировать товарный знак по
заявке №2024754203.