Именно.
удовлетворенодело 2025В02587

Товарный знак по заявке № 2023797321 – удовлетворено

решение 22.01.2026 · коллегия 04.12.2025 · возражение от 27.08.2025

Номер заявки
2023797321
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) LAMERIKA КУЛЬТУРНЫЙ ЦЕНТР
Податель возражения
Индивидуальный предприниматель Афанасьева А. А.
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 27.08.2025, изменить решение Роспатента от 28.02.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023797321.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 7 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2023797321
    Спорное обозначение
    LAMÉRICA Культурный центр
    заявка № 2023797321
    классы 16, 35, 39, 41
    Изображение знака № 809927
    Противопоставленный знак
    •LUMERIKA•
    знак № 809927
    классы 3, 41, 44
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары однородныклассы 41

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Роспатента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 27.08.2025,
поданное Индивидуальным предпринимателем Афанасьевой А. А.,
Москва (далее – заявитель), на решение Роспатента о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2023797321, при этом установлено следующее.

Государственная регистрация товарного знака « » по заявке
№2023797321, поданной 11.10.2023, испрашивалось на имя заявителя в отношении
товаров и услуг 16, 35, 39, 41 классов Международной классификации товаров и
услуг (далее - МКТУ), приведенных в перечне заявки.
Роспатентом 28.02.2025 по указанной заявке принято решение о
государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных
товаров 16 класса МКТУ и услуг 35, 39 классов МКТУ, при этом в регистрации в
отношении заявленных услуг 41 класса МКТУ отказано по основаниям,
предусмотренным пунктом 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное

обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком « » по

свидетельству №809927 с приоритетом от 27.01.2021, зарегистрированным на имя
Общества с ограниченной ответственностью «Адванс», 125430, Москва, ул.
Митинская, 16, эт. 6, пом. 606, в отношении однородных услуг 41 класса МКТУ.
В заключении по результатам экспертизы также отмечено, что входящий в
состав заявленного обозначения словесный элемент «Культурный центр
(«культурный» – в области культуры, связанный с областью культуры, см.
Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940,
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/846170); «центр» – место сосредоточения чего-
нибудь, см. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992,
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/263734) не обладает различительной
способностью, поскольку представляет собой видовое наименование предприятия, в
связи с чем является неохраняемым элементом обозначения на основании
положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Заявитель выразил согласие с позицией экспертизы относительно применения
пункта 1 статьи 1483 Кодекса в отношении входящего в состав заявленного
обозначения словесного элемента «Культурный центр».
В возражении, поступившем 27.08.2025, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 28.02.2025, указав, что правообладатель товарного знака по
свидетельству №809927 предоставил письмо-согласие на регистрацию товарного
знака по заявке №2023797321 на имя заявителя. Также в возражении отмечено, что
деятельность правообладателя противопоставленного товарного знака заключается в
оказании медицинских и косметологических услуг. Что касается деятельности
заявителя, то на неё прямо указывает описательное словосочетание заявленного
обозначения (неохраняемый элемент) «Культурный центр», услуги которого не
являются однородными по отношению к фактической деятельности
правообладателя товарного знака по свидетельству №809927.
На основании вышеизложенного, заявитель просит изменить решение
Роспатента от 28.02.2025 и зарегистрировать товарный знак в отношении всех
испрашиваемых товаров и услуг 16, 35, 39, 41 классов МКТУ с указанием
словосочетания «Культурный центр» в качестве неохраняемого элемента.

К возражению было приложено письмо-согласие от правообладателя
товарного знака по свидетельству №809927 (1).
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает
доводы возражения убедительными.
С учетом даты подачи (11.10.2023) заявки №2023797321 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные
элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если
они не занимают в нем доминирующего положения.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные
буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не

воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или
схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при
условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие)
составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для
приобщения к документам заявки.
Заявленное обозначение по заявке №2023797321 представляет собой

комбинированное обозначение « », включающее словесные
элементы «Lameriсa» и «Культурный центр», размещенные на двух строках друг
под другом. Слева от словесных элементов размещено стилизованное изображение
птицы.
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении
товаров и услуг 16, 35, 39, 41 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Роспатентом 28.02.2025 по указанной заявке принято решение о
государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных
товаров 16 класса МКТУ и услуг 35, 39 классов МКТУ. В регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака в отношении заявленных услуг 41 класса
МКТУ отказано по основаниям, предусмотренным пунктом 6 (2) статьи 1483
Кодекса.

Как обоснованно отмечено в заключении по результатам экспертизы,
словесный элемент «КУЛЬТУРНЫЙ ЦЕНТР» относится к элементам, не
обладающим различительной способностью согласно пункту 1 статьи 1483 Кодекса,
поскольку представляет собой видовое наименование предприятия, с чем заявитель
выразил согласие.
Данный элемент не занимает доминирующего положения в заявленном
обозначении, в связи с чем он может быть включен в состав товарного знака в
качестве неохраняемого элемента.
В рамках пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса заявленному обозначению

противопоставлен зарегистрированный на имя иного лица товарный знак « »
по свидетельству №809927.
В отношении указанного противопоставления заявителем обращено внимание
на следующее обстоятельство, которое не могло быть учтено экспертизой при
принятии оспариваемого решения.
Заявитель получил письменное согласие (1) от правообладателя товарного
знака по свидетельству №809927, в котором ООО «Адванс», Москва, не возражает
против регистрации товарного знака по заявке №2023797321 для испрашиваемых
услуг 41 класса МКТУ на имя заявителя.
В отношении возможности принятия письма-согласия (1) от правообладателя
противопоставленных товарных знаков, коллегия отмечает следующее.
Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая
регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Сравниваемые обозначения не являются тождественными.
Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным в Российской
Федерации товарным знаком или коллективным товарным знаком. Оснований для
вывода о возможности введения потребителей в заблуждение у коллегии не имеется.
Таким образом, противопоставление товарного знака по свидетельству
№809927 преодолено путем получения письма-согласия (1) от его правообладателя.

Следовательно, товарный знак по заявке №2023797321 может быть зарегистрирован
в качестве товарного знака на имя заявителя в объеме испрашиваемых товаров и
услуг 16, 35, 39, 41 классов МКТУ с указанием элемента «Культурный центр» в
качестве неохраняемого элемента товарного знака.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 27.08.2025, изменить решение
Роспатента от 28.02.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023797321.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023797321 – удовлетворено · дело 2025В02587 – Именно