Товарный знак по заявке № 2023800674 – отказано

Приложение
к решению Роспатента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской
Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую,
вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные
законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными
приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и
Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020
№ 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации
25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
01.09.2025, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «ПФ
ХАММЕР», Москва (далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023800674, при этом
установлено следующее.

Государственная регистрация товарного знака « » по заявке
№2023800674, поданной 19.10.2023, испрашивалось на имя заявителя в отношении
товаров и услуг 06, 11, 20, 37 классов Международной классификации товаров и
услуг (далее - МКТУ), приведенных в перечне заявки.
Роспатентом 29.04.2025 по указанной заявке принято решение об отказе в
государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных
товаров и услуг ввиду несоответствия требованиям пункта 6 (2) статьи 1483
Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное
обозначение сходно до степени смешения со следующими средствами
индивидуализации:

- с товарными знаками « » по свидетельству №545996 с приоритетом от
20.09.2013 (срок действия исключительного права продлен до 20.09.2033), товарным

знаком « » по свидетельству №411461 с приоритетом от 21.11.2008 (срок
действия исключительного права продлен до 21.11.2028), зарегистрированными на
имя Закрытого акционерного общества «ЭКО-Балт», Ленинградская область,
Всеволожский р-н, д. Янино-1, промзона, Колтушское ш., 6-й км, в отношении
товаров 06, 19 классов МКТУ, однородных заявленным товарам 06, 20 классов
МКТУ;

- с товарным знаком « » по свидетельству №306412 с приоритетом
от 16.09.2004 (срок действия исключительного права продлен до 16.09.2034),
зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «СК
«ХАММЕР», 109202, Москва, улица Фрезерная 1-я, дом 2/1, строение 11, эт. 3, пом.
II, ком. 10, в отношении услуг 37 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 37
класса МКТУ;

- с товарным знаком « » по свидетельству №727580 с
приоритетом от 07.11.2018, зарегистрированным на имя Сорокиной Г. Р., 423825, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. Кояшлы,
20, в отношении товаров 06 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 06
класса МКТУ;

- с товарным знаком « » по свидетельству №446644 с приоритетом
от 15.07.2009, зарегистрированным на имя A3 КЭПИТАЛ ПАРТНЕРЗ ЛИМИТЕД
Посейдонос, 1, ЛЕДРА БИЗНЕС ЦЕНТР, Эгкоми, почтовый индекс 2406, Никосия,

Кипр, в отношении товаров и услуг 11, 37 классов МКТУ, однородных заявленным
товарам и услугам 11, 37 классов МКТУ.
Экспертизой не было принято письмо-согласие от правообладателя товарного
знака по свидетельству №306412 в силу тождества сравниваемых средств
индивидуализации.
В заключении по результатам экспертизы указано на однородность
испрашиваемых товаров 20 класса МКТУ товарам 19 класса МКТУ,
представленным в перечне товарного знака по свидетельству №545996, так как они
имеют отношение к одинаковым группам товаров - «изделия мебельные»,
«фурнитура различного назначения». Испрашиваемые товары 06 класса МКТУ
квалифицированы экспертизой, как однородные товарам 06 класса МКТУ,
приведенным в перечне товарных знаков по свидетельствам №411461, №727580, так
как они имеют отношение к одной родовой группе - «материалы строительные».
Испрашиваемые услуги 37 класса МКТУ квалифицированы экспертизой, как
однородные услугам 37 класса МКТУ, приведенным в перечне товарных знаков по
свидетельствам №306412, №446644, так как они имеют отношение к одинаковой
группе услуг - «работы строительные».
В возражении, поступившем 01.09.2025, и дополненном доводами,
изложенными в корреспонденции от 31.03.2026, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 29.04.2025, указав следующее:
- в отношении заявленных услуг 37 класса МКТУ заявитель выразил согласие
с решением Роспатента об отказе в регистрации товарного знака;
- заявитель оспаривает решение Роспатента об отказе в государственной
регистрации товарного знака для уточненного перечня товаров 06, 11, 20 классов
МКТУ;
- вероятность смешения сравниваемых средств индивидуализации по
уточненному перечню товаров является минимальной и критически несущественной
в силу различного общего впечатления, производимого заявленным обозначением и
противопоставленными товарными знаками, а также ввиду отсутствия
однородности товаров;

- то есть потребители не будут полагать, что противопоставленные товарные
знаки и заявленное обозначение принадлежат одним и тем же лицам, а товары
исходят из одного источника происхождения;
- под товарными знаками по свидетельствам №411461 и №545996
(правообладатель - АО «Эко-Балт») реализуются исключительно краски, аэрозоли,
грунт и эмали для работы по металлу: https://www.ecobalt.ru/brands/hammer/;
- под товарным знаком по свидетельству №727580 (правообладатель -
Сорокина Г. Р.) реализуются исключительно стальные двери:
https://dverihammer.ru/
- под товарным знаком по свидетельству №446644 (правообладатель -
AЗ КЭПИТАЛ ПАРТНЕРЗ ЛИМИТЕД, Кипр) реализуются исключительно
строительные инструменты и запасные части к ним: https://www.ozon.rU/brand/h
ammer-26303172/category/stroitelstvo-i-remont-9700/?selIer= 1600187;
- в свою очередь, ООО «ПФ ХАММЕР» испрашивает регистрацию
заявленного обозначения в качестве товарного знака для совершенно иного вида
продукции, которая является для него ключевой - ревизионные и сантехнические
люки: https://www.xammer-luki.ru/cat/.
На основании изложенных доводов заявитель просит удовлетворить
возражение, отменить решение Роспатента от 29.04.2025 и зарегистрировать
товарный знак по заявке №2023800674 в отношении уточненного перечня товаров
06, 11, 20 классов МКТУ, а именно:
- 06 класс МКТУ «алюминий; конструкции металлические; конструкции
стальные; латунь необработанная или частично обработанная; листы стальные;
металл листовой; сталь необработанная или частично обработанная; уголки
металлические; шарниры металлические; щеколды металлические; ящики из
обычных металлов»;
- 11 класс МКТУ «оборудование для ванных комнат»;
- 20 класс МКТУ «запоры неметаллические; защелки неметаллические:
устройства для открывания дверей неметаллические неэлектрические».

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты подачи (19.10.2023) заявки №2023800674 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются
с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые
входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно: 1) звуковое сходство определяется на

основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в
сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения;
расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу;
наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях;
место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава
гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений;
вхождение одного обозначения в другое; ударение; 2) графическое сходство
определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление;
вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные
или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг
к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие
заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения
обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на
который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;
противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение по заявке №2023800674 представляет собой

комбинированное обозначение « », включающее словесный элемент
«ТХАММЕР», выполненный буквами русского алфавита. Начальная буквы «Т» и
«Х» имеют более крупный размер, по сравнению с остальными буквами словесного
элемента. Буква «Т» выполнена черным цветом, остальные буквы словесного
элемента выполнены серым цветом. Внизу слово подчеркнуто прямой
горизонтальной линией.
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении
уточненного в возражении перечня товаров 06, 11, 20 классов МКТУ.
Заявитель не оспаривает решение Роспатента в отношении отказа в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023800674 для услуг 37
класса МКТУ, что исключает необходимость проведения сравнительного анализа
заявленного обозначения с товарным знаком по свидетельству №306412,
противопоставленным для услуг 37 класса МКТУ.
В рамках требований пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса регистрации
заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении товаров 06, 11, 20
классов МКТУ препятствуют следующие товарные знаки:

-« » по свидетельству №545996 и « » по свидетельству №411461,
зарегистрированными в отношении товаров 06, 19 классов МКТУ, однородных
заявленным товарам 06, 20 классов МКТУ;

- с товарным знаком « » по свидетельству №727580,
зарегистрированным в отношении товаров 06 класса МКТУ, однородных
заявленным товарам 06 класса МКТУ;

- с товарным знаком « » по свидетельству №446644
зарегистрированным в отношении товаров 11 класса МКТУ, однородных
заявленным товарам 11 классов МКТУ.

Сравнение заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков
свидетельствует о том, что они содержат характеризующийся фонетическим и
семантическим тождеством словесный элемент «ХАММЕР»/«HAMMER»
(«hammer» переводится с английского языка как молоток, а слово «хаммер»
воспринимается как его транслитерация), что обуславливает высокую степень
сходства сравниваемых обозначений. Совпадающий элемент является основным
индивидуализирующим элементом заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков.
Наличие буквы «T» в заявленном обозначении не привносит существенных
фонетических и семантических различий сравниваемым знакам, поскольку
усматривается фонетическое и семантическое тождество основных
индивидуализирующих элементов «ХАММЕР»/«HAMMER». Кроме того, буква «Т»
имеет в заявленном обозначении такую графическую проработку, за счет которой
данный элемент не имеет однозначного варианта восприятия и может трактоваться
как изобразительный.
Что касается присутствующих в противопоставленных товарных знаках
элементов «3 в 1», «прямо по ржавчине», «стальные двери», то они не несут
индивидуализирующую функцию, поскольку включены в состав товарных знаков по
свидетельствам №545996 и №727580 в качестве неохраняемых элементов.
Коллегия принимает во внимание визуальные отличия сравниваемых
обозначений, однако, эти отличия носят второстепенный характер ввиду
превалирования в рассматриваемом случае фонетического и семантического
критерия сходства.
Высокая степень фонетического и семантического сходства самостоятельных
индивидуализирующих элементов сравниваемых обозначений приводит к
ассоциированию заявленного обозначения с противопоставленными товарными
знаками.
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении
следующих товаров:

- 06 класс МКТУ «алюминий; конструкции металлические; конструкции
стальные; латунь необработанная или частично обработанная; листы стальные;
металл листовой; сталь необработанная или частично обработанная; уголки
металлические; шарниры металлические; щеколды металлические; ящики из
обычных металлов»;
- 11 класс МКТУ «оборудование для ванных комнат»;
- 20 класс МКТУ «запоры неметаллические; защелки неметаллические:
устройства для открывания дверей неметаллические неэлектрические».

Товарный знак « » по свидетельству №545996 зарегистрирован, в
частности, для следующих товаров:
06 класс МКТУ – «арматура строительная; ролики для мебели; фурнитура для
мебели; крюки [скобяные изделия]; шпингалеты оконные; ящики»;
19 класс МКТУ – «арматура дверная; двери; материалы строительные».

Товарный знак « » по свидетельству №411461 зарегистрирован, в
частности, для товаров 19 класса МКТУ: «перемычки дверные или оконные
неметаллические».

Товарный знак « » по свидетельству №727580 зарегистрирован, в
частности, для товаров 06 класса МКТУ: «двери бронированные металлические;
двери металлические; двери раздвижные металлические; двери складные
металлические; задвижки дверные металлические; комплекты дверные
металлические; коробки дверные металлические/рамы дверные металлические;
полотна дверные металлические/филенки дверные металлические».

Товарный знак « » по свидетельству №446644 зарегистрирован, в
частности, в отношении товаров 11 класса МКТУ: «души; кабины душевые; ванны

сидячие; нагреватели для ванн; установки для ванных комнат санитарно-
технические».
Анализ показал, что вышеперечисленные товары 06, 11, 19, 20 классов МКТУ,
представленные в перечне заявленного обозначения и противопоставленных
товарных знаков, являются однородными, поскольку относятся к общему роду/виду
(строительные материалы, скобяные изделия и фурнитура, элементы мебели, двери
и их элементы, ящики, сантехническое оборудование), имеют одинаковое
назначение, условия реализации, совпадающий круг потребителей.
Необходимо отметить, что на предмет однородности исследуется не
фактическая деятельность заявителя и правообладателей противопоставленных
товарных знаков, а товары, представленные в перечнях сопоставляемых средств
индивидуализации.
Установленная высокая степень сходства заявленного обозначения и товарных
знаков по свидетельствам №545996, №411461, №727580, №446644, с учетом
однородности вышеперечисленных товаров, представленных в их перечнях,
свидетельствует о невозможности регистрации заявленного обозначения в качестве
товарного знака, поскольку оно не соответствует для испрашиваемых товаров 06,
11, 20 классов МКТУ пункту 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 01.09.2025,
оставить в силе решение Роспатента от 29.04.2025.