Товарный знак по заявке № 2024750116/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки
и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированным в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№59454 (далее – Правила), рассмотрела поступившее 25.06.2025 возражение,
поданное Индивидуальным предпринимателем Степанова Е. В.,
город Новосибирск (далее – заявитель), на решение Роспатента о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024750116, при этом установила
следующее.

Регистрация товарного знака « » по заявке №2024750116 с датой
поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности от 07.05.2024 испрашивалась на имя заявителя в отношении товаров и
услуг 30, 32, 43 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 08.04.2025 было принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2024750116 в отношении товаров 30, 32 классов МКТУ.
Для услуг 43 класса МКТУ заявленному обозначению было отказано на основании
его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение
Роспатента).
Доводы экспертизы мотивированы тем, что заявленное обозначение сходно до

степени смешения с товарным знаком « » (по свидетельству №950884
с приоритетом от 06.04.2022), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью "ПРАЙМ ТАЙМ", г. Москва, в отношении однородных услуг 43
класса МКТУ.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 25.06.2025 поступило возражение, доводы которого сводятся к
следующему:
 заявленное обозначение не является сходным до степени смешения с
товарным знаком ООО «ПРАЙМ ТАЙМ»;
 в противопоставленном знаке основную роль играют словесные
элементы «AVE, PASTA», которые кардинально отличаются от заявленного
обозначения «AVE»;
 изобразительные элементы совершенно разные, создают принципиально
иное впечатление;
 услуги заявленного обозначения и противопоставленного товарного
знака различаются и, соответственно, имеют разное назначение, сферу применения и
крут потребителей;
 кафе «Ave, pasta!», использовавшее противопоставленный товарный
знак, закрыто и более не действует;
 в подтверждение своих доводов заявитель приводит примеры судебной
практики Президиума Суда по интеллектуальным правам по делам № СИП-35/2020,
№ СИП-870/2020, № СИП-70072016, № СИП-352/2022, решении Суда по
интеллектуальным правам от 28 июля 2023 г. по делу № СИП-353/2022, решении
Суда по интеллектуальным правам от 12 августа 2024 года по делу № СИП-1337/2023.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в
отношении всех заявленных товаров и услуг 30, 32, 43 классов МКТУ.
С учетом даты (07.05.2024) подачи заявки №2024750116 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака

включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет.
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии,
что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с
комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в
состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по

звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
признакам.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является комбинированным, состоит из
словесного элемента «AVE», выполненного буквами латинского алфавита, и
стилизованного изображения персонажа из античной эпохи. Фигура с тёмными
волосами в венке из золотых листьев, облачённая в хитон и сандалии, держит в руке
кофейный стакан красного цвета. Предоставление правовой охраны испрашивается в
красном, сером, желтом, белом, темно-коричневом, бежевом, черном, бордовом
цветовом сочетании в отношении товаров и услуг 30, 32, 43 классов МКТУ.
Анализ заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса
показал следующее.

Противопоставленный товарный знак « » по свидетельству
№950884 представляет собой комбинированное обозначение, в состав которого
входят словесные элементы «AVE», «PASTA». Элемент «PASTA» является

неохраняемым элементом знака. Правовая охрана предоставлена в сером, желтом
цветовом сочетании, в отношении услуг 43 класса МКТУ.
Заявленное комбинированное обозначение и противопоставленный товарный
знак включают в свой состав как изобразительный, так и словесный элементы.
Основную индивидуализирующую функцию в комбинированных обозначениях
выполняют словесные элементы, которые могут быть восприняты не только
визуально, но и на слух, вследствие чего легче запоминаются потребителем.
Следует отметить, что если обозначение состоит из охраноспособных и
неохраноспособных элементов, то учитывается тождество или сходство именно
охраноспособных элементов.
Таким образом, наиболее значимыми элементами заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака являются словесные элементы «AVE» /
«AVE», поскольку именно они обуславливают индивидуализирующую способность
обозначений в целом.
В этой связи, за счет полного вхождения словесных элементов
противопоставленного товарного знака в состав заявленного обозначения
усматривается фонетическое тождество сравниваемых обозначений. Также
обозначения в целом обладают признаками семантического сходства (в переводе с
латинского на русский «ave» - здравствуй, радуйся, см.
https://translate.academic.ru/ave/la/ru/) и графического сходства, так как выполнены
буквами одинакового алфавита.
Следовательно, коллегия приходит к выводу о сходстве заявленного
обозначения и противопоставленного знака за счет фонетического и семантического
тождества входящих в их состав словесных элементов, несмотря на отдельные
графического отличия.
Анализ однородности услуг 43 класса МКТУ показал следующее.
Услуги 43 класса МКТУ «аренда кухонного оборудования; аренда стульев,
столов, столового белья и посуды; информация и консультации по вопросам
приготовления пищи; создание кулинарных скульптур; украшение еды; украшение
тортов; услуги баров; услуги виртуальных ресторанов; услуги закусочных; услуги

кальянных; услуги кафе; услуги кафетериев; услуги кемпингов; услуги личного повара;
услуги по обзору продуктов питания [предоставление информации о пищевых
продуктах и напитках]; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом; услуги
ресторанов; услуги ресторанов вашоку; услуги ресторанов лапши "удон" и "соба";
услуги ресторанов с едой на вынос; услуги ресторанов самообслуживания; услуги
столовых» заявленного обозначения являются однородными с услугами 43 класса
МКТУ «услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками; аренда
диспенсеров для питьевой воды; аренда кухонных раковин; закусочные; информация
и консультации по вопросам приготовления пищи; кафе; кафетерии; прокат
кухонного оборудования; прокат мебели, столового белья и посуды; рестораны;
рестораны самообслуживания; создание кулинарных скульптур; украшение еды;
украшение тортов; услуги баров; услуги кальянных; услуги личного повара; услуги по
обзору продуктов питания [предоставление информации о пищевых продуктах и
напитках]; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом; услуги ресторанов
вашоку; услуги ресторанов лапши удон и соба; услуги ресторанов с едой на вынос;
услуги столовых» противопоставленного знака, поскольку либо полностью
совпадают, либо относятся к одному виду услуг - услуги предприятий общественного
питания, имеют одно назначение и круг потребителей.
Таким образом, однородность услуг 43 класса МКТУ, в отношении которых
испрашивается регистрация товарного знака по заявке №2024750116, с услугами 43
класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован противопоставленный
товарный знак, и сходство самих обозначений свидетельствуют о несоответствии
заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Приведенная в качестве примеров судебная практика не относится к
рассматриваемому делу, поэтому не может быть принята во внимание.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 25.06.2025, оставить
в силе решение Роспатента от 08.04.2025.