Именно.
отказанодело 2025В02682

Товарный знак по заявке № 2024742898/33 – отказано

решение 30.12.2025 · коллегия 13.11.2025 · возражение от 08.09.2025

Номер заявки
2024742898/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о признании заявки на товарный знак (знак обслуживания) отозванной
Податель возражения
Индивидуальный предприниматель Боков Андрей
Исход
отказаноотказать в удовлетворении возражения, поступившего 08.09.2025, оставить в силе решение Роспатента от 08.09.2025.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 7 с.

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения
и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом
Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и
Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020
№644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации
25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС),
рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти
по интеллектуальной собственности 08.09.2025, поданное индивидуальным
предпринимателем Боковым Андреем, г. Воронеж (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности о признании отозванной
заявки №2024742898 на регистрацию товарного знака (далее – решение Роспатента),
при этом установила следующее.

Предоставление правовой охраны обозначению « » по заявке
№2024742898, поданной 17.04.2024, испрашивалось на имя заявителя в отношении
товаров и услуг 01, 02, 12, 14, 37 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Роспатентом 23.05.2025 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2024742898 в отношении всех товаров и услуг 12, 14, 37
классов МКТУ, при этом, в отношении всех товаров 01, 02 классов МКТУ правовая
охрана не была предоставлена. Основанием для принятия решения явилось

заключение по результатам экспертизы, согласно которому знак не соответствует
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Впоследствии, в связи с тем, что в установленный законодательством срок
заявителем не была уплачена пошлина за государственную регистрацию товарного
знака и выдачу свидетельства на него, на основании пункта 2 статьи 1503 Кодекса
Роспатентом 08.09.2025, принято решение о признании отозванной заявки
№2024742898 на государственную регистрацию товарного знака.
В поступившем 08.09.2025 возражении заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента о признании отозванной заявки №2024742898, отметив
следующее:
- заявитель получил решение о государственной регистрации товарного знака
«БИОЗ» по заявке №2024742898 от 17.04.2024, которое было направлено в личный
кабинет https://kpsrtz.fips.ru/;
- по стечению обстоятельств письмо, которое информировало о поступлении
корреспонденции по электронной почте, попало в «спам» и не было прочитано;
- заявитель не имел цели уклоняться от оплаты пошлины, а ошибка была
вызвана «человеческим фактором»;
- заявитель готов оплатить пошлину в кратчайшие сроки.
На основании изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента
от 08.09.2025 о признании отозванной заявки №2024742898.
Изучив материалы дела и заслушав заявителя, коллегия установила
следующее.
С учетом даты (08.09.2025) принятия решения Роспатента о признании заявки
№2024742898 отозванной правовая база для рассмотрения возражения включает
вышеуказанный Кодекс, Административный регламент предоставления
Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги
по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания,
коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания,
коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №483,

зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 27.08.2015 за
№38712, с изменениями и дополнениями (далее – Административный регламент) и
Положение о пошлинах.
В соответствие с пунктом 1 статьи 1503 Кодекса на основании решения о
государственной регистрации товарного знака, которое принято в порядке,
установленном пунктами 2 и 4 статьи 1499 или статьей 1248 Кодекса, федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение месяца
со дня уплаты пошлины за государственную регистрацию товарного знака и за
выдачу свидетельства на него осуществляет государственную регистрацию
товарного знака в Государственном реестре товарных знаков.
Согласно пункту 2 статьи 1503 Кодекса, если заявителем не уплачена в
установленном порядке пошлина, указанная в пункте 1 статьи 1503 Кодекса,
регистрация товарного знака не осуществляется, а соответствующая заявка
признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной
власти по интеллектуальной собственности.
Согласно пункту 30 Административного регламента перечень юридически
значимых действий, связанных с предоставлением государственной услуги, за
совершение которых взимаются пошлины, размеры, порядок и сроки уплаты
пошлин, а также основания для уменьшения размеров пошлин или возврата
уплаченной пошлины, установлены Положением о пошлинах.
Согласно подпункту 1 пункта 163 Административного регламента
административная процедура регистрации товарного знака в Государственном
реестре, публикации сведений о государственной регистрации товарного знака и
выдачи свидетельства на товарный знак включает, в частности, административные
действия по проверке уплаты пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу
свидетельства на него или пошлины за регистрацию коллективного знака и выдачу
свидетельства на него, предусмотренной подпунктами 12, 13 пункта 31
Административного регламента.
Согласно пункту 164 Административного регламента административное
действие, предусмотренное подпунктом 1 пункта 163 Административного

регламента, по проверке уплаты пошлины, указанной в подпунктах 12, 13 пункта 31
Административного регламента, состоит в проверке факта уплаты пошлин в размере
и порядке, предусмотренных Положением о пошлинах.
Согласно пункту 11 Положения о пошлинах для уплаты пошлин,
предусмотренных подпунктами 2.1 - 2.4 и 2.11 - 2.13 приложения №1 к Положению
о пошлинах, предоставляется дополнительный срок, составляющий 1 месяц со дня
истечения срока, указанного в абзаце первом пункта 8 Положения о пошлинах, при
условии уплаты пошлины в размере, увеличенном на 100 процентов.
Если уплата пошлин не произведена в установленный срок и в установленном
размере, заявка на регистрацию товарного знака, знака обслуживания, заявка на
географическое указание, заявка на наименование места происхождения товара
признается отозванной.
Согласно пункту 166 Административного регламента в случае, если по
результатам проверки уплата пошлин, указанных в подпунктах 12, 13 пункта 31
Административного регламента, в размере и порядке, предусмотренных
Положением о пошлинах, не подтверждена, заявителю направляется уведомление о
начислении соответствующей пошлины с указанием необходимости уплатить
пошлину в увеличенном размере в течение шести месяцев со дня направления
указанного уведомления.
Согласно пункту 185 Административного регламента по результатам
административной процедуры регистрации товарного знака в Государственном
реестре, публикации сведений о государственной регистрации товарного знака и
выдачи свидетельства на товарный знак готовится заключение к решению о
признании заявки отозванной, если уплата пошлины за регистрацию товарного
знака и выдачу свидетельства на него не произведена в размере и порядке,
установленном Положением о пошлинах.
По результатам административной процедуры экспертизы обозначения по
заявке №2024742898 Роспатентом было принято решение от 23.05.2025 о
государственной регистрации товарного знака.

В связи с неуплатой пошлины за государственную регистрацию товарного
знака и выдачу свидетельства на него в срок, установленный Положением о
пошлинах, Роспатентом в порядке, установленном Административным регламентом
и Кодексом, 08.09.2025 было принято решение о признании заявки №2024742898
отозванной. Указанное решение принято в соответствии с положениями
Административного регламента и Положением о пошлинах.
Из материалов дела усматривается, что заявка №2024742898 была подана
через личный кабинет пользователя сервиса «АРМ Регистратор», предоставляющий
возможность получения государственной услуги в электронной форме.
Пользователь сервиса «Электронная подача заявки на товарный знак» подписывает
документы, направляемые в ведомство, усиленной электронной цифровой
подписью. Делопроизводство по заявкам, поданным через сервис электронной
подачи, ведется в электронной форме. Размещение электронной формы документов
(уведомлений, решений), подписанных электронной подписью уполномоченных
лиц, осуществляется в соответствии с пунктом 5 Регламента в личном кабинете
пользователя сервиса «АРМ Регистратор».
В возражении от 08.09.2025 заявитель не оспаривает того факта, что он
получил решение о государственной регистрации товарного знака «БИОЗ» по заявке
№2024742898 от 17.04.2024, которое было направлено в личный кабинет
https://kpsrtz.fips.ru/, вместе с тем, указывает на то, что «по стечению обстоятельств
письмо, которое информировало о поступлении корреспонденции по электронной
почте, попало в «спам» и не было прочитано».
Соответственно, заявитель не обратился к размещенному в его личном
кабинете решению.
Коллегия обращает внимание на положения Руководства пользователя
системы «АРМ Регистратор» (2022 г.) (также размещено на сайте для ознакомления
заявителя), на странице 32 которого разъясняется: «Е-mail и установка признака
«Высылать корреспонденцию и уведомления на Е-mail» - указываются, если
владелец кабинета имеет намерение получать дополнительно корреспонденцию и

подтверждение об успешной регистрации документов на указанный электронный
адрес. Не является частью адреса для переписки».
Следует отметить, что неиспользование заявителем Личного кабинета не
приводит к нарушению Роспатентом формы взаимодействия с заявителем.
Таким образом, принимая во внимание выбранную заявителем форму
уведомления о ходе предоставления государственной услуги (электронная форма
обращения при подаче заявки, отсутствие указания адреса электронной почты среди
пользовательских сведений), уведомление заявителя о принятом 23.05.2025 решении
путем размещения его в личном кабинете лица, направившего заявку №2024742898,
является надлежащим. К данному решению были приложены разъяснения о порядке
уплаты пошлины за государственную регистрацию товарного знака и выдачу
свидетельства на него.
Двухмесячный срок для уплаты пошлины за регистрацию товарного знака по
заявке №2024742898 и выдачу свидетельства на него, предусмотренный пунктом 8
Положения о пошлинах, исчисляемый с даты направления (23.05.2025) решения
Роспатента, истек 23.07.2025 (среда).
С 23.07.2025 по 23.08.2025 заявитель был вправе в порядке, предусмотренном
пунктом 11 Положения о пошлинах, уплатить пошлину за регистрацию товарного
знака и выдачу свидетельства в форме электронного документа в размере,
увеличенном на 100%. Однако, заявитель в срок до 23.08.2025 не оплатил пошлины,
предусмотренные Положением о пошлинах.
В своем возражении, поданном 08.09.2025, заявитель сообщил о своей
готовности произвести оплату. Вместе с тем, восстановление пропущенного срока
уплаты пошлины с учетом дополнительного периода нормативными документами
не предусмотрено.
Необходимо отметить, что доступ к сведениям о состоянии делопроизводства
по заявкам на товарные знаки является свободным, предоставляется с помощью
сведений, размещенных на интернет-сайтах Роспатента и ФИПС, что позволяет
отслеживать направление заявителю каких-либо документов.

Таким образом, принятие Роспатентом 08.09.2025 решения о признании
отозванной заявки №2024742898 является правомерным, в связи с чем коллегия не
усматривает оснований для отмены решения Роспатента от 08.09.2025.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 08.09.2025,
оставить в силе решение Роспатента от 08.09.2025.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2024742898/33 – отказано · дело 2025В02682 – Именно