Товарный знак по заявке № 2023705333/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки
и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№ 59454) рассмотрела поступившее 08.09.2025 в федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности возражение, поданное Индивидуальным
предпринимателем Соловьевым Н. В., г. Воронеж (далее –
лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному
знаку по свидетельству № 946590, при этом установлено следующее.
Оспариваемый товарный знак по заявке № 2023705333 с приоритетом от
27.01.2023 зарегистрирован 05.06.2023 в Государственном реестре товарных знаков и
знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) за № 946590 на имя
ООО "АРТМЕД-СП", Московская обл., г. Сергиев Посад (далее – правообладатель) в
отношении услуг 41 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
Согласно описанию, приведенному в материалах дела, оспариваемый товарный
знак является словесным и представляет собой обозначение:

« ».
В поступившем 08.09.2025 г. возражении выражено мнение о несоответствии
оспариваемого товарного знака требованиям пунктов 1, 3 (1) статьи 1483 Кодекса.
Доводы возражения сводятся к следующему:
- словесный элемент «Азбука движения» является с определенного времени
достаточно устоявшимся термином в открытых источниках и методических
материалах, обозначение не обладает различительной способностью и характеризует

образовательные и тренерские (спортивные) услуги 41 класса MKTУ «академии
[обучение]; библиотеки передвижные; библиотеки, обеспечивающие выдачу книг на дом;
воспитание физическое; издание книг; исследования в области образования; клубы здоровья
[оздоровительные и фитнес-тренировки]; обучение; обучение практическим навыкам
[демонстрация]; обучение при помощи симуляторов; организация и проведение коллоквиумов;
организация и проведение конгрессов; организация и проведение конференций; организация и
проведение мастер-классов [обучение]; организация и проведение образовательных форумов
невиртуальных; организация и проведение семинаров; организация и проведение симпозиумов;
организация и проведение спортивных мероприятий; организация конкурсов [учебных или
развлекательных]; предоставление информации в области образования; прокат игрушек; прокат
оборудования для игр; прокат тренажеров; прокат устройств для чтения электронных книг;
публикации с помощью настольных электронных издательских систем; публикация
интерактивная книг и периодики; публикация текстовых материалов, за исключением рекламных;
услуги образовательные; услуги образовательные, предоставляемые помощниками по особым
потребностям; услуги образовательные, предоставляемые школами; учреждения
образовательные дошкольные; услуги образовательных центров для людей с ограниченными
возможностями; услуги спортивных центров для людей с ограниченными возможностями;
презентации; услуги культурных центров для людей с ограниченными возможностями» и вводит

в заблуждение относительно вида иных развлекательных, игровых услуг, а также
иных спортивных услуг 41 класса MKTУ;
- заинтересованность лица, подавшего возражение, обусловлена тем, что
правообладатель выдвинул судебные претензии по незаконному использованию
оспариваемого знака;
- обозначение «Азбука движения» и различные его варианты, ничем не
отличающиеся по семантической нагрузке, в различных источниках упоминаются
как термины из области педагогики;
- в возражении представлен скриншот сети Интернет по запросу «Азбука движения
термин» и результат поиска с Алисой;
- на сайте https://multiurok.ru/blog/obshchie-pedagogicheskie-terminy-1.html
«МУЛЬТИУРОК» для учителей в разделе «Общие педагогические термины» дано
определение термину «Азбука движения» - Азбука движений – первая ступень
умений в овладении двигательных действий. Состоит из элементарных движений;

- в возражении проанализированы сайты сети Интернет
(http://03berezniki.ru/ftpgetfile.php?id=83&module=files; https://proza.ru/2022/07/16/
1142?ysclid=mf5o0skvt7505120905; https://www.smartaids.ru/catalog/product/posobie-
dlyanezryachikh-azbuka-dvizheniy/?ysclid=mf5o12qhqa793336285; https://bezgranic21.ru/
shop/product/posobie-dlya-slabovidyashchihazbuka-dvizhenij-osnovnye-polozheniya- tela?
ysclid =mf6iccqq9d363525090, https:// сенсорная-комната.рф/store/dostupnaya_sreda /
tovary_dlya_lyudey_s_narusheniyami_zreniya/ tovary- dlya- ucheby- dlya- detey- s-
narusheniem - zreniya/ posobie- dlya- nezryachih--- azbuka- dvizheniy/;
https://adets.ru/market/ dostupnaya_sreda/oborudovanie_dlya_nezryachih_lyudej/posobie_
dlya_nezryachih_ azbuka_dvizhenij /? ysclid= mf6i9c935i885256711; https://rusneb.ru/
catalog/000199_000009_001220812/?ysclid=mf6icshp1b210883227) с употреблением
обозначения «Азбука движения».
На основании изложенного, лицо, подавшее возражение, просит признать
недействительным полностью предоставление правовой охраны товарному знаку по
свидетельству № 946590 в отношении всех услуг 41 класса МКТУ, указанных в
свидетельстве.
В подтверждение своих доводов лицом, подавшим возражение, представлены
следующие документы:
- распечатки скриншотов сети Интернет, упомянутые по тексту возражения – (1).
Правообладателем представлен отзыв, основные доводы которого были сведены
к следующему:
- оспариваемый товарный знак является охраняемым и не относится ни к одной из
категорий обозначений, не обладающих различительной способностью;
- оспариваемый товарный знак не является термином и семантически нейтрален в
отношении всех заявленных услуг;
- оспариваемый товарный знак не является обозначением, вошедшим во всеобщее
употребление для обозначения услуг определенного вида;
- в возражении нет доказательств, в том числе из официальных словарей русского
языка, что обозначение «Азбука движения» является конкретным термином для
обозначения конкретной услуги 41 класса МКТУ;

- в толковых словарях имеется конкретное значение для терминов «Азбука» и
«Движение» (данные словарей приведены);
- обозначение «Азбука движения» является фантазийным обозначением для услуг
41 класса МКТУ и не способно характеризовать их, указывать на свойства;
- правообладателем проанализированы ссылки на сеть Интернет (1), приведенные в
возражении, и указано, что они не имеют официального характера, не подкреплены
официальными источниками в виде словарей и энциклопедий, дату размещения
информации установить не представляется возможным и т.д.;
- ссылка на «Пособие для незрячих - Азбука движений» не состоятельна. В данных
источниках невозможно определить объем и территорию продаж товара, кроме того,
в данном случае автор использует обозначение «азбука движения» как синоним
пособия для незрячих. В оспариваемом перечне услуг 41 класса МКТУ отсутствуют
услуги, связанные с обучением для незрячих людей;
- представленные в возражении документы, в отсутствие иных фактических сведений
(объемы, территории реализации, активная рекламная кампания и т.д.), не
свидетельствуют о широком и длительном использовании сходных с оспариваемым
товарным знаком обозначений в отношении оспариваемых услуг различными
производителями;
- у среднестатистического российского потребителя данное обозначение не способно
вызвать каких-либо конкретных ассоциаций, следовательно, способно
восприниматься как фантазийное обозначение;
- оспариваемый знак не способен вводить потребителей в заблуждение;
- оспариваемый знак приобрел различительную способность ввиду активного и
длительного использования правообладателем;
- правообладателем приведены сведения об использовании оспариваемого товарного
знака в качестве наименования созданного «Центра лечебно-оздоровительной
реабилитации», наименования уникального бренда авторских лечебных программ, а
также бренда одежды. Медицинская деятельность правообладателя лицензирована,
что подтверждается лицензией № ЛО-50-01-007137 от 10.11.2015 г. В настоящее
время обозначение «Азбука движении» используется правообладателем, в том числе
как фирменное наименование и коммерческое обозначение. На сайте https://azbuka-

dvizheniya.ru представлены многочисленные грамоты и сертификаты. Учебный центр
«Азбука движения» запустил базовый учебный курс кинезиреабилитации. Данная
программа профессиональной переподготовки предназначена для специалистов,
имеющих высшее медицинское образование. Обозначение «Азбука движения»
используется в доменном имени сайта https://a/bukadvizheniya.ru, который был создан
24.01.2023 г. На сайте https://vk.com/a/bukadviz существует группа «Азбука
движения» (8 327 подписчиков). Правообладатель также ссылается на отзывы
потребителей и приводит сведения об авторской программе и т.д.
В подтверждение своих доводов правообладателем были представлены
следующие документы:
- выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АРТМЕД-СП» - (2);
- выписка из ЕГРЮЛ в отношении АНО «ЛОР «Азбука Движения» - (3);
- скриншоты с сайтов правообладателя - (4);
- благодарственное письмо от «Здоровье нации» - (5);
- поздравительное письмо от губернатора Московской области – (6);
- копия договора авторского заказа № 2 от 10.04.2025 г. – (7);
- копия договора авторского заказа № 1 от 03.02.2025 г. – (8);
- копия лицензии № ЛО-50-01-007137 от 10.11.2015 г. – (9);
- копия свидетельства о регистрации АНО «ЛОР «Азбука Движения»» – (10);
- копия свидетельства о депонировании лечебно-оздоровительной программы
«Азбука движения» – (11);
- копия сертификата участника выставки – (12);
- скриншоты заявок на покупку франшизы – (13);
- благодарственное письмо коллективу АНО «ЛОР "Азбука Движения"» от Епископа
Сергиево-Посадский и Дмитровский Наместника Свято-Троицкой Сергиев Лавры от
20.05.2025 г. – (14).
На основании изложенного правообладатель просит оставить в силе правовую
охрану товарного знака по свидетельству № 946590.
Впоследствии лицом, подавшим возражение, представлены дополнения к
возражению, доводы которых сводятся к следующему:

- в толковых словарях отсутствует словосочетание «Азбука движения», однако,
упоминается слово «Азбука» (значение приведено);
- по сути, словесный элемент «Азбука движения» в буквальном смысле означает
«начало движения», «принципы движения», «основы движения»;
- обозначение «Азбука движения» ассоциируется именно с основами движения,
какими-либо физическими упражнениями, либо физкультурными программами;
- словосочетание «Азбука движения» имеет достаточно четко определенные
устоявшиеся ассоциации;
- с учетом деятельности правообладателя (осуществление реабилитационных
программ в области физической культуры) аргументы отзыва о том, что обозначение
«Азбука движения» является фантазийным в отношении услуг 41 класса МКТУ,
являются неубедительными;
- подобным образом в технических словарях, либо толковых словарях отсутствует
словесный элемент «Физика лазера». Однако, присутствуют слова «Физика» и
«Лазер»;
- в дополнениях лицо, подавшее возражение, анализирует источники (1) на предмет
их описательного характера;
- в условиях общедоступности тех или иных источников, самого принципа работы
Интернета - основная задача возражения - продемонстрировать то, что любой
потенциальный пользователь ПК способен при первичном беглом запросе получить
ту или иную информацию и сформировать соответствующее мнение;
- на сайтах сети Интернет исследуемое понятие толкуется как термин;
- учебные пособия под названием «Азбука движения» продаются на данный момент,
на сайтах продаж указаны цены;
- в дополнение к ранее представленным ссылкам по активному использованию
различными лицами обозначения «Азбука движения» до даты приоритета товарного
знака, возражение дополняется иными сведениями об использовании (п.п. 1 п. 1
статьи 1483 Кодекса): Бюджетное образовательное учреждение дополнительного
образования «Центр детского творчества» Омской области разработал обучающую
физкультурную программу для детей «Азбука движения» https:// infourok.ru/
dopolnitelnaya- obsheobrazovatelnaya- programma- azbuka- dvizheniya- 5789179.html?

ysclid= mix6qu67b1367442472, 04.08.2020 г.; https://d13302.edu35.ru/
attachments/article/1416/Азбука%20движений%202022-2023%20ПФДО.pdf, принята в
июне 2022 г. в п. Кадуй «Центром детского творчества» программа «Азбука
движений» (физкультурно-оздоровительной направленности). В августе 2022 г.
Администрацией г. Томск была принята программа «Азбука движений»
физкультурно-развивающей направленности, https://ds-46.dou.tomsk.ru/wp-
content/uploads/2023/03/AZBUKA-DVIZHENIJ.pdf. В мае 2020 г. Администрацией
г. Воркута была принята физкультурно-развивающая программа «Азбука движения»
https:// www.dtdm-vorkuta.ru/ images/ deyat/metod/program_asbuka_dvizhenie.pdf?ysclid
=mix6pki7vb304746956, по ссылке расположен документ с печатью. Отделом
образования Администрации Мичуринского района в 2021 г. была разработана
программа «Азбука движения» физкультурно-оздоровительной направленности
(https:// mbouddt.68edu.ru /wp-content/uploads/ 2021/09/Азбука-движения_ЭЦП.pdf).
На сайте https://nsportal.ru/shkola/fizkultura-i-sport/library/2014/02/09/rabochaya-
programma-vneurochnoy-deyatelnosti-azbuka присутствуют сведения о физкультурной
обучающей программе частным педагогом, которые датированы 2014 г. Сведения о
применении программы «Азбука движения» частным педагогом датированы 2021 г.
(https:// multiurok.ru/files/ programma-dopolnitelnogo-obrazovaniia-azbuka-dvizh.html?
ysclid= mix6q4oblm 823370849). На сайте https:// infourok.ru/poznavatelnoigrovaya-
programma- azbuka- dvizheniya- 1662228. html? ysclid =miw9 nw 5tw 3771203442
присутствуют сведения о программе «Азбука движения», датированные 2017 г.
Сведения о программе физкультурно-оздоровительного характера «Азбука
движения», датированные частным педагогом в 2017 г., представлены на сайте
https://nsportal.ru/detskiy-sad/zdorovyy-obraz-zhizni/2017/05/14/azbuka-dvizheniy. Также
имеется ссылка на видео СРОО «Солнечные дети» под эгидой Фонда Президентских
грантов 2018 г. (размещена реабилитационная программа для детей «Азбука
движения», https:// rutube.ru/ video/ 0e46b66474980041c5e83ea9ab31ca15/? ysclid=
miw9njiv224867750);
- указанная физкультурно-оздоровительная программа была внедрена во многих
регионах России в рамках дошкольного и школьного дополнительного образования;

- в 1990 г. В. Дикуль, известнейший советский и российский спортивный деятель
издал книгу «Азбука движения». Книга посвящена различным физическим и
реабилитационным упражнениям (см. сайт https://www.wildberries.ru/catalog/
111602086/detail.aspx);
- доводы правообладателя о фирменном наименовании не состоятельны.
юридическое лицо «Азбука движения» зарегистрировано в апреле 2024 г. Кроме
того, на третье лицо также имеется фирменное наименование «Азбука движения» - с
2023 г. (ОГРН: 1237700086821);
- представленные документы отзыва не доказывают приобретение оспариваемым
товарным знаком различительной способности;
- лицом, подавшим возражение, прокомментированы отзывы потребителей. Если
изменить запрос, убрав слово «франшиза», то выдается результат, никак не
связанный с франшизой, но говорящий о том, что словосочетание ассоциируется у
любого пользователя Интернета с распространенным действием, программой,
словосочетанием, вошедшим во всеобщее употребление;
- оспариваемый товарный знак лишен различительной способности изначально, что
следует из его интенсивного использования разными лицами – от государственных
учреждений до частных педагогов.
В дополнении к возражению приложены скриншоты новых указанных по
тексту Интернет-источников и ссылок – (15).
Правообладатель ознакомился с новыми источниками и дополнением к
возражению и представил дополнительные доводы, основное содержание которых
сводится к следующему:
- позиция лица, подавшего возражение, строится на субъективном и вероятностном
суждении;
- каким образом лицо, подавшее возражение, установило вероятность известности
любому носителю русского языка смысла обозначения «Азбука движения» не ясно;
- доводы дополнений не подкреплены ни социологическим опросом, ни иными
письменными доказательствами;

- разделение спорного обозначения на отдельные слова является недопустимым,
поскольку изначально оно было подано на регистрацию как единая словесная
конструкция;
- все представленные в возражении документы не свидетельствуют о том, что
обозначение «Азбука движения» было известно массовому потребителю задолго до
даты подачи заявки;
- представленные ссылки не корректны и не релевантны;
- само по себе упоминание наименования «Азбука движения» не свидетельствует об
отсутствии у оспариваемого товарного знака различительной способности;
- правообладателем представлены в материалы дела дополнительные документы,
подтверждающие осуществление им образовательной деятельности, в том числе под
обозначением «Азбука движения».
В подтверждение своих доводов правообладатель представил следующие
документы:
- уведомление о предоставлении лицензии ООО «АРТМЕД-СП» на осуществление
образовательной деятельности от 26.01.2026 г. – (16);
- копия дополнительной профессиональной программы повышения квалификации
«Кинезиология как современный подход к поддержанию и восстановлению
физической формы» от 26.12.2025 г. – (17);
- копия Положения о структурном образовательном подразделении Учебный центр
«Азбука движения» – (18);
- благодарственная грамота – (19);
- свидетельство о депонировании файлов – (20);
- платежное поручение № 370 – (21);
- договор на сопровождение сайта azbuka-dvizheniya.ru – (22);
- доказательства оплаты по разработке и сопровождению сайта azbuka-dvizheniya.ru –
(23);
- сертификат статуса партнера национальных проектов России, выданный «АНО ЛОР
«Азбука движения» - (24).

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
поступившего 08.09.2025, коллегия установила следующее.
С учетом даты приоритета (27.01.2023) оспариваемого товарного знака,
правовая база для оценки его охраноспособности включает Кодекс и Правила
составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для
совершения юридически значимых действий по государственной регистрации
товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные
приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 г. № 482, зарегистрированным в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015 г., рег. № 38572, и
введенные в действие 31.08.2015 г. (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 1512 Кодекса предоставление
правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и признано
недействительным полностью или частично в течение всего срока действия
исключительного права на товарный знак, если правовая охрана была ему
предоставлена с нарушением требований пунктов 1 - 5, 8 и 9 статьи 1483 настоящего
Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 1513 Кодекса возражения против предоставления
правовой охраны товарному знаку по основаниям, предусмотренным, в частности,
подпунктами 1-4 пункта 2 статьи 1512 настоящего Кодекса, могут быть поданы
заинтересованным лицом.
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные
элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если
они не занимают в нем доминирующего положения.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 1483 Кодекса положения
пункта 1 статьи 1483 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые:
1) приобрели различительную способность в результате их использования;
2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи
1483 Кодекса и образующих комбинацию, обладающую различительной
способностью.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные
буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не
воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или
схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их
изготовителей в средствах массовой информации.
При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное обозначение
или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее употребление для обозначения
товаров определенного вида.
Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные его
элементы:
- общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или
области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для
которых испрашивается регистрация товарного знака;
- условными обозначениями, применяемыми в науке и технике;

- общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами,
характерными для конкретных областей науки и техники.
Согласно пункту 35 Правил для доказательства приобретения обозначением
различительной способности могут быть представлены содержащиеся в
соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности
использования обозначения, территории и объемах реализации товаров,
маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и
интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном
обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов;
сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых
заявленным обозначением и иные сведения.
В отношении документов, представленных для доказательства приобретения
обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой
учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в
соответствующих документах.
Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения
обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о
государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают,
что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем
как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного
изготовителя.
В соответствии с пунктом 3 (1) статьи 1483 Кодекса не допускается регистрация
в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих
элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя
относительно товара или его изготовителя.
В соответствии с пунктом 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности или
способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара
или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности,
обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном
качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не
соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.

Оспариваемый товарный знак « » по свидетельству
№ 946590 с приоритетом от 27.01.2023 г. представляет собой словесное обозначение,
выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита в одну
строку. Знак зарегистрирован в отношении услуг 41 класса МКТУ, указанных в
перечне свидетельства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1513 Кодекса возражения против
предоставления правовой охраны товарному знаку по основаниям, предусмотренным
подпунктами 1-4 пункта 2 статьи 1512 настоящего Кодекса, могут быть поданы
заинтересованным лицом.
Согласно возражению лицо, подавшее возражение, является ответчиком в
Арбитражном суде Воронежской области по прекращению незаконного
использования оспариваемого товарного знака (дело № А14-4334/2025). Указанное
свидетельствует о заинтересованности лица, подавшего возражение, в его подаче, что
правообладателем не оспаривается.
По мнению лица, подавшего возражение, оспариваемый товарный знак в
отношении услуг 41 класса МКТУ «академии [обучение]; библиотеки передвижные;
библиотеки, обеспечивающие выдачу книг на дом; воспитание физическое; издание книг;
исследования в области образования; клубы здоровья [оздоровительные и фитнес-тренировки];
обучение; обучение практическим навыкам [демонстрация]; обучение при помощи симуляторов;
организация и проведение коллоквиумов; организация и проведение конгрессов; организация и
проведение конференций; организация и проведение мастер-классов [обучение]; организация и
проведение образовательных форумов невиртуальных; организация и проведение семинаров;
организация и проведение симпозиумов; организация и проведение спортивных мероприятий;
организация конкурсов [учебных или развлекательных]; предоставление информации в области
образования; прокат игрушек; прокат оборудования для игр; прокат тренажеров; прокат
устройств для чтения электронных книг; публикации с помощью настольных электронных
издательских систем; публикация интерактивная книг и периодики; публикация текстовых
материалов, за исключением рекламных; услуги образовательные; услуги образовательные,
предоставляемые помощниками по особым потребностям; услуги образовательные,
предоставляемые школами; учреждения образовательные дошкольные; услуги образовательных

центров для людей с ограниченными возможностями; услуги спортивных центров для людей с
ограниченными возможностями; презентации; услуги культурных центров для людей с
ограниченными возможностями» не обладает различительной способностью,
используется разными лицами в гражданском обороте, является термином, имеет
описательный, общеупотребительный характер в отношении указанных услуг, что не
соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса. В отношении остальных
услуг 41 класса МКТУ, относящихся к развлечениям и спорту, оспариваемый знак
вводит потребителей в заблуждение.
В отношении несоответствия оспариваемого товарного знака требованиям
пункта 1 статьи 1483 Кодекса коллегия отмечает следующее.
Согласно общедоступным словарям (см., например, электронный словарь:
https://gramota.ru/) слова «азбука» и «движение», входящие в состав оспариваемого
товарного знака, обладают следующими лексическими значениями:
- «азбука» - русский алфавит, созданный на основе древнеславянского письма -
кириллицы (как предмет изучения в дошкольном возрасте); книга или таблица, набор
карточек, игра и т.п., служащие для первого знакомства с буквами этого алфавита
или начального обучения грамоте; основные, простейшие положения какой-либо
науки, системы знаний и т.п.; первоосновы какой-либо деятельности; азы;
- «движение» - изменение положения предмета, перемещение; состояние,
противоположное неподвижности, покою; перемещение в пространстве, в каком-
либо направлении; перемещение чего-либо из одной инстанции в другую; изменение
положения тела или его частей; телодвижение, жест; общественная деятельность
людей, объединённых одной целью или одинаковыми убеждениями и т.д.
Вышеуказанные оспариваемые услуги 41 класса МКТУ представляют собой
услуги в области образования, издательской деятельности, услуги в области
культурно-просветительской деятельности, услуги в области физического
воспитания и спорта, услуги по прокату и предоставлению оборудования различного
назначения.
Необходимо различать обозначения описательные и обозначения, вызывающие
в сознании потребителя представление о производимых товарах через ассоциации.
Последним может быть предоставлена правовая охрана. В том случае, когда для

того, чтобы сформулировать описательную характеристику товара (услуги) или
характеристику сведений об изготовителе, нужны дополнительные рассуждения,
домысливания, ассоциации, можно признать, что анализируемый элемент не
является описательным.
С учетом семантики слов, составляющих оспариваемый товарный знак, он
может восприниматься следующим образом: «первоосновы перемещения», «основы
телодвижений», «общественная деятельность людей и их движение» и т.п. Вместе с
тем, такого устойчивого понятия как «Азбука движения» не существует.
Для понимания смыслового значения оспариваемого товарного знака
потребителю требуются домысливания и рассуждения.
Таким образом, не представляется возможным прийти к выводу, что
оспариваемый товарный знак не обладает различительной способностью и имеет
описательный характер, обозначая услуги 41 класса МКТУ «академии [обучение];
библиотеки передвижные; библиотеки, обеспечивающие выдачу книг на дом; воспитание
физическое; издание книг; исследования в области образования; клубы здоровья [оздоровительные
и фитнес-тренировки]; обучение; обучение практическим навыкам [демонстрация]; обучение при
помощи симуляторов; организация и проведение коллоквиумов; организация и проведение
конгрессов; организация и проведение конференций; организация и проведение мастер-классов
[обучение]; организация и проведение образовательных форумов невиртуальных; организация и
проведение семинаров; организация и проведение симпозиумов; организация и проведение
спортивных мероприятий; организация конкурсов [учебных или развлекательных];
предоставление информации в области образования; прокат игрушек; прокат оборудования для
игр; прокат тренажеров; прокат устройств для чтения электронных книг; публикации с
помощью настольных электронных издательских систем; публикация интерактивная книг и
периодики; публикация текстовых материалов, за исключением рекламных; услуги
образовательные; услуги образовательные, предоставляемые помощниками по особым
потребностям; услуги образовательные, предоставляемые школами; учреждения
образовательные дошкольные; услуги образовательных центров для людей с ограниченными
возможностями; услуги спортивных центров для людей с ограниченными возможностями;
презентации; услуги культурных центров для людей с ограниченными возможностями». Такого

вида, свойства, либо назначения услуг 41 класса МКТУ как «Азбука движения» в
природе не существует. Иного материалами возражения не доказано.

Анализ представленных в дело Интернет-источников (1, 15) показал
следующее.
На сайте https://multiurok.ru/blog/obshchie-pedagogicheskie-terminy-1.html
(28.08.2020 г.) дается расшифровка названия «Азбука движения» в разделе «Общие
педагогические термины» как первая ступень умений в овладении двигательных
действий (бег, ходьба, прыжки). Указанный источник не содержит каких-либо
исходных данных, а также ссылок на официальные терминологические словари и
энциклопедии.
На сайте http://03berezniki.ru/ftpgetfile.php?id=83&module=files представлена
информация об «Азбуке движения» как физкультуре на все случаи жизни с
указанием на «Центр Общественного здоровья и медицинской профилактики». Дата
размещения информации, данные по оказываемым центром услугам, объемы,
территории реализации отсутствуют.
На сайте https://proza.ru/2022/07/16/1142?ysclid=mf5o0skvt7505120905
представлена статья В. Уварова «Азбука движения или почему ребенок не умеет
ходить». Дата размещения, создания статьи в открытых источниках отсутствует.
На сайтах https://www.smartaids.ru/catalog/product/posobie-dlyanezryachikh-
azbuka-dvizheniy/?ysclid=mf5o12qhqa793336285, https://adets.ru/market/ dostupnaya_
sreda/oborudovanie_dlya_nezryachih_lyudej/posobie_dlya_nezryachih_ azbuka_dvizhenij
/? ysclid= mf6i9c935i885256711, https://xn----7sbbav6aoeaefevkc0a8s.xn--
p1ai/store/dostupnaya_sreda/tovary_dlya_lyudey_s_narusheniyami_zreniya/ tovary-dlya-
ucheby- dlya-detey-s-narusheniem-zreniya/posobie-dlya-nezryachih---azbuka- dvizheniy/
упоминается «Азбука движений» как пособие для незрячих детей для использования
на уроках физкультуры. На сайтах https:// bezgranic21.ru/ shop/ product/ posobie-dlya-
slabovidyashchihazbuka-dvizhenij-osnovnye-polozheniya-tela?ysclid=mf6iccqq 9d 363
525090, https:// сенсорная-комната.рф/ store/ dostupnaya_sreda/ tovary_dlya_
lyudey_s_narusheniyami_zreniya/ tovary-dlya- ucheby- dlya- detey- s- narusheniem -
zreniya/posobie-dlya-nezryachih---azbuka-dvizheniy/ «Азбука движений (основные
положения тела)» представлена в качестве названия пособия для слабовидящих.
Исходные данные указанных печатных изданий, сведения по размещению
информации о них в открытом доступе в Интернете, годы издания отсутствуют.

На сайте https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_001220812/ ?ysclid =mf6icshp
1b210883227 представлена информация о методическом пособии «Азбука движений
для слепых детей» Семенова Л.А., Москва, 1984 г. В возражении приводятся
сведения о сайте https://www.wildberries.ru/catalog/111602086/detail.aspx с
информацией по книге «Азбука движения», В. Дикуль, 1990 г. Из указанных
источников не представляется возможным установить, где распространялись данные
издания, их фактические объемы и какой круг потребителей был осведомлен о
данных изданиях. Кроме того, исследуемое обозначение использовано в названии
пособия в контексте «для слепых детей». Название «Азбука движений для слепых
детей» предполагает ассоциативное восприятие и порождает различные образы:
физкультура, возможность адаптации к самостоятельной жизни, двигательная
активность, набор определенных телодвижений для развития и т.п.
На скриншоте ya.ru по запросу «Азбука движения термин» упоминается
педагогический термин «Азбука движения» со ссылкой на ранее
проанализированный сайт https://multiurok.ru, либо указывается «Азбука движения»
как термин в контексте правил дорожного движения.
Таким образом, из указанных источников не представляется возможным
установить, что обозначение «Азбука движения» употребляется в качестве термина,
то есть имеет терминологический характер по отношению к вышеуказанным
оспариваемым услугам 41 класса МКТУ, либо является их однозначным указанием
на описательные характеристики.
Кроме того, из Интернет-источников не усматривается, какое количество
потребителей и специалистов были ознакомлены с указанной информацией.
В материалы дела не представлены какие-либо авторитетные
энциклопедические издания или терминологические словари, где было бы
официально закреплено такое понятие как «Азбука движения», относящееся к
области оказания оспариваемых услуг 41 класса МКТУ.
В отношении довода лица, подавшего возражение, о том, что оспариваемый
товарный знак не обладает различительной способностью и используется многими
лицами, а также вошел во всеобщее употребление, коллегия отмечает следующее.

Под обозначением, вошедшим во всеобщее употребление для обозначения
товаров определенного вида, понимается обозначение, используемое для
определенного товара, которое в результате его длительного применения для одного
и того же товара или товара того же вида различными производителями стало
указанием конкретного вида товара. Как известно, признаками, характеризующими
обозначение, вошедшее во всеобщее употребление как обозначение товаров
определенного вида, являются:
- использование обозначения в качестве названия (наименования) товара
специалистами соответствующих отраслей производства, работниками торговли,
потребителями;
- применение обозначения в качестве названия (наименования) одного и того же
товара или товаров того же вида, выпускаемых различными производителями;
- применение обозначения длительное время.
Только при наличии всех перечисленных выше признаков обозначение может
быть отнесено к категории вошедших во всеобщее употребление как обозначение
товаров определенного вида.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров / услуг, в том числе в рекламе
товаров / услуг и их изготовителей в средствах массовой информации. При этом
устанавливается, в частности, не является ли заявленное обозначение или отдельные
его элементы вошедшими во всеобщее употребление для обозначения товаров / услуг
определенного вида.
На сайте https://infourok.ru/dopolnitelnaya-obsheobrazovatelnaya-programma-
azbuka-dvizheniya-5789179.html?ysclid=mix6qu67b1367442472 (04.08.2020 г.) указана
информация о Бюджетном образовательном учреждении дополнительного
образования «Центр детского творчества» Омской области как разработчике
физкультурной программы для детей «Азбука движения». На сайте
https://d13302.edu35.ru/attachments/article/1416/Азбука%20движений%202022-2023%
20ПФДО.pdf. (июнь 2022 г.) упоминается «Центр детского творчества» и программа

«Азбука движений» (физкультурно-оздоровительной направленности). В августе
2022 г. Администрацией г. Томск была принята программа «Азбука движений»
физкультурно-развивающей направленности (https://ds-46.dou.tomsk.ru/wp-
content/uploads/2023/03/AZBUKA-DVIZHENIJ.pdf). В мае 2020 г. Администрацией
г. Воркута была принята физкультурно-развивающая программа «Азбука движения»
(https:// www.dtdm-vorkuta.ru/images/deyat/metod/program_asbuka_dvizhenie.pdf?ysclid
=mix6pki7vb304746956). Отделом образования Администрации Мичуринского
района в 2021 г. была разработана программа «Азбука движения» физкультурно-
оздоровительной направленности (https://mbouddt.68edu.ru/wp-content/uploads/
2021/09/Азбука-движения_ЭЦП.pdf). На сайте https://nsportal.ru/shkola /fizkultura-i-
sport/ library/ 2014/02/09/ rabochaya-programma-vneurochnoy-deyatelnosti-azbuka
представлены сведения о физкультурной обучающей программе частным педагогом
(2014 г.). На сайте https://multiurok.ru/files/programma-dopolnitelnogo-obrazovaniia-
azbuka-dvizh.html?ysclid=mix6q4oblm823370849 представлены сведения о
применении программы «Азбука движения» частным педагогом (2021 г.). На сайте
https:// infourok.ru/poznavatelnoigrovaya-programma-azbuka-dvizheniya-1662228. html?
ysclid=miw9nw5tw3771203442 упоминаются сведения о программе «Азбука
движения» (2017 г.). На сайте https://nsportal.ru/detskiy-sad/zdorovyy-obraz-
zhizni/2017/05/14/azbuka-dvizheniy присутствуют сведения о программе
физкультурно-оздоровительного характера «Азбука движения» (2017 г.). Ссылка на
видео СРОО «Солнечные дети» под эгидой Фонда Президентских грантов 2018 г.
содержит сведения о реабилитационной программе для детей «Азбука движения» -
(https://rutube.ru/video/0e46b66474980041c5e83ea9ab31ca15/?ysclid=miw9njiv2248677
50).
Данные материалы не подкреплены какими-либо официальными документами,
свидетельствующими о действительном проведении данной программы разными
независимыми лицами в области образования и спорта. Таким образом, в отсутствие
иных фактических доказательств, указанные материалы не могут свидетельствовать
об утрате различительной способности у оспариваемого товарного знака на дату
приоритета.

Упоминания в сети Интернет об исследуемом обозначении были не
систематическими (2014, 2017, 2018, 2020-2022) и не подтверждены фактическими
доказательствами (территории, объемы оказания спорных услуг, длительность
использования разными независимыми лицами, официальная реклама в СМИ,
включая телевидение, радио и т.п.).
Достоверно определить дату размещения информации на всех представленных
в возражении сайтах не представляется возможным.
В отсутствие иных фактических доказательств длительного и интенсивного
использования спорного обозначения разными независимыми лицами указанных
документов недостаточно для вывода об утрате различительной способности
оспариваемым товарным знаком на дату приоритета.
Каких-либо социологических исследований, опросов мнения потребителей в
дело не представлено.
Исходя из указанных выше обстоятельств, коллегия полагает, что
представленные лицом, подавшим возражение, сведения и материалы не позволяют
признать, что на дату приоритета товарный знак по свидетельству
№ 946590 не обладал различительной способностью ввиду использования многими
лицами и вошел во всеобщее употребление для обозначения услуг определенного
вида, либо является их прямой характеристикой.
Согласно материалам отзыва (4-14, 16-24) оспариваемый товарный знак
используется правообладателем с целью оказания услуг лечебно-оздоровительного
характера. В отзыве представлены сведения об отзывах потребителей, о разработках
методик лечений, благотворительных проектах, грамотах и сертификатах и т.п.
Сведения, указанные в возражении, об отрицательных отзывах по услугам
правообладателя к иным выводам коллегии не приводят.
Оценивая все обстоятельства в совокупности, коллегия считает, что основания
для признания товарного знака по свидетельству № 946590 несоответствующим
требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса в отношении оспариваемых услуг
41 класса МКТУ отсутствуют.
В отношении несоответствия оспариваемого товарного знака требованиям
пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса коллегия отмечает следующее.

Оспариваемые услуги 41 класса МКТУ «аренда комнатных аквариумов; аренда
произведений искусства; аренда реквизита для киносъемок; аренда спортивных площадок; аренда
теннисных кортов; бронирование билетов на зрелищные мероприятия; видеосъемка; выпуск
музыкальной продукции; дискотеки; дрессировка животных; дублирование; квест комнаты
[развлечения]; кинопрокат; макетирование публикаций, за исключением рекламных;
микрофильмирование; монтаж видеозаписей; монтирование теле- и радиопрограмм; написание
теле- и киносценариев; образование музыкальное; образование религиозное; обучение айкидо;
обучение в школах-интернатах; обучение гимнастике; обучение дзюдо; обучение заочное;
организация балов; организация выставок с культурно-просветительной целью; организация
досуга; организация и проведение концертов; организация и проведение развлекательных
мероприятий; организация конкурсов красоты; организация костюмированных представлений
для развлечений; организация лотерей; организация показов мод в развлекательных целях;
организация соревнований по электронным видам спорта; организация спектаклей [услуги
импресарио]; организация спортивных состязаний; ориентирование профессиональное [советы
по вопросам образования или обучения]; парки аттракционов; перевод с языка жестов; перевод
устный; передача знаний и ноу-хау в сфере бизнеса [обучение]; передача ноу-хау [обучение];
передачи развлекательные телевизионные; переподготовка профессиональная; планирование
радио- и телепрограмм; постановка шоу; предоставление видео файлов онлайн, незагружаемых;
предоставление виртуальных онлайн-туров с гидом; предоставление информации по вопросам
отдыха; предоставление информации по вопросам развлечений; предоставление музейного
оборудования; предоставление музыкальных файлов онлайн, незагружаемых; предоставление
незагружаемых телевизионных программ через сервисы "видео по запросу"; предоставление
незагружаемых фильмов через сервисы "видео по запросу"; предоставление оборудования для
участия в ролевых играх с живым действием [LARP]; предоставление обучения и
образовательного экзамена для целей сертификации; предоставление онлайн-изображений, не
загружаемых; предоставление отзывов пользователей в развлекательных или культурных целях;
предоставление полей для гольфа; предоставление рейтинга пользователей в развлекательных
или культурных целях; предоставление спортивного оборудования; предоставление услуг игровых
залов; предоставление услуг кинозалов; предоставление электронных публикаций онлайн,
незагружаемых; представление цирковых спектаклей; представления варьете; представления
мюзик-холлов; представления театрализованные; представления театральные; презентация
музейных выставок; проведение альпинистских туров с гидом; проведение фитнес-классов;
проведение экзаменов; производство подкастов; производство фильмов, за исключением
рекламных; прокат аудиооборудования; прокат видеокамер; прокат видеомагнитофонов; прокат
видеофильмов; прокат декораций для шоу-программ; прокат звукозаписей; прокат
кинематографического оборудования; прокат кинофильмов; прокат оборудования стадионов;

прокат осветительной аппаратуры для театров или телестудий; прокат радио- и
телевизионных приемников; прокат снаряжения для подводного погружения; прокат
спортивного оборудования, за исключением транспортных средств; прокат театральных
декораций; радиопередачи развлекательные; редактирование текстов; садо [обучение японской
чайной церемонии]; сады зоологические; служба новостей; создание фильмов, за исключением
рекламных; составление программ встреч [развлечение]; субтитрирование; субтитрование;
тьюторинг; услуги артистов; услуги баз отдыха [развлечения]; услуги в области азартных игр;
услуги в области электронного спорта; услуги видеомонтажа мероприятий; услуги видеосъемки
с помощью дронов; услуги гидов; услуги диск-жокеев; услуги звукорежиссеров для мероприятий;
услуги игровые, предоставляемые онлайн через компьютерную сеть; услуги игротек; услуги
индивидуальных тренеров [фитнес]; услуги казино [игры]; услуги каллиграфов; услуги караоке;
услуги киностудий; услуги композиторов; услуги культурные, образовательные или
развлекательные, предоставляемые художественными галереями; услуги медиатек; услуги
моделей для художников; услуги ночных клубов [развлечение]; услуги оркестров; услуги
переводчиков; услуги по написанию сценариев, за исключением рекламных; услуги по оценке
физического состояния для тренировок; услуги по раскрашиванию лица; услуги по
распространению билетов [развлечение]; услуги по сочинению музыки; услуги проведения
квалификационных экзаменов по пилотированию дронов; услуги развлекательные; услуги
репетиторов [обучение]; услуги светотехников для мероприятий; услуги спортивных лагерей;
услуги студий записи; услуги фотографирования с помощью дронов; фотографирование;
фоторепортажи; хронометраж спортивных состязаний; шоу-программы; онлайн-курсы;
автошколы; курсы повышения квалификации; бассейны плавательные; катки; автокинотеатры;
выставки животных; выставки художественные; ипподромы; кабаре; кинотеатры;
кинотеатры уличные; планетарии; сады ботанические; автоклубы; катание на водолете; клубы
парашютные; выступления спортсменов показательные; состязания в компьютерных играх
[киберспорт]; формирование и содержание команд для участия в соревнованиях, включенное в 41
класс; аренда генераторов мыльных пузырей; аренда генераторов пены; прокат автоматических
игровых устройств и аппаратов; прокат голубей; прокат детских весов; прокат музыкальных
инструментов; прокат оптических приборов и аппаратуры; прокат снаряжения для серфинга;
прокат снаряжения для пейнтбола; прокат туристского снаряжения; издание компакт-дисков;
производство мультипликационных фильмов; услуги по созданию портфолио; подготовка
материалов для распространения в средствах массовой информации; информация в области
культуры и спорта; услуги по написанию юмористических поэм; издательская деятельность»

представляют собой широкий спектр услуг в области развлечений, образования,
издательской и культурной деятельности и т.п.

Оспариваемый товарный знак в силу установленного выше смыслового
значения какого-либо ложного представления в отношении вида и характеристик
этих услуг не несет. Иного возражением не доказано.
Указанные обстоятельства не позволяют применить к оспариваемому
товарному знаку требования пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса, и данный довод
возражения следует признать несостоятельным.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 08.09.2025, оставить в
силе правовую охрану товарного знака по свидетельству № 946590.