Товарный знак по заявке № 2024720837/33 – удовлетворено

Приложение к решению
Федеральной службы по
интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки
и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированным в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№59454 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
11.09.2025, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «МАТРИКС»,
город Видное (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного
знака по заявке №2024720837, при этом установила следующее.
Заявленное обозначение « » по заявке №2024720837 с приоритетом от
28.02.2024 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров
03 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом было принято решение от 14.05.2025 об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024720837 в отношении всех товаров 03
класса МКТУ. Основанием для принятия решения явилось заключение по
результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано по причине его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483
Кодекса.
В результате проведения экспертизы заявленного обозначения оно было

признано сходным до степени смешения с товарным знаком « » по
свидетельству №669984 с приоритетом от 07.09.2017, зарегистрированным на имя

Закрытого акционерного общества «Мир посуды», город Омск, в отношении
однородных товаров 03 класса МКТУ.
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 11.09.2025, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 14.05.2025. Доводы возражения сводятся к тому, что лицо,
подавшее возражение, подает исковое заявление о досрочном прекращении правовой
охраны товарного знака №669984 ввиду его неиспользования.
Корреспонденцией, поступившей 24.02.2026, заявитель представил оригинал
письма-согласия от правообладателя противопоставленного товарного знака по
свидетельству №669984.
С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит отменить
решение Роспатента от 14.05.2025 и зарегистрировать обозначение по заявке
№2024720837 в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 03
класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты подачи (28.02.2024) заявки №2024720837 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного
обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором

Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков,
указанных в настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя при
условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем (абзац 5 пункта 6
статьи 1483 Кодекса, пункт 46 Правил).
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается
тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним
во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений
определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам и определяется на основании признаков, перечисленных
в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта. Признаки, перечисленные в подпунктах (1)
– (3) настоящего пункта, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных
сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены
и т.д.
В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к
документам заявки. В этом же пункте указаны сведения, наличие которых
проверяется при рассмотрении письма-согласия.

На регистрацию в качестве товарного знака заявлено обозначение « »,
выполненное буквами в латинице. Предоставление правовой охраны товарному знаку
по заявке №2024720837 испрашивается в черно-белом цветовом сочетании в
отношении товаров 03 класса МКТУ.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса показал следующее.

Противопоставленный товарный знак « » по свидетельству
№669984 представляет собой комбинированное обозначение, выполненное буквами
в латинице. Правовая охрана предоставлена в черно-белом цветовом сочетании, в
том числе, в отношении товаров 03 класса МКТУ.
Сравнительный анализ заявленного обозначения с противопоставленным
знаком показал, что в данных обозначениях основную индивидуализирующую
функцию выполняют словесные элементы «celesta» / «selecta». Фонетически оба
обозначения почти идентичны благодаря одинаковому количеству слогов,
совпадающей последовательности гласных и наличию общих согласных.
Заявленное обозначение и противопоставленный знак выполнены буквами
одного алфавита - латинского, что сближает сравниваемые обозначения графически.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу, что,
сравниваемые обозначения производят сходное общее впечатление и, несмотря на
отдельные отличия, ассоциируются друг с другом, что позволяет сделать заключение
об их сходстве.
Заявленные товары 03 класса МКТУ однородны товарам 03 класса МКТУ
«баллоны со сжатым воздухом для уборки и удаления пыли; воски для полирования
мебели и полов; тряпки для уборки, пропитанные моющими средствами»
противопоставленного знака, поскольку соотносятся как вид-род, относятся к
товарам санитарно-гигиеническим), могут происходить из одного источника, имеют
один круг потребителей, одинаковые условия и каналы их реализации.
В возражении заявитель сходство сравниваемых обозначений и однородность
товаров и услуг не оспаривает.

Вместе тем, заявителем в возражении указано на обстоятельства, которые не
могли быть учтены при подготовке заключения по результатам экспертизы
заявленного обозначения.
К таким обстоятельствам относится то, что заявителем получено письмо-
согласие от правообладателя противопоставленного знака по свидетельству №669984
на регистрацию товарного знака по заявке №2024720837 в отношении всех товаров
03 класса МКТУ, оригинал письма-согласия находится в настоящем деле.
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о
том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленным товарным знаком, допускается при наличии согласия его
правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение,
необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что
вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируются с конкретным
производителем;
3. противопоставленный знак является коллективным или общеизвестным
товарным знаком.

Так, заявленное обозначение « » и противопоставленный товарный

знак « » не тождественны, имеют отдельные визуальные различия, при
этом противопоставленный знак не является коллективным и общеизвестным, кроме
того коллегия не имеет сведений об их широкой известности.

Принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса,
коллегией было учтено представленное заявителем безотзывное письмо-согласие
ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что регистрация заявленного
обозначения может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Резюмируя вышеизложенное, коллегия полагает, что заявленное обозначение
соответствует требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса для
испрашиваемых товаров 03 класса МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 11.09.2025, отменить решение
Роспатента от 14.05.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024720837.