Товарный знак по заявке № 2024744541/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее 13.09.2025,
поданное Дурдиным Д.О., Россия (далее – заявитель), на решение Федеральной
службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2024744541, при этом установлено
следующее.

Обозначение « » по заявке №2024744541, поступившей в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
22.04.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении товаров 12 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято
решение от 13.05.2025 об отказе в государственной регистрации товарного знака в
отношении всех заявленных товаров 12 класса МКТУ (далее – решение Роспатента).
Указанное решение Роспатента было основано на заключении по результатам
экспертизы, которое мотивировано несоответствием заявленного обозначения
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Так, согласно решению Роспатента, заявленное обозначение сходно до степени
смешения с товарным знаком «JACKPOT», зарегистрированным под №734313 (1) с

приоритетом от 05.02.2019, на имя АО «Астрата», Гевербштрассе 9, Хам, Кантон
Цуг, 6330, Швейцария, в отношении однородных товаров 12 класса МКТУ.
В поступившем возражении, а также дополнениях к возражению заявитель
выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы сводятся к тому,
что правообладатель противопоставленного знака предоставил на имя заявителя
безотзывное письмо-согласие на регистрацию обозначения по заявке №2024744541
в качестве товарного знака в отношении товаров 12 класса МКТУ, указанных
заявителем в скорректированном перечне.
На основании вышеизложенного, заявителем выражена просьба об отмене
решения Роспатента и о государственной регистрации заявленного обозначения в
качестве товарного знака в отношении товаров 12 класса МКТУ «автодома;
автоприцепы жилые; багажники для транспортных средств; борта задние
грузоподъемные [части наземных транспортных средств]; весла; весла для каноэ;
весла кормовые; винты гребные для судов; глиссеры; двери водных для
транспортных средств; движители винтовые для небольших судов; драги плавучие
[судна]; иллюминаторы; каноэ; катера; кессоны [транспортные средства]; колеса
рулевые для транспортных средств; корабли; корпуса судов; кранцы судовые; крюки
судовые; мачты корабельные; накидки на приборную панель для транспортных
средств; обивка внутренняя для водных транспортных средств; окна для водных
транспортных средств; паромы [суда]; понтоны; рангоут [морской флот]; рули;
средства транспортные амфибийные; средства транспортные водные; средства
транспортные для передвижения по болотам; средства транспортные на воздушной
подушке; средства транспортные с дистанционным управлением для подводных
инспекций; стапели наклонные для судов; суда спасательные; трубы дымовые для
судов; уключины; устройства для расцепления судов; устройства рулевые для судов;
утки швартовые [морские]; чехлы для рулей транспортных средств; чехлы для
сидений транспортных средств; шлюпбалки для судовых шлюпок; шлюпки;
шпангоуты; яхты».
В подтверждение изложенных доводов заявитель представил:

1. оригинал письма-согласия от правообладателя противопоставленного
знака;
2. Выписка из ЕГРЮЛ от 11.09.2025;
3. Распечатка оспариваемого решения Роспатента;
4. Распечатка решения Суда по интеллектуальным права по делу «repin».
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих на заседании коллегии,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (22.04.2024) поступления заявки №2024744541 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №
38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с
комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в
состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость

положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие
близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих
частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение.
Графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание.
Смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя

представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом
принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,
функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по
результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если
товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является комбинированным
и состоит из словесного элемента «ДжекБот», выполненного стандартным шрифтом
буквами русского алфавита, в правой части обозначения расположен красный флаг,
на который нанесено стилизованное изображение корабля. Правовая охрана
заявленному обозначению испрашивается в красном, белом, темно-красном
цветовом сочетании в отношении товаров 12 класса МКТУ «автодома; автоприцепы
жилые; багажники для транспортных средств; борта задние грузоподъемные [части
наземных транспортных средств]; весла; весла для каноэ; весла кормовые; винты
гребные для судов; глиссеры; двери водных для транспортных средств; движители
винтовые для небольших судов; драги плавучие [судна]; иллюминаторы; каноэ;
катера; кессоны [транспортные средства]; колеса рулевые для транспортных
средств; корабли; корпуса судов; кранцы судовые; крюки судовые; мачты
корабельные; накидки на приборную панель для транспортных средств; обивка
внутренняя для водных транспортных средств; окна для водных транспортных
средств; паромы [суда]; понтоны; рангоут [морской флот]; рули; средства
транспортные амфибийные; средства транспортные водные; средства транспортные
для передвижения по болотам; средства транспортные на воздушной подушке;
средства транспортные с дистанционным управлением для подводных инспекций;
стапели наклонные для судов; суда спасательные; трубы дымовые для судов;
уключины; устройства для расцепления судов; устройства рулевые для судов; утки

швартовые [морские]; чехлы для рулей транспортных средств; чехлы для сидений
транспортных средств; шлюпбалки для судовых шлюпок; шлюпки; шпангоуты;
яхты».

Противопоставленный товарный знак « » является
словесным и выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами латинского
алфавита. Правовая охрана знаку предоставлена в отношении, в том числе товаров
12 класса МКТУ.
При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства,
которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.
К указанным обстоятельствам относится наличие письма – согласия (1), в
котором правообладатель противопоставленного товарного знака выразил согласие
на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя
заявителя в отношении товаров 12 класса МКТУ, указанных заявителем в
скорректированном перечне.
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о
том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение,
необходимо отметить следующее.
Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при
рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного
знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует
учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
имеют степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным
производителем;

3. противопоставленный товарный знак является коллективным
товарным знаком.

Так, заявленное обозначение « » и противопоставленный

товарный знак « » не тождественны, при этом
противопоставленный знак не является коллективным или общеизвестным знаком, а
также отсутствуют сведения о его широкой известности российскому потребителю,
в связи с чем введение потребителя в заблуждение является маловероятным.
Таким образом, наличие письма-согласия от правообладателя
противопоставленного товарного знака, возможность предоставления которого
предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии
введения потребителя в заблуждение, позволяет снять указанное
противопоставление и зарегистрировать заявленное обозначения в качестве
товарного знака в отношении заявленных товаров 12 класса МКТУ, указанных в
скорректированном заявителем перечне.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 13.09.2025, отменить решение
Роспатента от 13.05.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2024744541.